Скачать: CL | DM;

"Красивый код" - что это?   Найти похожие ветки 

← →
Юрий Зотов ©   (2007-12-02 21:32) [40]

> blackman   (02.12.07 21:02) [37]

Ну, Вашу обычную демагогию смело можете оставить себе, а вот на это: "Могу утверждать, что он не заявлял на форумах о совершенстве своих картин"...

... могу лишь поздравить в третий раз.

LOL

---

← →
Anatoly Podgoretsky ©   (2007-12-02 21:36) [41]

> Kostafey  (02.12.2007 21:27:39)  [39]

Некоторые переписывают даже генофонд.

---

← →
blackman   (2007-12-02 22:17) [42]

Юрий Зотов ©   (02.12.07 21:32) [40]
Я Вас уважаю как хорошего программиста, пожалуй, лучшего delphi-программиста, но зачем, грубить?

С чем Вы собственно не согласны?
С тем, что функциональность программы это и есть ее красота, а сосем не код, который не интересует никого кроме того кто ее писал и его начальника?

---

← →
Kostafey ©   (2007-12-02 23:12) [43]

> который не интересует никого кроме того кто ее писал и его
> начальника?

Я не ленивый, повторю в третий раз.
Это интересует того кто его поддерживает.

И тут вопрос красоты кода ~= вопросу жизни и смерти :)

---

← →
Юрий Зотов ©   (2007-12-02 23:28) [44]

> blackman   (02.12.07 22:17) [42]

> С чем Вы собственно не согласны?

С попытками подмены сабжа. Этот прием действительно называется демагогией, а назвать кошку кошкой - не есть грубость.

Что же касается Ваших рассуждений о красоте и функциональности, то красота Джоконды, видимо, лишь в том, что она закрывает пятно на обоях. Поскольку другой функциональности у нее, увы, нет.

---

← →
sdts   (2007-12-03 00:58) [45]

> красота Джоконды, видимо, лишь в том, что она закрывает
> пятно на обоях.

И почему стоят очереди в музеи и т.д. где ее выставляют, и почему ее ценность (да в чем угодно) более всех ваших програм, вместе взятых ... остается только догадываться, да и со временем она отнюдь не "дешевеет" (во всех смыслах), а вот ваши програмы? :)

---

← →
Юрий Зотов ©   (2007-12-03 01:07) [46]

> sdts   (03.12.07 00:58) [45]

Читал, но не понял ни одной буквы?

Это "Поле чудес" такое?

---

← →
Германн ©   (2007-12-03 01:21) [47]

Юра не сдаст ни пяди родной земли, как-бы и кто-бы ни пытался его на это подвинуть!
И правильно делает. Вот только многие возражающие ему рассуждают в иных плоскостях. Типа: понятность, функциональность, ценность, простота поддержки и т.п. и т.д.
А красота - это чисто эмоциональное и личное.
:-)

---

← →
Kostafey ©   (2007-12-03 01:27) [48]

> [47] Германн ©   (03.12.07 01:21)
> Юра не сдаст ни пяди родной земли, как-бы и кто-бы ни пытался
> его на это подвинуть!
> И правильно делает. Вот только многие возражающие ему рассуждают
> в иных плоскостях. Типа: понятность, функциональность, ценность,
> простота поддержки и т.п. и т.д.
> А красота - это чисто эмоциональное и личное.
> :-)

По-моему позиции как раз диаметрально противоположны.
Или я опять не траву курил? :)

---

← →
Kostafey ©   (2007-12-03 01:27) [49]

> [47] Германн ©   (03.12.07 01:21)
> Юра не сдаст ни пяди родной земли, как-бы и кто-бы ни пытался
> его на это подвинуть!
> И правильно делает. Вот только многие возражающие ему рассуждают
> в иных плоскостях. Типа: понятность, функциональность, ценность,
> простота поддержки и т.п. и т.д.
> А красота - это чисто эмоциональное и личное.
> :-)

По-моему позиции как раз диаметрально противоположны.
Или я опять не траву курил? :)

---

← →
Германн ©   (2007-12-03 01:41) [50]

> Или я опять не траву курил? :)

Наверно. Раз вообще возник с этим дублем.

---

← →
Kostafey ©   (2007-12-03 02:02) [51]

> [50] Германн ©   (03.12.07 01:41)
>
> > Или я опять не траву курил? :)
>
> Наверно. Раз вообще возник с этим дублем.

Дубль ни мой - дубль связи.

ЮЗ прав в одном: каждому личшим кажется тот код который он написал сам.
Истинный мастер тот, про которого сакжут, что его код лучше,
чем написал сам говорящий...это ну... в смысле понятно? :)

---

← →
Германн ©   (2007-12-03 02:19) [52]

> Kostafey ©   (03.12.07 02:02) [51]
>
> > [50] Германн ©   (03.12.07 01:41)
> >
> > > Или я опять не траву курил? :)
> >
> > Наверно. Раз вообще возник с этим дублем.
>
> Дубль ни мой - дубль связи.
>
> ЮЗ прав в одном: каждому личшим кажется тот код который
> он написал сам.
> Истинный мастер тот, про которого сакжут, что его код лучше,
>
> чем написал сам говорящий...это ну... в смысле понятно?
> :)
>

А при чём тут что-то типа "истинного мастера"?
Сабж ведь о "красоте кода". :-)

---

← →
Petr V. Abramov ©   (2007-12-03 02:26) [53]

красота в простоте. Если нетривиальные вещи решаются простыми приемами, минимальным кол-вом строк читабельного кода - это и есть красиво.
Правильно спроектированые библиотеки, иерархии классов и т.п. - пример.

---

← →
Германн ©   (2007-12-03 02:30) [54]

> Petr V. Abramov ©   (03.12.07 02:26) [53]

Это только частные детали. И твоё личное мнение.
:-)

---

← →
Petr V. Abramov ©   (2007-12-03 02:35) [55]

> Германн ©   (03.12.07 02:30) [54]
мнение редакции (которое тоже частное) - в других местах.
"задрал", скажу я, примазавшишь к Сусл ©

---

← →
Kostafey ©   (2007-12-03 02:55) [56]

> А при чём тут что-то типа "истинного мастера"?
> Сабж ведь о "красоте кода". :-)

Сабж "прочее", остальное подсабжи или субсабжи :)

---

← →
Игорь Шевченко ©   (2007-12-03 12:01) [57]

Красиво написано ядро юникса :)

---

← →
Petr V. Abramov ©   (2007-12-03 12:46) [58]

Ядро винды красивее :)

---

← →
blackman   (2007-12-03 15:49) [59]

Удалено модератором
Примечание: Личные диагнозы ставятся по почте или в чате

---

← →
de.   (2007-12-03 16:10) [60]

> Mul   (30.11.07 18:11)


Красивый код, эт когда алгоритм организован максимально правельно для какойто поставленной задачи...
Вот это красивый код!!! ;-)

---

← →
Сергей М. ©   (2007-12-03 16:32) [61]

> de.   (03.12.07 16:10) [60]
>
>


Какой бред ты несешь порой - это ж уму непостижимо)

Алгоритм - это алгоритм, а код - это код.

Две совершенно разные разницы)

Алгоритм имеет право на существование, когда никакого кода еще и не существует, но никак не наоборот.

---

← →
Petr V. Abramov ©   (2007-12-03 16:58) [62]

вообще код - запись алгоритма :)
одни те же слова можно как отличница записать, а можно как старый врач :)

---

← →
Сергей М. ©   (2007-12-03 17:05) [63]

> Petr V. Abramov ©   (03.12.07 16:58) [62]


Не понял ?..

imho, любой врач, будь он хоть старый, хоть молодой, хоть отличник, хоть двоечник такую ахинею на латыни несет своих манускриптах, что "закодировать" такой "алгоритм" НЕврачу, как правило, невозможно)

---

← →
Petr V. Abramov ©   (2007-12-03 17:12) [64]

дело в не в ахинеи, а в почерке

один и тот же алгоритм (суть написанного) можно записать совершенно по-разному, хотя делать код будет одно и то же.

---

← →
blackman   (2007-12-03 17:32) [65]

Ни в коем случчае не хочу спорить с модератором, но согласитесь ALL, что самовлюбленность или влюбленность в свой код приводит к большим трудностям в работе с заказчиком, а также к трудностям в общении в коллективе программистов.
Человек перестает замечать свои недостатки. Воспринимает как личную обиду замечания коллег.
Будет неправильно понимать и заказчика, воспринимая его как нечто, отвлекающее его от красоты собственного кода.
Нарциссизм всегда мешает в работе. Так очень тяжело жить...
Высшему существу среди неравных...

---

← →
Palladin ©   (2007-12-03 17:35) [66]

> blackman   (03.12.07 17:32) [65]

Ну приведи свой свод критериев красивого кода, а последним пунктом добавь "Короче - это код, который написан мною.". Чего мешает то... и будешь отмщен... люди тут мнения высказывают, а не инструкцию к стилю кодирования в приказном порядке...

---

← →
Юрий Зотов ©   (2007-12-03 17:50) [67]

Нет, ну я, конечно, и раньше знал, что чувство юмора не у всех людей развито в более-менее достаточной степени.

Но чтоб НАСТОЛЬКО... это уже как-то иначе называется...

LOL. Даже Буратино - и тот, пожалуй, не настолько деревянный.

---

← →
blackman   (2007-12-03 18:12) [68]

Юрий Зотов ©   (03.12.07 17:50) [67]
Вы пошутили и я пошутил. Оба не поставили смайлики...  
Вы таких шуток не понимаете?
Так вот и молодые их тоже могут не понять!

Palladin ©   (03.12.07 17:35) [66]
Ты не понял. Не в коде дело. Никто код оценивать не станет.
Оценивают готовую прогу. Никого не волнует что там внутри.

---

← →
Kerk ©   (2007-12-03 18:14) [69]

http://delphimaster.net/view/15-1196051178/

---

← →
Юрий Зотов ©   (2007-12-03 18:34) [70]

> blackman   (03.12.07 18:12) [68]

> Вы пошутили и я пошутил. Оба не поставили смайлики...  

Угу. Особенно смешной была шутка [65]. Причем эта шутка была еще и настолько очевидной, что даже смайлик к ней явно лишний.

Не смешите мои ботинки... смайлик он не поставил... ха! Не в смайлике тут дело...

---

← →
blackman   (2007-12-03 19:28) [71]

2 Юрий Зотов ©   (03.12.07 18:34) [70]
Не понравилась шутка в [65] ?

А мне не понравилась в [19] ...Короче - это код, который написан мною.
Не смешите мои тапочки... смайлик он не поставил... ха! Не в смайлике тут дело...

---

← →
Юрий Зотов ©   (2007-12-03 19:49) [72]

> All

Прошу не удивляться, если в моих постах Вы увидите два смайлика подряд. Это для особо проницательных. Увы, им нужно. Как выяснилось.

> Особо проницательным

Срочно пересмотреть фильм "Сережа".

> blackman   (03.12.07 19:28) [71]

Ну и чего выкручиваться, как уж на сковородке? Сказал бы уж просто - ну да, мол, не въехал, бывает. Посмеялись бы - и забыли. И все дела.

Нет, блин, это не для нас, да? Нам обязательно лекцию про нарциссизм прочитать надо, а как же? Мы ж психологи-заочники, верно? Диагнозы ставим почище всяких там экстрасенсов, нам даже и фото не требуется. Причем уверенно и без доли сомнений.

Так кто же тогда нарцисс-то, а? Не стоит ли Вам в зеркало глянуть, уважаемый?

Блин, одному тут как-то пришлось объяснить, что его мнение на свете не единственное и что до психолога ему как до Луны. Вроде бы, человек все понял, прекратил (чем, кстати, вызвал к себе искреннее уважение). Но тут же другой объявился. Ребята, у вас тут гнездо, что ли?

Нет, точно - Вам срочно надо пересмотреть фильм "Сережа".

---

← →
blackman   (2007-12-03 20:34) [73]

Но тут же другой объявился Ребята, у вас тут гнездо, что ли?
Значит только Ваше мнение верно? А все гнездо ребят ошибается?
Признали бы, что в  в [19] ошиблись и вызвали бы к себе искреннее уважение.
Но нет, вспоминаете фильмы... Пытаетесь оскорбить.
Так кто же тогда нарцисс-то, а?

Я не призываю Вас смотреть кино. Но прошу относиться внимательнее к своим высказываниям. Вы не на работе. Не подчиненными командуете.

---

← →
Юрий Зотов ©   (2007-12-03 20:53) [74]

Демабол.

---

← →
korneley ©   (2007-12-03 21:03) [75]

> Юрий Зотов ©   (03.12.07 20:53) [74]
> Демабол.
Две буквы не так: "ДЕБАЗОЛ". Но от написания это не помогает... Только от гриппа, и то, если повезет...

---

← →
Германн ©   (2007-12-03 22:11) [76]

> blackman   (03.12.07 20:34) [73]
>
...
> Признали бы, что в  в [19] ошиблись и вызвали бы к себе
> искреннее уважение.
>

Ты бы завязывал что-ли. Не позорься.
А то твоё искреннее уважение скоро будет рассматриваться всеми как оскорбление.

---

← →
korneley ©   (2007-12-03 22:22) [77]

Уважение <> оскорблениие. Если искреннее...

---

← →
Германн ©   (2007-12-03 22:27) [78]

> korneley ©   (03.12.07 22:22) [77]
>
> Уважение <> оскорблениие. Если искреннее...
>

Не верно. Уважение со стороны кого-то может быть оскорбительным, если этот кто-то плохой человек.

---

← →
korneley ©   (2007-12-03 22:37) [79]

:))) Верно, если я - Главный Терроист, а ты - Мой друг/сообщник/подельник... То... Я твоего мэйла не знаю....

---

← →
Сергей Суровцев ©   (2007-12-04 00:09) [80]

Гоголь отдыхает.

---

Страницы: 1 2 3 вся ветка

Скачать: CL | DM;



Память: 0.62 MB
Время: 0.017 c