MSXML

← →
marinator (2007-10-27 13:09) [0]

Какую версию лучше всего использовать? В плане соотношения возможности/распространенность.

← →
Eraser © (2007-10-27 14:18) [1]

> [0] marinator (27.10.07 13:09)

а какие возможности требуются?

← →
marinator (2007-10-27 14:23) [2]

Eraser © (27.10.07 14:18) [1]

Валидация. Хотя, в принципе без нее можно обойтись, но насколько я помню msxml1 был гораздо ограниченнее msxml2 дальше я не следил.
Может быть еще какой-нибудь парсер посоветуете?

← →
Плохиш © (2007-10-27 17:23) [3]

> MSXML
>
> marinator (27.10.07 13:09)
> Какую версию лучше всего использовать?

Последнюю. Разве её мс не обнавляет?

Выскажу крамольную мысль: никакую. Найти компоненту-валидатор, которая компилируется с программой, и пользоваться ей. Это избавит от миллиона обращений неопытных пользователей (цифра может меняться от количества инсталляций программы), у которых нужная версия парсера не установлена.
Наша софтинка, завязанная на MS XML, официально установлена в порядка 6000 контор. Инсталлятор проверяет наличие MS XML, и ругается; в инструкции это тоже написано... но проблемы с его отсутствием или неправильной версией возникают регулярно по нескольку раз в месяц.

← →
Sergey Masloff (2007-10-27 22:57) [5]

DrPass © (27.10.07 19:42) [4]
Не все так страшно. У нас установок сравнимо с вашими цифрами. Ну на пике было два-три обращения в месяц в службу поддержки завязанных на msxml за последний год вообще не вспомню. В любом случае несколько обращений на несколько тысяч установок это, мягко говоря, приемлемый результат.

MSXML Найти похожие ветки