Миллионер Марк Шаттлворт ... выпускает массовый ноутбук (250$)

← →
KSergey © (2007-10-15 10:54) [0]

http://www.pk.kiev.ua/world/2007/10/03/090051.html

"Миллионер-идеалист Марк Шаттлворт празднует первую победу над монополией компании Microsoft – выпускает массовый ноутбук с бесплатной операционной системой Linux"

"Ноутбук ценой в $250 уже в октябре"
"Его цена невысока во многом из-за использования бесплатной операционной системы Linux и отказу от Microsoft Windows."

Вот что мне не понятно:

а) как идеалист может стать миллиардером? Или я не правильно понимаю слово "идеалист"? Или это только в нашей стране?

б) стоимость даже коробочной Windows - порядка 150$, что составляет всего процентов 10..15 от стоимости очень средненькго ноута (1000$). Так при чем тут "из-за использования бесплатной операционной системы Linux"???

← →
KSergey © (2007-10-15 10:55) [1]

пункт а) читат как "как идеалист может стать миллианером", что, впрочем, не меняет сути вопроса.

← →
Марк Шаттлворт (2007-10-15 10:59) [2]

Так при чем тут "из-за использования бесплатной операционной системы Linux"???

Видимо истина где-то между строк

← →
@!!ex © (2007-10-15 11:01) [3]

> а) как идеалист может стать миллиардером? Или я не правильно
> понимаю слово "идеалист"? Или это только в нашей стране?

А где проблема?
Тот кто считает, что никого не обманывая нельзя сделать денег - ошибается.

← →
Игорь Шевченко © (2007-10-15 11:06) [4]

> "Ноутбук ценой в $250 уже в октябре"

А заводная ручка для районов с проблемным электропитанием у него есть ?

← →
EvS © (2007-10-15 11:08) [5]

> а) как идеалист может стать миллиардером? Или я не правильно
> понимаю слово "идеалист"? Или это только в нашей стране?

Ну идеалы они всякие разные бывают.

> Тот кто считает, что никого не обманывая нельзя сделать
> денег - ошибается.

Тот кто считает что можно сделать большие деньги не обманывая-ошибается.( Даже если обман разрешен законом-он не перестает быть обманом)

← →
KSergey © (2007-10-15 11:09) [6]

> @!!ex © (15.10.07 11:01) [3]
> Тот кто считает, что никого не обманывая нельзя сделать
> денег - ошибается.

Только я не слышал в нашей стране таких историй. Ну да это либо из-за неверного понимания мною смысла слов "никого не обманывая", либо я слишком мало знаю, что, впрочем, тоже вполне возможно.

← →
KSergey © (2007-10-15 11:10) [7]

> Марк Шаттлворт (15.10.07 10:59) [2]
> Видимо истина где-то между строк

Нельзя ли расшифовать для тех, кто не умеет читать там?

← →
Правильный Вася (2007-10-15 11:19) [8]

то я не понял - таки миллионер или миллиардер?

← →
Марк Шаттлворт (2007-10-15 11:21) [9]

Нельзя ли расшифовать для тех, кто не умеет читать там?

ну вот например инфа:
Один очень состоятельный чел берет и покупает некую коллекцию еще до начала торгов на аукционе, после чего передает её государству.

Такой же наивный вопрос: А как он стал таким состоятельным, если он такой расточитель?

← →
tesseract © (2007-10-15 11:23) [10]

> Такой же наивный вопрос: А как он стал таким состоятельным,
> если он такой расточитель?

Бесплатный сыр бывает только в мышеловке.

← →
Правильный Вася (2007-10-15 11:25) [11]

и почему на чайте асус не наблюдаю этой супер-новости?

← →
KSergey © (2007-10-15 11:25) [12]

> Марк Шаттлворт (15.10.07 11:21) [9]
> ну вот например инфа:
> Один очень состоятельный чел берет и покупает некую коллекцию
> еще до начала торгов на аукционе, после чего передает её
> государству.

индульгенция?

только я не понял как эта инфа соотносится с сабжем.

← →
Марк Шаттлворт (2007-10-15 11:27) [13]

только я не понял как эта инфа соотносится с сабжем.

Да никак она не соотносится с сабжем.
Она просто показывает, что не надо понимать слишком буквально все написанное.

← →
KSergey © (2007-10-15 11:28) [14]

> Правильный Вася (15.10.07 11:19) [8]
> то я не понял - таки миллионер или миллиардер?

совершенно не важно в рамках сабжа.

← →
Марк Шаттлворт (2007-10-15 11:31) [15]

KSergey ©

У вас был вопрос: как он такой наивный стал миллионером.

В примере с бизнесменом многим понятно, что подоплека там совсем иная и бизнесмен на самом деле не расточитель, но вынужден был так поступить.

Так вот и Марк Шаттлворт наверняка не идеалист, как вы наивно посчитали прочитав новость.

← →
palva © (2007-10-15 11:35) [16]

Усама бен Ладен - тоже миллионер-идеалист. Тратит свои деньги на какую-то фигню.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-10-15 11:36) [17]

Не читай желтую прессу, если другой не найдешь, то никакую не читай.

← →
KSergey © (2007-10-15 11:38) [18]

> Anatoly Podgoretsky © (15.10.07 11:36) [17]
> Не читай желтую прессу, если другой не найдешь, то никакую
> не читай.

Я ждал этого ответа :)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-10-15 11:44) [19]

> Марк Шаттлворт (15.10.07 11:21) [9]

В одном дворце не было коллекции, поступило предложение от которого нельзя отказаться.

← →
TIF © (2007-10-15 11:57) [20]

по программе, реализуемой во всём мире крупнейшими глобальными фирмами "каждому ребёнку - по компьютеру", ноутбук стоит уже 120 $, а цена, которую хотят сделать стандартом - 100$, поэтому ещё немного - и всё будет нормально. К примеру в России на закупку ноутов детя надо всего 2 миллиарда рублей, когда в какие-то непонятные фонды уходит 20-50 миллиардов (!!!!), и ещё хотят протолкнуть программу, когда будет происходить переход с обычного телевидения на цифровое - неимущим гражданам новые цифровые телеприставки дать бесплатно. и на это уйдёт 4 миллиарда!

Так вот, что лучше? Всё лучшее - детям? Как всегда народ дурят по полной...

Кстати, закупка дешёвых ноутов уже произведена в России в какой-то области (не помню точно, врать не буду, вроде Нижегородская) у фирмы НР.

← →
TIF © (2007-10-15 11:58) [21]

Удалено модератором
Примечание: Offtopic

← →
Vlad Oshin © (2007-10-15 12:13) [22]

уже 250
раньше все о 150 говорилось, потом о 170. Потом 200.
(для конечного usera)
А там что есть то?
последний раз это был проц 500-700мг, hdd usb несколько (5-6)гиг, и wifi модем

так, для школ...

← →
SPeller © (2007-10-15 16:23) [23]

будет вам сега с чернобелым экраном за 100 баксов, без аккумулятора, сбоку кассеты втыкать будете.

← →
sdubaruhnul © (2007-10-15 16:29) [24]

Не понял процентаж. Допустим, 150$ стоит Винда. Если использовать её с тем ноутом, то будет 400 баксов, а это в два раза дороже. Так ы?

← →
tesseract © (2007-10-15 16:39) [25]

> будет вам сега с чернобелым экраном за 100 баксов, без аккумулятора,
> сбоку кассеты втыкать будете.

Дорого слишком выйдет - диски дешевле, по нынешним временам.

← →
Плохиш © (2007-10-15 16:42) [26]

> по программе, реализуемой во всём мире крупнейшими глобальными
> фирмами "каждому ребёнку - по компьютеру", ноутбук стоит
> уже 120 $, а цена, которую хотят сделать стандартом - 100$,

Хм, вообще-то уже около 300$, а выпуск всё ещё не наладили...

> Тот кто считает что можно сделать большие деньги не обманывая-
> ошибается.( Даже если обман разрешен законом-он не перестает
> быть обманом)

кого Серней Брин обманул?

> кого Серней Брин обманул?

Ну вот хотя бы
http://www.securitylab.ru/news/270289.php

> то я не понял - таки миллионер или миллиардер?

Сейчас - миллиардер. После выпуска ноутбука станет миллионером.

← →
jack128_ (2007-10-16 09:09) [30]

> Ну вот хотя бы
> http://www.securitylab.ru/news/270289.php

И ?? Лично я увидел, только то, что мелкая конторка решила сделать себе имя на сенсационных заявлениях..

> Лично я увидел, только то, что мелкая конторка решила сделать
> себе имя на сенсационных заявлениях..

Это про Outsell? Вообще-то насколько я слышал это довольно таки авторитетная компания.
Ну могу еще добавить

Сан-Франциско. Агентство Франс-Пресс (AFP) подало судебный иск на корпорацию Google, за то, что ведущая мировая поисковая система для создания собственных новостей использовала фотографии, заголовки новостей и сюжеты, принадлежащие AFP, без соответствующего на то разрешения.
http://www.patentclub.ru/publications336.shtml

Медиахолдинг Viacom Incorporation подал судебный иск в размере $1 млрд. корпорации Google и принадлежащему ей веб-порталу размещения видеороликов YouTube. Предмет иска — незаконное использование видеоматериалов, защищенных авторскими правами холдинга.
http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2007/03/13/239952

Похоже, что у Google опять возникли проблемы, связанные с проектом Google Book Search. Несколько французских издательских компаний планируют подать против интернет-компании судебный иск.
http://www.kommentator.ru/internet/2007/i0929-1.html

> Vlad Oshin © (15.10.07 12:13) [22]
>
> уже 250

Да "разделённая оплата" всё преобразит.

Так, в последнее время наметилась тенденция выкладывать музыку в Интернет с условием оплаты её по средствам: богатые платят за бедных (того парня из глюбинки) и "халявщиков" совершенно добровольно, назначая свою же цену, которую они могут и хотят заплатить за представленный продукт.
Удивительно, но этот механизм работает и приносит доходы (конечно, идущие не лейблам, а напрямую самим авторам).

Почти та же ситуация и с OLPC: американцы платят за машинку в два-три раза больше, чем жители развивающихся стран, тем самым фактически платя за них.

Да простят меня украинцы, но ссылочка на желтый портал "Газета по Киевски" пахнет нехорошо...

Энгельс тоже не бедствовал. Ну, и нынешние наши борцы за справедливость.

> Ну вот хотя бы
> http://www.securitylab.ru/news/270289.php

Чего то я не увидел там нарушений гугля. Вроде наркутка кликов это проблема, а не способ получения бабла.

P.S.
Не знаю как в америке, а у нас платят обычно не за клики. А за расположение при поиске + реклама на поисковой страничке.

http://www.patentclub.ru/publications336.shtml
Кроме того, агентство требует запретить отделу новостей корпорации Google использовать фотографии, заголовки и сюжеты, принадлежащие AFP. Об этом говорится в судебном иске, поданном в четверг, в окружной суд США, округ Колумбия.
Что-то странное творится... Во первых я не понимаю какую ответственность несет Брин за действия одного отдела. Гугль фирма большая и контролировать все один человек ну никак не сможет. Да и сомневаюсь я что-то, что гугль при своих до доходах стал бы использовать левые фотки, они и "правых" добыть могут. Хотелось бы взглянуть на новостную ленту гугля и AFP, чтобы сравнить. Это было бы интересно. Ато только слова и все.

Вторая часть вообще бредово выглядит(про фотки). ИМХО

http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2007/03/13/239952
На YouTube нет цензуры. Туда можно положить что угодно, и это практически никак не контролируется.
Это примерно тоже самое что обвинять RapidShare в нарушении авторского права.

http://www.kommentator.ru/internet/2007/i0929-1.html
вот тут возразить нечего. С другой стороны никто же не обвиняет библиотеки в нарушении авторских прав, хотя там и книги раздают и сканеры есть.

Кстати, по поводу книг.
Зашел сейчас на поиск книг. Нашел нужную мне книгу.
Краткое описание книги, титульный лист, и список мест, где можно купить...
Где нарушение авторских прав?

Кстати. спасибо за наезд на гугль, я наконец то поставил себе Google Desktop

← →
Черный Шаман (2007-10-17 05:56) [38]

> KSergey © (15.10.07 10:54)
> Вот что мне не понятно:
>
> а) как идеалист может стать миллиардером? Или я не правильно
> понимаю слово "идеалист"? Или это только в нашей стране?

http://stevepavlina.malira.ru/

Бизнес можно строить по трем схемам
1. Откатный бизнес. Традиционный в России.
2. Лохотронный. Тоже обман, но не (одного/ нескольких) заказчика, а множества людей.
3. Создание ценного продукта, иногда даже бесплатного. К примеру - Апач, ничего сложного, но нужен любому вебмастеру.

Миллионер Марк Шаттлворт ... выпускает массовый ноутбук (250$) Найти похожие ветки