Предлагают работу на Оракле (че-то там, связанное с SQL).

← →
oldman © (2007-10-12 14:45) [0]

Работа по совместительству, график свободный (на это и купился).
Всю жизнь писал на Клиппере под ДОС и на Дельфи под Виндовс.
Долго мне надо будет переучиваться/доучиваться? (То есть, на какой срок просить работодателя смириться с моей тормознутостью)

Просто вообще никогда не видел Оракла. :(((
Не то, что синтаксиса, а даже внешнего вида. :(((

Если различия только в синтаксисе - ура, беру.

← →
Eraser © (2007-10-12 14:51) [1]

> oldman © (12.10.07 14:45)

все зависит от сложности БД с которой прийдется работать.. возможно и за день разберешься хотя бы в общих чертах, а может и за 2 месяца понятно не будет как оно там работает )

← →
stone © (2007-10-12 14:55) [2]

Смотря, что делать. Одно дело писать клиентскую часть, используя СУБД как "черный ящик", а другое - работать с этой СУБД.

← →
Sergey13 © (2007-10-12 14:56) [3]

> [0] oldman © (12.10.07 14:45)

А что за работа? Если типа админить какой нибудь биллинг/шмиллинг - не берись. Если склад писАть или еще какую приблуду, то переучиваться с клиппера достаточно долго (всю башку надо перестроить). Если клиент-сервер пробовал, то неделю, две, на знакомство с синтаксисом.

← →
Игорь Шевченко © (2007-10-12 15:00) [4]

> Всю жизнь писал на Клиппере под ДОС и на Дельфи под Виндовс.
>
> Долго мне надо будет переучиваться/доучиваться? (То есть,
> на какой срок просить работодателя смириться с моей тормознутостью)

Навсегда

← →
data © (2007-10-12 15:05) [5]

если у работодателя есть время и желание на ваше доучивание/переучивание, то можно взяться, поскольку знания оракла сейчас в цене на рынке труда. Если есть опыт работы с реляционной субд и знание хотябы начал языка SQL, то учиться будет легче. При этих условиях, я бы запросила месяц для себя тормознутой работы, на изучение синтаксиса и особенностей СУДБ.

← →
data © (2007-10-12 15:08) [6]

> Игорь Шевченко © (12.10.07 15:00) [4]
>
> Навсегда

можно подумать сам 20 лет назад уже со всем своим нынешним инструментарием работал и с тех пор в жизни ничего не изучал :)

← →
Petr V. Abramov © (2007-10-12 15:11) [7]

> Всю жизнь писал на Клиппере под ДОС
лучше б не работал, в принципе разные миры

т.е. надо совсем-совсем забыть, как пишется на клиппере и читать Oracle Concepts, книжка толстая, но довольно понятная

← →
Petr V. Abramov © (2007-10-12 15:16) [8]

вообще поначалу попроси работать с кем-нить в паре - напарник пишет запросы-хранимки, ты - формы.
как вариант - пусть отправят на курсы

← →
data © (2007-10-12 15:24) [9]

> вообще поначалу попроси работать с кем-нить в паре

Если идете в отдел, занимающийся субд и ораклом, то это будет идеальный вариант.

← →
boriskb © (2007-10-12 15:25) [10]

Автору - не боись!
Ерунда все это.
Всё учится и осваивается. Тем более на неполный раб. день, т.е. не будут на тебя сваливать что-то сверхважное.

Несмотря на гнусные инсуниации data про возрастных, старая гвардия никогда не подведет :))

← →
data © (2007-10-12 15:44) [11]

> Несмотря на гнусные инсуниации data про возрастных, старая
> гвардия никогда не подведет :))

странно вы, Борис, поняли мои рассуждения. Я говорила о том, что на некоторых должностях молодые лучше, чем старые (в частности, речь шла о месте рядового "кодера"). На некоторых, безусловно, старые лучше молодых.
Себя я между прочим тоже к молодым не отношу, и свои возможности стараюсь соразмерять разумно :)
А "старики" в той ветке, по инерции бросились со мной спорить, причем доказывать зачем-то мне, себе и всем остальным, что ведущими программерамм им оч хорошо работается :), хотя с этим никто не спорил.

Кстати, такой шаг автра, если он решиться, и называется профессиональным ростом (в моем понимании).

← →
boriskb © (2007-10-12 15:53) [12]

> [11] data © (12.10.07 15:44)

Всё уже.
Поздно откатывать. В нашей памяти ты навечно останешься ненавистницей мужчин "около 40" :)
И нефиг примазываться к славной возрастной категории.

> Себя я между прочим тоже к молодым не отношу

:))

← →
oldman © (2007-10-12 15:58) [13]

Убедили.
Беру.

Для Шевченко: сам дурак.
:)))
(Игорь, не обижайся, ладно... Пиво с меня.)

← →
data © (2007-10-12 15:59) [14]

> В нашей памяти ты навечно останешься ненавистницей мужчин
> "около 40" :)

уж не знаю как это и пережить :)

← →
Игорь Шевченко © (2007-10-12 16:00) [15]

oldman © (12.10.07 15:58) [13]

Ты уже года три обещаешь :)

← →
oldman © (2007-10-12 16:02) [16]

> data © (12.10.07 15:59) [14]
> уж не знаю как это и пережить :)

Надеюсь, уж "мужчин около 40" ты точно переживешь...
:)))
А потом "мужчины около 40" тебя просто перестанут интересовать, как мужчины...
:)))

← →
Azize © (2007-10-12 16:03) [17]

> Игорь Шевченко © (12.10.07 16:00) [15]

он обещает обещает а потом ящик выставит....три ящика....каждому :)

← →
oldman © (2007-10-12 16:05) [18]

> Azize © (12.10.07 16:03) [17]

Да приезжайте вы все в НН.
Выставлю.
Чесслово!!!

Ну, к Игорю в Москву я еще могу добраться, а в Запорожье каким боком?

← →
Azize © (2007-10-12 16:07) [19]

> oldman © (12.10.07 16:05) [18]

а вдруг

← →
oldman © (2007-10-12 16:10) [20]

> Azize © (12.10.07 16:07) [19]
> а вдруг

вдруг бывает только "drive C format completed"

← →
Desdechado © (2007-10-12 16:16) [21]

Чтобы лабать "морды" (особенно на Дельфи), нужно только выучить SQL, причем на первых порах достаточно стандартного, потом вникнешь в нюансы диалекта.
Если уж лезть в серверную логику (хранимки, пакеты), то там сложнее (вдвое-второе), но тоже вполне решаемо.
А вот если не разработчиком, а сопровождальщиком или, хуже того, админом - беги оттель. Ибо "свободный график" превратится сразу же в ненормированный, когда тебя будут "свободно" выдергивать в любое время дня и ночи.
Если будет толковый наставник, вникание пойдет в разы быстрее.

← →
oldman © (2007-10-12 16:19) [22]

> Desdechado © (12.10.07 16:16) [21]
> А вот если не разработчиком, а сопровождальщиком или, хуже
> того, админом - беги оттель.

Пока предлагают только кодером.

← →
Vlad Oshin © (2007-10-12 16:34) [23]

линяй
без раздумий

← →
oldman © (2007-10-12 16:36) [24]

> Vlad Oshin © (12.10.07 16:34) [23]
> линяй
> без раздумий

Это собственный опыт или мировая тенденция?

← →
Vlad Oshin © (2007-10-12 16:37) [25]

оба

← →
oldman © (2007-10-12 16:38) [26]

завтра собеседование со спецом, все и узнаю...
по предворительным прикидкам - кодер на уже готовую БД.

← →
boriskb © (2007-10-12 17:16) [27]

> уж не знаю как это и пережить :)

То есть "наплевать"?

Даааа.
Дожилась.
Уже и репутацией своей не дорожишь :)

← →
Piter © (2007-10-12 17:20) [28]

Менять ли клиппер под DOS на современный Oracle.

Имхо, тут и думать нечего.

> Уже и репутацией своей не дорожишь :)

считаешь есть чем дорожить? :)

> Менять ли клиппер под DOS на современный Oracle.

У них парадигмы разные. Но к SQL привыкаешь довольно быстро :-)

Desdechado © (12.10.07 16:16) [21]
Если человек не избалован MS SQL(в частности, возврашением хранимой процедурой DataSet-а, как само собой разумеещееся), адаптация пройдет менее болезненно ...

> isasa © (12.10.07 20:08) [31]

давай не будем про "избалован MSSQL", а будем про "избалован приятными особенностями той или иной СУБД"

Palladin © (12.10.07 20:11) [32]
:)
Не, ну я же беззлобно, поскольку являюсь приверженцем, все-таки, MS SQL. Хотя сейчас приходится иметь дело с Oracle.

> Не, ну я же беззлобно, поскольку являюсь приверженцем, все-
> таки, MS SQL.

И укажи реальные преимущества этого продукта перед Sybase или Db2. Миную интеграцию в AD.

> tesseract © (12.10.07 21:42) [34]

:) кстати, да будет вам известно, что Sybase приобретен (причем очень очень давно) Microsoft и из него возник MSSQL

правда, конечно, Microsoft утверждает что после Sybase 6 все было полностью переписано и названо MSSQL 7... однако сомневаюсь, что перепись пошла на вред продукту :)

> однако сомневаюсь, что перепись пошла на вред продукту
> :)

Ну сколько оперативки может под кэш оттяпать sybase, а мелкочленный ? и есть ли мелкософт под Solaris на Raw partition ? И вот интересно сколько производительности потерял sybase после "адаптации под AD" ?

> oldman © (12.10.07 15:58) [13]
> Убедили.
> Беру.
http://delphimaster.net/view/2-1192469739/
это не ты приступил к работе с Oracle? :))))

> tesseract © (12.10.07 22:38) [37]

> Ну сколько оперативки может под кэш оттяпать sybase, а мелкочленный
> ?

MSSQL оттяпает под кэш столько сколько позволено, это все настраивается. Sybase понятия не имею, но подозреваю что тоже настраивается.

> и есть ли мелкософт под Solaris на Raw partition ?

Думаю, что нет, а он там нужен?

> И вот интересно сколько производительности потерял sybase
> после "адаптации под AD" ?

А что имеется ввиду под AD - Active Directory?

> MSSQL оттяпает под кэш столько сколько позволено, это все
> настраивается. Sybase понятия не имею, но подозреваю что
> тоже настраивается.

Больше 3 гиг не тяпнет.

> А что имеется ввиду под AD - Active Directory?

Он самый.

Предлагают работу на Оракле (че-то там, связанное с SQL). Найти похожие ветки