Предлагают работу на Оракле (че-то там, связанное с SQL).

← →
tesseract © (2007-10-17 14:05) [40]

> MSSQL оттяпает под кэш столько сколько позволено, это все
> настраивается. Sybase понятия не имею, но подозреваю что
> тоже настраивается.

Больше 3 гиг не тяпнет.

> А что имеется ввиду под AD - Active Directory?

Он самый.

← →
Palladin © (2007-10-17 14:31) [41]

> Больше 3 гиг не тяпнет.

а Sybase тяпнет?

← →
ZeroDivide © (2007-10-17 14:54) [42]

Переходи на Oracle конечно, месяца за 2 врубишься в концепции современных реляционных БД. Придется, правда, сломать мозг немного... после клиппера под дос... особенно.

> isasa © (12.10.07 20:08) [31]
>
> Desdechado © (12.10.07 16:16) [21]
> Если человек не избалован MS SQL(в частности, возврашением
> хранимой процедурой DataSet-а, как само собой разумеещееся),
> адаптация пройдет менее болезненно ...
>

Сказано так, как будто хранимая процедура в Oracle не умеет возвращать курсоры

← →
tesseract © (2007-10-17 16:01) [43]

> а Sybase тяпнет?

Под Solaris в лёгкую. Разговор про то, что не все в mssql круче дедушки.

> Сказано так, как будто хранимая процедура в Oracle не умеет
> возвращать курсоры

Словно так, что только МССКЛ умеет возвращать датасеты.

ZeroDivide © (17.10.07 14:54) [42]
pasha_golub © (17.10.07 16:12) [44]

Отсюда вывод.
Мы придумали, что он сказал, что Oracle не умеет возвращать датасеты... И поехали.
Читать умеем? Читаем...
Или к окулисту ...

Предлагают работу на Оракле (че-то там, связанное с SQL). Найти похожие ветки