Нужна переменная - обнули явно:)

← →
Vlad Oshin © (2007-09-10 17:07) [0]

обнули переменные, даже если все знаешь
ОБНУЛИ..
пусть компилятор их делает нулевыми - все равно обнули
мало ли забудешь что уже использовал

ps
убил около много часов...

b:byte
...
inc(b); //b=6
а вот b до этого был заюзан, оказывается...

← →
homm © (2007-09-10 17:07) [1]

Обсуждение закрыто? :)

← →
Vlad Oshin © (2007-09-10 17:08) [2]

и пусть - главное, обнулите :)

← →
stone © (2007-09-10 17:09) [3]

> Vlad Oshin © (10.09.07 17:07)
> обнули переменные, даже если все знаешь

Буратино дали два яблока. Потом еще два. Сколько яблок теперь у Буратино?

← →
Германн © (2007-09-10 17:09) [4]

Традиции программирования3 ?
:-)

← →
Ega23 © (2007-09-10 17:15) [5]

> Буратино дали два яблока. Потом еще два. Сколько яблок теперь
> у Буратино?

Больше трёх.

← →
tesseract © (2007-09-10 17:15) [6]

> пусть компилятор их делает нулевыми - все равно обнули

В этой фразе мудрость бессоных веков. И заработанная мигрень от бессоных ночей.....

← →
tesseract © (2007-09-10 17:16) [7]

> Больше трёх.

Нет. У него МАССИВ яблок :-D.

PS : Адаптация примера из "психбольница в руках пациентов" :-D

← →
clickmaker © (2007-09-10 17:16) [8]

не меньше двух.
во второй фразе не сказано явно, чего дали

← →
Ega23 © (2007-09-10 17:17) [9]

> не меньше двух.

Согласен.

> во второй фразе не сказано явно, чего дали

и кому.

← →
Azize © (2007-09-10 17:18) [10]

> clickmaker © (10.09.07 17:16) [8]

ни одного
второй раз давали апельсины а яблоки он уже съел))

← →
Sandman31 (2007-09-10 17:18) [11]

>мало ли забудешь что уже использовал

Главная ошибка в этом. Нужна переменная - заведи новую.

← →
clickmaker © (2007-09-10 17:18) [12]

> b:byte
> ...
> inc(b); //b=6

а ты, Влад, всем переменным такие содержательные имена даешь?
Тогда понятно, что "убил около много часов"
:)

← →
Плохиш © (2007-09-10 17:22) [13]

> Vlad Oshin © (10.09.07 17:07)
> обнули переменные

> b:byte
> ...
> inc(b); //b=6
> а вот b до этого был заюзан, оказывается

Интересная логика, однако...
Предлагается, обнулить b и сразу увеличить на единицу? Убивать надо за такие программы.

← →
Vlad Oshin © (2007-09-10 17:29) [14]

всем спасибо

> Плохиш © (10.09.07 17:22) [13]

персонально

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-09-10 17:36) [15]

> Ega23 (10.09.2007 17:15:05) [5]

Одно, остальные он съел

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-09-10 17:39) [16]

> Vlad Oshin (10.09.2007 17:07:00) [0]

Не требуется обнулять если просто нужна переменная, а обнулять надо тогда, когда предполагается использование ее значения, при том не обнулять, а присвоить нужное значение до такого использования. Зачем обнулять здесь

a := 0
a := Func(x);

Предопложений о значение переменной делать не стоит, не Нострадамус.

← →
Германн © (2007-09-10 17:40) [17]

> Anatoly Podgoretsky © (10.09.07 17:36) [15]

Ни одного. По совету лисы А и кота Б он их закопал у Якубовича

← →
Игорь Шевченко © (2007-09-10 17:46) [18]

> a := 0
> a := Func(x);

вдруг первый раз не присвоится ? (Кстати, вполне реальный случай встретился в коде, автор кода дал именно такой ответ)

← →
stone © (2007-09-10 17:48) [19]

> > во второй фразе не сказано явно, чего дали
яблоки
> и кому.
Буратино

ЗЫ. К словам в условии не придираться. Весь смысл задачи в сабже.

← →
Eraser © (2007-09-10 17:50) [20]

> a := 0a := Func(x);

кстати в данном случае компилятор выдаст соответствующий hint, как и в случае не обнуления переменной.. а вот повторное использование переменных это зло, т.к. в этом случае компилятор обычно не предупреждает.

← →
clickmaker © (2007-09-10 17:51) [21]

> [18] Игорь Шевченко © (10.09.07 17:46)

тут как-то был вопрос "как обнулить переменную полностью". Это не того же автора?

← →
DVM © (2007-09-10 17:51) [22]

> вдруг первый раз не присвоится ?

а ну как и во второй раз не присвоится?

← →
Игорь Шевченко © (2007-09-10 17:54) [23]

DVM © (10.09.07 17:51) [22]

> а ну как и во второй раз не присвоится?

Тогда ошибка будет.

clickmaker © (10.09.07 17:51) [21]

> тут как-то был вопрос "как обнулить переменную полностью".
> Это не того же автора?

Нет

← →
Суслик © (2007-09-10 17:59) [24]

Всего в меру. И согласно документации.

к сож. не все специфицировано. вот, например, я не нашел объявления, что переменные класса (те, которые class var a: integer; внутри декларации классов) в D2007 обнуляются. Поэтому обнуляю все равно.

Собственно, сабж:
....
Rec:=NIL;
Key:=NIL;
Rec:=BasePtr^.RecPtrByName("A");
if Rec=NIL then Fail;
Key:=Rec^.TablePtr^.KeyDescPtrByName("B");
if Key=NIL then Fail;
.....

да, Игорь, как-то некрасиво.

Суслик © (10.09.07 18:01) [26]

Зато рекомендации автора ветки выполнены полностью.

> Поэтому обнуляю все равно.

И твои тоже... ;)

> И твои тоже... ;)

:) все же не видел я в документации, что они очищают классовые переменные.

правда, если подумать, то они не могут этого не делать :)

> Vlad Oshin © (10.09.07 17:07)
> ps
> убил около много часов...
>
> b:byte
> ...
> inc(b); //b=6
> а вот b до этого был заюзан, оказывается...

Предположим, что там, где b был заюзан, ты его обнулил.
Легче стало???

> Предположим, что там, где b был заюзан, ты его обнулил.
> Легче стало???

По видимому, стало.

писать надо правильно.
кстати, а не переменные обнулять.

код нужно проссматривать. тогда и обнулять не будешь забывать.
вообще обозначенная проблема типична для людей не просмтаривающих код.
т.е. написали кусок 1, потом кусок 2, потом кусок 3. Все ОК. Но потом кусок 2 удалили. А просмотреть полученный результат забыли на предмет побочных эффектов.

куски должны быть процедуры.на паскале ещё учили - разбей прогу на более простые куски, те ещё, потом опять ещё:).получишь хороший, нечитаемый код.

да все - допустим
это же анекдот (с)

в частности b была параметром ошибки функции, где был 100% уверен, что она = 0.
т.е. вернется без ошибки. Да и не важно, просто надо было параметр
но это уже при отладке выяснилось
там был or еще и результат конечный устраивал

т.е. написал ты функцию, которая возвращает код ошибки, поставил первое что попалось под руку, раз формально требует, и ЗАБЫЛ. блин

ладно. проехали

← →
jack128_ (2007-09-11 13:34) [34]

> правда, если подумать, то они не могут этого не делать :
> )

почему это не могут? понятно, что эти переменные чем то инициализированы. Но формально говоря - не обязательно нулем.

Нужна переменная - обнули явно:) Найти похожие ветки