Хранилище для информации

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-08-30 12:59) [40]

Вроде про гарантии хранения у автора есть.

← →
shlst (2007-08-30 15:13) [41]

Удалено модератором

← →
Bad_B (2007-08-30 21:33) [42]

> Sergey Masloff (29.08.07 21:05) [14]

Если не секрет: какова стоимость подобного хранения и каков был объем информации?
Значит такие сервисы есть, но ими преимущественно пользуются фирмы/компании, а для персонального использования - получается нет.

Предлагаю еще один доп вопрос:
Если создавать подобный сервис, то какова была бы удовлетворительная для вас сумма чтобы вы решились на подобное хранение своих личных архивов (и пр.), при условии, что сервис обеспечит:
1. гарантию, что инфа не пропадет;
2. доступность информации;
3. безопасность, т.е. инфошку вашу никто не украдет (даже если подойти к вопросу чисто теоретически).

> sdubaruhnul (29.08.07 22:12) [18]

Вот это лихо уже. И во сколько обощлось подобное не говорили? А вообще идея очень интересная

← →
Германн © (2007-08-31 00:50) [43]

> Anatoly Podgoretsky © (29.08.07 23:19) [29]
>
> > DVM (29.08.2007 23:17:28) [28]
>
> Тогдв кардинально, ставим диск в 8 гб
>

Это не кардинальное решение. Любое решение с ограниченным числом приводит к одному и то му же результату. Причем за один и тот же период времени. Лично у меня, что на работ(е)ах, что дома всегда ~30% свободного места :)

← →
shlst (2007-08-31 08:35) [44]

Какие ещё гарантии на сохранение?
Помню историю - "я тебе 86 бензин залил. да ты что! надо же 92.. - ну извини" :)
Вот и будешь с длинным рублём сидеть как с извините без своей информации.
А были бы гарантии люди бы туда себя сдавали.

> Видел по Дискавери. Информацию закодировали в ДНК бактерии,
> та размножилась и получилось большое число копий этой информации.
> В общем, если развить эту идею...

... то станет понятно, что для длительного хранения это нерентабельно. Можно содержать активную культуру. Но это очень дорого. И не ненадежно, бактерия потерявшая часть (или всю) вашу инфу, имеет меньший геном (причем существенно меньший, вы же не два байта хранить будете), то есть быстрее его реплицирует, бьыстрее размножается, и вытесняет из культуры полноценные штаммы. Дешевле купить сто CD болванок и каждый год покупать еще сто. Надежно будет и дешевле. Лежат себе в шкафу. В разных частях земного шарика.

Можно хранить бактерии замороженными при -70 в 10% глицерине. Или в азоте. Все это дорого. И ненадежно. Отключит Чубайс электричество, все разморозится (стандартный кельвинатор выдерживает, если помню, часов 10, размораживаясь до -40 или что-то вроде того). Или иметь свои дизеля, но это еще дороже. Да и даже при постоянном -70 с кульурами всякое бывает. Бывает, что в пробирке они за месяц тухнут. И внешне не просечешь. Надо пересевать, причем регулярно, и иметь резервные копии.

Есть другие методы хранения. Например, растворить ДНК в спирте. Или засунуть бактерий в полужидкий агар. Это дешевле. Спиртовые архивы хранятся в обычном холодильнике, агаровые "столбики" бактерий - вообще, при комнатной. Если говоить о надежности, то тут вопрос спорный. С одной стороны - копий много, и случайные мутации в одной из них не важны, в остальных копиях сохраняется правильный "бит". С другой стороны, живое, оно есть живое. Ну, бывает, что помирают такие вещи без видимой причины. Поэтому хранить надо будет много таких культур. И пересевать переодически. Ой, не факт, что это дешевле, чем куча болванок.

Тут еще проблема с синтезом. Легко синтезировать ДНК длиной 10-50 букв. А тысячу - химики плюются. Сложно, гворят, потери большие. Поэтому, когда нужен протяженный фрагмент, его синтезируют в виде многих мелких фрагментов, потом склеивают. Тут тоже возможны ошибки. Но десяток тысяч букв - это уже проблема. То есть получается надежное хранилище - куча агаровых столбиков, которые переодически надо пересевать. А емкость - килобиты.

А просто размножать ДНК (плазмиду) в бактериях - это банально, стандартная метода, все так делают, если надо кучу этой плазмиды получить. Это да.

← →
Sergey Masloff (2007-09-01 13:51) [46]

Bad_B (30.08.07 21:33) [42]
>Если не секрет: какова стоимость подобного хранения и каков был объем информации?
Не секрет но я просто не помню. Попробую узнать...

Хранилище для информации Найти похожие ветки