Вот интересно почему

← →
Dimka Maslov © (2007-08-12 18:48) [0]

когда я пишу
cmovnz eax, ecx
компилятор ругается на недопустимую команду. Но когда я пишу

db 00FH
db 045H
db 0C1H

а потом смотрю с диалоговом окне DebugWindows/CPU ассемблерные команды, то вижу там cmovnz eax, ecx?

PS Это философский, а не технический вопрос...

← →
DrPass © (2007-08-12 18:55) [1]

Синтаксический анализатор компилятора и окошко CPU делали два разных человека

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-08-12 19:12) [2]

> Dimka Maslov (12.08.2007 18:48:00) [0]

Версия?

← →
Dimka Maslov © (2007-08-12 21:08) [3]

> Версия?

Старая

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-08-12 21:23) [4]

Это все и объясняет.
БАСМ потихоньку расширялся.

← →
Dimka Maslov © (2007-08-13 09:46) [5]

Это не объясняет почему расширение ассемблера дошло сначала до отладчика, не задев компилятор

← →
Германн © (2007-08-13 12:57) [6]

> Dimka Maslov © (13.08.07 09:46) [5]
>
> Это не объясняет почему расширение ассемблера дошло сначала
> до отладчика, не задев компилятор
>

Объясняет. Без понимания компилятором некоторых ассемблерных инструкций жить можно. Всё-таки компилятор Дельфи расчитан в первую очередь на паскаль. А вот без нормального (без ошибок) окна CPU - проблемно.

← →
Dimka Maslov © (2007-08-13 15:42) [7]

> Без понимания компилятором некоторых ассемблерных инструкций
> жить можно

Можно было бы, если бы в книгах писали не только синтаксис инструкций, но и их двоичные коды. Есть это только в морально устаревшей книге Абеля, современные авторы, не говоря уже об ужасном стиле изложения материала, упускают сей момент из виду, а злые издатели запечатывают литературу в полиэтилен.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-08-13 20:37) [8]

> Dimka Maslov (13.08.2007 09:46:05) [5]

Отладчику проще, всегда так было.

> Dimka Maslov © (13.08.07 15:42) [7]
> > Без понимания компилятором некоторых ассемблерных инструкций
> > жить можно
> Можно было бы, если бы в книгах писали не только синтаксис
> инструкций, но и их двоичные коды. Есть это только в морально
> устаревшей книге Абеля, современные авторы, не говоря уже
> об ужасном

Нужно правильные книжки читать. Правильные - это документы на сайтах Intel и AMD. Они еще к тому же и бесплатные.

> Alex Konshin © (14.08.07 01:29) [9]
>
...
> Нужно правильные книжки читать. Правильные - это документы
> на сайтах Intel и AMD. Они еще к тому же и бесплатные.
>

Эт да! Токмо вопрос "слегка" не о том.!

> Нужно правильные книжки читать. Правильные - это документы
> на сайтах Intel и AMD. Они еще к тому же и бесплатные.

Там я и нашёл код инструкции :)

Вот интересно почему Найти похожие ветки