Главная страница
Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Текущий архив: 2007.09.02;
Скачать: CL | DM;

Вниз

Два дня не был на форуме...   Найти похожие ветки 

 
@!!ex ©   (2007-08-05 17:29) [0]

А тут какое то *** под моим искареженным ником фигню всякую брешит.
Народ, кто каким либо боком пострадал или был оскорблен этим ч**:
Прошу прощения. Отвечаю, это не я.


 
Yanis ©   (2007-08-05 17:43) [1]

Угу. Кстати, это заметили два забаненых товарисча :)


 
@!!ex ©   (2007-08-05 17:44) [2]

В смысле?


 
Yanis ©   (2007-08-05 17:47) [3]

Да тут активность была у двух другов. Даже ветку отдельную для них создали http://delphimaster.net/view/15-1186301404/
Ну в итоге им дали RO по самые гланды.


 
@!!ex ©   (2007-08-05 17:52) [4]

А. Понял. :)
Я то думал, заметили и их за это забанили. :)


 
Sdubaruhnul   (2007-08-05 21:34) [5]

А, вот здесь как раз пожалуюсь. Анатолий Подгорецкий закрывает ветки с такой скоростью, что даже отвечать не успеваешь.


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2007-08-05 21:36) [6]

> Sdubaruhnul  (05.08.2007 21:34:05)  [5]

Не стоит жаловаться, закрываю с нормальной скоростью, а жалобу могу посчитать за обсуждение модерирования. И отвечать в такие ветки не стоит, все равно закрыты будут, не стоит стирать пальцы.


 
Sdubaruhnul   (2007-08-05 22:04) [7]

>Не стоит жаловаться, закрываю с нормальной скоростью, а жалобу могу посчитать за обсуждение модерирования. И отвечать в такие ветки не стоит, все равно закрыты будут, не стоит стирать пальцы.

Тут жалоба не на сам факт закрытия (закрывайте, вам виднее), а именно на скорость. Заходишь в ветку - ещё не закрыта. Пишешь ответ, думаешь над ним (я ж не с дуба рухнул), отправляешь... а ветка то уже закрыта.

Вот вы, Анатолий, говорите, что не надо отвечать в такие ветки, а как я могу судить, что эта ветка будет закрыта, если она ещё не закрыта? (Вот ты говоришь "Говори!", а как я могу говорить, когда ты говоришь "Говори"?)


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2007-08-05 22:45) [8]

> Sdubaruhnul  (05.08.2007 22:04:07)  [7]

Да ради бога отвечай, только не предъявляй претензии по этому поводу.
А по поводу скорости, говорит о качестве работы.
Тебе еще повезло, что успел в ветку зайти.


 
oldman ©   (2007-08-06 14:05) [9]


> @!!ex ©   (05.08.07 17:29)  
> А тут какое то *** под моим искареженным ником фигню всякую
> брешит.
> Народ, кто каким либо боком пострадал или был оскорблен
> этим ч**:
> Прошу прощения. Отвечаю, это не я.


Правильно писать:
какое-то
брешет
каким-либо

:)


 
Паша 1   (2007-08-06 14:15) [10]


> oldman ©   (06.08.07 14:05) [9]

ты требуешь невозможного. раз ворд пропускает - значит можно. да щаз все упростилось до невозможности. и переносить можно в любом месте слова, даже если рвешь корень. раньше за такие дела голову отрывали. так шо срочно учим олбанский...


 
@!!ex ©   (2007-08-06 14:34) [11]

> [10] Паша 1   (06.08.07 14:15)

Я не пользуюсь вордом для проверки, и терпеть не могу олбанский.


> [9] oldman ©   (06.08.07 14:05)

Спасибо!


 
Паша 1   (2007-08-06 14:58) [12]


> @!!ex ©   (06.08.07 14:34) [11]

эт ну так я тебе сообщаю: пропускает. он в частицах, предлогах и прочей ерунде не понимает, или понимает плохо. так шо забытый дефис, не говоря уж про более сложные выкрутасы - это болезнь тырнета. хроническая.

и шо плохого в олбанском? как слышицо, так и пишицо. если уж не хватает терпения, или чего там еще, выучить русский(можно и из текста книжного, но щаз такая грамматика в книжках, шо за голову хватаешься, вордом правили, не иначе), так надо довести все до абсурда, и выучить хотя б олбанский.


 
palva ©   (2007-08-06 15:06) [13]

@!!ex ©   (06.08.07 14:34) [11]
Рабоаю через FireFox, в окне редактирования набираю пост. Неправильно написанные слова он подчеркивает красным пунктиром. Например,
"искареженный" подчеркивает, а "искореженный" - нет.


 
Sandman29 ©   (2007-08-06 15:08) [14]

Паша 1   (06.08.07 14:58) [12]

как слышицо, так и пишицо

?


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2007-08-06 15:09) [15]

> @!!ex  (06.08.2007 14:34:11)  [11]

Не будешь учить албанский, придется учить калашникова.


 
Паша 1   (2007-08-06 15:12) [16]


> Sandman29 ©   (06.08.07 15:08) [14]

именно так. только с учетом возраста: вспомни децтво золотое(с)тырено. и все пойдет, как по маслу!


 
Игорь Шевченко ©   (2007-08-06 15:20) [17]

Паша 1   (06.08.07 15:12) [16]

Выучи, Паша, русский, только за то, что им разговаривал Ленин.
Надоело, ей-богу.


 
Sandman29 ©   (2007-08-06 15:22) [18]

Паша 1   (06.08.07 15:12) [16]

В случае "старацца" вместо "стараться" можно согласиться. Но ведь пишут и "кросавчег", где ситуация совершенно противоположная. С таким же успехом можно добавлять твердый знак после каждой твердой согласной и мягкий после каждой звонкой...

Ps. "Ум и остроумие редко шагают рядом" (с) Олег, "Трое из Леса"


 
Паша 1   (2007-08-06 15:31) [19]


> Игорь Шевченко ©   (06.08.07 15:20) [17]

я уже выучил, и даже успел забыть. а кто такой Ленин? :)))
зы. я в курсе, как писать слово "детство"


> Sandman29 ©   (06.08.07 15:22) [18]


> Но ведь пишут и "кросавчег"

а! дык, оно ведь так веселей! если уж все с такими серьезными лицами пишут откровенную ерунду(даже мысль свою с трудом выражают, не говоря уж про грамматику), то пускай эта ерунда будет хоть смешной.

> Ум и остроумие редко шагают рядом

вопрос спорный. "с серьезным выражением лица делаются самые большие глупости на свете. улыбайтесь, господа!"(с)тырено


 
Sandman29 ©   (2007-08-06 15:39) [20]

дык, оно ведь так веселей!

Веселее???
Впрочем, возможно. Только почему-то мне кажется, что такой олбанский вредит мозгу в долгосрочной перспективе. Да, мозги в некотором роде развиваются, но в противоположную от восточных методик направлении. Индусы и прочие "йоги" стремятся убрать внутренний монолог, внутреннее "проговаривание" мыслей, а тут наоборот, как шизофреник, пытаешься говорить и одновременно слушать самого себя, типа: "А что я только что сказал, как это записать?" Проблема усугубляется еще и тем, что человеческая память запоминает словами, а не звуками. Во всяком случае, если человек ходил в нормальную советскую школу, а не учился по аудиокассетам.


 
Паша 1   (2007-08-06 15:53) [21]


> Sandman29 ©   (06.08.07 15:39) [20]


> Только почему-то мне кажется, что такой олбанский вредит
> мозгу в долгосрочной перспективе

в смысле того, шо не надо задумываться над "правильнописанием"? возможно. но тогда не понятен пример с йогами. они ведь тоже не задумываются?


> человеческая память запоминает словами

вопрос спорный. и образами в т.ч. а формулы, они к словам каким боком?


 
Sandman29 ©   (2007-08-06 16:02) [22]

Паша 1   (06.08.07 15:53) [21]

Йоги стараются остановить внутренний диалог, который постоянно происходит у всех людей.

вопрос спорный. и образами в т.ч. а формулы, они к словам каким боком?

1. Формулы тоже не звуки, а зрительные образы.
2. Мы можем запоминать и звуки, но гораздо менее эффективно (и по качеству, и по количеству).


 
@!!ex ©   (2007-08-06 16:05) [23]

На себе ощутил вред олбанского.
Вообще единственный сайт, где много олбанского, и куда я хожу - БОР.
Даже в аси все знают что не надо со мной на олбанском разговаривать, к счастью для основной массы народа это нормально.
Но даже после БОРа мозги съезжают.
Когда уже и в мыслях начинают пролетать "Каг дила", "Неудачнег" и все такое... Ну на...


 
Sandman29 ©   (2007-08-06 16:11) [24]

@!!ex ©   (06.08.07 16:05) [23]

Точно. Это примерно как читать текст на языке, который знаешь much worse than the native one или с пеертсваелннмыи бувкмаи. То есть мозг не может узнать сразу (визуально), приходится активно перерабатывать, думать, искать в памяти.


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2007-08-06 16:14) [25]

> Паша 1  (06.08.2007 15:53:21)  [21]

Правильнописание у меня правильно, только оно немного хромает.
Винни Пух


 
oldman ©   (2007-08-06 16:16) [26]


> Паша 1   (06.08.07 15:53) [21]
> > человеческая память запоминает словами
>
> вопрос спорный. и образами в т.ч. а формулы, они к словам
> каким боком?


Прямым.
"а плюс б квадрат равно а квадрат плюс два а б плюс б квадрат"
Именно так и запоминаем...


 
Sandman29 ©   (2007-08-06 16:21) [27]

oldman ©   (06.08.07 16:16) [26]

Словами? Я по написанному даже не могу определить, о какой формуле речь :)

Зато например, четко "вижу" (a + b)2 = a2 + 2ab + b2


 
oldman ©   (2007-08-06 16:22) [28]


> Sandman29 ©   (06.08.07 16:21) [27]
> Словами? Я по написанному даже не могу определить


Это не мои проблемы, а твои... :)))


 
Паша 1   (2007-08-06 16:22) [29]


> Sandman29 ©   (06.08.07 16:11) [24]


> мозг не может узнать сразу (визуально)

а! теперь понятно. но визуально "старацца" и "стараться" практически не отличаются, так шо трудозатраты на обработку стремятся к нулю.


> Anatoly Podgoretsky ©   (06.08.07 16:14) [25]

ну... к правильнописанию у меня притензий. я толерантный(одно или два "л"? я затрудняюсь) до безобразия. и вообще, надо уважать чужие слабости.:))


 
Sandman29 ©   (2007-08-06 16:52) [30]

Паша 1   (06.08.07 16:22) [29]

Если бы только старацца, еще можно было бы понять. Но пишут и более сложные слова. В одной из веток, например, видел непонятное слово, еле расшифровал. Оказалось, там 3 слова слитно написаны. Не зря модератор за него предупреждение сделал.


 
Паша 1   (2007-08-06 16:56) [31]


> Оказалось, там 3 слова слитно написаны

возможно,  у человека горе - пробел заедает? нифигасеязагнул! мда... действительно, смотрится преотвратно...



Страницы: 1 вся ветка

Текущий архив: 2007.09.02;
Скачать: CL | DM;

Наверх




Память: 0.55 MB
Время: 0.02 c
3-1178029672
Sapos
2007-05-01 18:27
2007.09.02
Дисконнект по таймауту


15-1186074214
TStas
2007-08-02 21:03
2007.09.02
По каким книжкам люди инстоляторы писать учатся?


15-1185994245
JohnJ
2007-08-01 22:50
2007.09.02
Распознавание текста с изображения (картинки формата bmp)


15-1186171905
Kostafey
2007-08-04 00:11
2007.09.02
С днем рождения ! 4 августа


3-1178531718
stud
2007-05-07 13:55
2007.09.02
есть ли аналог