SQL

← →
ПЛОВ © (2007-07-25 11:40) [0]

Что-то не найду, подскажите плиз. Как построить запрос чтобы получить список значений поля? Т.е. чтобы все повторяющиеся значения запросом возвращались как одно?

← →
sdts (2007-07-25 11:42) [1]

distinct
?

← →
Zeqfreed © (2007-07-25 12:13) [2]

Как уже сказали, select distinct * from table;

← →
Вася Правильный (2007-07-25 12:16) [3]

> Zeqfreed © (25.07.07 12:13) [2]

неа, автор просил для поля, а не для всех полей

← →
stanislav © (2007-07-25 12:18) [4]

select distinct MyField from table;

← →
Zeqfreed © (2007-07-25 13:11) [5]

> Вася Правильный (25.07.07 12:16) [3]

Простите грешного, только по лицу не бейте!

← →
alex_*** © (2007-07-25 13:25) [6]

> все повторяющиеся значения запросом возвращались

это подзапросы нужны

← →
alex_*** © (2007-07-25 13:28) [7]

либо просто группировка с HAVING. Смотря что надо

← →
ПЛОВ © (2007-07-25 13:57) [8]

> Смотря что надо

Все просто. Есть таблица, одно из полей содержит значения, например названия городов. Естественно, названия могут повторятся. Нужно получить отсортированый по алфавиту список (только его, без других данных из таблицы). Без повоторений.

← →
Kerk © (2007-07-25 13:59) [9]

> [8] ПЛОВ © (25.07.07 13:57)

select distinct city_name from cities

← →
Kerk © (2007-07-25 13:59) [10]

А .. ну и order by city_name в конце

← →
Desdechado © (2007-07-25 14:04) [11]

> ну и order by city_name в конце
Это лишнее, т.к. DISTINCT сначала сортирует, а потом убирает дубликаты.

← →
pasha_golub © (2007-07-25 14:12) [12]

> Desdechado © (25.07.07 14:04) [11]

НА всех возможных серверах и платформах? Верится с трудом

← →
ya00011 (2007-07-25 14:21) [13]

А чем дистинкт будет лучше в данном случае, чем группировка?
select `cityname` FROM `city` GROUP BY `cityname`

> Есть таблица, одно из полей содержит значения, например
> названия городов. Естественно, названия могут повторятся

Нижний Новгород
нижний новгород
ниж. Новгород
н. Новгород

:)

← →
ya00011 (2007-07-25 14:28) [15]

> clickmaker

жизненна... :)

> Desdechado © (25.07.07 14:04) [11]
> Это лишнее, т.к. DISTINCT сначала сортирует, а потом убирает дубликаты.
это кроме как на металинке не написано, так что не гарантируется. order by нужен

Спасибо за разъяснения. Вроде DISTINCT это то что нужно.

> clickmaker © (25.07.07 14:24) [14]
С этим проблем не будет) Записи, содержащие "новые" значения будут добавляться только мной лично))

> НА всех возможных серверах и платформах? Верится с трудом
На FB1.54 тоже PLAN SORT
Детальнее читать с доках по своей СУБД.
Однако думаю, что это сделано не зря. Дубликаты серверу проще удалять, когда они отсортированы, т.е. находятся рядом, чем сканировать многократно выборку или строить временный индекс по ним (та же сортировка, только ресурсозатратнее).

> Desdechado © (25.07.07 16:23) [18]

Не имею никаких весомых аргументов, но думаю, что планировщик может выбрать разные варианты в зависимости от задачи.

SQL Найти похожие ветки