Нужна ли частная собственность на нематериальные продукты?

← →
NailMan © (2007-07-17 13:35) [280]

[275] Kerk ©
Фильмы я покупаю в киоске и у знакомого, лицензию. Игры я покупаю лицензионные, музыку качаю с бесплатно в сетке(а фактически я заплатил за нее).

Государство мне по прежнему должно(повторюсь - это отдельная тема). Вот когда заболеешь моим недугом - сразу оценишь и запоешь иначе.

---
P.L.U.R. and WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13

← →
Johnmen © (2007-07-17 13:35) [281]

> NailMan © (17.07.07 13:26) [273]
> Изготовление шнурков для передатчиков - это даже не подработка - это хобби.

Это ты налоговой инспекции попробуй объяснить.
А чисто для себя достаточно посмотреть толковый словарь. Слова "хобби" и "предпринимательство".

← →
Kerk © (2007-07-17 13:36) [282]

В общем да. Чего тут обсуждать. Если "мне должны софт подешевле" еще можно обсудить, то после добавления "а вот я никому ничего не должен", желание чего-то обсуждать пропадает. И так все ясно. Халявчики маст дай.

← →
_Mike_ (2007-07-17 13:37) [283]

> И налоги за производство шнурков я не обязан платить - я
> регистрировался как ЧП - не те доходы я получаю с продажи
> изготовленных шнурков чтобы он окупили даже саму регистрацию.
>

Обязан. Не нравится доход - смени род деятельности. Ктожешь тебе виноват что ты не умеешь делать шнурки?

← →
NailMan © (2007-07-17 13:37) [284]

[281] Johnmen ©
Мужик, ты прочти свои слова в [271] повнимательней! Получается что ты также не платишь налоги! А обязан, ты предприниматель раз продаешь старый комп и получаешь за него деньги.

---
P.L.U.R. and WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13

← →
_Mike_ (2007-07-17 13:41) [285]

Кстати, по поводу

> льготника по здоровью

http://yarrowsoft.com/

Человек абсолютно слеп - но однако же ишет софт - делает сайты. В общем - работает а не ноет.

← →
NailMan © (2007-07-17 13:44) [286]

[285] _Mike_
Рад за него, я вот модели самолетов строю. дальше что?

---
P.L.U.R. and WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13

← →
NailMan © (2007-07-17 13:47) [287]

[285] _Mike_
К тому же слепому не требуется ежемесячно тратить 5-6часов в очереди для того чтобы выписать и возможно получить то без чего через 2 дня умрешь в мучениях. Как правило, если он не ослеп по нашей части, и благодаря нашему государству.

---
P.L.U.R. and WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13

← →
Johnmen © (2007-07-17 13:48) [288]

> NailMan © (17.07.07 13:37) [284]

Я прошу прощения, но в твоём возрасте я уже дружил и с головой и с окружающим миром.
PS >NailMan © (17.07.07 13:33) [279] >Так что дальнейшее обсуждение данного вопроса попрошу не проводить.

← →
_Mike_ (2007-07-17 13:52) [289]

> Рад за него, я вот модели самолетов строю. дальше что?

Дальше то, что он зарабатывает себе на жизнь и не только а не ноет в отличие от вот-таких обиженных.

> PS
> >NailMan © (17.07.07 13:33) [279]
> >Так что дальнейшее обсуждение данного вопроса попрошу не
> проводить.

← →
umbra © (2007-07-17 13:56) [290]

2 NailMan ©

о чем с ними можно г0ворить? По теме им сказать нечего, поэтому они заняты выискиванием недостатков у оппонентов

← →
Kerk © (2007-07-17 13:57) [291]

И так уже двое считающих, что им все всё должны, отвалились от дискуссии :)

← →
Dib@zol © (2007-07-17 13:57) [292]

> umbra © (17.07.07 13:56) [290]

А посему предлагаю закрыть ветку.

← →
umbra © (2007-07-17 13:59) [293]

2 Kerk © (17.07.07 13:57) [291]

дискуссии я здесь не наблюдаю

← →
NailMan © (2007-07-17 14:00) [294]

[282] Kerk ©
Во всем надо знать меру. 135руб и 1000$ за единицу - это очень разные суммы даже если учеть что оба продукта уходят в одинаковом количестве.

Хотя... если принять во внимание что у нас в моделизме некоторые продают модельки и за 6000$, но вложившие в них существенно больше денег, то где справедливость? Такой товарищ тоже платить налоги должен?
А может зарегать специально для этого ЧП?

А тот кто машину продает после 3х лет эксплуатации, за 50000 баксов, почему он не платит налоги? Он доход получает!

---
P.L.U.R. and WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13

← →
_Mike_ (2007-07-17 14:05) [295]

> А посему предлагаю закрыть ветку.

Поддерживаю. Любителям халявы никогда не объяснишь что значит работать и получать вознаграждение за свой труд. Они и сами то работать не любят. У них все виноваты, и государтсов в первую очередь.

← →
NailMan © (2007-07-17 14:08) [296]

[295] _Mike_
Я вот работаю и делаю изделия для себя и других, а не занимаюсь болтологией на тему налогов и лицензионностей, которые ты сам если внимательно расмотреть весь софт и кино и музыку которые пользуешь не соблюдаешь и не намерен соблюдать.

---
P.L.U.R. and WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13

← →
Сергей Суровцев © (2007-07-17 14:09) [297]

>Игорь Шевченко © (17.07.07 09:45) [242]

Взаимно рад видеть в добром здравии.
Давно здесь сидим (с)

>Гостикк (17.07.07 10:06) [247]
>Я знаю, что Маркс ошибался. Но врожденное чувство справедливости всё
>равно капает на мозги, что тот, кто получил в наследство квартиру и
>живет за счет сдачи ее в аренду, - паразит.

Это врожденное чувство называется завистью. Чувство справедливости должно говорить что если человек получил нечто честным путем, то он имеет право распоряжаться этим как сочтет нужным и жить так, как он хочет.

>Johnmen © (17.07.07 13:21) [271]
>А на налоги осущесвляются в т.ч. и социальные программы. Помощь
>старикам, детям... Ты же на них наплевал. Не говоря уж о том, что
>нарушаешь законы...

Это как раз вопрос спорный. Если бы его налоги реально шли на этих стариков и детей, благоустройство города, тогда да. Но ведь реально они идут в карман чиновников всех мастей. А уж как само государство регулярно имеет этих стариков и детей говорить не надо. Так что моральное право так поступать у него есть, ну не хочет он на воров работать. А вот закон, тот да, обязывает его платить, хотя никак не обязывает эти деньги использовать по назначению на благое дело. Больше на рекет похоже.

← →
_Mike_ (2007-07-17 14:11) [298]

> NailMan © (17.07.07 14:08) [296]

Приглашаю к себе в гости дабы убедился в лицензионности всего что у меня установлено на компах и всей моей коллекции.

← →
Kerk © (2007-07-17 14:11) [299]

[294] NailMan © (17.07.07 14:00)
> Во всем надо знать меру. 135руб и 1000$ за единицу - это
> очень разные суммы даже если учеть что оба продукта уходят
> в одинаковом количестве.

Я никак не пойму. Откуда у тебя такая тяга считать чужие деньги? Какое ты право имеешь определять "меру"? Они производят продукт, цену могут устанавливать вообще ЛЮБУЮ, какую захотят.

← →
_Mike_ (2007-07-17 14:17) [300]

> А уж как само государство регулярно имеет этих стариков
> и детей говорить не надо. Так что моральное право так поступать
> у него есть, ну не хочет он на воров работать. А вот закон,
> тот да, обязывает его платить, хотя никак не обязывает
> эти деньги использовать по назначению на благое дело. Больше
> на рекет похоже.

Это вопрос отдельного обсуждения. Да и спорить я с данным утверждением не буду - по сему и покинул матушку Россию не так давно :)

> о чем с ними можно г0ворить? По теме им сказать нечего,
> поэтому они заняты выискиванием недостатков у оппонентов

По теме.
Вот возьмем одного моего знакомого к примеру. Человек занимается шараварой. Тратит > 20 часов в сутки на продукт, развитие, поддержку. соответственно он хочет что-то получить за свой труд. Или это он должен делать бесплатно? Или вы думаете, что раз написав ЦД Эректор и все. Руби капусту? Нет - вы глубоко заблуждаетесь. Я врядли смогу вас переубедить, потому как пока вы сами что-то не создадите, не продвинете, не позанимаетесь подержкой, пару ночей (а то и не пару) не поспите - вы не поймете, что значт работать. Конечно, вы можете приводить аргументы что вы работаете на дядю. Вопросов нет. Но вы спросите у дяди, когда он последний раз в отпуск ходил? Я более чем уверен - очень давно. Работать и просиживать штаны на зарплате - разные вещи.

← →
_Mike_ (2007-07-17 14:21) [301]

> Откуда у тебя такая тяга считать чужие деньги?

Потому, что своих явно не хватает. Это болезнь возраста, если хотите. Человек должен быть морально и интелектуально повзраслеть для осознания данного факта, что кто-то зарабатывает больше, кто-то меньше. Причем в любой сфере. У меня тут знакомый водопроводчик есть (сантехник) - так он срубает поболее некоторых IT манагеров. :) Потому как работает. И руки растут из нужного места (в отличие от моих) :)
Да, так вот, пока что развитие некоторых остановилось на уровне 10-11 класса СШ - ничего не поделаешь.

← →
NailMan © (2007-07-17 14:27) [302]

[301] _Mike_
> Откуда у тебя такая тяга считать чужие деньги? (С)

Мне моих заработанных денег на должности системного инженера вполне хватает, в том числе и на недешевое хобби. Дальше что?

> Приглашаю к себе в гости дабы убедился в лицензионности
> всего что у меня установлено на компах и всей моей коллекции.

В то что у тебя все все все на компе/в доме лицензионное я не поверю никогда. Всегда найдется что-нибудь скачанное и принесенное откуда-то. Так что не зарекайся.

---
P.L.U.R. and WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13

← →
Johnmen © (2007-07-17 14:29) [303]

> Сергей Суровцев © (17.07.07 14:09) [297]
> Это как раз вопрос спорный. Если бы его налоги реально шли на этих
> стариков и детей, благоустройство города, тогда да. Но ведь реально они
> идут в карман чиновников всех мастей.

А на что же функционируют больницы? Детские сады? Школы? Дома престарелых? Психлечебницы, в конце концов?
Так что без споров.

← →
Johnmen © (2007-07-17 14:31) [304]

> _Mike_

Бесполезно. Товарищ NailMan © совсем ещё в детстве...

← →
_Mike_ (2007-07-17 14:37) [305]

> Всегда найдется что-нибудь скачанное и принесенное откуда-
> то. Так что не зарекайся.

Может поспорим на несколько денег???

P.S. Вы видимо все еще в детстве. Я вот тут читаю книжку "От 2-х до 5-ти" Чуковского. Так вот там как раз таки описано, что дети в таком возрасте всегда на 100% уверены в своей правоте и никакие доводы их не переубедят. Они всегда все знают - а если что не знаю, находят свои объяснения явлениям - но их мозг еще не способен принимать всю полноту устройства мира. По вашим постам у меня складывается именно такое ощущение. Так что должность "системного инженера" вам рановата.

P.P.S. Странно. Если вам хватает ваших заработанных - нафига вы стоите в очереди за бесплатными лекарствами? Ну так купите их и не парьтесь!

← →
_Mike_ (2007-07-17 14:40) [306]

> Так что без споров.

Не. Тут можно поспорить. Имея двоих детей постоянно сталкиваюсь (сталкивался) с Российской системой здравоохранение - лучше бы они вообще зарплаты не получали - все равно деньги платим :)

← →
Сергей Суровцев © (2007-07-17 15:23) [307]

>Johnmen © (17.07.07 14:29) [303]
>А на что же функционируют больницы? Детские сады? Школы? Дома
>престарелых? Психлечебницы, в конце концов?
>Так что без споров.

Они давно уже на самофинансировании, официальном и неофициальном. В этом-то и вопрос с налогами - где деньги Зин? (с)

← →
Johnmen © (2007-07-17 15:36) [308]

> Сергей Суровцев © (17.07.07 15:23) [307]
> Они давно уже на самофинансировании,...

Это как?

Johnmen © (17.07.07 15:36) [308]
Приходиш к доктору он тебе бесплатно дает обманку(эффект Плацебо), если хочеш чтоб лекарство помогло надо дать денег доктору и купить лекарство.

> db2admin © (17.07.07 15:40) [309]

Я недавно имел неприятность полежать в больнице. Меня вылечили. Я не давал денег доктору, медсестрам и т.д.
Внимание, вопрос: на какие(чьи) деньги меня вылечили?
И второй вопрос: Как называлась та обманка, что тебе бесплатно выдал доктор?

Да чего вы к медицине привязались. Из налогов много чего содержится.
И если ты их не платишь, глупо быть недовольным на административно-управленничкий аппарат государства, мол он что-то делает не качественно.

>Johnmen © (17.07.07 15:50) [310]
>Это как?
>Я недавно имел неприятность полежать в больнице. Меня вылечили. Я не
>давал денег доктору, медсестрам и т.д.
>Внимание, вопрос: на какие(чьи) деньги меня вылечили?

Это как у жванецкого:
"Обычно персоналу - врачам, нянечкам, медсестрам принято платить. Но можно этого и не делать. Если вас не интерисует результат."

Лучше скажи что это за больница такая. Ведомственная? Правительственная? Российская?

Сейчас платят за все. Тот же детсад от 100 до 300уе. в мес. А в группе 20 чел. А групп 10. Еще то ЗАО получается.

> Сергей Суровцев © (17.07.07 16:18) [315]
> Лучше скажи что это за больница такая. Ведомственная? Правительственная? Российская?

Какое это имеет значение?
ЗЫ
Мне уже не интересно. И на вопросы не отвечаешь и с сарказмом палочку перегнул...

>Fredericco © (17.07.07 16:14) [314]
>Да чего вы к медицине привязались. Из налогов много чего содержится.
>И если ты их не платишь, глупо быть недовольным на административно-
>управленничкий аппарат государства, мол он что-то делает не
>качественно.

Прости, а если он их прямо сейчас пойдет и заплатит, то управление государством сразу стаанет качественным? Или оно потому и некачественное, что большинство тупо платит, не имея И НЕ ТРЕБУЯ никакого контроля за расходом этих денег. Ты мне дай бизнес план-я если одобрю, профинансирую. А потом отчитайся. И если неэффективно, то к жесткому ответу. А ты говоришь- дай денег, а я их на что-нибудь потрачу. Государство должно быть для народа, а не наоборот.

>Johnmen © (17.07.07 16:22) [316]
>Какое это имеет значение?

Принципиальное. Особенно для определения источника и качества ее финансирования.

>Мне уже не интересно. И на вопросы не отвечаешь и с сарказмом палочку перегнул...

С Жванецким спорить бесполезно. Он зеркало нашей жизни.

Сергей Суровцев © (17.07.07 16:28) [318]

> С Жванецким спорить бесполезно. Он зеркало нашей жизни.

Несколько кривое зеркало. Потому как волею судьбы пришлось иметь дело с здравоохранением. Лечат и бесплатно и качественно. Пусть Жванецкий не распространяет на всю страну.

Бесплатная медицина есть :)
В последний раз сталкивался, когда нос вправляли. Бесплатно без всяких полисов или других документов.

Нужна ли частная собственность на нематериальные продукты? Найти похожие ветки