Гугль и mail.ru

← →
ССергей (2007-07-13 21:51) [0]

Вот все почту заводят на mail.ru и на gmail.com. Наверное многие до сих пор считают "что лучше ничего нет".

Блин я тоже так и думал. Недавно зарегистрировался на inbox.com, блин, тут:

Очень удобный, настраиваемый интерфейс (Гугл и рядом не стоял) + фишки типа Органайзер, Записная книжка, Фотоальбом и самое интересное удобное хранилище файлов(!). На все дают для русских 2 гига.

Блин супер и НИКАКОЙ рекламы. Я просто в восторге. Одно плохо - язык для интерфейса - английский, но там очень легко разобраться.

Объясните мне, почему так мало в рунете (я сам никогда не встречал) ящиков *@inbox.com ?

← →
Johnmen © (2007-07-13 21:57) [1]

Когда будут с ботами бороться? А?

← →
ССергей (2007-07-13 21:58) [2]

У тебя с мозгом все ок?

← →
turbouser © (2007-07-13 22:00) [3]

> ССергей (13.07.07 21:58) [2]

Боты отвечать научились :)))

← →
turbouser © (2007-07-13 22:02) [4]

Или это живой спамер? Ногами его #%$@

← →
ССергей (2007-07-13 22:02) [5]

Хотел с вами новость свою обсудить, а вы с ума сошли тут все чтоль?

← →
Riply © (2007-07-13 22:05) [6]

> [5] ССергей (13.07.07 22:02)
>Хотел с вами новость свою обсудить, а вы с ума сошли тут все чтоль?
Уж так реклама (на которую твой пост очень сильно смахивает) надоела,
что на другие ответы и не расчитывай:)

← →
@!!ex © (2007-07-13 22:08) [7]

парень, ты идиот.
1) Это рекламный слоган. Люди так не говорят. Это штам!
2) Ты вдвойне идиот, если пытаешься сравнивать inbox c gmail.com ты сам гмыльную почту видел?

← →
palva © (2007-07-13 22:16) [8]

> Недавно зарегистрировался на inbox.com
Судя по тому, что скрыл свой адрес, спаморезка там никуда не годится.

← →
MeF Dei Corvi © (2007-07-13 22:17) [9]

> Органайзер, Записная книжка, Фотоальбом

Вау! Неужто на gmail.com этого нет?! Фига се! Я пользовался несуществующими сервисами?! Я ф шоке.

> удобное хранилище файлов(!)

Удобное хранилище файлов — это свой сервер с доступом по ftp.

> Вот все почту заводят на mail.ru

Кстати, никто не знает, как убить ящик на mail.ru?

← →
PEAKTOP © (2007-07-13 22:17) [10]

> Кстати, никто не знает, как убить ящик на mail.ru?

не посещать его три месяца.

← →
ССергей (2007-07-13 22:24) [11]

> парень, ты идиот.
> 1) Это рекламный слоган. Люди так не говорят. Это штам!
> 2) Ты вдвойне идиот, если пытаешься сравнивать inbox c gmail.
> com ты сам гмыльную почту видел?
>

По-русски можешь сказать, что хотел сказать?

> Судя по тому, что скрыл свой адрес, спаморезка там никуда
> не годится.
>

Спам режется неплохо.

> Вау! Неужто на gmail.com этого нет?! Фига се! Я пользовался
> несуществующими сервисами?! Я ф шоке.

Не это преимущества!

> Удобное хранилище файлов — это свой сервер с доступом по
> ftp.

А если нужно просто хранилище на 2 гига с удобным простым интерфейсом?

← →
ССергей (2007-07-13 22:26) [12]

Блин, я не агитирую, я просто не понимаю почему более качественный и более функциональный сервис намного менее распространен.

← →
turbouser © (2007-07-13 22:28) [13]

> ССергей (13.07.07 22:24) [11]

Смешно. Очень. Ржунимагу :))))

← →
ССергей (2007-07-13 22:31) [14]

> turbouser © (13.07.07 22:28) [13]

Что смешно?

← →
Иксик © (2007-07-13 22:31) [15]

Молодой человек, зайдите на www.inbox.ru и очень удивитесь.

Ржу!!!

← →
isasa © (2007-07-13 22:53) [16]

Почта не есть предмет поклонения а жестокая(к сожаленью) необходимость, поэтому ящик надо выбирать по симпатиям к адресу :), например, я выбрал ukr.net

← →
antonn © (2007-07-13 22:56) [17]

у гмайл есть очень приятная черта - спамфильтр. Он не только довольно качественно отсеивает спам, но самое главное, после того как мой почтовый клиент забирает почту, он чистит только папки входящие/исходящие, а папку со спамом не трогает. Поэтому даже если какое то письмо случайно попадет в спам, оно не потеряется. Что нельзя сказать о майл.ру...

← →
Иксик © (2007-07-13 22:56) [18]

Товарищи, ну зайдите на inbox.ru и посмейтесь :)

← →
Kerk © (2007-07-13 22:58) [19]

> [18] Иксик © (13.07.07 22:56)

В сабже речь об inbox.com

← →
Иксик © (2007-07-13 23:01) [20]

> Kerk © (13.07.07 22:58) [19]
> > [18] Иксик © (13.07.07 22:56)
>
> В сабже речь об inbox.com

Ух, лажанулся :) Прошу прощения! :)

← →
McSimm © (2007-07-13 23:03) [21]

> ССергей
> Хотел с вами новость свою обсудить,

Расскажите лучше сколько за такую новость можно "заработать" если не раскусят?
Может это людям будет интереснее обсудить :)

← →
Kerk © (2007-07-13 23:04) [22]

> [21] McSimm © (13.07.07 23:03)

По моей инфе рунетные сервисы платят $1-$5 обычно за пост :)

← →
McSimm © (2007-07-13 23:06) [23]

> По моей инфе рунетные сервисы платят $1-$5 обычно за пост
> :)

Местные флудеры лихорадочно подсчитав неполученную за все это время прибыль повесятся

← →
TUser © (2007-07-13 23:06) [24]

На гмейле хороший спам-фильтр. А забираю я все клиентом, так что мне пофиг все эти фотоальбомы, зап. книжки и прочее.

← →
Rouse_ © (2007-07-13 23:06) [25]

> Объясните мне, почему так мало в рунете (я сам никогда не
> встречал) ящиков *@inbox.com ?

А какое отношение к рунету относятся сайты из зоны сом?
Вы, мил человек, адресом случайно не ошиблись?

← →
antonn © (2007-07-13 23:14) [26]

> А какое отношение к рунету относятся сайты из зоны сом?

со стороны владельца домена относятся, будет русский человек, будет русский контент, а разделять ру-и-не-ру по домену уже не модно%)

← →
ССергей (2007-07-13 23:50) [27]

Несколько мне не плятят)))

Просто я очень удивился удобству сервиса. И остуствию рекламы при этом.

> На гмейле хороший спам-фильтр. А забираю я все клиентом,
> так что мне пофиг все эти фотоальбомы, зап. книжки и прочее.
>

На inbox.com тоже хороший.
Кстати, на gmail.com у меня часто письма приходят в спам.

> А какое отношение к рунету относятся сайты из зоны сом?
> Вы, мил человек, адресом случайно не ошиблись?

Какая разница какие домены? Гммайл тоже на коме и что? Наоборот почему -то многие теперь ассоциируют .com с типа "правильным" и "серьезным" сайтом, хотя домен означает только "коммерцию".

Но все таки, у кого-нибудь есть ящик на inbox.com ?

← →
turbouser © (2007-07-13 23:52) [28]

> ССергей (13.07.07 23:50) [27]
>
> Несколько мне не плятят)))
>

Гм. :)

← →
Rouse_ © (2007-07-13 23:57) [29]

> Какая разница какие домены?

Действительно, а какая разница какие домены? Будь то майл, или инбокс, у меня вообще домашний на яндексе седьмой год и чего?
Ты вообще что спросить то хотел? Почему мы на инбоксе не заводим? Дык... а почему ты на mail.nl ящик не завел? Или у какого японского аналога? Мне кстати нравятся еще голландские службы - смешные такие, как польские только повеселее... Еще есть суровые немецкие и чебурашные эстонские. Недавно молдавский родился, правда его вродь как то-же гугль к рукам прибрал...
Видишь скока всего на свете, а ты все инбокс да инбокс...

← →
ССергей (2007-07-13 23:57) [30]

> Гм. :)

Признаю, слошил, нисколько.

← →
ССергей (2007-07-13 23:59) [31]

> Rouse_ ©

Да блин, просто хотел спросить / обсудить, почему есть сервисы более функциональные и качественные, а мы на Гугль, да на Гугль...

← →
Rouse_ © (2007-07-14 00:03) [32]

> ССергей (13.07.07 23:57) [30]
> Признаю, слошил, нисколько.

ни сколько не

> Да блин, просто хотел спросить / обсудить, почему есть сервисы
> более функциональные и качественные

Прими это как данность - конкуренция не более того...
Кстати, напоминаю тебе, что назойливым упоминанием сервиса ты семимильными шагами летишь к нарушению правил форума, а именно:
Запрещается: Создание пустых сообщений, спама, преднамеренной рекламы, а так же неинформативных сообщений, типа «Здорово», «Я так и знал» или «Full Respect».

← →
ССергей (2007-07-14 00:10) [33]

Никакого спама я не хотел написать!

← →
Rouse_ © (2007-07-14 00:12) [34]

Конечно, оно всегда так, нечаянно выходит.
Именно поэтому это и называется попадалово ;)

← →
Riply © (2007-07-14 00:13) [35]

> [32] Rouse_ © (14.07.07 00:03)
>Запрещается:
>а так же неинформативных сообщений, типа «Здорово», «Я так и знал» или «Full Respect».
Т.е., если я хочу кого-то поблагодарить, то нельзя написать "спасибо",
а надо:
Уважаемый собеседник, выражаю Вам глубочайшуюю признательность за посты
под следующими номерами .....
А так же за детальные разъяснения в ..., которые описывают....
и интресесную ссылку на ... ?
:))

← →
Суслик © (2007-07-14 00:16) [36]

гугль - гуд. все пенисы лежат в спаме.
за 2 года использования, только один!!! пенис прорвался. был убит.

изрядная сволота в том, что очень бережет меня.
даже *.chm не дает посылать. задолбался архивировать по 3 раза с перименованием.

в остальном - гуд.

← →
ProgRAMmer Dimonych © (2007-07-14 00:17) [37]

Ну и веточку завели... Ладно, разберёмся :)

Проанализируем пост обладателя ника "ССергей".

> ССергей (13.07.07 21:51)
> Вот все почту заводят на mail.ru и на gmail.com. Наверное
> многие до сих пор считают "что лучше ничего нет".

Нифигушечки. Вся почта с моих сайтов идёт на Yahoo! И Yahoo! forever :), т.к. он меня один раз от вируса защитил (просто не дал скачать). И он в зоне .com :)

> Блин я тоже так и думал. Недавно зарегистрировался на inbox.
> com, блин, тут:

Часто повторяющися "блин" в общем случае - это (без обид) одно из трёх:

1) Попытка ламера выглядеть крутым среди взрослых дядек
2) Попытка спамера добавить достоверности тому, о чём говорится в рекламе, когда нормальные аргументы отсутствуют
3) Элементарной чувство голода :)

> Очень удобный, настраиваемый интерфейс (Гугл и рядом не
> стоял) + фишки типа Органайзер, Записная книжка, Фотоальбом
> и самое интересное удобное хранилище файлов(!). На все дают
> для русских 2 гига.

"Очень удобный", выделенное жирным шрифтом, - это тоже как-то типично. На одном форуме модератором подрабатываю, такое часто вижу, когда удалять ветку приходится. ССергей, "удобный" - достаточно субъективное понятие.

Все перечисленные супер-фишки не поразили новизной. Вот если бы там было что-нибудь новенькое, например, "Присоединить вирус" или "Взломать ящик друга" - ради прикола заглянул бы.

> Блин супер и НИКАКОЙ рекламы. Я просто в восторге.

НИКАКОЙ - это снова попытка привлечь внимание. По-спамерски чуток. Я просто в восторге требует восклицательного знака. Его отсутствие - это явная неискренность.

> Одно плохо - язык для интерфейса - английский, но там очень легко
> разобраться.

Порадовало. Согласен, для программиста проблема английского языка проблемой не является. Но как тогда быть с фотоальбомом? Упоминание фотоальбома - это уже намёк на то, что сервисом могут пользоваться не только и не столько программисты. Стесняюсь спросить (С) Староконь, с кем фоткаться программерам? Как часто программера заводят фотоальбомы?

> Объясните мне, почему так мало в рунете (я сам никогда не
> встречал) ящиков *@inbox.com ?

Объясняю. Есть более раскрученные сервисы. Раскрученные не сообщениями на форуме, а практикой применения.

Например, я нашёл офигенный бесплатный хостинг с PHP5, MySQL5, GD2, ZLib неограниченным местом и трафиком и кучей других фишек, но никому не рассказываю, что за он. Т.к. если нечто действительно хорошее, то одно из двух:

1) Об этом нельзя не знать, т.к. все вокруг этим пользуются
2) Об этом невозможно знать, т.к. те, кто пользуется, боятся, что информация всплывёт и каждый Вася Пупкин начнёт бомбить свой сайт там.

← →
Real © (2007-07-14 00:19) [38]

Начнем с того же языка интерфейса - мне (да и большинству я думаю) приятнее когда он на родном языке (хотя всю почту юзаю через клиент, но мало ли где то в отъезде буду). Во-вторых - гмэйл это уже давно не просто почта. Проектов у него множество, и вероятно на многих будет необходимость в авторизации - а это наверняка будет почтовый ящик. Тот же гугл-талк взять. Да и вообще - нафиг нужен какой-то инбокс.ком, когда есть гугл? И гугл - самая динамически развивающаяся контора в инете. Ну попался бы мне инбокс раньше гугла - зарегился бы на нем. Непонятно зачем автор домогается почему никто не юзает то, что он решил поюзать. Действительно, кроме как на рекламу - ни на что непохоже.

← →
Sdubaruhnul (2007-07-14 00:20) [39]

Достаточно того, что на инбоксе.ком:

"If you do not have a cell phone, your account cannot be activated, please exit the registration."

Ну этих буржуев понятно куда.

← →
Rouse_ © (2007-07-14 00:22) [40]

Ладно, я шутил - не обращай внимания :)
В действительности нет смысла спрашивать, почему ты на этом сайте мыло не завел. Это примерно то-же, а почему ты живешь в Алуште, а я в Москве, или а почему я получаю в евро а ты в рублях? Да потому что мне так удобно, не более того. Примерно по этому - же Виагра поет под фанеру, а Сантана лупит в живую. Потомучто первые это 8 сисек, а второй музыкант...

← →
ProgRAMmer Dimonych © (2007-07-14 00:22) [41]

> Real © (14.07.07 00:19) [38]
> Начнем с того же языка интерфейса - мне (да и большинству
> я думаю) приятнее когда он на родном языке (хотя всю почту
> юзаю через клиент, но мало ли где то в отъезде буду). Во-
> вторых - гмэйл это уже давно не просто почта. Проектов у
> него множество, и вероятно на многих будет необходимость
> в авторизации - а это наверняка будет почтовый ящик. Тот
> же гугл-талк взять. Да и вообще - нафиг нужен какой-то инбокс.
> ком, когда есть гугл? И гугл - самая динамически развивающаяся
> контора в инете. Ну попался бы мне инбокс раньше гугла -
> зарегился бы на нем. Непонятно зачем автор домогается почему
> никто не юзает то, что он решил поюзать. Действительно,
> кроме как на рекламу - ни на что непохоже.

Продолжая этот пост в заданном автором ветки направлении...

Mail.ru - аналогично. Куча сервисов, проверка орфографии (о которой почему-то никто не сказал (наверное, как и я не страдают от безграмотности), ну и ладно). Короче говоря, Inbox.com себя пока не проявил.

← →
Суслик © (2007-07-14 00:22) [42]

а вы, господа, не задумывались, что если ветку не грохнули еще за рекламу, то это кто-то из "наших"...

← →
Rouse_ © (2007-07-14 00:23) [43]

> а вы, господа, не задумывались, что если ветку не грохнули
> еще за рекламу, то это кто-то из "наших"...

Тссс... Модеры спят, не шуми...

← →
ProgRAMmer Dimonych © (2007-07-14 00:24) [44]

> Суслик © (14.07.07 00:22) [42]
> а вы, господа, не задумывались, что если ветку не грохнули
> еще за рекламу, то это кто-то из "наших"...

А как насчёт подумать прежде, чем писать? Кому-то такую конспирацию загрохал :)

← →
Суслик © (2007-07-14 00:24) [45]

саша - красивей, чем ссергей

← →
antonn © (2007-07-14 00:25) [46]

> Потомучто первые это 8 сисек

там же вроде три девки было? :)))

← →
Rouse_ © (2007-07-14 00:26) [47]

> там же вроде три девки было? :)))

Да? А ну я фиг знает - я зомбовизор не смотрю, жена рассказывает :)

← →
Суслик © (2007-07-14 00:26) [48]

в общем так, господа - хватит этого гна.
не серьезно как-то...

← →
ССергей (2007-07-14 00:31) [49]

Какая реклама?

Когда только началась регистрация по приглашениям на Гугл, сразу на всех форумах, да и у меня в сети тоже затвердили сообщения: "Поделитесь приглашениями!", а когда только начала работать почта GMail.com, так читал, что на интернет-магазинах выставлялись за огромные деньги разные имена.

Вот я просто хочу сказть, что на мой вгляд Gmail раскрученный, а inbox.com - не очень, по крайней мере не в России.

А что же такого в этом Gmail?
Самое удобное, это, бесспорно, "цепочки" и "ярлыки". Но более чего-то интересного ничего нет. Мне например очень хочется опцию разделения писем по папкам, такт как считаю это очень удобным инструментом.
Могу сказать, что исследования не проводил, но делал ради эксперимента:на Гугл почта работает хуже, чем на мэйл.ру.

Просто после Гугл, откры инбокс.ком, я был поражен интерфейсом и возможностями.

Насчет спама немного не согласен с "Суслик © ":
как я говорил, мне лично частенько приходят в "Спам" хорошие письма, поэмоу я всегда просматриваю папку "Спам", вдруг найду интересные и "не спамовые" письма. (спам, в принципе, очень часто можно определить по теме письма).

2 ProgRAMmer Dimonych ©
Такой стиль у меня письма) извиняюсь)

← →
Vendict © (2007-07-14 00:33) [50]

PEAKTOP © (13.07.07 22:17) [10]
не посещать его три месяца.

по-моему этого не хватит. живучий он. нужно просить как-то об удалении.

← →
Rouse_ © (2007-07-14 00:33) [51]

Ладненько... пойсмотрим что тут завтра из этой ветки выростет... :)))
ЗЫ: как там в том приколе было? А... Всем чмоки в этом чате :)))

← →
Kerk © (2007-07-14 00:34) [52]

[0] ССергей (13.07.07 21:51)
> Объясните мне, почему так мало в рунете (я сам никогда не
> встречал) ящиков *@inbox.com ?

http://www.google.com/search?hl=en&q=site%3A*.ru+*%40inbox.com&btnG=Search

← →
ProgRAMmer Dimonych © (2007-07-14 00:36) [53]

> Kerk © (14.07.07 00:34) [52]
> [0] ССергей (13.07.07 21:51)
> > Объясните мне, почему так мало в рунете (я сам никогда не
> > встречал) ящиков *@inbox.com ?
> http://www.google.com/search?hl=en&q=site%3A*.ru+*%40inbox.
> com&btnG=Search

Все дружно списки спам-рассылок пополняем :):):)

← →
Kerk © (2007-07-14 00:40) [54]

[49] ССергей (14.07.07 00:31)
> Мне например очень хочется опцию разделения писем по папкам,
> такт как считаю это очень удобным инструментом.

В gmail это есть

← →
ССергей (2007-07-14 00:41) [55]

> В gmail это есть
>

Где?

← →
turbouser © (2007-07-14 00:47) [56]

Удалено модератором

← →
ССергей (2007-07-14 00:52) [57]

Удалено модератором

← →
turbouser © (2007-07-14 00:56) [58]

Удалено модератором

← →
ССергей (2007-07-14 00:57) [59]

Это хорошо)))

← →
turbouser © (2007-07-14 01:02) [60]

> ССергей (14.07.07 00:57) [59]
>
> Это хорошо)))
>

Это хорошо, что это хорошо :)

← →
Kerk © (2007-07-14 11:27) [61]

> [55] ССергей (14.07.07 00:41)

См Labels - это даже удобнее, чем стандартные папки
Ты я вижу гугловой почтой-то и не пользовался

← →
@!!ex © (2007-07-14 12:37) [62]

Левый чел, анноним, ниразу не засветившийся на форуме...
Первое сообщение - реклама... И это типа не спам?? :)
Вот если такой вопрос зада кто нить из завсегдатаев или зотя бы из тех кто тут месяцок...
Реакция была бы и другой. ИМХО

← →
Belorus © (2007-07-14 13:41) [63]

> [62] @!!ex © (14.07.07 12:37)
> Левый чел, анноним, ниразу не засветившийся на форуме...
> Первое сообщение - реклама... И это типа не спам?? :)
> Вот если такой вопрос зада кто нить из завсегдатаев или
> зотя бы из тех кто тут месяцок...
> Реакция была бы и другой. ИМХО

Т-с-с-с, не пали.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-07-14 15:28) [64]

> Rouse_ (14.07.2007 00:23:43) [43]

Не спят, присматриваются.
Не забывай у нас пост модерация.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-07-14 15:31) [65]

> Kerk (14.07.2007 00:34:52) [52]

Вообще то и не в зоне ru тоже мало, а раньше было много, линяют однако. Причин не знаю, но леняют. А если дерево жужжит, то это не спроста.

← →
Плохиш © (2007-07-14 15:32) [66]

> ССергей (13.07.07 22:24) [11]
>
> > парень, ты идиот.
> > 1) Это рекламный слоган. Люди так не говорят. Это штам!
>
> > 2) Ты вдвойне идиот, если пытаешься сравнивать inbox c
> gmail.
> > com ты сам гмыльную почту видел?
> >
>
> По-русски можешь сказать, что хотел сказать?

Вот по-русски - ты полный тупой недоразвитый идиот зачем-то припёршийся на делфимастер

← →
Zagaevskiy © (2007-07-14 15:44) [67]

> Вот по-русски - ты полный тупой недоразвитый идиот зачем-
> то припёршийся на делфимастер

Вот это облажил!!!
+5

← →
ПЛОВ © (2007-07-14 18:07) [68]

Вот все почту заводят на mail.ru и на gmail.com. Наверное многие до сих пор считают "что лучше ничего нет".

Как постоянный пользователь мыла.ру могу сказать что это просто глючный отстой :) Про спам вообще молчу...

← →
Virgo_Style © (2007-07-14 18:18) [69]

ПЛОВ © (14.07.07 18:07) [68]

Я настроил пересылку на gmail и не знаю забот =)

← →
Alarm © (2007-07-14 18:33) [70]

>ПЛОВ © (14.07.07 18:07) [68]
А у меня претензий к mail.ru нет. Меньше светиться на "определенных" сайтах рекомендуют:)

← →
Johnmen © (2007-07-14 18:35) [71]

> Плохиш © (14.07.07 15:32) [66]

Именно так.
Но поскольку наши любимые модераторы мер не предпринимают, то есть и другие подозрения...

← →
ПЛОВ © (2007-07-14 18:41) [72]

А у меня претензий к mail.ru нет. Меньше светиться на "определенных" сайтах рекомендуют:)

А у меня одни претензии. Светиться я буду там где захочу, хоть на ночном небе. Это моё дело и мне их рекомендации до этой самой... :) Туда не зайди, это не посмотри... Если они криворукие и не могут организовать нормально фильтрацию спама, то причем тут я и те места где я "свечусь"?

← →
@!!ex © (2007-07-14 18:54) [73]

Практически везде, где регистрируюсь на долгое время - ставлю гмыльную почту.
За два с половиной года использования почты в спам ушло одно правильное письмо(письмо с форума о регистрации, очень похожее на спам, даже я не сразу понял, что это не спам) иногда просачивается спам. Примерно 3 письма в месяц....

← →
Kerk © (2007-07-14 19:00) [74]

> [70] Alarm © (14.07.07 18:33)

Вообще-то мыло мне нужно не для того, чтобы его от всех скрывать.

← →
celades © (2007-07-14 19:02) [75]

> А у меня одни претензии. Светиться я буду там где захочу,
> хоть на ночном небе. Это моё дело и мне их рекомендации
> до этой самой... :) Т

любишь светиться на "определенных" сайтах, люби и спам разгребать. закон жизни:)

← →
ПЛОВ © (2007-07-14 19:09) [76]

любишь светиться на "определенных" сайтах, люби и спам разгребать. закон жизни:)

Самое смешное что на этих самых "определенных" сайтах я как раз и не светился. А спам разгребаю все равно...

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-07-14 19:34) [77]

> celades (14.07.2007 19:02:15) [75]

А что mail.ru фильтрует спам-почту только для определенных сайтов.
Хороший, правильный подход.

> @!!ex (14.07.2007 18:54:13) [73]

Если бы не наличие своих серверов, я бы так и поступал. Форвард на gmail и оттуда после фильтрации на отдельный локальный ящик или вручную забирать прямо с них.
Для персональной почты вполне подходит, для корпоративной почты я бы не доверил почту ни gmail, ни mail.ru, ни какому другому серверу, тем более халявному.

← →
ССергей (2007-07-16 23:48) [79]

> Плохиш © (14.07.07 15:32) [66]

> Вот по-русски - ты полный тупой недоразвитый идиот зачем-
> то припёршийся на делфимастер

Да..) В интернете мы все "крутые", а вот как отвечать за свои слова (знаем мы таких), так сразу, "щас хлеб домой занесу". Встретимся?

> См Labels - это даже удобнее, чем стандартные папки
> Ты я вижу гугловой почтой-то и не пользовался

Если внимательно попользоваться Гуглом пару минут, то можно заметить, что папок там нет. Есть метки, которые, лично по моему мнению не очень удобны и я знаю несколько человек, которые восхищались Гуглом,но из-за отсутствия создания папок - очень полезного средства - бросали гмэйл.

> [79] ССергей (16.07.07 23:48)

Расскажи, чем метки хуже папок ;)

> и я знаю несколько человек, которые восхищались Гуглом,но
> из-за отсутствия создания папок - очень полезного средства
> - бросали гмэйл.

Про каких-то даунов рассказываешь :)

← →
ССергей (2007-07-16 23:52) [82]

Визуализация другая)

> [82] ССергей (16.07.07 23:52)

Не вижу другой визуализации. Жму на "photos" и вижу письма с фотками.

И просто интересно, что такого в googlemail, что приманивает новых пользователей? Мне кажется просто раскрученность бренда.
И не думаю, что спам фильтр - лучший в интернете.

> [84] ССергей © (16.07.07 23:55)

Заглянул к тебе в анкету:
Login: ССергей E-mail: amertox@gmail.com
Думаю, вопрос исчерпан. Или ты еще рекламные деньги не отработал?

Какие деньги?

Этот ящик для спама и для регистрации, я практически на него не захожу, на inbox.com я не публикую - только для переписки.

Kerk © (16.07.07 23:49) [80]
Расскажи, чем метки хуже папок ;)
ССергей (16.07.07 23:52) [82]
Визуализация другая)

Дело не в визуализации. Вот я записал некоторую памятку, а потом мне нужно подправить. Я подправляю и опять пушу в то же место. Думаю, гуглу тоже нужно сделать такой же сервис.

А процесс регистрации меня тронул: нажал кнопку - через пару секунд мой мобильник запищал... Оттуда.

[87] _uw_ © (17.07.07 00:10)
> Вот я записал некоторую памятку, а потом мне нужно подправить.
> Я подправляю и опять пушу в то же место. Думаю, гуглу тоже
> нужно сделать такой же сервис.

Это либо "черновики" в gmail, либо Google Notepad.

А почему именно mail и Gmail? Ладно, ими пользуются многие. Но Yandex - тоже неплохая почта :) А какой-то левый инбокс к этой троице как-то не клеится :)

да ладно, mail.antonn.ru ваще рулит, только спамфильтра нет и засирают моментом%)

> Этот ящик для спама и для регистрации, я практически на
> него не захожу, на inbox.com я не публикую - только для
> переписки.

Ога. А я свой gmail везде публикую, мне не жалько. И для переписьки и не для переписьки и спама нету.
а еще у гмыла есть свой сервис для мобильников.

Почему лично я пользуюсь гмылом и буду пользоваться дальше:
3 гига под письма и файлы, не надо заморачиваться с местом.
Постоянное автоматичесекое сохраниение текущего письма в черновики.(Даже если что-то случилось, инет обломился, электричество кончилось, не придется 20 мегов и 50 строчек письма заново заливать и писать)
Возможность просмотра всей переписки в одном окне.
Жрет пердельно мало траффика и быстро грузится(AJAX наше все).
Отличный спам фильтр.
Возможность просмотра и редактирования Офисных документов непосредственно там.
Удобный поиск в почте.
Удобная адресная книга.

Ярлыками не пользуюсь, папками тоже, ибо нафик не надо.
Нигде более удобного сервиса не видел. inbox не вдохновляет.

← →
idid (2007-07-23 16:13) [92]

Почта на inbox.com всем хорошо, кроме рекламу которую она впихивает в отправленные письма.

По поводу гуглевской почты смешно конечно получается.
Сначала все поддерживали корпорацию Билла Гейтса, сейчас от этого все страдают.
Теперь люди взялись незадумываясь о последствиях поддерживать сервисы гугля...
Думаю понятно объяснил!

[92] idid (23.07.07 16:13)
> Сначала все поддерживали корпорацию Билла Гейтса, сейчас
> от этого все страдают.

Это ты о ком? :)

P.S. Интересно все-тки кто акцию оплачивает. Слишком анонимы в один голос выступают :))

← →
Sdubaruhnul (2007-07-23 18:34) [94]

А у меня Gmail часто Оперу роняет. Есть ещё кто-нибудь такой же несчастный?

а я зарегился 7 лет назад на nm.ru и с тех пор его юзаю. сервис довольно слабенький и глючный, зато адрес нравится doom[at)nm.ru :D

от почты вобщем-то много не надо, главное чтоб на нее писали по делу и просто друзья :)

> Sdubaruhnul (23.07.07 18:34) [94]

У меня опера летит на ряде сайтов, поэтому сижу на ИЕ 6.

MYie2-рулит, лучший броузер. По сабжу: в гмаил вложено куча функционала и бабок, что твой инбокс нервно укуриваецца у углу. Ю андестенд ми?

> TruePunk © (23.07.07 20:46) [97]
> MYie2-рулит, лучший броузер. По сабжу: в гмаил вложено куча
> функционала и бабок, что твой инбокс нервно укуриваецца
> у углу. Ю андестенд ми?

О броузерах спорить не будем. :)

По сабжу: не являюсь пользователем ни GMail ни InBox (в основном mail.ru и Yahoo!), но "нервно укуриваецца в углу" - это уж слишком резко, IMHO. С ником связано? :)

> [98] ProgRAMmer Dimonych © (23.07.07 20:49)

На самом деле, по сравнению с гуглем другие мылеры нервно курят всторонке.
Функционал очень большой и никто пока такого не дает, кроме гмыла.

> начала все поддерживали корпорацию Билла Гейтса, сейчас
> от этого все страдают.
> Теперь люди взялись незадумываясь о последствиях поддерживать
> сервисы гугля...

Есть разница.
БГ делает деньги на пользователях(и всегда так было).
СБ делает деньги с помощью пользователей(и всегда так было).
Есть разница? :))

> Функционал очень большой и никто пока такого не дает, кроме гмыла.

Только многим он нафиг не нужен. Мне, например, там интересен только спам-фильтр, а кому-то и этого не надо. Поэтому остальные сервера пока и не вымерли.

> TUser © (23.07.07 23:40) [100]
> > Функционал очень большой и никто пока такого не дает,
> > кроме гмыла.
> Только многим он нафиг не нужен.

Факт. Единственное, что я бы заменил - это многих на подавляющее большинство.

> Мне, например, там интересен только спам-фильтр, а кому-то и этого не
> надо. Поэтому остальные сервера пока и не вымерли.

Если уж о спам-фильтрах, то на mail.ru он никакой по моему опыту. Но почтовуху настроил так, что за 6 месяцев только 3-4 письма пропустила в общую кучу, остальные исправно сохраняет в папку Спам. Коллекция у меня теперь :)

> Факт. Единственное, что я бы заменил - это многих на подавляющее
> большинство.

Да уж.
Только ИМХО лучше иметь возможность и не пользоваться ею. чем не иметь возможности и не пользоваться.
Всякое случается и в один прекрасный момент она может пригодится. ;)
Насчет подавляющего большинства - бред. Откуда данные?

> @!!ex © (24.07.07 00:16) [102]
> > Факт. Единственное, что я бы заменил - это многих на подавляющее
> > большинство.
> Да уж.
> Только ИМХО лучше иметь возможность и не пользоваться ею.
> чем не иметь возможности и не пользоваться.
> Всякое случается и в один прекрасный момент она может пригодится.
> ;)

Где-то когда-то такое было... "Зачем мне Delphi?" - "Устанавливай. Закончится место на жёстком диске - удалишь." :)

> Насчет подавляющего большинства - бред. Откуда данные?

Ответы@mail.ru, раздел "Компьютеры и интернет" (точного названия не помню :(). Рекомендую. Количество пользователей приличное (ну, не пол-России, конечно, но...), подавляющее большинство вопросов сразу дают понять, что у людей письма даже на mail.ru даже по папкам не рассованы. Про другие блага цивилизации можно и не говорить. Одним словом - впечатляет.

P.S. Наконец-то удалось зарегистрировать почтовый ящик на GMail. Мдя, товарищи. Кнопки "Архивировать", "Сообщить о спаме" и "Удалить", которые тянутся вниз на необозримое расстояние - это впечатляет :( Как с этим бороться? Броузер: GreenBrowser (использует движок IE); в настройках пришлось включить поддержку скриптов, Java и загрузкукартинок. Подключение ActiveX не помогло. Более или менее прилично открылось в Опере. Что же, Google сдаёт позиции: ориентировать не на все часто используемые броузеры - это, IMHO, серьёзная ошибка.

P.P.S. Пока писал этот пост комп резко начал глючить, пришлось перезагружаться. Боюсь, бесконечные кнопки в этом сыграли свою роль.

> Kerk © (24.07.07 00:42) [104]
> > [103] ProgRAMmer Dimonych © (24.07.07 00:41)
> Это у тебя с браузером проблемы. В IE все работает отлично.

Хм, спешу засомневаться, т.к. у меня как раз в отличие от IE GreenBrowser работает со всеми сайтами корректно. Такая реакция - впервые. Собственно, GreenBrowser пришлось поставить, потому что IE решил забить на мой инет.

P.S. Из-под Оперы познакомился с GMail"ом. Мдя... Если раньше я занимал по отношению к нему позицию нейтралитета, то сейчас понял, что для меня он в минусах, а Yahoo! по-прежнему рулит. Но это субъективно.

> [105] ProgRAMmer Dimonych © (24.07.07 00:48)

Твой GreenBrowser не относится к "часто используемым браузерам", так что твоя претензия непонятна.

> P.P.S. Пока писал этот пост комп резко начал глючить, пришлось
> перезагружаться. Боюсь, бесконечные кнопки в этом сыграли
> свою роль.

Боюсь ты буил свой комп.
За 2.5 года пользования гмыла таких косяков не наблюдал.
Хотя просматривал его в IE, Maxthon, Opera и на мобилке.

З.Ы.
Первое впечатление о гмыле было: отстой.
У него интерфейси AJAxовый очень не привычный.
Пару месяцев он у меня просто стоял не зарегенный, конилось место на hotbox"e, залез на гмыло, попробовал мылится и с тех пор другие мылеры не канають... :)

← →
idid (2007-07-24 10:20) [109]

Да у меня на самом деле на инбокс.ком не основной емаил.
Про сто очень нравится фича которая есть у иксмаил.нет и инбокс.ком. Когда приходит сообщения не из твоего контакт листа, ему отправляется подтверждение о посылке, т.е. ему необходимо однократн проследовать по ссылке и ввести циферки. Мне даже никакой антиспам при этом не нужен. Оч. удобно. Да и мыльники я там зарегил имя@ЯЩИК без труда :)
Против гугля ничего не имею, имею от него только ящик. Просто не люблю мега корпорации желающие подмять под себя всё. Не люблю я монополию.

← →
idid (2007-07-24 10:22) [110]

Инбокс.ком не стал основным ящиком только по одной причине. В отправленную почту сует свою рекламу. Не люблю почтовые программы, поэтому юзаю вэб.

Гугль и mail.ru Найти похожие ветки