Главная страница
Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Текущий архив: 2007.07.22;
Скачать: CL | DM;

Вниз

Видео   Найти похожие ветки 

 
sergeyst ©   (2007-06-22 14:49) [0]

Скажите, кто знает, видюха Radeon X1300 - это что? Производительность хорошая?


 
homm ©   (2007-06-22 14:52) [1]

На уровне GF-7300GS


 
Johnmen ©   (2007-06-22 14:52) [2]


> Скажите, кто знает,

А можно сказать тому, кто не знает?


 
DrPass ©   (2007-06-22 16:43) [3]


> Производительность хорошая?

Сравни цены на нее и на другие карты. Производительность примерно соответствует цене


 
voidMan   (2007-06-22 17:41) [4]

Не для комфортной игры в современных играх. А для работы в 2Д - отлично, для винды..


 
NailMan ©   (2007-06-22 17:58) [5]

Для хорошей производительности Рабочего Стола, ну или отображения папки Мои ДокумЭнты.

---
P.L.U.R. and WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13


 
DrPass ©   (2007-06-22 20:22) [6]


> Для хорошей производительности Рабочего Стола, ну или отображения
> папки Мои ДокумЭнты

...придуманы интегрированные видеокарты


 
NailMan ©   (2007-06-22 20:28) [7]

DrPass ©
А X1300 не далеко от них ушла

---
P.L.U.R. and WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13


 
ANTPro ©   (2007-06-22 20:46) [8]

Radeon X1300 PRO 256MB, 600/800 цена 33$
ОЦЕНКА производительности 33,88
3DMark06 SM3 738 попугаев
3DMark05 Marks 3378 попугаев
F.E.A.R. 21 fps

GeForce 8500 GT 256MB, 450/800 цена 34$
ОЦЕНКА производительност 45,71
3DMark06 SM3 1002 попугаев
3DMark05 Marks 4558 попугаев
F.E.A.R. 27 fps
---
Radeon X1300 мощнее чем GF6600GT, но GeForce 8500 GT стоит столько же и еще мощнее : )


 
Германн ©   (2007-06-23 02:44) [9]


>
> sergeyst ©   (22.06.07 14:49)
>
> Скажите, кто знает, видюха Radeon X1300 - это что? Производительность
> хорошая?
>

В конце прошлого (2006) года это была одна из лучших видеокарт "эконом-класса".


 
ANTPro ©   (2007-06-23 03:19) [10]

> [8] ANTPro ©   (22.06.07 20:46)
> 33$
> 34$

Упс, цены перепутал : )


 
X9 ©   (2007-06-23 05:53) [11]

> [8] ANTPro ©   (22.06.07 20:46)
> Radeon X1300 мощнее чем GF6600GT

Неправда ваша.


 
NailMan ©   (2007-06-23 11:41) [12]

[8] ANTPro ©  
> Radeon X1300 мощнее чем GF6600GT, но GeForce 8500 GT стоит
> столько же и еще мощнее : )

Не смеши мои тапочки! X1300 - это низкобюджет для домохозяек, а 6600GT - это мейнстрим причем игровой.

Сравнил жопу с пальцем называется.... Иди почитай обзоры на Хоботе и Оверклокерах, а потом делай выводы!

---
P.L.U.R. and WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13


 
homm ©   (2007-06-23 12:43) [13]

> а 6600GT - это мейнстрим причем игровой.

Забыл дописать, был 3 года назад.


 
DrPass ©   (2007-06-23 12:50) [14]


> Забыл дописать, был 3 года назад

Дык и Х1300 - не новинка хай-тека...


 
NailMan ©   (2007-06-23 13:03) [15]

[13] homm ©
X1300 n GF6600GT - это видеокарты одного поколения.

---
P.L.U.R. and WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13


 
DrPass ©   (2007-06-23 13:06) [16]


> NailMan ©   (23.06.07 13:03) [15]

Нет, все-таки разных. Х1ххх - это конкуренты GF7xxx


 
ANTPro ©   (2007-06-23 16:09) [17]

> [12] NailMan ©   (23.06.07 11:41)

Это не простой Radeon X1300, а Pro и 256 мб против 128 мб у 6600GT
+ Radeon X1300 держит SM3.0, а 6600GT нет (HDR+AA не работает)
В целом у X1300Pro оценка выше чем у 6600GT (IXBT0406), хотя 6600GT чаще выигрывает, точнее везде выигрывает где нет AA.
Собственно что я хотел этим сказать, что Radeon X1300 в полне солидная видео карта для дома где нету геймеров : )

ЗЫ на сегодня
PCI-E-NVIDIA GeForce 8800 GTS 320MB GDDR3 1.2ns (512/1600 MHz) так себе, еле как HQ держит (Разрешение 2560x1600)


 
jack128 ©   (2007-06-23 18:29) [18]

ANTPro ©   (23.06.07 16:09) [17]
(Разрешение 2560x1600)

хм, а где может понадобится такое высокое разрешение??


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2007-06-23 19:03) [19]

> jack128  (23.06.2007 18:29:18)  [18]

Вообще то много где, но оборудование есть и покруче, Матрох выпускает видео карты 3840*2400 и видеомониторы M9 для них. Предназначены в первую очередь для мониторов АСУ и для конструкторских работ.
Стоят конечно бешеные деньги.


 
Nic ©   (2007-06-23 19:16) [20]

GF6600GT стоит уже больше года. Хватает и поиграть и графику объёмную попрограммировать; пишутся как ГИСы, так и небольшие проекты. Причём, хватает за глаза :) И охлаждение пассивное, то бишь нет вентилятора, только радиатор :)


 
ANTPro ©   (2007-06-23 20:02) [21]

> [18] jack128 ©   (23.06.07 18:29)
> хм, а где может понадобится такое высокое разрешение??

NVidia делает ставку именно на это. HDTV тоже нигде не надо? : )


> [20] Nic ©   (23.06.07 19:16)
> GF6600GT стоит уже больше года.

Игры вышедшие 2 года назад можно было поиграть на ней на максимуме. А теперь лишь средние, а скоро и совсем низкие настройки надо будет выставлять. Ведь никто (ну или почти никто) в наше время не знает слово оптимизация.
Если сейчас уже у не которых ума хватает делать рендеринг без лода, то что будет потом :(


 
Nic ©   (2007-06-23 22:10) [22]


> ANTPro ©   (23.06.07 20:02) [21]


> Игры вышедшие 2 года назад можно было поиграть на ней на
> максимуме. А теперь лишь средние, а скоро и совсем низкие
> настройки надо будет выставлять. Ведь никто (ну или почти
> никто) в наше время не знает слово оптимизация.
> Если сейчас уже у не которых ума хватает делать рендеринг
> без лода, то что будет потом :(

Ну это известный факт. Чем меньше ресурсов, тем эффективней они используются.
Я так в игры редко играю. Да и то, обычно Старкрафт какой-нибудь или Титан Квест :) А для программинга графики - самое оно. На геймерский комп денег не напасёшься :) Лучше подождать несколько лет и обновить сразу весь комп, чем суетиться вокруг каждой новинки :)


 
homm ©   (2007-06-23 23:15) [23]

> На геймерский комп денег не напасёшься :) Лучше подождать
> несколько лет и обновить сразу весь комп, чем суетиться
> вокруг каждой новинки :)

Подмена понатий какая-то. Новинка вполне может быть бюджетнвм решением, как сабж, например. Можно и не суетясь взять приличную карточку.


 
ANTPro ©   (2007-06-23 23:37) [24]

> [22] Nic ©   (23.06.07 22:10)
> Старкрафт

StarCraft2 в скоро выйдет ;)


 
Nic ©   (2007-06-24 00:04) [25]


> ANTPro ©   (23.06.07 23:37) [24]

Я знаю. :) Но он не так требователен. Помнится Blizzard выпустила Diablo 2 - на меня смотрели крупные пиксели с тогда ещё большого (по тем временам) 17" монитора. У близзардов всегда было всё очень аскетично :)


> homm ©   (23.06.07 23:15) [23]

У всех своё мнение. Мне времени жалко возиться с апгрейдом. Выискивать какие-то бюджетные решения, потом менять, потом оказывается какой-нибудь брак, тратить нервы, ходить, менять, замерять на сколько % увеличилась скорость от апгрейда, с ужасом узнать, что не сильно всё ускорилось, делать апгрейд другой железке, искать "узкое место". Уж лучше один раз куить отличную сбаллансированную систему и работать до тех пор, пока его более-менее хватает.


 
Nic ©   (2007-06-24 00:16) [26]


> один раз купить отличную

Опечатался :)


 
homm ©   (2007-06-24 06:06) [27]

> Я знаю. :) Но он не так требователен.

Ну судя по роликам, там достаточно большое количество полигонов на душу населения, а такое количество теней сведет с ума любую бюджетную видяшку ))


> Помнится Blizzard выпустила Diablo 2 - на меня смотрели
> крупные пиксели с тогда ещё большого (по тем временам) 17"
> монитора.

Они же потом исправились, на 800*600 и нормальный цвет и свет перешли ).


 
antonn ©   (2007-06-24 09:09) [28]


>
> Вообще то много где, но оборудование есть и покруче, Матрох
> выпускает видео карты 3840*2400 и видеомониторы M9 для них.
>  Предназначены в первую очередь для мониторов АСУ и для
> конструкторских работ.
> Стоят конечно бешеные деньги.

ну так это специализированные системы, смысла нет брать для них "попсовые" карты, тогда как есть специальные


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2007-06-24 13:30) [29]

> antonn  (24.06.2007 09:09:28)  [28]

Так эти бытовые и есть попсовые, бьют по низменной психологии - магия больших чисел.



Страницы: 1 вся ветка

Текущий архив: 2007.07.22;
Скачать: CL | DM;

Наверх




Память: 0.54 MB
Время: 0.029 c
2-1182774689
>>DEATH<<
2007-06-25 16:31
2007.07.22
Сообщения из трея


3-1177079096
roman_ln
2007-04-20 18:24
2007.07.22
TDBNavigator как обработать событие кнопки


15-1182155453
Ivannn
2007-06-18 12:30
2007.07.22
MIDAS - Почему не сохраняются изменения ?


9-1156658491
Fiery
2006-08-27 10:01
2007.07.22
GLScene


2-1182846767
zvm
2007-06-26 12:32
2007.07.22
Неожиданное-рядом!! (или как прервать программу?)