Ой, плохо мне :(

← →
iXT © (2007-06-20 14:31) [0]

Чем грозят военные сборы?

← →
Rouse_ © (2007-06-20 14:36) [1]

Двумя месяцами ничего не деланья грозят :)
Или дыркой в семейном бюджете на рашение проблемы с военкоматом ;)

← →
zdm © (2007-06-20 14:39) [2]

Забей и зашифруйся

← →
zdm © (2007-06-20 14:41) [3]

У меня друг пошел в военкомат, проставился там не кисло, а через полгода опять повестка пришла... Он жутко обиделся и предупредил родных, что "он уехал на зароботки на стройку в Молдавию" :). Мне тоже приходила и я точно так-же поступил

← →
DVM © (2007-06-20 14:45) [4]

Не ходи и повестки не подписывай. Ничем сборы не грозят. Если повестку подписал и не пришел - то максимум 500 руб штраф, да и то вряд ли связываться кто захочет. И военный билет в военкомате не отдавай никогда.

← →
Другой © (2007-06-20 14:52) [5]

Если б мне пришла(повестка), я бы сходил, развеелся, чес слово!

← →
zdm © (2007-06-20 14:53) [6]

> DVM © (20.06.07 14:45) [4]

про военный билет-это ты в точку, как раз первое, что сделали когда мой друг пришел практически выхватили военник и убрали в стол с довольным лицом. А я кстати свой утерял лет 5 назад и ни чо , нормально вроде живу... При смене работы так и говорю ...потерял вчера.. восстанавливаю...пока прокатывало...

← →
zdm © (2007-06-20 14:54) [7]

> Другой © (20.06.07 14:52) [5]

Веселиться там особо нечему...а вот в зарплате потеряешь стопудово

← →
Ega23 © (2007-06-20 14:56) [8]

А я в понедельник опять "на сборы" в Дагестан улетаю... :)
По пограничным делам...

← →
Ega23 © (2007-06-20 14:58) [9]

На остров Чечень, если быть точным.

← →
db2admin © (2007-06-20 15:00) [10]

Ega23 © (20.06.07 14:58) [9]
название не опечатка?

← →
Сергей М. © (2007-06-20 15:05) [11]

> Чем грозят военные сборы?

Чем именно сейчас - не знаю.

"Эн" лет назад, в начале осени, такие вот "сборы" упекли меня на 2,5 месяца на уборку урожая в Саратовскую и Липецкую области.

Впрочем, "командование" этого и не скрывало, как, впрочем, и я не скрываю, что в этой "сборной" истории были и свои плюсы и свои минусы. Как, впрочем, и то что баланс был недалек от нулевого)

← →
zdm © (2007-06-20 15:10) [12]

> Сергей М. © (20.06.07 15:05) [11]

Всё зависит от баланса спиртного и закуски?

← →
DVM © (2007-06-20 15:12) [13]

> про военный билет-это ты в точку, как раз первое, что сделали
> когда мой друг пришел практически выхватили военник и убрали
> в стол с довольным лицом

Это кстати уголовно наказуемое деяние. Военный билет как и паспорт в военкомате не имеют права изымать. Можно смело идти с жалобами в вышестоящий военный коммисариат, военную прокуратуру, районную прокуратуру, комитет солдатских матерей и .т.д. Как правило даже после упоминания этих инстанций в соответствующем контексте билет возвращают.

← →
Тульский © (2007-06-20 15:13) [14]

Это же классно. Отдохнуть от работы, от жены.

← →
zdm © (2007-06-20 15:13) [15]

> DVM © (20.06.07 15:12) [13]

как всегда -это все узнается позже, а изначально-измена и нахождение путей отмазаться. От военной службы я не косил принципиально, но вот сборы считаю полнейшим бредом...

← →
Сергей М. © (2007-06-20 15:15) [16]

> zdm © (20.06.07 15:10) [12]
>
>

Не..
Причем здесь это ?

Сей баланс и безо всяких сборов как правило сомнителен)

← →
zdm © (2007-06-20 15:15) [17]

> Тульский © (20.06.07 15:13) [14]

есть и другие способы!!! по сколько собирают на "сборы"-значит служил, а раз служил-то уж чему-чему, а отмазкам-то надо было научиться :)

← →
Фомич © (2007-06-20 15:16) [18]

> когда мой друг пришел практически выхватили военник и убрали
> в стол с довольным лицом.

та же история!!! военник пролежал минимум полгода в военкомате.
когда при смене работы пришел за ним, то так же радостно вернули за коньяк и за бакалейный набор к нему

← →
DVM © (2007-06-20 15:17) [19]

> но вот сборы считаю полнейшим бредом...

Действительно, вот как представлю себе картину: руководителю крупной фирмы приходит повестка - иди копать картошку, и он должен забить на может быть миллионные убытки и возможную потерю фирмы вообще и идти. Это если по закону. Бред какой - то.

← →
iXT © (2007-06-20 15:17) [20]

> [5] Другой © (20.06.07 14:52)

Ну-ну!

Тут на офицеров разнорядку спустили ограмную. Через год вроде год уже служить придется. Вот они и беспредельничают. Приходят прям на работу, и все через раководство. У моего друга так было. Сейчас предлагают (по знакомству) сходить на сборы, и после говорят тебя никто не побеспокоит. Но как-то стремно... Я как понимаю сборы - это что-то вроде повышения квалификации, а нафига их делать если потом не собирать это все новообученное в ряды. Вот и делема. Контора там моя засвечена, так что или отсюда быстро дергать еще куда-нить (в принципе не так это страшно), или месяц у них проболтаться, но потом фиг знает чего.

Да, были слухи, а может скорее и не слухи что приходят вот так на сборы, а их ...

← →
zdm © (2007-06-20 15:18) [21]

> Сергей М. © (20.06.07 15:15) [16]

я говорил , что забил на сборы...но есть знакомые которые там были, и кроме как водку пить -там больше нечего....ну или кортошку копать... все плюсы какие-то сомнительные..если-б женщин хоть на сборы призывали.... Просвяти хоть об одном плюсе... мож просто знакомым не повезло

← →
DVM © (2007-06-20 15:22) [22]

> Приходят прям на работу, и все через раководство.

Вот отсюда и вывод - в военкомат не ходить, телефоны, адреса, места работы им не сообщать. Возиться с каждым у военкомата нет возможности. Им уклонистов от срочной службы хватает.

← →
zdm © (2007-06-20 15:23) [23]

Удалено модератором

← →
zdm © (2007-06-20 15:27) [24]

...про бред и повышение квалификации... я учился в военном институте ракетных войск стратегического назначения...мне как повысят квалификацию, реальным запуском балистической ракеты?

← →
zdm © (2007-06-20 15:28) [25]

Удалено модератором

← →
Ega23 © (2007-06-20 15:59) [26]

> db2admin © (20.06.07 15:00) [10]
>
> Ega23 © (20.06.07 14:58) [9]
> название не опечатка?
>

Не опечатка. От Сулака по косе на север километров 60.

← →
Сергей М. © (2007-06-20 16:04) [27]

> zdm © (20.06.07 15:18) [21]

Мал ты, видимо, Дима, рассуждать на тему совковых "плюсах-минусах" отн-но совковых же "сборов")

Впрочем, "несовковые" сейчас времна, посему и трындельня на эту тему вряд ли резонна)

← →
iXT © (2007-06-20 16:04) [28]

> [23] zdm © (20.06.07 15:23)

Самому очипятка понравилась :)

> телефоны, адреса, места работы им не сообщать

1. они знают.
2. если контора нормальная, все через налоговую и пенсионный фонд
3. они так, по конторам бродят

← →
DVM © (2007-06-20 16:06) [29]

> 1. они знают.

Телефонов они не знают это точно.

> 2. если контора нормальная, все через налоговую и пенсионный
> фонд

Это сложно довольно. Можно выяснить лишь место регистрации, но оно может и не совпадать с местом жительства.

← →
zdm © (2007-06-20 16:12) [30]

> Сергей М. © (20.06.07 16:04) [27]

Серёж, ну застал не много... походы, песни под гитару возле костра..рулят конечно, но как ты сам правильно заметил-времена не те, а чела загробастать хотят сейчас.

← →
db2admin © (2007-06-20 16:23) [31]

Ega23 © (20.06.07 15:59) [26]
чудна бывает география

← →
Сергей М. © (2007-06-20 16:23) [32]

> zdm © (20.06.07 16:12) [30]

Да какие там, нахрен, "походы, песни под гитару возле костра" ?!

Девиз совка прост до безобюразия - "Все вокруг колхозное - все вокруг мое".

Кто не был под эти флагом, тому сабж и неведом)

← →
MsGuns © (2007-06-20 19:10) [33]

>zdm © (20.06.07 14:54) [7]
>...а вот в зарплате потеряешь стопудово

Неужели ?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-06-20 19:39) [34]

> iXT (20.06.2007 14:31:00) [0]

Почками.

← →
Курдль © (2007-06-20 21:32) [35]

Надо было "правильную" военную спецуху выбирать. Ну, к примеру, - "летчик-космонавт"! Военкомов же амфибиотропная асфиксия покосит "в космос на переподготовку" на месяцок - другой посылать :)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-06-20 21:42) [36]

> Курдль (20.06.2007 21:32:35) [35]

амфибиотропная асфиксия - жаба что ли задушит?

← →
Курдль © (2007-06-20 21:47) [37]

> Anatoly Podgoretsky © (20.06.07 21:42) [36]
> амфибиотропная асфиксия - жаба что ли задушит?

Угу. Люблю ввернуть умное словечко. Сейчас самое популярное в моем обиходе - "per rectum"...

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-06-20 21:48) [38]

> Курдль (20.06.2007 21:47:37) [37]

Ну это мне не требует перевода, в отличии от первого.

← →
ЮЮ © (2007-06-21 04:33) [39]

> [33] MsGuns © (20.06.07 19:10)
> >zdm © (20.06.07 14:54) [7]
> >...а вот в зарплате потеряешь стопудово
>
> Неужели ?

По закону гос-во (военкомат) компенсирует предприятию около 1 тыс. руб. А вот сколько заплатит предприятие - его дело.
Я последний раз "был на сборах" - в центре города, один-два дня в неделю на лекции. До обеда - свободен. Поэтому сборы прошел, не оформляя на предприятии даже сам факт присутсвия на сборах (ибо бюджетное, одной компенсацией бы и обошлись :). Поэтому в зарплате даже выиграл, так как по окончании сборов платят лично (часть, где находмлся) копейки за звание/должность.

← →
db2admin © (2007-06-21 07:36) [40]

представил себе прикол вызывают на сборы Ega картошку собирать, а в это время его проект стоит. За то картошки собрано ))

Идиотизм все эти сборы, идиотизм чистой воды

← →
iXT © (2007-06-21 08:35) [41]

> Идиотизм все эти сборы, идиотизм чистой воды

Эх, с этим никто не спорит, но у нас все через ...

Все это фигня, но вот дальше могут запросто сказать, родина зовет :( А это самое хреновое.

← →
Ega23 © (2007-06-21 09:04) [42]

> представил себе прикол вызывают на сборы Ega картошку собирать,
> а в это время его проект стоит. За то картошки собрано
> ))

Дык в сентябре в прошлом году именно так и было. Позвонили в отдел кадров и кадровичке сказали, чтобы она мне передала, чтобы я на следующее утро явился с вещами на сборы на месяц. Позвонили в 16:00. Хорошо у нас кадровичка нормальная - объяснила профиль предприятия и заказчиков. В военкомате сразу и отстали.

← →
@!!ex_ (2007-06-21 09:08) [43]

Удалено модератором

← →
MsGuns © (2007-06-21 09:15) [44]

>ЮЮ © (21.06.07 04:33) [39]

Спасибо за справку. В совке "военные" дни оплачивались стопроцентно, включая разные прогрессивки.

← →
iXT © (2007-06-21 09:39) [45]

> [43] @!!ex_ (21.06.07 09:08)

Дык ведь не родина, а скажут что она. Вроде инопланетяне на нас пока не нападают, да и внутри-планетные конфликты моего участия не требуют.

← →
db2admin © (2007-06-21 09:49) [46]

iXT © (21.06.07 09:39) [45]
что ж у тебя за специальность в военнике написана?
может "Имперский истребитель XII ранга"

← →
iXT © (2007-06-21 09:55) [47]

046002 Не помню как там оно целиком, короче ПВО

← →
Ega23 © (2007-06-21 09:56) [48]

> 046002 Не помню как там оно целиком, короче ПВО
>

"Истребитель иИмперских истребителей XII ранга"?
Тоже нефигово...

← →
ЮЮ © (2007-06-21 10:03) [49]

> Спасибо за справку. В совке "военные" дни оплачивались стопроцентно,
> включая разные прогрессивки.

Ну так бюджет один был.
Мои первые сборы пришлись на те славные годы - 2 месяца загорали, играли в волейбол, в рабочие дни - изображали работу - расквартировали прямо на территории в/ч, а по сути - завода. В выходные - выходные. Через два месяца вернулись - дома з/п за два месяца ждёт :)

А ныне - каждый копеечку считает. В законе предельная сумма компенсации прописана в рублях. И естественно ни разу не корректировалась в связи с инфляцией со дня принятия.
Поэтому в колл.договоре или в личном трудовом договоре надо не забывать это указывать. Тогда можно и отдохнуть дополнительно за чсет работодателя.
Переподготовка, ИМХО, не повышение квалификации перед призывом на действительную, а мероприятие дл "галочки" - войска обязаны этим заниматься. Правжа, мне повезло, что мои войска уж очень тяготеют к центру города, а не к полям :)

← →
TUser © (2007-06-21 11:05) [50]

Интересно, со времени ВМВ гражданских резервистов хоть раз использовали не для сборов, а в реальности?

← →
Думкин © (2007-06-21 11:07) [51]

> TUser © (21.06.07 11:05) [50]

Да, вообще, армию распустить надо. И границы засадить кедром.

← →
Ega23 © (2007-06-21 11:18) [52]

> Интересно, со времени ВМВ гражданских резервистов хоть раз
> использовали не для сборов, а в реальности?

Да. Как минимум - дважды: Чернобыль и начало конфликта в Карабахе

← →
EvS © (2007-06-21 11:21) [53]

> Да, вообще, армию распустить надо. И границы засадить кедром.

Китайцы спилят все нафиг. Лучше крапивой, она хоть растет быстро.

← →
Kolan © (2007-06-21 11:25) [54]

> Лучше крапивой

А зимой?

← →
db2admin © (2007-06-21 11:32) [55]

TUser © (21.06.07 11:05) [50]
партизаны 1941 - 1945

← →
Думкин © (2007-06-21 11:34) [56]

> db2admin © (21.06.07 11:32) [55]

Это в рамках ВМВ, а резервисты тогда использовались более массово в самой войне.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-06-21 12:11) [57]

> Думкин (21.06.2007 11:07:51) [51]

Коноплей

Я представляю, что будет если сделать ров и залить водкой....

как то один водила на полном серьезе рассуждал, что границу надо засеять минами всех типов

> db2admin © (21.06.07 12:25) [60]

Амеры заборы неслабые построили и толку? :) А ...(нельзя произносить) ров вырыли.....

> [57] Anatoly Podgoretsky © (21.06.07 12:11)
> [59] Думкин © (21.06.07 12:24)

Дык вы Россию от врагов защищать собираетесь, или "погранцов" из россиян сделать? :)

Думкин © (21.06.07 12:26) [62]
никакого, тем более что у амеров давно есть система погран контроля на основе радара. Видать заборы дешевле, так что просто идиотизм.

Думкин © (21.06.07 12:27) [63]
до потребителя(граници) в виде водки не дойдет, это точно

> ЮЮ © (21.06.07 12:28) [64]

Будем жить в приграничных зонах, а внутри пусть всякие негры работают. Миллионов 15 нам хватит, если верить Железной тетке. :)

> Думкин © (21.06.07 12:33) [66]

Она говорила о том, сколько людей нужно иметь в России для обеспечения энергетических потребностей Европы. Причем говорила это, когда уже сбрендила. Разумеется, она говорила об интересах своей страны. Для ее страны тут достаточно 85 млн (я слышал такую цифру). А нам самим жить хорошо, - это уже не британский интерес, а наш собственный. У нас есть свое правительство, и именно оно должно об этом нашем интересе беспокоиться, а вовсе не отставные тетки на далеких островах. Имхо.

Думкин © (21.06.07 12:26) [62]
опять же Амеры спокойно могли бы мониторить тех средствами(спутники, самолеты разведчики) границу + 50 км територии Мексики, но денег на это не выделили. Значит им как таковой порядок идеальный на границе не нужен

> TUser © (21.06.07 12:42) [67]

Так я не про 15 млн россиян, если ты заметил, и пишу. А о неграх, котрые нас и обеспечат. пока мы на границе будем купаться во рву и курить ганджубас. :)

Думкин © (21.06.07 12:49) [70]
особенно зимой, однако придеться жабры отращивать и глубину рва расчитывать, второй Беломор канал

> db2admin (21.06.2007 12:26:01) [61]

Это ты про какую сторону говоришь?

> Она говорила о том, сколько людей нужно иметь в России для
> обеспечения энергетических потребностей Европы. Причем говорила
> это, когда уже сбрендила.

Она в то время Премьером была, вообще-то...

Я ошибся про Тэтчер. Действительно, 15 и еще когда она была Премьером.

- На русский язык этот первоисточник никогда не переводился. Хотя разговоры о нем ведутся уже давно. Кто-то упоминает цифру 15 млн., кто-то - 50... А дело вот в чем. Это высказывание достаточно давнее и относится не к России, а к Советскому Союзу, ведь Тэтчер была премьер-министром, когда еще существовал Советский Союз. Это было ее выступление по внешней политике. Я слышал его в звукозаписи. Там прямо не говорилось, что в СССР надо оставить 15 миллионов человек, а говорилось более хитро: дескать, советская экономика совершенно неэффективна, есть лишь небольшая эффективная часть, которая, собственно, и имеет право на существование. И в этой-то эффективной части занято всего 15 миллионов человек нашего населения. Таков смысл высказывания Тэтчер, которое потом интерпретировали по-разному. Но суть в том, что с точки зрения современных политиков, которые не всегда высказываются столь откровенно, как "железная леди", оправдано существование только тех людей, которые заняты в эффективной экономике. И для нас это очень нехороший звоночек, потому что по западным критериям наша экономика неэффективна.

http://64.233.183.104/search?q=cache:qpLU4lj7lWwJ:www.pravoslavie.ru/guest/parshev.htm+%D1%82%D1%8D%D1%82%D1%87%D0%B5%D1%80+%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F&hl=ru&ct=clnk&cd=11

> это позиция "гуманого" Запада в целом

Я ж сказал - у нас есть свое правительство, и о наших интересах должно беспокоиться оно. А британское правительство должно беспокоиться об интересах UK, что оно довольно успешно и делает.

А что касается обидных высказываний - послушайте, что про США и Европу говорят наши политики. Жирик, например.

А если военкоматы на предприятия повестки шлют , приходишь на работу а тебе начальник кадров толкует, если не подпишешь, то до работы не допустим. Как быть?

В диплом вкладывают.

> А если военкоматы на предприятия повестки шлют , приходишь
> на работу а тебе начальник кадров толкует, если не подпишешь,
> то до работы не допустим. Как быть?

Повышать квалификацию. Нужного работника ни одно предприятие такой фигней мытарить не будет.

> TUser © (21.06.07 17:26) [76]
> Плохиш © (21.06.07 17:28) [77]

Насчет обиды - это не более чем ваши фантазии. ополоснитесь холодной водой, посчитайте ло 10....можно теплой и с мылом, а то амбре прямо.

Ну, вроде полегчало :) Тока нервов попортили...

> [78] koha © (21.06.07 19:02)

Не они не так делают, они приходят к руководителю, и начинают втирать, что типа вы обязаны (уж не знаю на скока обязаны) сообщать ...... короче тябы тут вызывают, повестку в руки под роспись и все (и это уже не на сборы)

Ой, плохо мне :( Найти похожие ветки