Реально ли вернуть?

← →
@!!ex_ (2007-06-05 19:10) [0]

Ситуация:
На упаковке от веб камеры указано, что камера поддерживает зум. :))
Можно ли вернуть камеру сославшись на то, что сама веб камера зума не поддерживает. :)
Дело в том, что зум цифровой и доступен только если юзать прилагаемую софтину.

← →
VirEx © (2007-06-05 19:12) [1]

а ты всегда берешь чтонипопадя чтобы потом искать причины для возврата?

← →
Zeqfreed © (2007-06-05 19:12) [2]

Название производителя, модель и фотографию коробки в студию.

← →
Torry © (2007-06-05 19:17) [3]

Нет. ибо. судя по написанному, зум таки есть. Не важно, какой он.

← →
@!!ex_ (2007-06-05 19:23) [4]

Я не слишком глуп для того, чтобы ожидать от камера 5х4х3 см оптического зума, знал что покупаю.
Просто интересно.

Вот моделька с фоткой.
eshop.sunrise.ru/cat/8401418

Но вопрос уже отменяется, внизу написано:
Внешний вид товара, комплектация, характеристики могут изменяться производителем без предварительных уведомлений

> Нет. ибо. судя по написанному, зум таки есть. Не важно,
> какой он.

Хм. Я не исопльзую Windows(В системных требованиях не указан Windows, кстати). СОфт не ставится под Линукс(странно, не правда ли? :))), соответственно я не получаю указанного функционала, и не могу получить физически. Камера не позволяет.

← →
Alx2 © (2007-06-05 19:35) [5]

Не уверен, но кажется подобные вещи можно возвращать вообще без указания причин. Вплоть до "некрасивого цвета" или "жена отругала". :)

← →
Zeqfreed © (2007-06-05 19:42) [6]

А в чем проблема? Думаю, что любой софт способен масштабировать изображение с веб-камеры.

← →
Torry © (2007-06-05 19:44) [7]

> Хм. Я не исопльзую Windows(В системных требованиях не указан
> Windows, кстати). СОфт не ставится под Линукс(странно, не
> правда ли? :))), соответственно я не получаю указанного
> функционала, и не могу получить физически. Камера не позволяет.
>

Извини, но фраза аналочна следующей: "Я вот что-то сфоткал, стучу камерой по асфальту, но ничего не выходит - фоток нет".

Тебе продали предмет, он при определенных условиях зум таки делает (качество оного не важно в данном случае), а уж то, что добыть всю прелесть этог зума не можешь - твои проблем. Хочешь зум - иди на расходы (ставь Windows и т.д.), нет - продавец свои услуги сделал.

P.S. Бывают, конечно, факты, когда можно это опровергнуть и получить компенсацию.

← →
homm © (2007-06-05 19:50) [8]

> Извини, но фраза аналочна следующей: "Я вот что-то сфоткал,
> стучу камерой по асфальту, но ничего не выходит - фоток
> нет".

Тут я не согласен. Все-же ставить ПЛАТНУЮ операционную систему, которая не указана в требованиях, болььшая роскош.

> Тебе продали предмет, он при определенных условиях зум таки
> делает

Предмет не дает. Дает постобработка. Я могу и в пэинте изменить размер с любой камеры, а здесь подчеркиваеться что камера имеет зум.

← →
Torry © (2007-06-05 20:06) [9]

> а здесь подчеркиваеться что камера имеет зум.

Камера зум имеет? Имеет.
Получить его результаты ты можешь? Можешь.
А во что тебе это обйдется, про это ничего нигде не говорилось.

Вывод?

"Ехала в машине, говорила по мобильному, между ног был стаканчик с кофе из МакДональдс, врезалась, обварилась - сволочи, МакДональдс виноват"?

← →
homm © (2007-06-05 20:11) [10]

> Камера зум имеет? Имеет.

Камера нет. Поставляемое в комплекте обеспечение, как я понял, эмулирует эту функцию. Если бы хотя-бы она сама увеличивала изображение, посылая обработаный сигнал, тогда вопрос был бы спорный.

← →
homm © (2007-06-05 20:13) [11]

> А во что тебе это обйдется, про это ничего нигде не говорилось.

У каждого прибора есть минимальные системные требования. Даже у клавиатуры и мыши. Если камеру нельзя использовать без чего-то, не входящего в этот перечень, оно должно поставляться вместе с камерой. На месте автора я бы в суд подал на отсутствия Виндовс в коробек, и за бугром наверняка бы отсудил бесплатную версию винды :)

← →
Reindeer Moss Eater © (2007-06-05 20:59) [12]

Тогда уж лучше на заправке заправиться в канистру и отсудить лексус.

← →
P (2007-06-05 20:59) [13]

> homm © (05.06.07 20:13) [11]
>
> > А во что тебе это обйдется, про это ничего нигде не говорилось.
>
>
> У каждого прибора есть минимальные системные требования.
> Даже у клавиатуры и мыши. Если камеру нельзя использовать
> без чего-то, не входящего в этот перечень, оно должно поставляться
> вместе с камерой. На месте автора я бы в суд подал на отсутствия
> Виндовс в коробек, и за бугром наверняка бы отсудил бесплатную
> версию винды :)

Можешь подать в суд на получение бесплатной копии Windows OEM Home Edition. 90%, что выиграешь.

← →
homm © (2007-06-05 21:05) [14]

> Тогда уж лучше на заправке заправиться в канистру и отсудить
> лексус.

Это расходный материал :) кто знает накой он тебе нужен :)
А так — у меня же была видеокарта GF-7600GT в комплекте со вторым Spell Force :) (ветка наверняка еше не ушла в архив) Правда стоила она бешеные для игры деньги ;)

← →
NailMan © (2007-06-06 10:52) [15]

> Камера нет. Поставляемое в комплекте обеспечение, как я
> понял, эмулирует эту функцию. Если бы хотя-бы она сама увеличивала
> изображение, посылая обработаный сигнал, тогда вопрос был
> бы спорный.

Камера работает со своими драйверами, без них она не работает, значит драйвера+железка=камера. драйвера позоляют делать зум? - позволяют, значит "зумовые драйвера+железка=зумовая камера". А то что драйвера под виндовз, а не мод линукс, ос пополам или какой-нить фрибдю - это право изготовителя камеры. Ну не хочется ему писать под что-то малораспространенное - ну и не пишет. Виндовс-ориентированное у него устройство. Все что у пользователя нестыкуется - сугубо проблемы пользователя. Читайте факинг мануал

---
P.L.U.R. and WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13

← →
@!!ex_ (2007-06-06 11:15) [16]

Я повторю еще раз.
Нигде не указано, что требуется виндовс.

← →
Плохиш © (2007-06-06 11:23) [17]

Лучшее место для консультаций общества прав потребителей - форум проктологов!!! Но чудаки всё на форум программистов лезут...

Вообще-то производитель обязан писать необходимые технические требования для нормальной работы своего изделия. Если откажутся вернуть деньги, тогда ...

Надо внимательнее быть и не только один сайт смотреть.

Инфа по той же модели
http://www.bsplus.ru/web/main.asp?action=tovpod&elem=20566
Системные требования (мин.) MS Windows 98SE/ME/2000/XP • Intel Pentium III 500 МГц • 128 МБ • HDD 200 МБ

> homm © (05.06.07 20:13) [11]

>На месте автора я бы в суд подал на отсутствия
> Виндовс в коробек, и за бугром наверняка бы отсудил бесплатную
> версию винды :)

Слава Богу, ты не за бугром, Билли бы разорился.

← →
Правильный Вася (2007-06-06 11:42) [21]

> На упаковке от веб камеры указано, что камера поддерживает зум
канэщна, дарагой, можно
трэтий ум в железяке нэт?

> А то что драйвера под виндовз, а не мод линукс, ос пополам
> или какой-нить фрибдю

Читал по-диагонали, выделенное прочитал как "фуфло" - долго смеялся :-))

← →
@!!ex_ (2007-06-06 11:44) [23]

> Надо внимательнее быть и не только один сайт смотреть.

Я еще раз повотрю: я знал что покупаю. :)

Вопрос чисто теоретический, возвращать пока не собираюсь.
И в данном случае я указал сайт продавца, остальные мало волнуют.

Формально - ты покупаешь камеру+софт. Что купил, за то и отвечают продавец+производитель. Скажем, если ты купил гвозди, они еще не обязаны забиваться в бетон. В системные требования это не входит. :)

Тебе где-то гарантировали поддержку зума в линухе? Оптического? В бумагах записано? Усы в качестве печати тут не годятся.

тут http://mxhaard.free.fr/spca5xx.html посмотри..
Дядька занимается дровами для web-камер

Реально ли вернуть? Найти похожие ветки