Уродская Винда

← →
P (2007-06-01 23:08) [0]

LogonUser под 2000 и NT требует для выполнения привилегию SE_TCB_NAME, которой нет даже у админов. Ну и кривулина :(

← →
Eraser © (2007-06-01 23:18) [1]

> SE_TCB_NAME

так её получить можно.

← →
homm © (2007-06-01 23:25) [2]

Удалено модератором
Примечание: второе китайское...

← →
P (2007-06-01 23:41) [3]

> Eraser © (01.06.07 23:18) [1]
>
> > SE_TCB_NAME
>
> так её получить можно.

Только с этой привилегией можно самому токен безопасности с любыми правами создать. Привилегия дает полный контроль над системой.

← →
Real © (2007-06-02 00:15) [4]

> P

А что ты делаешь под кривой виндой? Иди в свой любимый линукс и не сотрясай воздух своим мнением о том что тебе не нравится (или о том, на что ума не хватает ;)

← →
Rouse_ © (2007-06-02 00:40) [5]

> требует для выполнения привилегию SE_TCB_NAME, которой нет
> даже у админов.

Ужас какой... Тебе перечислить еще список привилегий которые админы не имеют?

Ну и кривулина :(

Да... это ДНК... А что делать?

← →
guestfromwww (2007-06-02 00:48) [6]

> P (01.06.07 23:08)
>
> LogonUser под 2000 и NT требует для выполнения привилегию
> SE_TCB_NAME, которой нет даже у админов. Ну и кривулина
> :(
>

Всего за двести баксов могу продать тебе это.

← →
P (2007-06-02 00:57) [7]

> Rouse_ © (02.06.07 00:40) [5]
>
>
> > требует для выполнения привилегию SE_TCB_NAME, которой
> нет
> > даже у админов.
>
> Ужас какой... Тебе перечислить еще список привилегий которые
> админы не имеют?

Так, получается, что только начиная с XP можно нормально работать под простым пользователем не перелогиниваясь полностью для запуска системного приложения с правами админа. Убого :(

← →
P (2007-06-02 00:57) [8]

> guestfromwww (02.06.07 00:48) [6]
>
> > P (01.06.07 23:08)
> >
> > LogonUser под 2000 и NT требует для выполнения привилегию
> > SE_TCB_NAME, которой нет даже у админов. Ну и кривулина
> > :(
> >
>
> Всего за двести баксов могу продать тебе это.

Что можешь, обход системы безопасности?

← →
Rouse_ © (2007-06-02 01:08) [9]

> Так, получается, что только начиная с XP можно нормально
> работать под простым пользователем не перелогиниваясь полностью
> для запуска системного приложения с правами админа

Так... сегодня пятница? Да пятница... Значит только сегодня начиная с XP можно нормально работать под простым пользователем не перелогиниваясь полностью для запуска системного приложения с правами админа.
Завтра уже нельзя.
Не пропусти момент... А то будешь ждать следующей пятницы...

← →
Германн © (2007-06-02 01:35) [10]

> Rouse_ © (02.06.07 01:08) [9]
>
> Так... сегодня пятница? Да пятница...

Саш, сегодня уже больше часа как суббота! :)
Но поскольку вопрос был задан в пятницу, то ответ [9] - абсолютно верный, но увы запоздавший :( Всё-таки придётся автору ждать следущей пятницы. :)

← →
Rouse_ © (2007-06-02 02:18) [11]

> Германн © (02.06.07 01:35) [10]
> Саш, сегодня уже больше часа как суббота! :)

Засада - вчера думал что среда, в пятницу оказалось что суббта... И вроде просто работаю :)

← →
Германн © (2007-06-02 02:25) [12]

> Rouse_ © (02.06.07 02:18) [11]
>
>
> > Германн © (02.06.07 01:35) [10]
> > Саш, сегодня уже больше часа как суббота! :)
>
> Засада - вчера думал что среда, в пятницу оказалось что
> суббта... И вроде просто работаю :)
>

:) Чё-то у тебя не в порядке!
Может стоит приглашать ЮЗ кажный божий день?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-06-02 07:51) [13]

> Rouse_ (02.06.2007 02:18:11) [11]

Я тоже сегодня чуть на работу не ушел, но было сомнение пришлось календарь смотреть, так что спасся.

← →
P (2007-06-02 15:24) [14]

> Rouse_ © (02.06.07 01:08) [9]
>
>
> > Так, получается, что только начиная с XP можно нормально
> > работать под простым пользователем не перелогиниваясь
> полностью
> > для запуска системного приложения с правами админа
>
> Так... сегодня пятница? Да пятница... Значит только сегодня
> начиная с XP можно нормально работать под простым пользователем
> не перелогиниваясь полностью для запуска системного приложения
> с правами админа.
> Завтра уже нельзя.
> Не пропусти момент... А то будешь ждать следующей пятницы.
> ..

Тоесть пользователь, принадлежащий к группе USER, может успешно выполнить LogonUSER на 2000? И какой торсионный оптимизатор для этого нужен?

← →
Внук © (2007-06-02 21:00) [15]

>>P (01.06.07 23:08)
>>P (01.06.07 23:41) [3]
После постов в таком духе единственно верный ответ - LMD.

← →
P (2007-06-02 21:17) [16]

> Внук © (02.06.07 21:00) [15]
>
> >>P (01.06.07 23:08)
> >>P (01.06.07 23:41) [3]
> После постов в таком духе единственно верный ответ - LMD.
>

Я конечно понимаю, что можно сделать процесс логона и создания процесса с правами другого пользователя, передав ему имя станции/десктоп который и будет стартовым для окон процесса, через сервис, но слишком уж извратное решение.

← →
P (2007-06-02 21:37) [17]

Ладно, мне просто было интересно, все равно оно мне не ниже чем XP/VISTA нужно было, а там все работает.

К тому же 2000 официально мертва.

← →
Sergey Masloff (2007-06-02 22:29) [18]

P (02.06.07 21:37) [17]
>К тому же 2000 официально мертва.
?
Мне очередные обновления пришли от 24 мая. От какой точки там смерть с 1 июня чтоли?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-06-02 22:36) [19]

> Sergey Masloff (02.06.2007 22:29:18) [18]

Если судить по статистике, то некоторые еще на Виндоус 3.11 и некоторые используют ИЕ 1
Система не умерла, а умерла официальная поддержка, ну и соответственно большинство производителей постороннего ПО также прекратили поддерживать систему.

← →
Sergey Masloff (2007-06-02 22:42) [20]

Anatoly Podgoretsky © (02.06.07 22:36) [19]
То есть обновления которые микрософт шлет теперь неофициальные? 24 мая еще шли...

← →
P (2007-06-02 23:05) [21]

>
> Sergey Masloff (02.06.07 22:42) [20]
> То есть обновления которые микрософт шлет теперь неофициальные?
> 24 мая еще шли...

Только корпоративщикам и по ранее заключённому договору до 2010 года.

← →
Sergey Masloff (2007-06-02 23:07) [22]

P (02.06.07 23:05) [21]
>Только корпоративщикам и по ранее заключённому договору до 2010 года.
А ну это как раз мой случай. А там или ишак сдохнет или падишах или я

> Sergey Masloff (02.06.2007 22:42:20) [20]

Это так называемая расширенная поддержка, она чуть длиннее по времени.

> Это так называемая расширенная поддержка, она чуть длиннее

Микрософт ещё и длину с шириной путает?
:)

> Германн (03.06.2007 00:01:24) [24]

Ничего он не путает - это бизнес

> Anatoly Podgoretsky © (03.06.07 00:22) [25]
>
> > Германн (03.06.2007 00:01:24) [24]
>
> Ничего он не путает - это бизнес
>

Ну да. В бизнесе, имхо, что длина, что ширина - всё одно! Лишь бы деньги приносила!
:)

← →
P (2007-06-03 01:59) [27]

> Sergey Masloff (02.06.07 23:07) [22]
>
> P (02.06.07 23:05) [21]
> >Только корпоративщикам и по ранее заключённому договору
> до 2010 года.
> А ну это как раз мой случай. А там или ишак сдохнет или
> падишах или я

Во всяком случае ничто мне не помешает считать винду глючной и кривой, хоть я и под нее пишу.

> Во всяком случае ничто мне не помешает считать винду глючной
> и кривой, хоть я и под нее пишу.
>

А что были сомнения? Тебе мерещилось, что кто-то тебе чего-то запрещает считать?

> Во всяком случае ничто мне не помешает считать винду глючной
> и кривой, хоть я и под нее пишу.

Иди отдохни, как уже достал.

Зы. Мне вот модераторы мешают тебя считать тем, кем хотелось бы :(
ЗЗы. Модератор, «второе китайское...». Когда первое то было?

> P (03.06.2007 01:59:27) [27]

Тебе никто не помешает.

Уродская Винда Найти похожие ветки