Язык прогрммирования

← →
turbouser © (2007-05-27 23:45) [80]

> Vovan #3 (27.05.07 23:40) [79]
>
> Можно своровать

Как?

← →
Vovan #3 (2007-05-27 23:49) [81]

>Как?

Обдираешь существующий язык как курочку под себя и далее припысываешь своё имя. Вообще, испытывалось на библиотеках по загрузке изображений. Просто что-то своё сделать - это не каждому дано, а чужое взять и за своё выдать очень просто. Главное потом делать вид, будто ничего не случилось, шутить как нибудь по-проще (иногда больше нормального) и прокатит.

← →
ProgRAMmer Dimonych © (2007-05-27 23:50) [82]

> Vovan #3 (27.05.07 23:49) [81]
Осталось эту радость ощипанную изучить лучше, чем настоящий автор. :):):)

Но идея мне, кстати, понравилась.

← →
turbouser © (2007-05-28 00:00) [83]

> Vovan #3 (27.05.07 23:49) [81]

Бред. Затрахаешся > Обдираешь существующий язык как курочку
Проще свой аналог написАть :) Только вот нафига?

← →
homm © (2007-05-28 00:00) [84]

2 ProgRAMmer Dimonych ©
Vovan #0 это мой призрак. Он появляеться везде, где есть я, и как может исправляет ужасную несправдливаость, коотрую я по его мнению совершил. Вот, для спавки, (жаль не могу найти первый наш с ним разговор) http://delphimaster.net/view/4-1178292742/

В каком-то смысле мне приятно, что для кого-то я стал смыслом жизни, что кто-то заходит на форум исключительно что-бы почитать меня и еше более извращенным способом окунуть меня в грязь, только ничего не получаеться :) До чего же маленький человек, что достать меня для него — цель жизни. :)

← →
homm © (2007-05-28 00:02) [85]

> Бред. Затрахаешся > Обдираешь существующий язык как курочку

Тссс! :) Пусть остаеться уверенным в обратном :)

← →
Vovan #3 (2007-05-28 00:05) [86]

А второго Вована зачем украл? Проф. привычка?

← →
homm © (2007-05-28 00:08) [87]

> А второго Вована зачем украл? Проф. привычка?

Ну а скажи мне, как тебя угомонить?

← →
Vovan #3 (2007-05-28 00:09) [88]

> Ну а скажи мне, как тебя угомонить?

Написать правду в disclaimer.

← →
homm © (2007-05-28 00:10) [89]

Какую праду?

← →
ProgRAMmer Dimonych © (2007-05-28 00:12) [90]

> homm © (28.05.07 00:00) [84]

Мои искренние соболезнования. Болезнь форума, наверное. Вон, Anatoly Podgoretsky привлёк внимание таинственного Васьки, теперь человек, прячущийся за скромным ником homm ©, заставляет не менее таинственных Вовчиков выполнять колебательно-поступательные движения руками над клавиатурой.

> turbouser © (28.05.07 00:00) [83]
> > Vovan #3 (27.05.07 23:49) [81]
> Бред. Затрахаешся

Секс - личное дело каждого :) Ещё бы кто-нибудь напомнил этот анекдот-сравнение .NET-программирование с гомосексуальностью... :) Всё, блин, понесло меня...

P.S. Секс читать через е... Для приколу...

> Vovan #[AUTO_INCREMENT]

Вы как, стесняюсь спросить (© Староконь), размножаетесь?

← →
ProgRAMmer Dimonych © (2007-05-28 00:13) [91]

> Vovan #3 (28.05.07 00:09) [88]
> > Ну а скажи мне, как тебя угомонить?
> Написать правду в disclaimer.

> homm © (28.05.07 00:10) [89]
> Какую праду?

Не смогла успокоиться душа Vovan"а #[UNKNOWN_VALUE], вот и стала посещать знакомых по форуму и мстить им. Вопрос только в том, за что.

← →
homm © (2007-05-28 00:16) [92]

> Вопрос только в том, за что.

Ну считае человек если, что периписать под свою задачу, нолность переработав и тупо заменить копирайт — это одно и тоже, ну не могу я ему помочь.

ЗЫ. Вот уже из принципа не охото упоминать ни о каких других библиотеках, пускай душа неприкаяная еще помучаеться :)

← →
ProgRAMmer Dimonych © (2007-05-28 00:18) [93]

> homm © (28.05.07 00:16) [92]
а самое противное, что при этом анонимно размножается. :):):)

← →
Vovan #3 (2007-05-28 00:27) [94]

Удалено модератором

← →
homm © (2007-05-28 00:29) [95]

> [94] Vovan #3
> да?

нет :)

← →
Vovan #3 (2007-05-28 00:44) [96]

Не, ну чего ты не хочешь признать, что копи-пастнул часть хорошего кода? Это ж не абы кто писал, а Mike Lischke. И опубликовал код, надеясь на честь и справедливость. Почему Borland не стесняется написать

{ Portions created by Mike Lischke are } { Copyright (c) by Mike Lischke }

а ты стесняешься? Только не надо вот опять тянуть волынку с "сам написал" и т.д. Ну я же не весь интернет перерыл, чтоб тебя упрекнуть. Мне сразу бросилась в глаза похожесть. Как ещё можно было сделать? Очень даже можно - посмотри, как грузит файлы PNGDelphi - там совсем другой подход. Что-то ты совсем без стиля программируешь.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-05-28 00:44) [97]

> ProgRAMmer Dimonych © (28.05.07 00:12) [90]

Ничего таинственного в Астане нет.
Пристрелил и пошел дальше.

← →
Piter © (2007-05-28 00:47) [98]

ProgRAMmer Dimonych © (27.05.07 22:46) [72]
Я так понимаю, забавно не по части стиля изложения... Что забавного?

Забавно все ;) Извини, но размышления молоденького юнца. Просто по фрейду, абсолютная классика, в том числе святая вера, максимализм и прочее :)

Когда ты станешь разрабатывать коммерческое ПО - все сразу встанет на свои места.

А до сих пор я абсолютно уверен, тебе нельзя будет доказать ничего, абсолютно точно, поэтому и вступать в бесполезные многопостовые дебаты смысла нету. Это просто вопрос времени.

← →
homm © (2007-05-28 01:00) [99]

Удалено модератором

← →
turbouser © (2007-05-28 01:08) [100]

Удалено модератором

← →
Gero © (2007-05-28 02:20) [101]

> [98] Piter © (28.05.07 00:47)
> Забавно все ;) Извини, но размышления молоденького юнца.
> Просто по фрейду, абсолютная классика, в том числе святая
> вера, максимализм и прочее :)
>
> Когда ты станешь разрабатывать коммерческое ПО  все сразу
> встанет на свои места.
>
> А до сих пор я абсолютно уверен, тебе нельзя будет доказать
> ничего, абсолютно точно, поэтому и вступать в бесполезные
> многопостовые дебаты смысла нету. Это просто вопрос времени.

Хорошо озвучил, я бы лучше и не сказал.

Удалено модератором

при чем тут книги?!?!!? чел вроде хотел свой язык программирования разработать...или я чо-то пропустил :)))

> passing by
> а я считаю, что лучше написать СВОЮ поделку(никогда ничему
> не научитесь, ведь брать чужие готовые решения проще), вот
> вы на это точно не способны. вообще презираю подобных людей

Сказать по правде я в своё время изобретал и свои скрипты, и парсервы/интерпретаторы/компиляторы/виртуальные машины к ним и т.п. Мне тогда было лет 16 и это проходило в плане умстенного онанизма :-)
А сейчас, когда мне для реального проекта нужен скрипт в моей программе, я лушче возьму готовое решение, ибо мне это уже надо не ради процесса, а ради результата. Так что не горячился бы ты.

> Alkid © (28.05.07 10:18) [104]
> умстенного онанизма

Надо запомнить :)

> [98] Piter © (28.05.07 00:47)
> Когда ты станешь разрабатывать коммерческое ПО - все сразу встанет на
> свои места.

Так, желание заниматься коммерческим ПО у меня пропало. :)

> А до сих пор я абсолютно уверен, тебе нельзя будет доказать ничего,
> абсолютно точно, поэтому и вступать в бесполезные многопостовые
> дебаты смысла нету. Это просто вопрос времени.

Про коммерческое ПО - принимаю без дополнительной аргументации, время не затрачивается. А вот в общем случае...

← →
REA (2007-05-28 10:39) [107]

По моему каждый программист должен написать свой вирус и свой язык программирования. Ну просто потому что прикольно. Я вот интерпретатор паскаля написал, работает :) Недели две писал, осталось try except блоки сделать, перечисления и еще что то, но надоело уже к тому времени.
Так что пусть пишет человек.
А вообще я как то поднимал ветку насчет языков - что такое идеальный язык, семантика, конструкции и т.п. Меня тогда заплевали и дискуссии не получилось...

"Мечтаю почувствовать себя Биллом Гейтсом... Аааа!!! Млин, я вообще-то про сотню миллиардов $, а не про тортом по фейсу!!!"... %)

> From (25.05.07 16:43)

С изучения платформ под что ты собрался писать... 8-)

> [103] zdm © (28.05.07 10:04)
> при чем тут книги?!?!!? чел вроде хотел свой язык программирования
> разработать...или я чо-то пропустил :)))

вот именно, скорей всего после таких постов уже хотел :)

Язык прогрммирования Найти похожие ветки