Главная страница
Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Текущий архив: 2007.05.27;
Скачать: CL | DM;

Вниз

хранение постов форума   Найти похожие ветки 

 
antonn ©   (2007-05-01 11:23) [0]

ковыряю форум, возник вопрос. Как лушче поступить с оформлением поста, хранить его со всеми тегами (типа [b], [code]) и парсить при просмотре в хтмл, или при постинге распарсить и сохранить?


 
Юрий ©   (2007-05-01 11:26) [1]

> [0] antonn ©   (01.05.07 11:23)

Показывать ты будешь несколько раз, соответственно лучше распарсить и сохранить один раз.


 
Zeqfreed ©   (2007-05-01 11:36) [2]

Хранить оригинал. Хтмл кешировать.


 
DrPass ©   (2007-05-01 11:56) [3]


> Показывать ты будешь несколько раз, соответственно лучше
> распарсить и сохранить один раз

...а при необходимости отредактировать пост - обратно запарсивать?


 
Юрий ©   (2007-05-01 11:58) [4]

> [3] DrPass ©   (01.05.07 11:56)

Никто не говорил про "редактировать". Если так, конечно лучше [2].


 
celades ©   (2007-05-01 12:05) [5]


> Никто не говорил про "редактировать". Если так, конечно
> лучше [2].

и ты первый раз увидел слово "форум",  да?;)


 
Real ©   (2007-05-01 13:35) [6]

однозначно - парсить при показе


 
parus ©   (2007-05-01 14:23) [7]

Обрабатывай при отправке к клиенту, модератору так проще.


 
Юрий ©   (2007-05-01 15:37) [8]

> [5] celades ©   (01.05.07 12:05)

"Как лушче поступить с оформлением поста, хранить его со всеми тегами (типа [b], [code]) и парсить при просмотре в хтмл, или при постинге распарсить и сохранить?"

Тут сказано про "редактировать"? Фраза "ковыряю форум" ответа не даёт.

PS. Мир. Труд. Май. Не будем ругаться. ;)


 
antonn ©   (2007-05-01 16:16) [9]

ну правка там есть, у модератора:) просто думаю, не сильно ли будет "напрягаться" сервер... Пока сделал с парсингом при просмотре, модеру получается легче править, хотя уже забыл когда правил последний раз:)


 
TUser ©   (2007-05-01 19:21) [10]

Давай взвесим. Хранить html - этим ты экономишь процессорное время. Сколько в минуту клиентов будую запрашивать твой форум. Десять тысяч? Сто тысяч? Мильон? У какого из них процента такая скорость связи с твоим сервером, чтобы они могли заметить время, затрачиваемое на парсинг? Возьмет ли с тебя хостер дополнительные деньги за парсинг поста на каждый запрос, или ему пофиг?

А храня нераспарсенный текст - ты экономишь гиги на диске. Сколько их у тебя? Ноль целых одна десятая или целых десять?

Отсюда, имхо, ясно, что правильное решение - [6]. Я бы еще и архивировал, старые ветки, как минимум.


 
homm ©   (2007-05-01 19:39) [11]

> храня

Сначала подумал что это описка в мате :)


> ты экономишь гиги на диске
Ну уж? Где экономия то между и [I]? Даже между [code] и &ltdiv class=code> разница не велика.


 
homm ©   (2007-05-01 19:43) [12]

А ведь между прочим постил <I> , а прошло как . где-то ошибочка в скрипте :)


 
homm ©   (2007-05-01 19:43) [13]

Вот опять :)


 
antonn ©   (2007-05-01 19:55) [14]

скажем так, у меня не <<div class=code> , там табличка целая:) но все равно, что там эти байты-килобайты, места на хосте 600мб...


 
antonn ©   (2007-05-01 19:56) [15]

о... тест - <div class=code>


 
Fenik ©   (2007-05-02 17:55) [16]

Не использовать html.


 
Fenik ©   (2007-05-02 18:05) [17]

ой, я не о том подумал, сори :))



Страницы: 1 вся ветка

Текущий архив: 2007.05.27;
Скачать: CL | DM;

Наверх




Память: 0.5 MB
Время: 0.067 c
15-1177855274
Cj
2007-04-29 18:01
2007.05.27
Статья на сайт


2-1178467571
Malik
2007-05-06 20:06
2007.05.27
TMemo


15-1177441862
koha
2007-04-24 23:11
2007.05.27
Реально, занимается ли кто фотографиями?


1-1175497383
Ricks
2007-04-02 11:03
2007.05.27
Математика наложения


2-1178814419
webpauk
2007-05-10 20:26
2007.05.27
рисование в treeview