Бытовые роботы

← →
db2admin (2007-04-12 11:07) [40]

кстате а как эти робопылесосы реагируют на домашних животных и детей до 7 лет?
Я прикинул возможность использования такого прибора дома, понял что у меня из него кот быстро что нибудь новое зделает...
(про собак это вообще песня большие собаки эти приборы даже во дворе закопать смогут!)

← →
StriderMan © (2007-04-12 11:09) [41]

> db2admin (12.04.07 11:07) [40]
> кстате а как эти робопылесосы реагируют на домашних животных
> и детей до 7 лет?
> Я прикинул возможность использования такого прибора дома,
> понял что у меня из него кот быстро что нибудь новое зделает.
> ..
> (про собак это вообще песня большие собаки эти приборы даже
> во дворе закопать смогут!)

так кто на кого реагирует? :)))

← →
Плохиш © (2007-04-12 11:16) [42]

> StriderMan © (12.04.07 10:18) [8]

> вот Вы, согласились бы купить робот пылесос, скажем, в 2
> раза дороже обычного пылесоса, который сам будет убирать
> вашу квартиру, пусть даже не идеально? я думаю многие согласятся.

Нет, даже если и стоить будет как обычный пылесос.

PS. Лет 5 назад в Германии была активная реклама этих роботов и цена была такая же как у среднего пылесоса, но как-то до сих пор бума их производства не наблюдается...

← →
Плохиш © (2007-04-12 11:17) [43]

> StriderMan © (12.04.07 10:41) [21]
>
> > Ega23 © (12.04.07 10:38) [19]
> > Не куплю. Лучше посудомоечную машину куплю.
>
> зря, не покупай. Имеет смысл только для семьи из 6 и более
> человек.

Глупый ты и идеи у тебя глупые...

← →
StriderMan © (2007-04-12 11:20) [44]

> Плохиш © (12.04.07 11:17) [43]
> Глупый ты и идеи у тебя глупые...

серьезный аргумент

← →
Плохиш © (2007-04-12 11:22) [45]

Хм, дочитал ветку до конца :-)
Убедился, что в [43] полностью прав.
Детский сад, ясельная группа :-)

← →
db2admin (2007-04-12 11:37) [46]

StriderMan © (12.04.07 11:09) [41]
и роботы и животные,
у меня кот сразу с новой игрушкой играть начнет, на сколько девайс безопасен для детей?

← →
StriderMan © (2007-04-12 11:41) [47]

> db2admin (12.04.07 11:37) [46]
> у меня кот сразу с новой игрушкой играть начнет, на сколько девайс безопасен для детей?

Я не в курсе, их не разрабатывал. но судя по тому что весит он 3-5 кг и питается от аккумулятора то сложно говорить о серьезной опасности. препятствия он объезжает (датчики есть). кстати некоторые из них умеют искать док-станцию и заряжаться самостоятельно.

← →
Alkid © (2007-04-12 11:43) [48]

> А ты знаешь, откуда это? :)

Да знаю, из интервью с Путиным :)
Жаль забраковали вопрос.

← →
db2admin (2007-04-12 11:44) [49]

StriderMan © (12.04.07 11:41) [47]
прикинь как он будет искать станцию когда его кот постоянно пинает ))

← →
Ega23 © (2007-04-12 11:46) [50]

> Да знаю, из интервью с Путиным :)
> Жаль забраковали вопрос.

Нет, это из игрушки Sim City.. :)

← →
StriderMan © (2007-04-12 11:49) [51]

> Alkid © (12.04.07 11:43) [48]
> Да знаю, из интервью с Путиным :)
> Жаль забраковали вопрос.

там медведоподобные вроде были...

> db2admin (12.04.07 11:44) [49]
> прикинь как он будет искать станцию когда его кот постоянно пинает ))

е думаю кот еще и ездить на нем будет, если смелый :)))

← →
Kerk © (2007-04-12 11:58) [52]

[29] stone © (12.04.07 10:51)
> Не будет, а если и будет, то не у нас. Деньги приносит не
> производство, а объем продаж. А покупательские возможности
> у населения сильно ограничены. Какой процент населения страны
> сможет себе это позволить?

Да ладно. 7-10тыр может позволить себе большинство. Тем более это не сильно дороже простого пылесоса

← →
stone © (2007-04-12 12:24) [53]

> Kerk © (12.04.07 11:58) [52]
> Да ладно. 7-10тыр может позволить себе большинство. Тем
> более это не сильно дороже простого пылесоса

Большинство посетителей дельфимастер? Или большинство жителей небольшого провинциального городка/деревни/поселка (которых значительно больше больших городов), где з/п 7 тыр считается очень большой, а средняя не превышает 3 тыр.?

← →
db2admin (2007-04-12 12:27) [54]

stone © (12.04.07 12:24) [53]
как всегда недостаток рекламы, телевизоры то жители сел и провинциальных городов покупают

← →
Kerk © (2007-04-12 12:32) [55]

> [53] stone © (12.04.07 12:24)

Мобилка сейчас есть у всех. У некоторых по две. Тоже самое с телевизором. Стоит оно все не дешевле "робопылесоса".

Я сейчас не о более-менее развитых городах говорю. Если даже работать только на них - это уже миллионы людей.

← →
stone © (2007-04-12 12:32) [56]

> db2admin (12.04.07 12:27) [54]
> как всегда недостаток рекламы, телевизоры то жители сел
> и провинциальных городов покупают

Я тебе один умный вешь скажу, только ты не обижайся (С)
Я довольно продолжительное время прожил в ряде таких городков. Вот ведь парадокс. Телевизор есть практически у каждого, а вот даже простой пылесос - не у всех. Наверное людям без телевизора жить сложнее, чем без пылесоса. Вопрос: а без робота?

← →
StriderMan © (2007-04-12 12:32) [57]

> stone © (12.04.07 12:24) [53]
> Большинство посетителей дельфимастер? Или большинство жителей
> небольшого провинциального городка/деревни/поселка (которых
> значительно больше больших городов), где з/п 7 тыр считается
> очень большой, а средняя не превышает 3 тыр.?

Разумеется подход "робот пылесос в каждый дом" не годится. Ориентироваться следует на активных жителей городов и тех кого сейчас принято называть techi.

← →
Kerk © (2007-04-12 12:32) [58]

> Я сейчас не о более-менее развитых городах говорю

Я сейчас о более-менее развитых городах говорю

← →
Kerk © (2007-04-12 12:34) [59]

Естесственно недостаточно просто поставить такие пылесосы на полку и ждать, когда ж за ними придут. Нужна реклама. Нужно показать, что робопылесос - это удобно, экономит время, да и просто модно и все такое.

> Kerk ©

Безусловно, крупные города способны обеспечить определенную долю рынка. Тем не менее, не смотря на существование этих девайсов, массовой популярностью они не пользуются. Может дело в недостатке рекламы, сервисного обслуживания и т.д., но факт остается фактом. Не смотря на относительно небольшую разницу в цене, люди предпочитают обычные пылесосы.

> [60] stone © (12.04.07 12:37)

Безусловно отсутствие рекламы. Вот я о таких пылесосах узнал только сегодня на форуме. Если соберусь покупать пылесос, вполне серьезно рассмотрю и робо-вариант, ибо стоит не намного больше, а работает сам :))

> Kerk © (12.04.07 12:40) [61]

А влажную уборку и мытье окон он может, а уборку мебели и т.п? Или только по полу ползает и то в ограниченных местах?

[62] Думкин © (12.04.07 12:46)
> А влажную уборку и мытье окон он может, а уборку мебели
> и т.п?

А я что ли делаю? :)))

> Или только по полу ползает и то в ограниченных местах?

В моей холостятской берлоге и так пойдет :))

> Думкин © (12.04.07 12:46) [62]
> А влажную уборку и мытье окон он может, а уборку мебели
> и т.п? Или только по полу ползает и то в ограниченных местах?

тот что 10тыр тот только так

поломоющие есть подороже, впрочем как и обычные.

← →
db2admin (2007-04-12 13:37) [65]

Думкин © (12.04.07 12:46) [62]
то что я читал про пылесос этот могу ошибаться,
он составляет карту у себя в памяти(иногда причем и методом тыка :- )) )
потом по карте елозит, все гениальное просто

Беcпроводной робот–пылесос RV-2 – это эффективный автоматический домашний помощник. RV-2 сам перемещается по дому, определяя загрязнения. Всасывает пыль, песок, мелкий мусор, шерсть животных и прочую грязь. RV-2 работает от аккумуляторов, которых хватает на час непрерывной работы. Применяться он может и дома, и в офисе. Деревянный паркет, синтетические пластиковые полы, керамическая плитка, ковровое покрытие и другие поверхности легко очищаются роботом–пылесосом RV-2.

Стоит меньше 4000р
Ну не надо говорить, что это дорого :)

здесь продает девайсы именно для того что бы "впрыгнуть в поезд"

http://www.evolution.com/

Веб камера, рама, движок, три ИК сенсора-дальномера - в сборе.

подключаешь ноут и учишь его ездить.
правда дальномеры там ограниченные. но тут уже пошли фантазии =)

Бытовые роботы Найти похожие ветки