Ну, разве что для интереса)))

← →
eXPell © (2007-03-24 01:57) [0]

Вот гуляя по конференциям, задумался над такой вот идеей (возможно бред, или глупость, но все же выскажу))).

Попытаюсь объяснить на примере этого форума.
Если я правильно понимаю, то переключаясь со конференции на конференцию страница загружается полностью(?!), т.е. если
я целый день только и делаю что переключаюсь с "Начинающих" на "Прочее", и наоборот, то загружается все элементы страницы,
даже те которые неизменяются(!)(к примеру, верхняя часть где ссылки на все конференции, форма для отправления сообщения).
В целях сбережения трафа (ну, согласитесь - не которым дороговато выходит:)),
может быть было бы проще чтобы загружалась только изменяемая часть, а все остальное было без изменений.
Это б могло повлиять и на скорость загрузки страницы(!, на некотрых сайтах можно чай успеть попить пока загружится,хотя изменилась только одна строка).

ЗЫ. Если подобное существует, просьба ногами не бить)))
ЗЫЫ. Как вам такой бред?)))

← →
Германн © (2007-03-24 02:04) [1]

В принципе, все современные браузеры имеют свой кэш страниц и стараются "не грузить лишнее". С тем или иным успехом.

← →
homm © (2007-03-24 02:05) [2]

> [0] eXPell © (24.03.07 01:57)

http://dmclient.org.ru

← →
eXPell © (2007-03-24 03:13) [3]

эх... как жаль, как жаль...
хотел уже с пользой для человечества выходные потратить)

← →
Германн © (2007-03-24 03:14) [4]

> eXPell © (24.03.07 03:13) [3]
>
> эх... как жаль, как жаль...
> хотел уже с пользой для человечества выходные потратить)

А что мешает? :)

← →
eXPell © (2007-03-24 03:21) [5]

> Германн © (24.03.07 03:14) [4]

А смысл изобретать, то что уже есть?:)) Если бы этого не было - я б окунулся в работу, а так... только ради приобретения опыта разве:)

ЗЫ. Буду еще что-нибудь "изобретать"... надо будет подумать)))), чем людям помочь)

← →
Джо © (2007-03-24 03:23) [6]

> [5] eXPell © (24.03.07 03:21)
>
> > Германн © (24.03.07 03:14) [4]
>
> А смысл изобретать, то что уже есть?:)) Если бы этого не
> было - я б окунулся в работу, а так... только ради приобретения
> опыта разве:)
>
> ЗЫ. Буду еще что-нибудь "изобретать"... надо будет подумать)
> ))), чем людям помочь)

Ни дня без идеи. С архивацией переименованных файлов идеи явно не иссякли ;->

← →
eXPell © (2007-03-24 03:29) [7]

> Джо © (24.03.07 03:23) [6]

Никоим образом).
Работаю над архивацией.
Еще вот идейка появилась насчет одного способа сортировки, но это надо литературу почитать - может опять "велосипед", или чего хуже "баян")).

ЗЫ. /begin offtopic/ Люблю что-нибудь придумывать, только вот не всегда удачно /end offtopic/

← →
TUser © (2007-03-24 05:05) [8]

Эх, когда я сидел на супер-тормозном диалапе, у меня были аналогичные идеи. Краткий вывод - это можно сделать на фреймах, но тогда страница скролится не полностью. Для этого сайта выигрыш будет (если будет) минимальным. Правильно уже ответили - используй браузер (он кеширует) или клиента.

← →
GrayFace © (2007-03-24 10:17) [9]

http://www.delphimaster.ru/client.html - тут нет клиентов Ketmar"а и АП

← →
Чапаев © (2007-03-24 10:27) [10]

> хотел уже с пользой для человечества выходные потратить)
Так потрать. Подмести перед домом, к примеру, не помешает.

← →
ProgRAMmer Dimonych © (2007-03-24 10:42) [11]

> eXPell © (24.03.07 03:21) [5]
> > Германн © (24.03.07 03:14) [4]
> А смысл изобретать, то что уже есть?:)) Если бы этого не
> было - я б окунулся в работу, а так... только ради приобретения
> опыта разве:)
Смысл есть. Меня, например, DMClient всем устраивает, кроме одного: у меня ADSL-модем как router подключён, есть проблема - отправка постов выполнима только из броузера. Можно, конечно, попробовать настроить, но, честно говоря, не хочется нарушать главное правило программиста: что работает - то лучше не трогать :). Поэтому всё-таки трудиться над аналогичной программой смысл есть.

← →
Dolt © (2007-03-24 10:55) [12]

Кстати, раз зашел разговор об офлайн клиентах.
Пользуюсь Dolphin-ом.
Чем нравится - можно его использовать для чтения нескольких форумов одновременно.

Т.е. для этого написал несколько так называемых "прокси", которые выдают контент в том же виде, что и скрипт с "Мастеров Делфи"

Вот, для примера, ссылка на "прокси" сайта www.gotdotnet.ru:

http://ddiner.russia.webmatrixhosting.net/PROXY/GotdotnetRU.aspx

Также написаны "прокси" для следующих форумов:

http://www.aspnetmania.com/Forums/default.aspx
http://www.gotdotnet.ru/Forums/default.aspx
http://www.sql.ru/forum/actualforum.aspx
http://www.raleigh.ru/XML/phpbb/index.php
http://xmlhack.ru/forum/xml/
http://forum.codeby.net/main.html

← →
Sam Stone © (2007-03-24 11:20) [13]

> В целях сбережения трафа (ну, согласитесь - не которым дороговато
> выходит:)),
> может быть было бы проще чтобы загружалась только изменяемая
> часть, а все остальное было без изменений.

это называется AJAX

← →
GrayFace © (2007-03-24 18:51) [14]

ProgRAMmer Dimonych © (24.03.07 10:42) [11]
Можно, конечно, попробовать настроить, но, честно говоря, не хочется нарушать главное правило программиста: что работает - то лучше не трогать :). Поэтому всё-таки трудиться над аналогичной программой смысл есть.
Больше подходит сисадминам. Тру программисты так не делают.

← →
homm © (2007-03-24 22:02) [15]

> используй браузер (он кеширует)

Простите, что он кеширует? При загрузке страницы загружаются все посту, при не загурзки страници — не загружается ничего.

← →
eXPell © (2007-03-24 22:36) [16]

> TUser © (24.03.07 05:05) [8]
> Для этого сайта выигрыш будет (если будет) минимальным.

Да, для этого сайта выигрыш будет нулевой))). Ну вместо 64 кб страницы будет 45))) Это не интересно)))

Вот есть просто страницы 200-300 кб. (при стоимости 3,5р за метр!) - вот это очень интересно(по крайней мере мне)))). Т.к. посмотреть одну строку - приходится грузить все...

Интресен, еще такой момент:
каким образом будет "считываться", и "сравниваться" загружаемая страница с шаблоном (т.е. те части которые редко меняются).
Т.е. я размышляю таким образом:
после того как мы зашли на страницу - она сохраняется на ПК. Далее, на следующий день мы опять заходим на эту же страницу. И здесь сам процесс сравнения интресен))))
Т.е. начинает прога (браузер) открывать страницу и как бы сравнивает изменения: "ага, это не изменилось - из шаблона загружаем, это измененное - не из шаблона"...

Вот что-то в таком плане должно происходить))))

← →
homm © (2007-03-24 22:43) [17]

> Да, для этого сайта выигрыш будет нулевой))). Ну вместо
> 64 кб страницы будет 45))) Это не интересно)))
>
> Вот есть просто страницы 200-300 кб. (при стоимости 3,5р
> за метр!) - вот это очень интересно(по крайней мере мне)
> ))). Т.к. посмотреть одну строку - приходится грузить все...

Да что за религия запрещает offline клиентами пльзоватся то?

Клиент дает экономию трафика приблизительно в 10 раз.
По крайней мере, DMClient дает столько, за остальные не ручаюсь ;)

> Поэтому всё-таки трудиться над аналогичной программой смысл
> есть.

Если больше заняться нечем, то имеет.

> eXPell © (24.03.07 01:57)

Web 2.0 предполагает интерактивность. Грузится только то, что изменяется.
Работа странички выполняется на основе динамического HTML (JavaScript) -- быстродействие современных процессоров в настольных ПК вполне позволяет справится со сложным контентом.
При этом очень сильно экономится трафик, то есть он экономится не из-за того, что контента мало (как здесь, например), а из-за того, что сложные страницы обновляются не целиком, а по частям.

Дальнейшее развитие flash или апплетов Java могли бы серьёзно продвинуть интерактивность в Web. Кстати говоря, ActiveForm была как раз той идеей, что сейчас продвигается под именем Web 2.0.

> Web 2.0 предполагает интерактивность
> При этом очень сильно экономится трафик

Ну-ну. Кмлосетровые java скрипты сильно экономят страфик.

> Кмлосетровые

* километровые

> homm © (25.03.07 07:16) [21]
> > Web 2.0 предполагает интерактивность
> > При этом очень сильно экономится трафик
>
> Ну-ну. Километровые java скрипты сильно экономят страфик.

Вот и я говорю, что использование бинарного кода могло бы в три-пять раз сэкономить трафик и на порядок увеличить отзывчивость интерфейса.

Если включить сжатие страниц GZIP на сервере, то эти «лишние» пару кило с дизайном превращаются в несколько сот байт, которые особой роли не сыграют на трафе.

Ну, разве что для интереса))) Найти похожие ветки