Текущий архив: 2007.04.15;
Скачать: CL | DM;
Вниз
Разрешённые сайты для посещения... Найти похожие ветки
← →
Игорь М. (2007-03-20 13:34) [0]На работе нужно ознакомить людей под роспись с сайтами разрешёнными для посещения. Есть ли где-то уже перечень таких вот сайтов. Например:
1. Сайты относящиеся к новостям
2. Повышению квалификации
3. Производственного порядка
и т.д.
← →
Sergey13 © (2007-03-20 13:38) [1]> [0] Игорь М. (20.03.07 13:34)
Все сайты разрешены для посещения. Они для посещения и создаются.
← →
Ega23 © (2007-03-20 13:42) [2]1. Проведи опрос сотрудников, на предмет того, какие сайты им нужны для работы.
2. Просмотри список, выкинь лишнее.
3. Сгруппируй по категориям и предоставь каждому список ЕГО сайтов под роспись.
← →
alex_*** © (2007-03-20 13:42) [3]
> Сайты относящиеся к новостям
> 2. Повышению квалификации
> 3. Производственного порядка
это зависит от типа новостей, квалификации и производственного порядка :)
← →
alex_*** © (2007-03-20 13:43) [4]на одной из работ мне дозволялось ходить только на delphimaster ;)
← →
clickmaker © (2007-03-20 13:44) [5]
> 2. Повышению квалификации
для кого-то и порносайт может стать таковым :)
← →
Думкин © (2007-03-20 13:44) [6]> alex_*** © (20.03.07 13:42) [3]
Ну да. Если работа это "секс на дом" то перечень будет сильно отличаться от "запрограммируем холодильник".
← →
Dimka Maslov © (2007-03-20 13:47) [7]Ещё составьте список радиостанций, разрешённых для прослушивания,
список газет и журналов, разрешённых для прочтения,
список телеканалов, разрешённых для просмотра,
список мест, разрешённых для посещения,
список лиц, разрешённых для разговаривания,
и здравствуй совочная гебня!
← →
Игорь М. (2007-03-20 13:47) [8]...нуу понятно вообщем. Просто нач-во, как придумает что-то, так потом лезешь на Делфимастер, думал мож где-то такое уже практикуеца.
← →
Плохиш © (2007-03-20 13:48) [9]
> думал мож где-то такое уже практикуеца.
В Китае, я угадал?
← →
Sergey13 © (2007-03-20 13:50) [10]> [8] Игорь М. (20.03.07 13:47)
Практикуется запрет на определенные сайты.
← →
Игорь М. (2007-03-20 13:51) [11]> В Китае, я угадал?
та не, я лично с Украины....
← →
Игорь М. (2007-03-20 13:54) [12]Sergey13 © (20.03.07 13:50) [10]
> Практикуется запрет на определенные сайты.
Думаю это не худший вариант. Перечень нельзя-ли огласить ?
← →
Думкин © (2007-03-20 13:55) [13]> Dimka Maslov © (20.03.07 13:47) [7]
С рабочего места? И причем тут гебня? Лишь бы покричать "Пожар!!!".
← →
Плохиш © (2007-03-20 13:56) [14]
> Перечень нельзя-ли огласить ?
Посмотри в фаворитах системного администратора :-)
← →
Slider007 © (2007-03-20 13:58) [15]У меня начальник мудро решил - пусть сотрудники ходют куда хотят, но лимит трафика у них будет такой-то .. а там пусть хоть порнуху качают, и считаю это справедливым :)
← →
Игорь М. (2007-03-20 14:00) [16][15]
я тоже с этим согласен.
← →
boriskb © (2007-03-20 14:03) [17]
> думал мож где-то такое уже практикуеца.
Конечно практикуется и много где.
Только почему админ должен решать куда можно, а куда нет?
Это не его дело.
← →
Dimka Maslov © (2007-03-20 14:04) [18]> Думкин © (20.03.07 13:55) [13]
Какие бы то нибыло рестрикции стоит вводить лишь экономическим соображениям.
При сегодняшней стоимости безлимитного подключения запрет на посещение сайтов лишается всякого смысла. Я согласен, что посещение отдельных сайтов (с которых обычно качают всякий хлам) надо запретить.
Но когда пытаются запретить посещение всех сайтов, кроме посвященных "Повышению квалификации производственного порядка" это уже гебня.
← →
Sergey13 © (2007-03-20 14:05) [19]> [12] Игорь М. (20.03.07 13:54)
> Перечень нельзя-ли огласить ?
Недавно писали - сейчас в инете вроде порядка 5000000 (может и не так, но до хрена это точно) сайтов. Прикинь размеры списка.
У нас на старой работе админ на прокси фильтр (с его слов, я в этом деле ни бум-бум не понимаю) ставил по нахождению запретных слов в адресе. Список слов каждый сам определяет для себя.
← →
Алхимик © (2007-03-20 14:06) [20]> На работе нужно ознакомить людей под роспись с сайтами разрешёнными
> для посещения.
Случайно, по ссылке, перешел на сайт не входящий в список разрешённых. Что дальше? Казнь, увольнение, лишение премии?
← →
Думкин © (2007-03-20 14:07) [21]
> Dimka Maslov © (20.03.07 14:04) [18]
А.. ты против Разрешенных, но не против Запрещенных. Ясно. Согласен.
← →
Jeer © (2007-03-20 14:07) [22]
> Dimka Maslov © (20.03.07 13:47) [7]
Уже сделали:)
> Игорь М. (20.03.07 13:34)
- каждое подразделение, за подписью начальника предоставляет по-именную служебную тематику;
- каждое подразделение в по-именном разрезе ограничивается размером трафика;
- озвучивается запрет на скачивание файлов определенного типа и просмотр сайтов определенной тематики;
- ведется учет трафика и доменных имен техническими средствами;
В конце месяца подводится итог, по результатам которого раздаются "пироги" и "пи..дюли" по усмотрению руководства.
← →
Игорь М. (2007-03-20 14:13) [23]Sergey13 © (20.03.07 14:05) [19]
> Перечень нельзя-ли огласить ?
Недавно писали - сейчас в инете вроде порядка 5000000 (может и не так, но до хрена это точно) сайтов. Прикинь размеры списка.
У нас на старой работе админ на прокси фильтр (с его слов, я в этом деле ни бум-бум не понимаю) ставил по нахождению запретных слов в адресе. Список слов каждый сам определяет для себя.
Мне тут вообщем надо, а не конкретный сайт...Можно так сказать немножко абстрактностью даже тут заняться...
← →
Жук © (2007-03-20 14:13) [24]Я обычно с распечаткой трафика иду к "отличившимся" и говорю "по душам". Пока помогает :-)
← →
boriskb © (2007-03-20 14:13) [25]
> и здравствуй совочная гебня!
> это уже гебня.
Настрадался?
Или книжек начитался про зверства?
← →
Игорь М. (2007-03-20 14:14) [26]Алхимик © (20.03.07 14:06) [20]
> Случайно, по ссылке, перешел на сайт не входящий в список разрешённых. Что дальше? Казнь, увольнение, лишение премии?
Случайности это случайности, а вот если прослеживается тенденция, то....
← →
clickmaker © (2007-03-20 14:16) [27]
> [24] Жук © (20.03.07 14:13)
фу-ты... чуть с сердцем плохо не стало, пока в анкету не глянул... у нас сисадмин с фамилией, как твой ник )
← →
Riply © (2007-03-20 14:28) [28]"Разрешённые сайты для посещения"
Бред какой. У нас тоже хотят ввести подобное.
Только с дополнением: все форумы - табу.
Ну и флаг им в руки.
Мне кажется, что главное это чтобы была выполнена,
а через что и каким макаром - это уже дело работника.
← →
REA (2007-03-20 14:51) [29]А пото начнется борьба брони и снаряда...
← →
Empleado © (2007-03-20 14:52) [30]
> Разрешённые сайты для посещения...
> Игорь М. (20.03.07 13:34)
Для этого существуют специальные приложения, позволяющие/запрещающие тот или иной ресурс web.
Обычно, все это интегрируется с последней firewall (перед интернетом, грубо говоря), будь то (firewall) "черный ящик" или софтверная надстройка над сервером.
Мы пользуемся Watchguard продуктами. Там есть прекрасная утилита WebBlocker. Управляется со всеми вопросами.
ПС. Вы хотите создать невыносимые условия вашему админу сети? Чтобы он уволился, так? :))
Это ж сколько надо энтузиазма, чтобы отслеживать сотрудников и сайты, куда они ходили?...
← →
Ega23 © (2007-03-20 15:11) [31]
> Это ж сколько надо энтузиазма, чтобы отслеживать сотрудников
> и сайты, куда они ходили?...
Есть нюанс. Там, где анлим - в принципе пофигу. А вот если как у нас - плата за гиг - это уже совсем другое. Это мало того, что ты удовлетворяешь свои личные потребности в рабочее время, ты это ещё делаешь за счёт предприятия (это и конфы "Прочее" на этом сайте касается).
На месте моего директора я бы возмутился.
← →
Gero © (2007-03-20 15:11) [32]Мне непонятно одно, для руководства главное, чтобы человек выполнял возложенную на него работу или что-то еще?
← →
Ketmar © (2007-03-20 15:13) [33]да какой там энтузиазм. помнится, на одной работе я просто приходил утром, брал скопом все урлы, которые за прошлый день открывал юротдел и банил нафиг. первые недели ещё просматривал, а потом понял: они специально мне работу упрощают: окромя порнухи -- никуда.
зыж мне не жалко было, но канал узкий, и на всех.
← →
Riply © (2007-03-20 15:16) [34]>это и конфы "Прочее" на этом сайте касается
В "Прочем", например, мне объяснили как сделать обаз диска,
а не переустанавливать все заново.
Другим - как избавиться от вируса и т.д. и т.п.
Подобные знания - прямая экономия рабочего времени
← →
Ega23 © (2007-03-20 15:18) [35]
> Мне непонятно одно, для руководства главное, чтобы человек
> выполнял возложенную на него работу или что-то еще?
С одной стороны - ты прав. С другой - а обязано ли платить начальство свои деньги за прочтение тобой анекдотов, Гоблина, баш.орг.ру и т.п.?
← →
umbra © (2007-03-20 15:27) [36]
> а обязано ли платить начальство свои деньги за прочтение
> тобой анекдотов, Гоблина, баш.орг.ру и т.п.?
квоты на траффик вопрос оплаты вполне решают.
← →
clickmaker © (2007-03-20 15:29) [37]
> обязано ли платить начальство свои деньги за прочтение
> тобой анекдотов
если это улучшает настроение сотрудника, то он работает плодотворней :)
← →
Jeer © (2007-03-20 15:29) [38]Riply © (20.03.07 15:16) [34]
Форум delphimaster это все же технический форум для программистов delphi-направленности, а не для кухарок.
Если кухарка посещает данный форум, значит она готовится сменить работу, а зачем мне такая кухарка ?
Мой сотрудник должен выполнять в рабочее время свои прямые служебные обязанности, т.к. именно за это он получает зарплату.
Небольшой уровень приватных занятий не повредит, но за значением "небольшой" должен быть контроль, т.к. это мои деньги и мое купленное время и только мне, как работодателю решать о приемлемости соотношения работа-отдых для сотрудника.
← →
Ega23 © (2007-03-20 15:29) [39]
> квоты на траффик вопрос оплаты вполне решают.
Для меня и коллег по цеху - безусловно.
А как быть с, например, отделом снабжения? У них часть работы такая - по поисковикам и по разным сайтам шариться. Или с отделом "моркетинго"?
← →
Ketmar © (2007-03-20 15:30) [40]> Ega23 © (20.03.07 15:18) [35]
срок работнику дан? дан. пока срок не истёк -- пусть хоть на голове стоит. в срок не уложился -- штраф.
утрировано, конечно, но по сути этот подход отлично работал на одной весьма немаленькой конторе. может, и не на одной, но эту одну я наблюдал "изнутри". %-)
← →
Gero © (2007-03-20 15:30) [41]> [35] Ega23 © (20.03.07 15:18)
Деньги платятся за выполненную работу.
← →
Val © (2007-03-20 15:33) [42]>[35] Ega23 © (20.03.07 15:18)
и за чаек-кофеек и перекурчики тоже. но вот какое дело - в одних случаях это расп..во, а в других - некоторый "расслабон", чтоб снова с песней в бой...как отличить?
← →
Ega23 © (2007-03-20 15:40) [43]
> срок работнику дан? дан. пока срок не истёк -- пусть хоть
> на голове стоит.
правильно. Но он не просто на голове стоит, а за твои деньги (я имею ввиду трафик). И ладно, если он анекдоты почитал или в ту же потрепаловку тут залез (небольшой трафик). А если порнуху качать?
У нас трафик жёстко лимитирован. 70 метров в месяц. Коллега как-то с год назад захотел телефон новый. Искал 3 дня. Просмотрел кучу моделей. Весь трафик сожрал (а было это, типо, 5-е число). А через 3 дня получил задание от шефа что-то в тырнете найти. Получил люлей по самые небалуйся. Теперь телефоны (стиральные машины, сковородки, фотоаппараты, mp3-плееры, телевизоры и т.д.) ищет исключительно дома.
← →
stone © (2007-03-20 15:42) [44]
> Val © (20.03.07 15:33) [42]
А тут уж работодатель сам решает как отличать. К примеру, у нас разрешено посещение любых сайтов, кроме запрещенных, они просто не откроются, а вернется сообщение, что доступ на данный сайт запрещен. К запрещенным относятся всякие джоб.ру и порносайты. Где-то другие правила.
← →
Empleado © (2007-03-20 16:06) [45]
> Ega23 © (20.03.07 15:11) [31]
> Есть нюанс. Там, где анлим - в принципе пофигу. А вот если
> как у нас - плата за гиг - это уже совсем другое
Так тем более надо ставить контролеры доступа.
Гибкость настраиваемых политик позволяет удовлетворить практически всех и в любое время :).
ПС. SurfControl web filter, WebBlocker и еже с ними.
ППС. Говорить долго не могу - челюсть не двигается. Только что пришел от дантиста...
← →
Riply © (2007-03-20 16:07) [46]Не смогла найти оригинал, перескажу своими словами.
Одна фирма в Японии наняла аудиторов, для проверки своих работников
на предмет использовани рабочего времени не по назначению.
В отчете было сказано, что все работают как лошади, но один,
как к нему не заглянут - сидит в кресле, ноги на стол, взгляд в потолок
и сигара в правой руке. Хозяин фирмы поясняет: знаю - знаю. Все дело в том,
что как-то раз он выдал нам идею, которая принесла экономии в 10000000 йен.
Так вот, в тот момент ноги у него были на столе, взгляд в потолок и в
правой руке он держал сигару.
Я это рассказала к тому, что пусть каждый делает что хочет,
главное - выполненная работа.
← →
eXPell © (2007-03-20 16:17) [47]О какой на фих работе можно говорить если человек не может себя контролировать? Может теперь еще и нянек нанимать работадателю, чтобы они смотрели за работниками?
А может лучше будет если он будет "нанимать" и людей с порносайтов чтобы работники не отвлекались?
ну чест слово - мрак:(
В принципе верно: главное что бы план/проект выполнил, а если хошь еще что-нибудь скачать "не по работе", то какие проблемы: вычтем из зарплаты, то что скачал.
ЗЫ. Имхо, мракобесия какая-то: по нормальному надо работать, а не в "кошки-мышки" играть с админом.
← →
Ketmar © (2007-03-20 16:41) [48]> Ega23 © (20.03.07 15:40) [43]
> правильно. Но он не просто на голове стоит, а за твои деньги
> (я имею ввиду трафик). И ладно, если он анекдоты почитал
> или в ту же потрепаловку тут залез (небольшой трафик). А
> если порнуху качать?
у конторы нет денег на анлимку? фтопку такую контору.
← →
Gero © (2007-03-20 16:44) [49]> [48] Ketmar © (20.03.07 16:41)
> у конторы нет денег на анлимку?
Ага, меня тоже почему-то удявляют проблемы с трафиком у организации в 21-ом веке.
← →
Ega23 © (2007-03-20 16:54) [50]
> у конторы нет денег на анлимку? фтопку такую контору.
Я не знаю подробностей договора с провайдером. Наверное, данное положение дел вполне устраивает руководство.
← →
Knight © (2007-03-20 17:04) [51]Загрузить в прокси фильтры на баннеры и разные нехорошие сайты.. регулярно просматривать статистику и добавлять подобные... и никаких договоров.
← →
Ketmar © (2007-03-20 17:11) [52]> Ega23 © (20.03.07 16:54) [50]
> Я не знаю подробностей договора с провайдером. Наверное,
> данное положение дел вполне устраивает руководство.
диагноз тот же: фтопку вместе с руководством.
← →
Ega23 © (2007-03-20 17:26) [53]
> диагноз тот же: фтопку вместе с руководством.
Тебе как, мыло директора дать? Дабы ты ему мог это высказать?
← →
Ketmar © (2007-03-20 17:28) [54]> Ega23 © (20.03.07 17:26) [53]
> Тебе как, мыло директора дать? Дабы ты ему мог это высказать?
а мне-то что? я в такой конторе не работаю. если каждому всё высказывать -- у меня на флуд времени не останется.
если ты не понял: "фтопку" -- имелось в виду: "у вас так здорово работать... кому-то, елы-палы, но не мне. hasta la vista..."
← →
Ega23 © (2007-03-20 17:31) [55]
> а мне-то что? я в такой конторе не работаю. если каждому
> всё высказывать -- у меня на флуд времени не останется.
Если честно, тырнет у нас не так давно появился. Года 3-4 назад. Было связано с определёнными требованиями ФАПСИ (или кто там сейчас его наследник?).
← →
Некто © (2007-03-20 17:32) [56]У нас начальство определило какие сайты и кому доступны. Потом я стал следить за тем, кто и на что тратит трафик и по личной иннициативе порубал доступ к сайтам знакомств, foto.mail.ru, foto.rambler.ru и ещё кое-что. Пока возмущения по поводу моей иннициативе высказали только начальники отделов, причём высказали мне, а не директору. :)))
Диалоги примерно такие были:
- Ой! А почему у меня интернет не работает?
- Чё? Весь? (с ехидством :))
- Ну нет. Там кое-какие сайты. (уже сами улыбаются :) и понимают, что доступ к этим сайтам я не верну)
← →
Ketmar © (2007-03-20 17:33) [57]я даже не знаю, что это за ругательство такое из больших буковок. %-)
← →
Ega23 © (2007-03-20 17:34) [58]Федеральное агентство правительственной связи и информации
← →
Ketmar © (2007-03-20 17:34) [59]> Некто © (20.03.07 17:32) [56]
а я позже не рубал. просто трафик аккуратно шейпил. сами переставали ходить -- ибо надоедало ждать загрузки страниц. %-)
← →
Ketmar © (2007-03-20 17:35) [60]> Ega23 © (20.03.07 17:34) [58]
> Федеральное агентство правительственной связи и информации
tnx. мне гугль уже пояснил. %-)
← →
Kerk © (2007-03-20 18:49) [61]Что за бред вообще? Кто за инет платит, тот и решает для чего его можно использоваться, а для чего - нельзя. Удивляют "правозащитники".
← →
iZEN © (2007-03-20 19:24) [62]
> Ketmar © (20.03.07 17:11) [52]
>
> > Ega23 © (20.03.07 16:54) [50]
> > Я не знаю подробностей договора с провайдером. Наверное,
>
> > данное положение дел вполне устраивает руководство.
> диагноз тот же: фтопку вместе с руководством.
Я вот тоже не понимаю, почему у нас ограничение трафика в 50...120МБ на человека? Почему бы не приобрести анлимитный канал? Сколько не спрашивал у админа -- всё время отмалчивается. Загадка. Может дело в "откатах"?
← →
Ketmar © (2007-03-20 19:46) [63]> Kerk © (20.03.07 18:49) [61]
> Удивляют "правозащитники".
меня тоже. не нравится -- уволился и всё.
← →
Gero © (2007-03-20 20:02) [64]> [61] Kerk © (20.03.07 18:49)
А что это еще за правозащитники такие?
← →
Алхимик © (2007-03-20 20:06) [65]По поводу "анлима на работе" и "фтопку контору"...
Ни кому не доводилось снимать офис?
Когда арендатору навязывают выбор из одного провайдера с драконовскими тарифами...
Тарелки, радиоканалы и т.п. низя, ибо рядом аэропорт...
p.s. Предлагаю Кетмару одну метлу оставить себе. :)
← →
Ketmar © (2007-03-20 20:15) [66]> Алхимик © (20.03.07 20:06) [65]
а именно к этой конторе прикован цепями и кабалой на 10000 лет. угу.
← →
Алхимик © (2007-03-20 20:23) [67]Ну наличие анлим инета в конторе - важный фактор для работы в ней, но явно не основной...
p.s.
Знайте — вам пора остановиться, если:
— вы решаете остаться в институте еще на годик или два ради халявного Интернета;
— вы считаете, что неудачники — это люди с модемами на 28,8 Кб/с;
...
← →
wal © (2007-03-21 10:57) [68]To Ketmar.
У нас в городе нет безлимитных предложений от провайдеров. Только не надо говорить, что на Земле не один город. Сменить место работы и место жительства - несколько разные вещи.
← →
DiamondShark © (2007-03-21 11:13) [69]
> а за твои деньги
Какие ещё "твои"?
Все деньги, какие есть, заработаны никем иным, как тем самым сотрудником.
← →
Steep © (2007-03-21 14:54) [70]
> Ketmar © (20.03.07 15:13) [33]
> да какой там энтузиазм. помнится, на одной работе я просто
> приходил утром, брал скопом все урлы, которые за прошлый
> день открывал юротдел и банил нафиг
Блин неужели у всех юр. отделы только туда и лазяют ?? :)
← →
Steep © (2007-03-21 14:59) [71]
> Ага, меня тоже почему-то удявляют проблемы с трафиком у
> организации в 21-ом веке.
У нас вот большие проблемы с трафиком, анлима нет как такового (вобсче!) :(((
← →
Игорь Шевченко © (2007-03-21 16:26) [72]Сколько работодателей в ветке - диву даюсь, куда не плюнь, всяк в работодателя попадешь.
Если вы такие умные - отчего такие бедные ?
Страницы: 1 2 вся ветка
Текущий архив: 2007.04.15;
Скачать: CL | DM;
Память: 0.66 MB
Время: 0.122 c