Главная страница
Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Текущий архив: 2007.04.15;
Скачать: CL | DM;

Вниз

Авторские права?   Найти похожие ветки 

 
oldman ©   (2007-03-14 17:09) [0]

Гитлер (вернее его партия) в свое время сделали забавную вещь - зарегистрировали авторские права на модификацию древнего знака свастики.

Нюрнбергский процесс признал партию преступной и запретил.

Так почему скинхедов не сажают за распространение контрафакта???


 
Knight ©   (2007-03-14 17:10) [1]

У нас эти свастики на всех русских народных костюмах.. и прямые и обратные.. тогда ещё и Гитлера не было.. :)


 
oldman ©   (2007-03-14 17:11) [2]


> Knight ©   (14.03.07 17:10) [1]


Гитлер зарегил излом в 90 градусов...
На древнем индуйском символе угол очень тупой...


 
Knight ©   (2007-03-14 17:13) [3]

Не знаю как там в индуиском.. а в России точно такой-же..


 
Knight ©   (2007-03-14 17:25) [4]

Как-раз валяется... музейная вещь :)

http://knight.webest.net/files/russia.jpg


 
Knight ©   (2007-03-14 17:27) [5]

Так-что Германия ещё должна России за использование символики.. %)


 
ПЛОВ ©   (2007-03-14 17:29) [6]


> Так почему скинхедов не сажают за распространение контрафакта?

Наверное потому что представитель запрещенной преступной партии не обратился в суд с иском о защите авторского права


 
Reindeer Moss Eater ©   (2007-03-14 17:31) [7]

Нюрнбергский процесс признал партию преступной и запретил.
Так почему скинхедов не сажают за распространение контрафакта???


Не вижу связи между признанием преступности партии и непреследованием скинхедов (а если бы непризнали?), а так же между чьим-то авторским правом на свастику и символикой скинов.
Они что, оспаривают авторство, утвержая, что сами придумали её?


 
ПЛОВ ©   (2007-03-14 17:33) [8]


> Они что, оспаривают авторство, утвержая, что сами придумали её?

Они ее используют без разрешения. Этого достаточно для того чтобы подать на них в суд :)


 
Reindeer Moss Eater ©   (2007-03-14 17:34) [9]

Они ее используют без разрешения. Этого достаточно для того чтобы подать на них в суд :)

А авторское право-то здесь каким боком?


 
ПЛОВ ©   (2007-03-14 17:35) [10]


> зарегистрировали авторские права на модификацию древнего
> знака свастики.

Эту регистрацию отменили? Если нет - то самым прямым боком


 
oldman ©   (2007-03-14 17:36) [11]


> Reindeer Moss Eater ©   (14.03.07 17:31) [7]
> Не вижу связи между признанием преступности партии и непреследованием скинхедов


Поскольку партия запрещена, членство в ней не пополняется, и, значит, законное использование символики молодежью само по себе невозможно...


 
Reindeer Moss Eater ©   (2007-03-14 17:37) [12]

Если нет - то самым прямым боком

Авторское право - право автора называть свое произведение своим.
И все.

Никаких разрешений /неразрешений оно не подразумевает.


 
oldman ©   (2007-03-14 17:37) [13]


> Reindeer Moss Eater ©   (14.03.07 17:34) [9]
> А авторское право-то здесь каким боком?


А ты поставь на свою программу логотип, например, мерседеса.


 
oldman ©   (2007-03-14 17:39) [14]


> Reindeer Moss Eater ©   (14.03.07 17:37) [12]


Ну забыл я как это называется...
Не "зарегистрированый товарный знак" - это точно.
Но любой логотип фирмы регистрируется и используется после этого только этой фирмой.


 
Reindeer Moss Eater ©   (2007-03-14 17:39) [15]

Поскольку партия запрещена, членство в ней не пополняется, и, значит, законное использование символики молодежью само по себе невозможно...

А "Каменного гостя" мне сегодня без разрешения законно читать можно?
При условии что я не могу сегодня стать членом семьи Пушкина?


 
Reindeer Moss Eater ©   (2007-03-14 17:40) [16]

А ты поставь на свою программу логотип, например, мерседеса.

А ты подумай каким боком это связано с авторским правом.


 
ПЛОВ ©   (2007-03-14 17:50) [17]

Пример из украинского законодательства (в России, думаю, то же самое, как и в большинстве других стран, а так же в международных правовых актах):

Имущественные права автора (ст. 15 Закона)

1. К имущественным правам автора принадлежат:
а) исключительное право на использование произведения;
б) исключительное право на разрешение или запрет использования произведения другими лицами.


 
oldman ©   (2007-03-14 17:53) [18]


> Reindeer Moss Eater ©   (14.03.07 17:39) [15]
> А "Каменного гостя" мне сегодня без разрешения законно читать
> можно?


А типа Пушкин его зарегил?

Кстати:
Читать можно (ты ж его купил).
Писать нельзя!


 
Ega23 ©   (2007-03-14 17:58) [19]


> А "Каменного гостя" мне сегодня без разрешения законно читать
> можно?
> При условии что я не могу сегодня стать членом семьи Пушкина?


Если он у тебя лицензионный, то можно.


 
Rule ©   (2007-03-14 18:09) [20]

Ega23 ©   (14.03.07 17:58) [19]
ну это смотря что подразумевает под собой лицензия, если лицензия на чтение, то можно читать, если лицензия на запись, то можно писать, а если лицензия на имение, то просто иметь :-) (можно слово иметь заменить на слово обладать)


 
Reindeer Moss Eater ©   (2007-03-14 22:24) [21]

А типа Пушкин его зарегил?

Кстати:
Читать можно (ты ж его купил).
Писать нельзя!


Так я не понял, почему можно читать?
Потому что Пушкин не зарегистрировал авторские права?
И если он не подсуетился, то может я могу сегодня заявить об авторстве этого произведения?
А если он зарегистрировал бы авторские права?
Мне нельзя было бы его читать?
А если самой книги нет, то читать по памяти, но вслух?
А если книга есть у соседа, то переписать в свою тетрадь можно?

PS: не имеет никакого отношения авторское право к теме.


 
Pilum   (2007-03-19 16:10) [22]

2Reindeer Moss Eater
>Потому что Пушкин не зарегистрировал авторские права?
>И если он не подсуетился, то может я могу сегодня заявить об авторстве этого >произведения?

Авторские права - неотчуждаемы. Это ж не имущественный копирайт и т.п...


 
Reindeer Moss Eater ©   (2007-03-19 16:23) [23]

Спасибо. А я-то и не знал.


 
Real ©   (2007-03-20 02:48) [24]


> На древнем индуйском символе угол очень тупой...

Свастика (в разные стороны) замечена почти во всех культурах востока, еще до нашей эры. Причем в обоих направлениях. У славян это знак - связывался с Ярилом, именно свастика была знаком главного языческого бога. Восходящее солнце изображали без одного нижнего элемента концы смотрят в влево, заходящее - также, но концы смотрят вправо. У китайцев, свастика обозначала четыре человеческие ноги (концы свастики влево) - что символизировало понятие "вечное движение вперед". Поменяв направление в свастике, фашисты тем самым (во всяком случае в китайском восприятии :) избрали себе символом "вечное движение назад" :) Поэтому, фашисты могли зарегить только разве что в каком то филиале патентного бюро, работающего под патронатом НСДАП :)


 
Чапаев ©   (2007-03-20 07:56) [25]

> У славян это знак - связывался с Ярилом, именно свастика
> была знаком главного языческого бога.
Это Ярило-то главный? :о)


 
ANB ©   (2007-03-20 11:35) [26]


> Это Ярило-то главный? :о)

Ну не Перун же. Это намного позже его подняли дружинники.


 
Жук ©   (2007-03-20 13:11) [27]

1) Не свастика, а сварга эта беда у нас называется.
2) Главный бог у славян не Ярило, а Род.


 
Real ©   (2007-03-20 13:29) [28]


> 1) Не свастика, а сварга эта беда у нас называется.
> 2) Главный бог у славян не Ярило, а Род.

1. Да хоть горшком назови, один фиг НСДАП не мог получить никакого патента
2. Может быть, я не знаток в этой области


 
Real ©   (2007-03-20 13:29) [29]


> 1) Не свастика, а сварга эта беда у нас называется.
> 2) Главный бог у славян не Ярило, а Род.

1. Да хоть горшком назови, один фиг НСДАП не мог получить никакого патента
2. Может быть, я не знаток в этой области



Страницы: 1 вся ветка

Текущий архив: 2007.04.15;
Скачать: CL | DM;

Наверх




Память: 0.54 MB
Время: 0.041 c
2-1174818877
Kolan
2007-03-25 14:34
2007.04.15
Изменяющийся UI — как раелизовать?


15-1174227698
Суслик
2007-03-18 17:21
2007.04.15
Дети в тестировании


15-1174401370
Ш-К
2007-03-20 17:36
2007.04.15
Чем хелперы отличаются от адаптеров?


2-1174547169
sergeyst
2007-03-22 10:06
2007.04.15
Нужно ли осовбождать память?


2-1174847918
Malik
2007-03-25 22:38
2007.04.15
Вопрос про форму