Кто-нибудь работал с SAP, MS Navision?

← →
Bel © (2007-03-20 10:45) [0]

Предлагают работу, связанную с mySAP и Microsoft Navision.
Кто-нибудь работал с этими системами? Поделитесь впечатлениями. Насколько сложны для освоения? Стоит ли переходить с программизма на них? Ну, и вообще мнения...

← →
Думкин © (2007-03-20 10:48) [1]

http://www.axforum.info/forums/index.php?

← →
Bel © (2007-03-20 12:19) [2]

> Думкин © (20.03.07 10:48) [1]
Спасибо, полезный ресурс.

← →
Думкин © (2007-03-20 12:22) [3]

Начать можно отсюда:
http://mazzy.ru/ и в частности:
http://axapta.mazzy.ru/lib/names/

← →
Сало © (2007-03-20 12:55) [4]

Штука, конечно, интересная, но мне кажется, что все-равно придется дописывать недостающее на Delphi/C#. Ибо серебрянной пули не бывает, а весь функционал покрыть невозможно. Да и цена не маленькая.

← →
Думкин © (2007-03-20 13:02) [5]

Зачем там Дельфи и С#?

С Навижн конечно, не работал. Но в Аксапте, например, если приспичило что-нибудь дописать - имеется встроеный язык X++(помесь Явы с SQL). Но по хорошему, там девиз простой: как можно меньше программирования.
Зачастую потребности в доп. программировании объясняются плохим знанием продукта.

Не всегда конечно. Например, отчеты в Эксель кидали программируя. Но вроде в 4 что-то подфинтили и с этим. Вообще, выглядит вкусно. Но мы пока на 3 сидим и вряд ли дальше пойдем.

← →
Bel © (2007-03-20 13:41) [6]

> Думкин © (20.03.07 13:02) [5]
> как можно меньше программирования.
Да, получается так. Мне это не очень нравится. Для таких систем, получается, программист, по большому счету, и не нужен. Более важно быть аналитиком, админом, внедренцем и т.д.

← →
Думкин © (2007-03-20 13:52) [7]

> Bel © (20.03.07 13:41) [6]

Нужен. :) Это же девиз, который Маззи постоянно талдычит. А народ все одно - программирует.

Да и смотря чем заниматься. Если локализовывать или ваять какие-то решения - то там это вообще почти первое дело. И при внедрении может понадобиться. Вкусы и потребности - они разные.

Другое дело - увлекаться не стоит. Потому что, как то же Маззи и примерно пишет: работать надо для клиента, а не для желания попрограммировать.

Но ведь можно и у предлагающих спросить - что делать-то буду?

> Думкин © (20.03.07 13:52) [7]
> Да и смотря чем заниматься.
Заниматься - со стороны клиента внедрять новую систему, ранее эту систему компания не использовала. Единственное, пока неизвестно, будет ли использоваться какое-то типовое решение, или всё с нуля делать (скорее всего, всё-таки, первое). В принципе, они пока не определились даже, какую из систем вообще выбрать, пока выбирают из двух (SAP или Navision).
Поэтому-то мне и думается, что программизма там будет немного (если вообще будет).
Сейчас-то я работаю по другую сторону баррикад - программистом в компании-разработчике. И как-то боязно менять направление работы на прямо противоположное.

> Думкин © (20.03.07 13:02) [5]
В SAP R/3 то же самое.

> Bel © (20.03.07 13:41) [6]
Нужен, ещё как нужен. И, скорее всего, не один. Только не для создания с нуля системы и не для изобретения велосипедов, а для поддержки и расширения существующего функционала.

P.S. Кстати, про написание хранимых процедур и создание собственных визуальных компонентов можно сразу забыть. По крайней мере, в SAP.

> euru © (20.03.07 15:40) [9]

В Аксапте также - ни хранимок, ни визалок новых.

> Bel © (20.03.07 14:39) [8]

Если все с нуля, то до программирования(если по взрослому) - там далеко по времени. И если ты нулевой, то вопрос - а что же все-таки ты будешь делать? Все-таки системы достаточно сложны, чтобы вот так прийти с нуля и заняться внедрением. В общем - сильно поинтересуйся кругом обязанностей.

Кто-нибудь работал с SAP, MS Navision? Найти похожие ветки