Гребенщиковский "Аэростат"

← →
Ega23 © (2007-03-14 12:11) [80]

> Рискну, хотя может и глупо: я всегда понимал конкретно эту
> песню о том, как БГ видит жисть в СССР, который он, я сильно
> подозреваю, ненавидит.

Возможно. Но мне в этом плане Шнур больше импонирует. Если жизнь - г..о, он так и поёт. Честно, по крайней мере.

← →
KSergey © (2007-03-14 12:14) [81]

> Ega23 © (14.03.07 12:11) [80]
> Возможно. Но мне в этом плане Шнур больше импонирует.

Ужас.
Ну ладно, тут я промолчу, а то не удержусь от перехода на личности.
По мне так "руки куда-то там" - почти ангелы в сравнении. И в музыке в том числе.

К стати, тут кто-от зачем-то причислил Макаревича к разряду Шевчека и т.п. - вот тут я бы сервершенно не согласен.
Уж у него-то - точно оочень много прекрасных и по смыслу, и по музыке. и по исполнению песен. Как из "Машины", так и более поздних.

← →
data © (2007-03-14 12:14) [82]

> KSergey ©
> PS
> "Под небом голубым"
> Я не буду искать смысл, но настроение - изумительное, по-
> моему. Да и музыка отменная. И даже, на удивление, в так
> же ненавистном мне "блеющем вокале". :)

кстати, слова и музыка этой песни, к сожалению, не БГ. Он только исполнитель в фильме асса.

← →
KSergey © (2007-03-14 12:18) [83]

← →
KSergey © (2007-03-14 12:19) [84]

> data © (14.03.07 12:14) [82]
> > "Под небом голубым"
> кстати, слова и музыка этой песни, к сожалению, не БГ. Он
> только исполнитель в фильме асса.

Да?! Айм сорри..
Жаль, хотел хороших пару слов сказать :)

← →
Антифашист © (2007-03-14 12:19) [85]

2Ega23 © (14.03.07 12:00) [67]

> Вот объясните мне: О ЧЁМ ЭТА ПЕСНЯ????

Рискну угадать. О преобразованиях Лапласа ?

← →
data © (2007-03-14 12:22) [86]

> KSergey © (14.03.07 12:19) [84]
>
> > data © (14.03.07 12:14) [82]
> > > "Под небом голубым"
> > кстати, слова и музыка этой песни, к сожалению, не БГ.
> Он
> > только исполнитель в фильме асса.
>
> Да?! Айм сорри..
> Жаль, хотел хороших пару слов сказать :)

мне, кстати, тоже эта песня очень нравится) И с вокалом БГ особенно.

← →
Брюнетка © (2007-03-14 13:04) [87]

>Жук © (14.03.07 12:01) [68]

>2 Sergey13
>Дожимай её Серёга, пусть признаётся

Эх вы, ивановцы... А еще соседи... -)

← →
Sergey13 © (2007-03-14 13:07) [88]

> [67] Ega23 © (14.03.07 12:00)
Подстрочный (очень вольный) перевод, вернее интерпретация, вернее одна из возможных интерпретаций.

> Мы стояли на плоскости с переменным углом отраженья
Мы стояли на пригорке

> Наблюдая закон, приводящий пейзажи в движенье
гляда на отражающийся в волнах закат

> Повторяя слова, лишенные всякого смысла
Мы были выпивши и несли всякую чушь

> Но без напряженья, без напряженья
Нам было хорошо

> Их несколько здесь, измеряющих время звучанья
Рядом стоят несколько друзей

> На хороший вопрос готовых ответить мычаньем
Они тоже выпивши, некоторые больше чем я

> И глядя вокруг, я вижу, что их появленье
> весьма не случайно, весьма не случайно
Глупо было бы, я не пью один или в незнакомой компании

> Вот объясните мне: О ЧЁМ ЭТА ПЕСНЯ????

Нормальная "походная" песня.

← →
Sergey13 © (2007-03-14 13:10) [89]

> [87] Брюнетка © (14.03.07 13:04)
> А еще соседи... -)

Потому и "маюсь" тут с тобой. К свету истины (нахождению Смысла) тащу буквально. 8-)))))))))))))))))))))))

← →
Брюнетка © (2007-03-14 13:14) [90]

>Sergey13 © (14.03.07 13:10) [89]
>Потому и "маюсь" тут с тобой. К свету истины (нахождению Смысла) тащу буквально. 8-)))))))))))))))))))))))

"Мается, мается; глянь, вот-вот сломается;
Чтоб ему признаться, что дело только в нем..."
-)

← →
Антифашист © (2007-03-14 13:17) [91]

2Sergey13 © (14.03.07 13:07) [88]

С тем же успехом эти строки можно было бы и на китайском написать раз перевод нужен.

← →
Sergey13 © (2007-03-14 13:20) [92]

> [90] Брюнетка © (14.03.07 13:14)

Ну? И по твоему в приведенной цитате нет смысла? Ну тогда простите, какой смысл вам нужен?
8-)

← →
Брюнетка © (2007-03-14 13:29) [93]

>Sergey13 © (14.03.07 13:20) [92]

Ну дык... Это всего две строки, тем более выдернутые из контекста. Они не могут отразить общей картины.

<оффтоп>
Надо бы организовать Иваново Мастак Пати. Обсудим проблемы и перспективы творчества БГ на очной ставке -)
</оффтоп>

← →
Sergey13 © (2007-03-14 13:37) [94]

> [91] Антифашист © (14.03.07 13:17)

Пиши. Я не против.

Все дело в асоциативном мышлении. Вернее в его отсутствии или неразвитости. Творчество БГ - это больше для асоциативщиков. Если слова песни рождают в мозгу асоциации, и если эти асоциации хорошие, то эти песни не могут не нравиться.
Для логического мышления важна логическая увязанность.

Я люблю - она не любит
Я повеситься готов.
Наломал немало палок
Нарубил немало дров.

Все ясно и взаимосвязано - неудовлетворенное либидо способствует выбросу агресии и физической энергии на окружающие предметы.

В случае же с например

Меня зовут последний поворот,
Меня вы знаете сами
По вкусу водки из сырой земли
И хлеба со слезами.

"Ничего не понимаю". А и не надо понимать. Надо чувствовать.

ИМХО исключительно и без всякого желания обидеть или оскорбить.

← →
Rouse_ © (2007-03-14 13:52) [95]

Т.к. тяжелые нарконики не употребляю, а из легких в основном только пиво, то творчество БГ категорически не могу понять :)

← →
eXPell © (2007-03-14 13:59) [96]

> Ega23 © (14.03.07 11:15) [49]

темы:)

Кроме "Под небом голубым" у БГ ничего нет. Жирнющая точка.
Смысл песен - такой же как и у Гражданской Обороны.
Слушать вой можно.... но не нужно)))

ЗЫ. имхо, разумеется:)

← →
Ega23 © (2007-03-14 13:59) [97]

> "Ничего не понимаю". А и не надо понимать. Надо чувствовать.

Кеннинги у викингов хорошо получались. А вот у БГ - как-то не очень.

← →
Ega23 © (2007-03-14 14:00) [98]

> Кроме "Под небом голубым" у БГ ничего нет.

Это не его песня.

← →
eXPell © (2007-03-14 14:05) [99]

> Ega23 © (14.03.07 14:00) [98]

дык, тем более тогда:)

-5 БГ

← →
Брюнетка © (2007-03-14 14:06) [100]

>Sergey13 © (14.03.07 13:37) [94]
>Все дело в асоциативном мышлении. Вернее в его отсутствии или неразвитости. Творчество БГ - это больше для асоциативщиков. Если слова песни рождают в мозгу асоциации, и если эти асоциации хорошие, то эти песни не могут не нравиться.

Угу, согласна.

← →
Sergey13 © (2007-03-14 14:16) [101]

> [100] Брюнетка © (14.03.07 14:06)

> Угу, согласна.

Дожал!!!!! Хоть в чем то согласилась! 8-)))))))))))))))))))))))))))))))))

> [93] Брюнетка © (14.03.07 13:29)

А про оффтор можно подумать. Вот грязь кончится - вполне реально.

← →
Torry © (2007-03-14 14:25) [102]

> Кроме "Под небом голубым" у БГ ничего нет. Жирнющая точка.
>

Это песня Хвоста.

Но про то, что ничего нет - не согласен совсем. Скорее, у автора обвинений "нет ничего за душою" (C)Зимовье Зверей).

← →
Ламот © (2007-03-14 14:26) [103]

> [96] eXPell © (14.03.07 13:59)
- И все, ищущие смысл в песнях БГ и не находящие оного - вот Sergey13 © в [28] привел очь "подходящий" пример, тоже смысла не видно??

← →
Torry © (2007-03-14 14:31) [104]

Насчет смысла - прекрасный "Голубой альбом", там смысла - вагон и маленькая тележка. Тот же "Навигатор" и "Снежный лев" (из поздних) - отлично. Да много всего есть хорошего.

"Крематорий" мне не очень нравится не по музыке, а по личному общению. Григорян часто ездит в ЧГ с концертами, но как-то сразу предпочитает порвать струну и почти весь концерт ее менять (отдувается группа в это время). И возвращается только на бис. :-)

← →
TUser © (2007-03-14 14:36) [105]

Ega23 © (14.03.07 09:00) [7]
Почти у всех так. Имхо.

Мне нравится "Черный квадрат" Малевича за четкое исполнение.
Преподаватель черчения.
Так он же кривой, квадрат-то :))

← →
data © (2007-03-14 14:50) [106]

> Torry © (14.03.07 14:25) [102]
>
>
> > Кроме "Под небом голубым" у БГ ничего нет. Жирнющая точка.

> Это песня Хвоста.

И не Хвоста!
Почитайте в википедии
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4_%D0%B7%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B9_(%D0%BF%D0%B5%D1%81%D0%BD%D1%8F)
И еще там внизу страницы есть ссылка на интересное исследование, "История одной песни" называется.

← →
eXPell © (2007-03-14 14:57) [107]

> Torry © (14.03.07 14:25) [102]
> Ламот © (14.03.07 14:26) [103]

Ребят, да че вы так "на амбразуру-то" лезете?)) Ну вам нравится одно, мне нравится другое, вы видите смысл в этом, я не вижу его (или не воспринимаю).
Главное что у каждого есть мнение.

Слушайте реп, в нем даже думать не надо - все разжеванно. Имхо, разумеется.

← →
Torry © (2007-03-14 14:58) [108]

To Data: "В настоящий момент текст на данной странице отсутствует." :-(

Мне сейчас в лом искать, но где-то дома лежит CD, где именно Хвост с кем-то исполняет эту песню и авторство там указано его.

> Слушайте реп, в нем даже думать не надо - все разжеванно.
> Имхо, разумеется.

Не дай Бог! :-)

Torry © (14.03.07 14:58) [108]
Хвост был первый исполнитель, поэтому ему ошибочно приписывают авторство некоторые.
А автор - это Анри Волхонский. Под названием "Рай" она опубликована в его сборнике стихов.
Вот тут можно почитать
http://www.israbard.net/israbard/pressview.php?press_id=1049809438

To Data:

Я спорить не буду, знаю, что стихи расползаются как тараканы.

P.S. Например, даже мой студенческих стих сейчас регулярно поется на КСП ("Все в этой музыке, ты только прислушайся..." - дальше забыл, надо подымать глубоко закопанные тетради, но что-то типа "Пусть из нашей памяти исчезнет все печальное, а доброе и чистое останется внутри").

> To Data: "В настоящий момент текст на данной странице отсутствует." :-(

Ты по ссылкам ходить не умеешь. В скобках тоже часть сылки, так может лучше будет:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Город_золотой_(песня)

> Torry © (14.03.07 15:10) [111]
>
> Я спорить не буду, знаю, что стихи расползаются как тараканы.
>

это точно) Я в книге у Городницкого читала, как ему показывали могилу якобы автора песни "На материк"), зека какого-то)

Волхонский и Хвост вместе жили в Париже в тот период и многие песни написали в соавторстве, так что здесь может и нет предмета для спора. Главное, что все признают, что это не БГ))

Нет, все равно за скобками не считает ссылкой, но ты не поленись, сам скопируй

>Под именем «Город» песня вошла в альбом группы «Аквариум» «Десять стрел», >исполнялась на множестве концертов и стала «визитной карточкой» >Гребенщикова.

Да уж, если это визитная карточка Гребенщикова, то он прожил свою жизнь зря :-)

"Электрический пес" - это что-то типа маленького куска карточки Б.Г.

> "Электрический пес" - это что-то типа маленького куска карточки Б.Г.
Зачем говорите что у БГ тексты сложные? Я в ЭТОЙ строчки не могу понять смысла. Переведи, что хотел сказать?

2Sergey13 © (14.03.07 13:37) [94]

> Пиши. Я не против.
>

Тебе, дружище, не кажется, что ты утрируешь ?
Так мы сейчас дойдем до тезиса - не понимаешь, значит не дорос и высокое искусство тебе не доступно. Некоторым, например, творчество Хайама или Лорки недоступно и че делать то теперь ?

> [117] Антифашист © (14.03.07 15:28)

Да мне без разницы понимаешь ты или нет. Я уже писал тут что искусство по моему ВООБЩЕ нельзя понимать, а уж тем более понять до конца. Да и понятия у каждого разные: для одного черный квадрат - бездна сознания, для другого - перевод краски.

> Некоторым, например, творчество Хайама или Лорки недоступно и че делать то теперь ?
Говорить что они ацтой?

2Sergey13 © (14.03.07 15:35) [118]

> Да мне без разницы понимаешь ты или нет.

А вдруг я перерос и мне просто не интересен данный товарищ ?

> Говорить что они ацтой?

Те же понимаешь, видимо, что найдутся те, кто скажут ?

> > "Электрический пес" - это что-то типа маленького куска
> карточки Б.Г.
> Зачем говорите что у БГ тексты сложные? Я в ЭТОЙ строчки
> не могу понять смысла. Переведи, что хотел сказать?

Ну, попробую, раз у ж я стал сложнее Б.Г. :-)

Развернуто: если считать "Город" визитной карточкой Б.Г., то мне искренне жаль, ибо у него есть много-много разных хороших песен, к числу которых и принадлежит "Электрический пес", который, наряду со многими другими можно считать одной из визитных карточек Б.Г.

Понятно?

Гребенщиковский "Аэростат" Найти похожие ветки