Текущий архив: 2007.04.01;
Скачать: CL | DM;
Вниз
Путин: У меня хотят отнять право смотреть футбол бесплатно (c) Найти похожие ветки
← →
NailMan © (2007-03-09 19:31) [40]Хоть я и не футболист, но лучше уж сделали платным показ Часа Парламента(это из жизни нашего центрального зоопарка - Госдумы), всевозможные токшоу, и половина сериалов(те которые молодежные). А спорт он обязан быть бесплатным, ибо без него россияне - тупые америкосы.
← →
Аноним (2007-03-09 19:49) [41]Совершено страшное преступление: попытка перекрыть халяву властям
Ну не привыкла у нас власть платить, привыкла паразитировать, а тут такой облом.
← →
Virgo_Style © (2007-03-09 20:00) [42]NailMan © (09.03.07 19:31) [40]
спорт он обязан быть бесплатным, ибо без него россияне - тупые америкосы.
У меня вопрос... бесплатности спорта достаточно, чтобы не быть тупым америкосом, или этим спортом еще и надо интересоваться?
Просто любопытно мне, америкос я тупой, али нет. Ну и остальные процентов 70-80 моих знакомых тоже.
← →
Аноним (2007-03-09 20:06) [43]
> Virgo_Style ©
А ты коренной америкос? Индеец?
← →
IMHO © (2007-03-09 20:10) [44]Футбольные трансляции останутся бесплатными
Показ футбольных матчей российского чемпионата в этом году продолжится в бесплатном режиме. Об этом сообщил журналистам первый вице-премьер Дмитрий Медведев, который принял участие в церемонии открытия нового спортивного комплекса в Анапе в рамках программы "Газпром - детям", передает ИТАР-ТАСС.
"Что касается поручения, которое дал президент, я хочу проинформировать российских болельщиков о том, что состоялось совещание с участием руководства "НТВ-плюс" и телеканала "Спорт", и в ходе этих консультаций было достигнуто решение сохранить в рамках текущего чемпионата в полном объеме все возможности по бесплатным трансляциям футбольных матчей так же, как это делалось в прошлом году", - заявил Медведев.
← →
Virgo_Style © (2007-03-09 20:18) [45]Мне просто интересно, на каком основании некоторые люди считают, что ТВ-трансляции состязаний по одному из видов спорта (замечу, речь об одном виде спорта, а не о всех; замечу, не занятия спортом, а трансляции; замечу, что мой личный опыт никоим образом не позволяет судить о корреляции между физическим развитием, культурой и просмотром оных телепередач) считаются прямо-таки основой нашей культуры и нравственности.
Этот вопрос - не только ирония. Мне действительно интересно.
← →
Слоник_ (2007-03-09 20:21) [46]to Oldman. А я плачу за тв-антену деньгами, плачу за рекламу своим временем.
← →
IMHO © (2007-03-09 20:22) [47]
> Virgo_Style © (09.03.07 20:18) [45]
Слышал такое: популяризация спорта?
← →
Kerk © (2007-03-09 20:23) [48]> [45] Virgo_Style © (09.03.07 20:18)
Трансляции заинтересовывают детей. У них появляются кумиры, на кого они хотят быть похожими и т.п.
← →
IMHO © (2007-03-09 20:26) [49]Вот так-то, Васек. Вот так-то, Маслаченко. Пришли большие строгие дяди, и все изменилось... А репутацию-то, ее теперь трудно будет отмыть...
← →
Слоник_ (2007-03-09 20:38) [50]а мне их жалко, их большие строгие дяди попользовали.
← →
Аноним (2007-03-09 20:40) [51]
> IMHO ©
> А репутацию-то, ее теперь трудно будет отмыть...
Да ладно. Через две недели никто и не вспомнит.
← →
NailMan © (2007-03-09 20:41) [52]> [42] Virgo_Style © (09.03.07 20:00)
> NailMan © (09.03.07 19:31) [40]
> спорт он обязан быть бесплатным, ибо без него россияне -
> тупые америкосы.
>
> У меня вопрос... бесплатности спорта достаточно, чтобы не
> быть тупым америкосом, или этим спортом еще и надо интересоваться?
>
> Просто любопытно мне, америкос я тупой, али нет. Ну и остальные
> процентов 70-80 моих знакомых тоже.
Ораторы ниже все ответили. Спорт показываемый на доступном телевидении - привлекает детей, они потом становятся участниками футбольных(ну если так нужно именно о футболе говорить) команд, и через десяток лет они будут рабовать тебя своими играми в ЧР и всяких других турнирах. Ну а если закрыть енту лавочку то хрен два чего выйдет. Потом дойдет и до трансляций Олимпиады, и ваще всего спорта. Нашему ворью тока дай руку - с яйцами откусят.
ЗЫ: Кстате, вот такой вопрос мучает. Когда трансляции показываются на общедоступном канале ТВ все игроки бегают в майках с различной рекламой(и отнюдь не дешевой!), плюс на всяких бортах поля бегает реклама. В нее вкладываются огромные деньжищи, на которые собственно вся эта петрушка и содержится. Вот если монопольно кто-то захватил право трансляции матчей и стал показывать вместо 60% лектората, скажем 0.1% но за бапки, сколько потеряют денег все эти команды и прочие футбольные нахлебники из-за потери потенциальной прибыли идущей от рекламы своих торговых марок и проч? Я думаю НТВ+ обанкротится нах и вообще кого-то прикокошат в весенний субботний вечер. Не те эти бапки - 100млн баков. Это лишь копеечки, а рублики - они все на рекламе спонсоров, которая на игроках, аммуниции, на стадионе и везде где только есть свободное место.
← →
Kerk © (2007-03-09 20:43) [53][52] NailMan © (09.03.07 20:41)
> Кстате, вот такой вопрос мучает. Когда трансляции показываются на общедоступном канале ТВ все игроки бегают в майках с различной рекламой(и отнюдь не дешевой!), плюс на всяких бортах поля бегает реклама. В нее вкладываются огромные деньжищи, на которые собственно вся эта петрушка и содержится. Вот если монопольно кто-то захватил право трансляции матчей и стал показывать вместо 60% лектората, скажем 0.1% но за бапки
Генеральный спонсор российское Премьер-Лиги компания "Росгосстрах" пригрозил пересмотреть контракт с Российским футбольным союзом и РФПЛ. Причиной пересмотра может стать предполагаемое сокращение телеаудитории матчей чемпионата России, эксклюзивные права на трансляцию которых были проданы компании спутникового телевидения "НТВ-ПЛЮС". (c) [0]
← →
IMHO © (2007-03-09 20:57) [54]
> Аноним (09.03.07 20:40) [51]
>
>
> > IMHO ©
>
>
> > А репутацию-то, ее теперь трудно будет отмыть...
>
>
> Да ладно. Через две недели никто и не вспомнит.
Не знаю, не знаю... Вон, Перетурину до сих пор вспоминают "отцов из Суринама". Скоро фразе 20 лет стукнет, бугага.
← →
Virgo_Style © (2007-03-09 22:10) [55]IMHO © (09.03.07 20:22) [47]
Kerk © (09.03.07 20:23) [48]
т.е. трансляции именно этих и именно футбольных матчей. Прыжки с шестом и фигурное катание - это не то.
Впрочем, по доступности, пожалуй, футбол лидирует. Доступнее... наверное, только бег, но он почему-то не так интересен =)
NailMan © (09.03.07 20:41) [52]
и через десяток лет они будут рабовать тебя своими играми в ЧР и всяких других турнирах.
Ну хорошо, если так, на данный момент ни одна игра меня не радовала. Просто не понимаю я этого, хоть тресни.
То есть, теоретически понимаю, гордость за страну, или команду, которая, э-э... считается местной... и все такое... А на практике - фанаты, необъяснимым образом провоцирующие милицию на пакости ;-) , политика, покупка игроков и травмы.
Черт разберет... не понимаю, и все тут. Видать, америкос я тупой ;-)
← →
Torry © (2007-03-09 23:13) [56]Что-то вы не от том пишете, не на то акценты, так сказать, ставите, ИМХО.
Проблема в несколько другом:
1 - Есть Медведев - вице-президент, он же - один из директоров Газпрома (практически государственной структуры), коему и принадлежит НТВ+
2 - есть коммерческая структура, объединяющая владельцев клубов - РПФЛ
3 - есть имущественные права на эти клубы
4 - есть люди, которые в той или иной мере интересуются футболом и хотели бы его смотреть
5 - есть политика
Что имеем:
- в районе 3-5 марта начинаются разговоры про контракт между РПФЛ и НТВ+, кои заканчиваются подписанием оного контракта. Замечу, что для того, чтобы региональные ТВ компании могли транслировать матчи своей команды (не только домашние, как кто-то тут непонятно с чего написал, а все), им надо было только снять трубку и позвонить в НТВ+ (утрирую, но денег с них не брали точно). Практически все каналы, кроме московских (ТВЦ и т.д.) это сделали и спокойно ждали. Кроме того, замечу, что практически все районные центры и более-менее крупные поселки-города имеют одного-двух провайдеров кабельного ТВ (как правило, являющегося партнером НТВ+ - просто надо доплатить около 200-300 рублей в месяц, чтобы получать их программы - у нас так, или около того - под рукой цифр нет)
- в это же время начинается псевдо-народная кампания против узурпаторства "права на бесплатный просмотр футбольных матчей" какими-то товарищами из "гребанного" НТВ+ (которое, как писалось выше, принадлежит Газпрому, который принадлежит государству)
- контракт подписывается, все на 5-8 часов получают офигенную тему для разговоров в курилке, в которой почему-то муссируются спутниковые тарелки (я к ним еще вернусь)
- ближе к вечеру вдруг проблемой озаботился Сам, поручив товарищу Медведеву (см. выше) с проблемой разобраться.
- сегодня выяснилось, что проблема решилась! (Афигеть, никто и не надеялся! :-)) Товарищ Медведев (в роли вице-президента) сказал товарищу Медведеву (в лице одного из директоров Газпрома) как-то договорится. Но деньги в РПФЛ оставить. Поэтому сегодня на Кубани в переговорах участвовали уже два канала (то есть, РПФЛ свои бабки получит, и, тем самым, вопрос про собственность на клубы вроде как и не затрагивался)
Что имеем: не отдал наша надежа-царь руками Медведева-вице истинно народную вещь на поругание проклятым капиталистам в лице Медведева-директора путем вынимания денег из государственного кармана путем переложения оных не в еще один государственный, а в два государственных.
Про выборы 11 марта не забываем - как же, власть человечность показала :-)
Итог:
- ежели бы в плату за антенну/кабель и т.д. просто бы добавили рублей 100-200 в месяц, то и скандала бы не было. То есть он был нужен. Да еще за неделю до начала чемпионата, да за ту же неделю до выборов.
Но как-то слишком уж без "Куинджи" - говорят, что этот великий художник различал до нескольких тысяч оттенков цвета. Тут обошлись двумя-тремя. И это - грустно. Оказывается, так легко все мы управляемся...
← →
C2h5 (2007-03-09 23:23) [57]Тьфу... Да за такой футбол доплачивать нужно...
← →
Слоник_ (2007-03-09 23:31) [58]
> не только домашние, как кто-то тут непонятно с чего написал,
> а все
кто-то это написал, потому что так и было - от НТВ+ изначально звучало обещание дать регионалам права на трансляции домашних матчей. права же на выездные от них уходили (по крайней мере по официально произносимой версии).
с остальным кто-то полностью согласен, даже именно это и писал, хотя и не так развёрнуто :)
← →
Германн © (2007-03-10 02:58) [59]А я, лично, рад такому решению вопроса о "бесплатности" показа футбольных матчей чемпионата России! Теперь у меня есть возможность заранее узнать, хочу ли я посмотреть некий матч, а также - какие минуты сего матча хочу просмотреть!
:)
:(
← →
IMHO © (2007-03-10 10:10) [60]
> Torry © (09.03.07 23:13) [56]
Максим, это понятно, просто некоторые личности (которые не были в курсе всей этой многоходовки) явили миру свой истинный облик. И это было грустно, бо люди-то (особенно Васек) оказались беспринципны.
← →
Kerk © (2007-03-10 10:35) [61]> [60] IMHO © (10.03.07 10:10)
Ну Васек же сотрудник НТВ+. Чего ты от него хочешь? :)
← →
calm © (2007-03-10 11:33) [62]
> Кроме того, замечу, что практически все районные центры
> и более-менее крупные поселки-города имеют одного-двух провайдеров
> кабельного ТВ
Имя ввиду родную Черноголовку и близлежащие местности, не стОит обобщать на всю страну. Особенно за поселки.
Охват кабельного сетей за пределами МКАД крайне невелик.
← →
boriskb © (2007-03-10 11:51) [63]Судя по прошлым сезонам, не много и потеряем, если нас лишат просмотров матчей ЧР
Если вспомнить прошлый чемпионат, то не наберу и пятерку матчей, которые стоило смотреть.
За очень редким исключением, мне лично хватало обзоров тура.
Меня куда больше волнует судьба трансляций европейских кубков.
Кто какие новости по этому поводу знает?
← →
MsGuns © (2007-03-10 14:13) [64]>boriskb © (10.03.07 11:51) [63]
>Если вспомнить прошлый чемпионат, то не наберу и пятерку матчей, которые стоило смотреть.
Категорически не согласен !
Сегодня по "Спорт-планета" (РТР) 3 ПРЯМЫХ трансляции. "Луч"-"Москва" уже завершен, в данный момент идет "Томь"-"Спартак" (Н), вечером будет "Спартак" - "Динамо". Совершенно бесплатно ! (плату за кабельное не считаю)
← →
boriskb © (2007-03-10 14:18) [65]
> Категорически не согласен !
Похоже, я раньше тебя постарел :)
К старости сварливыми, слишком требовательными становятся
:)
← →
Torry © (2007-03-10 15:11) [66]
> Имя ввиду родную Черноголовку и близлежащие местности, не
> стОит обобщать на всю страну. Особенно за поселки.
> Охват кабельного сетей за пределами МКАД крайне невелик.
>
>
Страна обобщению не подвергалась :-)
Указывалось на то, что во многих местах то же НТВ+ показывается не только по спутнику.
← →
Kerk © (2007-03-10 15:21) [67]> [66] Torry © (10.03.07 15:11)
Таки я сподобился на подключение к кабельному. Смотрю список из 70 каналов, нету НТВ+ ни в каком виде. Видимо, делаю что-то на так.
Хотел бы еще напомнить, что комплект оборудования НТВ+ стоит $500
← →
Torry © (2007-03-10 17:00) [68]
> Таки я сподобился на подключение к кабельному. Смотрю список
> из 70 каналов, нету НТВ+ ни в каком виде. Видимо, делаю
> что-то на так.
Звони Медведеву, он поговорит с твоим кабельным оператором :-)
Страницы: 1 2 вся ветка
Текущий архив: 2007.04.01;
Скачать: CL | DM;
Память: 0.62 MB
Время: 0.035 c