Real and integer

← →
Юрий_К (2007-02-26 22:51) [0]

Что-то с вычислениями на D7 не то происходит у меня. Это у меня только так? Просьба повторить и сказать, у вас правильно считает?
var xmin, xmax : Single; nX : Integer; d1: double; begin // изначально было в коде d1 := (XMax - XMin) / nX; d1 := (XMax - XMin); // XMax = 99 ; XMin = 0 ; // и тут-то вдруг d1 получается равным 20 ??? d1 := d1 / nX; // nX = 100 и d1 получаем равным 0.2 end;

← →
Юрий_К (2007-02-26 23:03) [1]

И тут же нашёл причину, перепутались данные в результате применения with.
xmin, xmax и в другом модуле также были определены.

← →
Kolan © (2007-02-26 23:07) [2]

Ну дак пока на форум не запостишь&#133 :)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-02-27 00:14) [3]

> Юрий_К (26.02.2007 23:03:01) [1]

Так не надо на форум посылать нереальный, выдуманый код.

← →
Германн © (2007-02-27 00:51) [4]

> Anatoly Podgoretsky © (27.02.07 00:14) [3]
>
> > Юрий_К (26.02.2007 23:03:01) [1]
>
> Так не надо на форум посылать нереальный, выдуманый код.
>

Код то может быть и вполне реальный, только вот автор не указал как он узнаёт, что в тот или иной момент значение некоей переменной именно такое! Пусть прочитает про оптимизатор.

Помню во время отладки при заходе в цикл for I := 0 ... Почемуто дебагер показывал I равным не 0 а другому числу. Не знаю что за глюки и у кого. Но в общем проблему обошел через while ... Inc(I). Вот такая вот ботва.

> [5] Tor © (28.02.07 11:51)
> Помню во время отладки при заходе в цикл for I := 0 ...
> Почемуто дебагер показывал I равным не 0 а другому числу.
> Не знаю что за глюки и у кого. Но в общем проблему обошел
> через while ... Inc(I). Вот такая вот ботва

дебагер так показывал потому, что i не растет от 0 до ... , а наоброт уменьшается от ... до 0.
почему так? потому что у тебя в коде нигде не используется i, а уменьшать быстрее, чем расти - ибо сравнение на ноль быстрее.

Real and integer Найти похожие ветки