Толерантность прежде всего

← →
palva © (2007-02-02 17:31) [40]

Помню, как Жириновский хотел сложить вокруг стран Балтии радиоактивные отходы и поставить мощные вентиляторы, чтобы дуло в их сторону. Наверно это тоже повлияло на психику эстонских дипломатов.

← →
tesseract © (2007-02-02 17:36) [41]

Приходит Гтирлиц к Борману и говорит
- Я решил сознаться, я не Штирлиц, а Исаев!
- Это всё фигня, вот Жириновский оказывается вообще Эейзенштейн!

← →
_uw_ © (2007-02-02 18:04) [42]

kaif © (02.02.07 17:26) [39]
И за что же ты так меня ненавидишь, интересно?

Это неправда. Мне очень нравятся твои некоторые посты, например, "Слава богу! Как же я устал...", или сентенция насчет материи, типа, кругом материя, одна материя и ничего, кроме материи. Правда здорово и весело. А от твоего парафраза "Вообще-то, я сторонник анархии, но если это невозможно, то я бы предпочел демократию, но..." я и вовсе в восторге.

Но когда ты начинаешь логические выводы делать типа Отсюда "их бывший дипломат" - читать "их, Буша, бывший дипломат" и говорить, что вот так правильно, а мое согласование никуда, то это тоже занятно. По-русски согласуют так: "их, Бушей, бывший дипломат", а не "их, Буша, бывший дипломат". Но ведь ты не Бушей имел в виду, а одного Буша. Тогда почему "их"?

А как бы ты на месте американца воспринял речи Жирика, ты так и не ответил.

Да по-разному, думаю. Там половина населения не слишком высокого мнения о его айкью. А вот если бы кто-то высказался в том духе, что США надо экономически удавить и расчленить, то уже подавляющее большинство американцев возмутилось бы. Хотя, думается мне, и там есть новодворские.

← →
Ученик чародея © (2007-02-02 18:28) [43]

Поддерживаю [0] В [0] еще довольно мягко и осторожно сказано о том, какую опасность представляет современная Россия для всего цивилизованного мира.

← →
_uw_ © (2007-02-02 18:31) [44]

Ученик чародея © (02.02.07 18:28) [43]

Ё-моё! Да тебя-тог почему это беспокоит? Неужели ж ты и себя со своим окружением причисляешь к цивилизованному миру!

← →
kaif © (2007-02-02 20:44) [45]

_uw_ © (02.02.07 18:04) [42]
Но когда ты начинаешь логические выводы делать типа Отсюда "их бывший дипломат" - читать "их, Буша, бывший дипломат" и говорить, что вот так правильно, а мое согласование никуда, то это тоже занятно. По-русски согласуют так: "их, Бушей, бывший дипломат", а не "их, Буша, бывший дипломат". Но ведь ты не Бушей имел в виду, а одного Буша. Тогда почему "их"?

Нет, неверно.
Поясню. В русском языке вполне возможны словоупотребления "их величество Дж.Буш.Младший", "их высокоблагородие великий князь Константин" и т.п..
Но вот конструкция вида "их, Бушей, бывший дипломат" невозможна. Согласно правилам русского языка в такой конструкции "бушей" следует писать с маленькой буквы.
Так что здесь ты немного ошибся.
Хотя в полемике подобные ошибки я сам часто совершаю, поэтому не воспринимай это как критику твоего знания русского языка, но воспринимай лишь как критику твоих высказываний.

Но мы утеряли предмет разговора.
А предмет состоит в том, что какой-то эстонец, занимавший пост посла, после того как был уволен, делает какаие-то высказывания (ну или ему их приписывают, так как ему вообще были свойственны подобные инсинуации еще в бытность послом).
При этом никто не хочет замечать Жириновского и то, как его высказывания могли бы интерпретироваться в США или Евросоюзе.

Здесь можно подойти по-разному.
Например, сравнивать высказывания и находить оправдания высказываниям Жириновского или этого экс-посла и искать, какое из них лучше или хуже.

Я нахожу это занятие совершенно бесперспективным.

Есть и другой подход, который я предлагаю.
Обратить внимание на тот факт, что этот господин является экс-послом. То есть этот господин был уволен.
А вот Жириновский остается вице-спикером.

← →
_uw_ © (2007-02-02 21:03) [46]

kaif © (02.02.07 20:44) [45]
Согласно правилам русского языка в такой конструкции "бушей" следует писать с маленькой буквы.

За что тебя люблю, так это за то, что беседу с тобой можно вести бесконечно, и материала ты предоставляешь немерено. Я там повыше написал "новодворские" со строчной буквы, но если бы я писал "в комнату вошли Новодворские - он и она", то пришлось бы писать с прописной. Когда говорят "фрицы" или "иваны", то опять с маленькой. А вот когда подразумеваются два президента Буша, то, конечно, опять следует писать с большой. Но хозяин - барин, пиши, как хочешь. Но все же "их величество Дж.Буш.Младший" - это чересчур.

← →
_uw_ © (2007-02-02 21:06) [47]

А обсуждать Жирика - так это ж моветон натуральный.

← →
Ringo © (2007-02-02 21:39) [48]

Странно, что все сразу накинулись на Жириновского?
И причему здесь толерантность?

Ega23

"Где-то любопытные цифири видел: Россия в 2006 году потратила на
улучшение своего имиджа за рубежом около $160.000
В то же время, Израиль на улучшения своего имиджа потратил $7.000.000"

Имидж России совсем не нуждается в улучшении. Об улучшении пусть китайцы заботятся,
у которых до 20-го века (до 1920 г. буквально) в Пекине не было европейского туалета, нечистоты вручную
слуги выносилм во двор.

Имидж Израиля это ваще дурдом. Ну, что такое Израиль? Страна на конце света,
еврейский оазис в басурманской пустыне, Страна, которая по истории насчитывает
5000 лет, а на самом деле 60? Эта дата, как и все еврейское, только реклама.
Очень рекламный народ, ничего тут не поделаешь.

Толерантность (я почитал в Интернете) значит "прозрачность", по ходу.
Давайте сравним прозрачность Франции, Германии, Испании и Англии
с прозрачностью уродской США?

Страна США возникла в 18 веке. (французский Париж основали то ли кельты,
то ли кто, но назвали еще в римские времена Лютецией до рождества христова).
Испания и Англия вместе с Голландией и Францией сделали из индейских
поселений то, что теперь именуется США. США - это европейская колония, которая
выпендривается! Самым главным аргументом США был тот, что они не участвовали
ни в одной из европейских войн. Только подглядывали и деньги зарабатывали.
На оружии.

Сначала война чуть-чуть задела Джона Кеннеди, который молился в Овальном кабинете
Белого дома, чтобы Хрущев одумался. Хрущев одумался. Кеннеди от радости
облился слезами. Потом и Кененди и Джонсон обосрались в истории раз и навсегда
во Вьетнаме.
Но вот, наконец, война коснулась и их. 2001 год, Башни близнецы.
И что?

Война в Афганистане от которой у всех европейских союзников зубы болят.
Война в Ираке, от которой еще и почки.

Америка - это страна - провокатор.
Сами ни одной войны не выиграли, зато всех в нее загнали.

НАЗОВИ ХОТЬ ОДНУ ВОЙНУ, КОТОРУЮ ВЫИГРАЛИ США?

В тюрьме есть такой тип: подстрекает, но не поддерживает, обещает,
но не отдает. Называется "кукушка".

Птица кукушка не высиживает собственных детей.
США не высиживает собственных идей.

Россия завоевала половину Европы. Суворов штурмовал Альпы, Швеция, Италия и Франция.
Германия трепетала.
Англия завоевала половину мира. Индия, Австралия, Канада.
США трепетала.

А США ничего. Ничего никогда не завоевали. Только пукали всю дорогу и фильмы
свои голливудские делали про звездные войны.
А геополитчески ничего. Даже Кубу.
Геополитические импотенты.

← →
Mike Kouzmine © (2007-02-02 21:44) [49]

Жириновский необходимая фигура на росполитнебосклоне. Повторю слова выше. Если бы не он, то те голоса ушли бы уж точно не яблочникам. Так что либералам надо молиться на него.

← →
isasa © (2007-02-02 21:57) [50]

Ringo © (02.02.07 21:39) [48]

НАЗОВИ ХОТЬ ОДНУ ВОЙНУ, КОТОРУЮ ВЫИГРАЛИ США?

Война за независимость.

"Дядя Петя. Ты дурак?" (с) мальчик Сережа.

← →
Virgo_Style © (2007-02-02 22:03) [51]

Ringo © (02.02.07 21:39) [48]
Имидж России совсем не нуждается в улучшении. Об улучшении пусть китайцы заботятся,
у которых до 20-го века (до 1920 г. буквально) в Пекине не было европейского туалета, нечистоты вручную
слуги выносилм во двор.

А у меня в общаге в 2007 году не работает душ. И что теперь, позор России? Какие Вы удивительные поводы для гордости и стыда находите, я таки поражаюсь.

← →
tesseract © (2007-02-02 22:10) [52]

> НАЗОВИ ХОТЬ ОДНУ ВОЙНУ, КОТОРУЮ ВЫИГРАЛИ США?

Как какую? Сервер против Юга. Индейцы против янки.
Идея такая - мочим всех, кто не согласен, что мы демократическое сообщество.

← →
Mike Kouzmine © (2007-02-02 22:20) [53]

tesseract © (02.02.07 22:10) [52]
> НАЗОВИ ХОТЬ ОДНУ ВОЙНУ, КОТОРУЮ ВЫИГРАЛИ США?

Как какую? Сервер против Юга

Это каким макаром? :)

← →
tesseract © (2007-02-02 22:29) [54]

> Это каким макаром? :)

Кто не смог отвертеться - тот и воевал, остальные откупились. Ну и так по мелочи - еровавые рейды Монтгомери и тд. Marser придёт и расскажет :-)

← →
Ringo © (2007-02-02 22:49) [55]

isasa ©
"Война за независимость.

"Дядя Петя. Ты дурак?" (с) мальчик Сережа."

Хочешь, назови меня дураком?
От твоего названия я поучусь, ладно?
Но в моем учении и назови хоть одну внешнюю войну,
кроме внутренней (за независимость)?

В России войн за независимость были тыщи.
Даже дурак-Пугачев, даже Лжедмитьрий, все дураки за независимость были.

А победную войну США кроме независимости?
Ну, назови? Я запищу в папку "Мои Документы"...

Не назовешь. Потому, что такой войны не было.
США, ведь их как только создали с попустительства королевы Елизаветы Второй,
англ. королевы. Они войны страшно боялись. Королева не преследовала США
скорее от усталости Британской Монархии, нежели от мести. Монархия похожа на
старушку, которая прощает, а не мстит. Европа древняя, а США - выскочки.
И эти выскочки теперь думают, что доллары (это иоахимстальские талеры, слово
"доллар" произошло от "талер", немцы придумали, а ты думал, кто?)

Немцы, расселившиеся в штате Пенсильвания, французы в штате Луизиана,
англичане в Новом Йорке, - это европейцы. И ничего европейцы кроме Европы
выдумать не смогут. Даже если их президентом будет Буш.

Потому, что они колонисты могут только повторить свою географическую память.
Новый Амстердам, Новый Орлеан, даже город Санкт-Петербург, где родился
и жил Том Сойер. (Читай Марка Твена, дружище).

← →
tesseract © (2007-02-02 22:59) [56]

> , все дураки за независимость были.

Независимость - не наше, наше контроль над всем, учите историю. Независимость - удел убогих.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-02-02 23:03) [57]

> Mike Kouzmine (02.02.2007 22:20:53) [53]

На сервере стояла Window 2003, а на юге НТ4

← →
Verg © (2007-02-02 23:12) [58]

Удалено модератором

← →
Mike Kouzmine © (2007-02-02 23:32) [59]

Anatoly Podgoretsky © (02.02.07 23:03) [57] :)

← →
Ringo © (2007-02-03 00:12) [60]

Verg ©
"P.S. Лучше б уж солнце взорвалось что ли."

Не жди. Солнце самая стабильная звезда.
Скорее нужно ждать возрождения нашей Родины, России.
Вопреки проискам наших врагов.
(Так и хочется нажать CTRL S):)

А толерантность пусть буржуи себе оставят.
Им полезно, как лекарство от дури.

Пусть зовут негроф афро-американцами,
педикоф "вновь признанными в браках"

Даже если вся Европа сойдет с ума, я знаю, что Россия не сойдет.
Дурак будет назван дураком.

← →
Verg © (2007-02-03 00:15) [61]

> Ringo © (03.02.07 00:12) [60]

> Дурак будет назван дураком

Так уже. (С) Еще один певец.

← →
Verg © (2007-02-03 00:22) [62]

Дома разбиты и квартиры
Пусты, как темные очки.
А в магазине «Сувениры» -
Матрешки, путин и значки.

Ростов Великий. Бесшабашно
Деревню было так назвать.
Вот только жить здесь очень страшно
И бесполезно умирать.
(C) Лесин

← →
Verg © (2007-02-03 00:27) [63]

Удалено модератором

← →
Verg © (2007-02-03 00:44) [64]

И еще. Не в тему, просто подумалось:

Лежат сугробы вдоль дорог
И спят машины безучастно.
Собака крутится у ног
И дышит – преданно и страстно.

К нам на исходе января
Пришла зима и веселится.
Танцуя в свете фонаря,
Снежинки падают на лица.

Зима капризна и мила.
И люди грязь уже не месят.
Ты опоздала. Но пришла.
Побудь еще хотя бы месяц.

← →
MsGuns © (2007-02-03 01:29) [65]

>Verg ©

Наверное, это так страшно - ненавидеть всей душою страну, в которой живешь ?

← →
Verg © (2007-02-03 01:36) [66]

> MsGuns © (03.02.07 01:29) [65]

Страшно.... Наверное. Никогда не пробовал... бррр.

← →
MsGuns © (2007-02-03 01:55) [67]

Ну да ?
А зачем тогда цитировать такое :

"Спит, от счастья окосев,
Наш народ, бухой и голый."

??

← →
MsGuns © (2007-02-03 02:00) [68]

Это тот Лесин ? http://nk.kojapress.com/literature/lesin.html

Мрак..
Сколько водки надо выпить, чтоб такое г.. написать
И как надо ненавидеть людей, которые тебя окружают ;(

Кстати, ИМХО, такие "стишки" штамповать много таланту не надо. В отличие от водки

Удалено модератором

Андрюша, пардон, ты нетрезв ?

Verg © (03.02.07 00:15) [61] :
Так уже. (С) Еще один певец.

Ты поэт что ли?
Вот дурачек! Никто твою поэзию не оценит.

Сугробы, машины, дороги.
Я где-то разбираюсь в машинах -

"Лежат сугробы вдоль дорог
И спят машины безучастно.
Собака крутится у ног
И дышит – преданно и страстно."

Машины не спят, как люди
Машинам нужна энергия!
Не заблеванная в бензобаках,
Людям нужна повергнутая.

Пустьь мне мастер дэлфи
Преподаст урок -
Синий или белый
Лондоновский смог?

И я потом по карте
Пройду по го-ро-ду
Как Пол Мак-Картни по Эбби роуду.

Не гож..., да и фиг с ним.

Verg ©

Комсомольцем - был
В партии - не состоял

Трудно найти рифму.

Ну, скажем, так, в духе Демьяна Бедного:

Комсомольцем был, Жил и не тужил.
На посту стоял. И не пропускал.
Если враг идет - пистолетом в рот.
Чтоб буржуй узнал Интернацинал.

С нами не шути, Мы типа, на пути.

Тыщу лет пройдет
Ленина забудут
Жив наш патриот. И Мавзолей будет.

Брежнев, Ельцин, Горбачев -
мы ответим горячо.

Путину в пути Партию вести!

Шутка, конечно, и шутка дурацкая.

Все равно модератор потрет...
Но, это Некрасов, русская поэзия:

Когда тоска овладевает,
Когда мерещится мне снег,
Тогда я просто вспоминаю,
Что не помещик. Человек.

Помнишь продолжение этого стихотворения?

Толерантность прежде всего Найти похожие ветки