Выбор «воздушки»

← →
Курдль © (2007-01-16 10:33) [80]

> Marser © (16.01.07 10:27) [79]
> А почему человек не должен чувствовать себя богом по отношению
> к животным?

Хотя бы потому, что это первый признак слабости сфинкторов :)))

Сначала "Богом по отношению к животным", потом "Я дед, а вы - дУхи" и т.п.

← →
Marser © (2007-01-16 10:51) [81]

> [80] Курдль © (16.01.07 10:33)

У кого "сначала", а у кого твёрдо и константой.

Эх, зря мы этот спор затеяли. Мировозренческое противостояние тут слышно за километр, а победителей в нём не бывает...

← →
Курдль © (2007-01-16 11:11) [82]

> Marser © (16.01.07 10:51) [81]

На самом деле я сам вижу тяжелое положение с бродячими животными в Москве. Чувствую, что программа "гуманного сокращения численности" не отработала (опять средства разворовали). Я даже допускаю возобновление отстрела собак на улицах. Но пусть уж этим, как и раньше, занимаются специально обученные ублюдки, а не люди, которых я считал нормальными, не отцы одноклассников моего сына и не коллеги по цеху, которых я привык уважать.

← →
Kerk © (2007-01-16 11:13) [83]

Собак в черте города вообще надо запрещать, отстреливая хозяев.

← →
Думкин © (2007-01-16 11:13) [84]

> Курдль © (16.01.07 11:11) [82]

Конечно. Считаю также.

← →
@!!ex © (2007-01-16 12:32) [85]

Удалено модератором

← →
Павел Калугин © (2007-01-16 12:47) [86]

> [63] Джо © (15.01.07 20:08)
>
> С балкона. Повторяю: с балкона. :)

петардами с горохом. из тех же страйкбольных магазинов.

> [83] Kerk © (16.01.07 11:13)

ну ну.. а я вот, предпочитаю чтоб в сквере возле дома гуляли воспитанные собаки с воспитанными хозяевами а не футбольные фанаты...

← →
Kerk © (2007-01-16 12:50) [87]

> [86] Павел Калугин © (16.01.07 12:47)

ну ну.. а я вот, предпочитаю чтоб в сквере возле дома гуляли воспитанные футбольные фанаты а не быдло какое-то со своими бульдогами...

P.S. Не уважаю демагогов. Исправляйся

← →
Курдль © (2007-01-16 12:50) [88]

Удалено модератором

← →
Ega23 © (2007-01-16 12:51) [89]

> ну ну.. а я вот, предпочитаю чтоб в сквере возле дома гуляли
> воспитанные собаки с воспитанными хозяевами а не футбольные
> фанаты...

Вот только я почему-то только одного человека в Дубне знаю, который выгуливая собачку, собирает и выбрасывает её какашки.
Я бы собак в городе вообще запретил.

← →
Kerk © (2007-01-16 12:54) [90]

[85] @!!ex © (16.01.07 12:32)
> Типа: Да, это кто-то должен делать, но это не люди - помои.
> Все профессии нужны, все профессии важны - но тех кто это
> делает я не уважаю...

Это он в заблуждение введен своим очеловечиванием животных.

← →
$Pl@Sh © (2007-01-16 12:56) [91]

Лучше брать вышеобозначенный девайс с USB кабелем, так заряжать удобней, и чтоб прога с ней шла для пристрелки

← →
Курдль © (2007-01-16 13:02) [92]

> Ega23 © (16.01.07 12:51) [89]
> Вот только я почему-то только одного человека в Дубне знаю,
> который выгуливая собачку, собирает и выбрасывает её какашки.
> Я бы собак в городе вообще запретил.

Я за последние лет 15 ни разу не пострадал "от собачей какашки". А вот от "человеческой мочи в лифте", или "пивной бутылки с балкона на машину", или "распоясавшегося быдла в красных (синих и т.п.) шарфах" - всегда пожалуйста.

Я бы запретил:
1. Курение в помещениях, кроме собственных квартир, на улице в не выделенных загонах, в любом транспорте.
2. Распитие спиртных напитков в (см. п.1), разве что + в ресторанах и барах.
3. Владение, ношение и уж точно - использование какого угодно оружия, за исключением коллекционного, не способного к производству выстрела и т.п.

Это так - в общем порядке. У меня еще есть пару сотен предложений по "запретам", но они за рамками этой ветки.

← →
Kerk © (2007-01-16 13:04) [93]

> [92] Курдль © (16.01.07 13:02)

А как ты относишься к тем, кто истребляет тараканов?

← →
Павел Калугин © (2007-01-16 13:05) [94]

> [87] Kerk © (16.01.07 12:50)

ни разу не видел после матча трезвых воспитанных небуянящих футбольных фанатов.
очень часто встречаю воспитанных послушных собак.

одно время наша милиция разогнала собачников из сквера. не ходили они туда гулять. Но в силу близкого расположения футбольного поля ЦСК, дискотеки,... участковый прошелся по влажельцам служебных собак и попросил вернутся в сквер.

Когда участковый пройдется по футбольным фанатам с просьбой организовывать ежедневные тусовки в св\кверу ибо так жить безопаснее - я приму твою позицию. ку?

> [89] Ega23 © (16.01.07 12:51)

а я несколько районов знаю где снесли специальные загородки для собак. Я б такие власти запретил:)

← →
@!!ex © (2007-01-16 13:05) [95]

> Курдль © (16.01.07 12:50) [88]

"Ну мы же взрослые люди, может достанем и померимся?" (С)

← →
Павел Калугин © (2007-01-16 13:06) [96]

> [89] Ega23 © (16.01.07 12:51)

Олег.. да и по правле сказать если выбор между битыми бутылками и прочими остатками ночной оргии и собачьим дерьмом то я предпочту последнее.
Лучше, естественно ни того ни другого

← →
Kerk © (2007-01-16 13:06) [97]

> ни разу не видел после матча трезвых воспитанных небуянящих
> футбольных фанатов.

Я таких после каждого матча вижу тысячами.

> Но в силу близкого расположения футбольного поля ЦСК

Ну ясно. Вопросов больше нет :)

← →
Джо © (2007-01-16 13:07) [98]

Да, спасибо тут всем за дельные советы по сабжу.

← →
Kerk © (2007-01-16 13:07) [99]

> [98] Джо © (16.01.07 13:07)

Не мешай нам своим оффтопиком :))

← →
Павел Калугин © (2007-01-16 13:11) [100]

> [98] Джо © (16.01.07 13:07)

Еще раз повторю про петарды с горохом... и молотым перцем.

← →
pasha_golub © (2007-01-16 13:12) [101]

> Уймите свою гордыню хотя бы настолько, чтобы перестать чувствовать
> себя Богом!

Так и сделаю. Но по отношению к человеку. А не животному. Ему (животному) пофигу.

> Обратитесь в санэпидстанцию или в коммунальные службы. В
> суд, в конце концов.

Смех да и только.

← →
Marser © (2007-01-16 13:13) [102]

> Это он в заблуждение введен своим очеловечиванием животных.

Наблюдая в течение семи лет за своим псом, я десятки раз видел то, что невозможно объяснить одними инстинктами. Основное - принятие правильных решений в совершенно новых условиях. Я был поражён, когда увидел, как мой пёс стал брать апорт, брошенный в воду - он стал брать ниже по течению, чтобы перехватить брошенную палку. Это инстинкты? Или когда я собирался на новогодний корпоратив и вышел из дому в брюках - он очень обрадовался, потому что знал, что если я выхожу в джинсах, то ему ловить нечего, а если в спортивных штанах - то мы идём в лес. Он не видел брюк раньше и предположил, что это новая одежда для прогулки.
Кроме стандартных собачьих команд, он знает смысл ещё нескольких десятков слов. Именно слов, произнесённых с любой интонацией. Ему известна их смыловая нагрузка.
Играясь с палками и корягами, я замечал, что он кое-что смыслит в механике, по крайней мере, закон рычага ему известен.
...
Это всё у меня не выходит объяснить инстинктами (то что инстинктами объяснить можно, я не писал, хотя это тоже вызывает восхищение). Это работа трудолюбивого мозга, который находится в небольшой мохнатой голове, рядом с преданными и умными глазами.

← →
Marser © (2007-01-16 13:15) [103]

Нет, Курдль, мизантропия это плохо. И не надо гуманизмом по отношению к зверушкам оправдываться...

> [98] Джо © (16.01.07 13:07)
> Да, спасибо тут всем за дельные советы по сабжу.

Я помог, чем мог. Реанимируй аську, можем продолжить там (я почти всегда в инвизе).

← →
Курдль © (2007-01-16 13:16) [104]

> Marser © (16.01.07 13:13) [102]

Все это фигня, по сравнению с преданностью. С желанием отдать жизнь за друга. Причем безусловным и не зависящим от обстоятельств.

← →
pasha_golub © (2007-01-16 13:17) [105]

Удалено модератором

← →
Ega23 © (2007-01-16 13:21) [106]

> Все это фигня, по сравнению с преданностью. С желанием отдать
> жизнь за друга. Причем безусловным и не зависящим от обстоятельств.
>

Готовы ли Вы пожертвовать жизнью своего ребёнка ради жизни пса?

← →
pasha_golub © (2007-01-16 13:21) [107]

> Курдль © (16.01.07 13:16) [104]
>
>
> > Marser © (16.01.07 13:13) [102]
>
>
> Все это фигня, по сравнению с преданностью. С желанием отдать
> жизнь за друга. Причем безусловным и не зависящим от обстоятельств.
>
>

Да, все верно. Но действуют-то инстинкты. Инстикт стаи, как хотите назовите.

> Marser © (16.01.07 13:13) [102]

Серега, мало того, что пес растет и изменяется, изменяешься рядом с ним и ты. И это совершенно естественно, что он кажется тебе умницей и прочее. Я понимаю все это, и не отрицаю. Но это только наше видение. А пес - животное. И я лично видел, как большой кавказец набрасывался на своего хозяина. Видно метил на вожака стаи. Я не спорю, что в других условиях он защитил бы его и под пулю кинулся.

← →
Ega23 © (2007-01-16 13:21) [108]

Хотя нет, так слишком круто.
Готовы ли Вы пожертвовать своей жизнью ради жизни своего пса?

> Ega23 © (16.01.07 13:21) [108]
>
> Хотя нет, так слишком круто.
> Готовы ли Вы пожертвовать своей жизнью ради жизни своего
> пса?
>

Верный вопрос.

Такой вопрос тоже не совсем корректен.
Готовы ли убить другого человека ради жизни своего пса.

> @!!ex © (16.01.07 13:28) [110]

> Готовы ли убить другого человека ради жизни своего пса.

... из воздушки. Чтобы не оффтоп.

> [108] Ega23 © (16.01.07 13:21)

Своей? Рикснул бы. Под лёд бы бросился без раздумий. Но если бы на другой чаше весов оказалась жизнь самого незначительного моего знакомца, скорее всего, принёс бы собаку в жертву. Потом бы, конечно, плакал, рвал бы на себе волосы и хотел убиться апстену, но это потом.
Насчёт случайных людей - честно, не знаю, поэтому лицемерить не буду.

> [107] pasha_golub © (16.01.07 13:21)

У меня немецкая овчарка, самая умная и одна из преданнейших пород. Последнее проявление физической агрессии в мою сторону было в возрасте семи месяцев. В марте ему семь лет. После пяти лет характер собаки сложившийся (это кинологическая наука, а не домыслы) и если собака тогда не куролесит, то хозяин может ей полностью доверять. А рамки дозволенного он знает прекрасно, хоть и любит изредка пошалить, но никогда даже не помышлял шалить с людьми, всё больше с теми же шавками.

Сейчас по ответам увидим как однобокая "дружба" получается между собаками и их хозяевами. :)

> [110] @!!ex © (16.01.07 13:28)
> Такой вопрос тоже не совсем корректен.
> Готовы ли убить другого человека ради жизни своего пса.

Если это преступник, напавший на меня, собака подставилась под удар и теперь он её добивает. Да, и в других подобных случаях.
В остальных - нет.

Собой - да.

> Ega23 © (16.01.07 13:21) [106]
> Готовы ли Вы пожертвовать жизнью своего ребёнка ради жизни пса?

Нет.

> Готовы ли Вы пожертвовать своей жизнью ради жизни своего пса?

Сейчас - нет, а в детстве легко мог. Рискнуть жизнью, пожалуй мог бы.

> Готовы ли убить другого человека ради жизни своего пса.

Нет. Это преступление перед моралью и законом.

> Собой - да.

Т.е. твоя собака провалилась под тонкий лёд (даже собаку не выдержал) и ты со своей комплекцией побежишь её спасать?

> Сейчас - нет, а в детстве легко мог. Рискнуть жизнью, пожалуй
> мог бы.

В детстве все другими были. В детстве я мог обе ноги за голову заложить и на руках пойти. Легко. Даже фотка где-то есть.

> [110] @!!ex © (16.01.07 13:28)
> Готовы ли убить другого человека ради жизни своего пса.

Это уже патология.

А ради хомячка или попугайчика готовы ли вы сделать все вышеназванное?

> [117] Ega23 © (16.01.07 14:23)

Да, в теории все герои. А вот помню, был в детстве я с отцом на зимней рыбалке. Так мужик один зашел далеко, где лед тонкий и провалился. Все видели, народу вокруг немало было. Так он барахтался, кричал «волгу отдам, квартиру отдам, только спасите». А никто и с места не сдвинулся.

Выбор «воздушки» Найти похожие ветки