Правила русского языка

← →
pp1 (2006-12-30 15:53) [0]

Как корректно написать/сказать?

1. Массив байт/байтов
2. Сравнение побайтно/побайтово

Заранее спасибо. С наступающим!

← →
Sergey Masloff (2006-12-30 16:05) [1]

Первые варианты

← →
Sha © (2006-12-30 16:27) [2]

Наверно, все-таки массив байтов, 8 байтов, 5 килограммов

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-12-30 17:43) [3]

> Sha (30.12.2006 16:27:02) [2]

Не надо искать логику в языке

← →
Nic © (2006-12-30 17:53) [4]

имхо, и так и так можно.

← →
Nic © (2006-12-30 17:54) [5]

имхо, и так и так можно.

← →
Gero © (2006-12-30 18:49) [6]

> [0] pp1 (30.12.06 15:53)
> 1. Массив байт/байтов

Да, можно и так, и так.

← →
MsGuns © (2006-12-30 18:51) [7]

> 1. Массив байт/байтов

мосив батьев

> 2. Сравнение побайтно/побайтово

прикинуться ботами

← →
GrayFace © (2006-12-30 18:51) [8]

1. Массив байтов. Т.к. "массив котов", а не "массив кот"

← →
vrem (2006-12-30 18:58) [9]

коты не подходят, у них ударение сзади :)
лучше сайты, массив сайтов, и они земляки.

← →
TUser © (2006-12-30 21:00) [10]

Пофиг, лишь бюы понятно было и слух не резало

← →
Sha © (2006-12-31 02:18) [11]

http://dic.gramota.ru/search.php?word=грамм&all=x&lop=&gorb=&efr=&zar=&ag=&ab=&el=&lv=&az=&pe=&sin=
http://gorodok.spl.kz/news/83/
http://www.oracle.com/global/ru/oramag/august2004/russia_disc_21.html#_Toc79310177
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_MediaWiki:Longpagewarning
http://slovari.donpac.ru/lang/ru/rls/arc/qaarc2002m05_21_31.html

Правильно:
массив байтов
Можно:
8 байтов (родительный падеж множественного числа)
8 байт (типа счетная форма появилась)

Не было, блин, раньше никакой счетной формы.

Интересно а как они себе представляют такое:
4 байта (родительный падеж множественного числа)
4 байт (счетная форма) ???

← →
Andy BitOff © (2006-12-31 02:35) [12]

> Sha © (31.12.06 02:18) [11]

счетная форма
1-ый байт
2-ой байт
3-ий байт
4-ый байт
5-ый байт
6-ой байт
7-ой байт
8-ой байт

← →
Andy BitOff © (2006-12-31 02:37) [13]

А массив, конечно же, байтов

← →
Sha © (2006-12-31 02:39) [14]

> Andy BitOff © (31.12.06 02:35) [12]

Если б так, то все бы ничего )

Говорят теперь нормально-литературно и сто грамм, и сто граммов

← →
Sha © (2006-12-31 02:45) [15]

Прикольно, что нашел даже на немецком - немцев учат этому маразму.
Значит, все, кранты, приехали.

← →
Andy BitOff © (2006-12-31 03:36) [16]

> Sha © (31.12.06 02:45) [15]
>Значит, все, кранты, приехали.

"- Опять! - горестно воскликнул Филипп Филиппович, - ну, теперь стало быть, пошло! ... Все будет как по маслу. Вначале каждый вечер пение, затем в сортирах замерзнут трубы, потом лопнет котел в паровом отоплении, и так далее."

← →
Petr V. Abramov © (2006-12-31 03:39) [17]

> Sha © (31.12.06 02:39) [14]
в разговорной речи (типа литературной) и даже литературной употребимо то, что кратко и всем понятно. "сто грамМОВ" будет "муму" с оживленной беседе.
А в письменной речи на, мой взгляд, за который буду биться, надо падежи соблюдать.

← →
Petr V. Abramov © (2006-12-31 03:40) [18]

> А в письменной речи на,
пардон за запятую не на месте.... :)

← →
Sha © (2006-12-31 11:27) [19]

> Petr V. Abramov © (31.12.06 03:39) [17]

Это понятно.
Но даже за столом после двухсот двух целых и двух десятых грамма
мне захочется выпить сто один целый и одну десятую грамма,
но я, пожалуй, откажусь от триста трех и трех грамм, ибо стошнить может.

Опасаюсь, что после одержанной победы над черным кофе учителя новояза
поведут в бой рыжее шимпанзе и розовое фламинго, а наши дети во сне
увидят насекомого муравья.

Я нисколько не призываю отнять у моряков их компасы, у математиков комплексные числа, у электриков их 220 вольт,
но мы должны сознавать, что это профессиональный жаргон.

← →
vrem (2006-12-31 11:58) [20]

to воинствующие му.. не, филологи :))
Слова для людёв, а не люди для слов!
Как начинает кто то зарабатывать на чём то, то всё, начинает врать, что он это для правды и лучшего устройства мира делает!
Раз так, то не бери зарплату, посыпь голову пеплом и ходи в рубище агитируй говорить так, как тебя научили!
небось не увеличат вовремя зарплату пойдёшь пирожки продавать вместо борьбы.

> vrem (31.12.06 11:58) [20]
> to воинствующие му.. не, филологи :))
> Слова для людёв, а не люди для слов!

Что сказать пытался-то?
Хотите поговорить об этом?

> Как начинает кто то зарабатывать на чём то, то всё,
> начинает врать, что он это для правды и лучшего устройства мира делает!

Свежая мысль.

> Раз так, то не бери зарплату, посыпь голову пеплом и
> ходи в рубище агитируй говорить так, как тебя научили!
> небось не увеличат вовремя зарплату пойдёшь пирожки продавать вместо борьбы.

Направленность последней части понятна, но предложенный рецепт
вызывает сомнения в доброжелаьельности и адекватности автора.

> Sha (31.12.2006 11:27:19) [19]

Поборники граммов, должны писать вольтов.

> Sha (31.12.2006 12:34:23) [23]

Да въехал я.

Я капу сразу нажал.

← →
vrem (2006-12-31 14:01) [26]

[21] Sha © (31.12.06 12:25)
Но согласитесь - филолог сам определяет меру важности и нужности использования своих знаний, а не окружающая среда определяет эту меру путём выставления требований безопасности, нужности и подобное.
:)

← →
_uw_ (2006-12-31 14:17) [27]

Anatoly Podgoretsky © (31.12.06 12:33) [22]
Поборники граммов, должны писать вольтов.

Да! И еще - скорость передачи 9600 бодов, 115 килободов.

Правила русского языка Найти похожие ветки