Ну почему люди не хотят делать так?...

← →
oldman © (2006-12-25 18:05) [0]

Сосед пишет на Фоксе. База записей на много...
Так поставит фильтр a=b и работает (в режиме просмотра!!!) в фильтрованной базе с жуткими тормозами.
Говорю:
"Делай так:
use base
copy to aaa for a=b
use aaa
[поработал]
zap
"

Отвечает: "Жалко место на жестком диске..."
Блин. Чему его учили??? :(

← →
Desdechado © (2006-12-25 18:57) [1]

и в самом деле, написал бы SELECT

← →
Vlad433 © (2006-12-25 19:08) [2]

Согласен, селектом проще. А если надо корректировать - то фильтрованый индекс.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-12-25 19:26) [3]

> oldman (25.12.2006 18:05:00) [0]

Не начинаешь ли, незданно для себя, холивор по Фоксу.
Может стоит с этим на соответствующий форум?

← →
oldman © (2006-12-25 19:29) [4]

> Anatoly Podgoretsky © (25.12.06 19:26) [3]

А если забыть про Фокс?
Почему люди не делают, то, что просто и лежит на поверхности? С современными-то ресурсами машин?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-12-25 19:33) [5]

> oldman (25.12.2006 19:29:04) [4]

Люди разные

если уж на фоксе, то тогда намного как проще
use base
index on base for a=b to base_idx
use base index base_idx
[поработал]

оракл тока недавно такую фишку ввел, и очень собой горд по этому поводу :)
насчет синтаксиса index не пинайте - последний раз на фоксе писал лет 6 - 7 назад

← →
Куб (2006-12-25 22:39) [7]

wicked © (25.12.06 21:52) [6]

Я тоже хотел привести пример наподобие, но увы, уже не вспомнил :(

оракл тока недавно такую фишку ввел, и очень собой горд по этому поводу

И не удивительно. Многое в фоксе, хоть и на уровне десктопа, продумано очень основательно. А год какой...

Ну почему люди не хотят делать так?... Найти похожие ветки