Вопрос по сайту

← →
Zeqfreed © (2006-12-22 22:50) [0]

Понимаю, что никто исправлять не будет, но тем не менее спрошу: нельзя ли убрать атрибут target="_blank" из ссылок? Где открывать ссылку должен решать пользователь, а не сайт :(

← →
Gero © (2006-12-22 23:07) [1]

Слишком много надо исправлять, и это далеко не самое страшное.

← →
Zeqfreed © (2006-12-22 23:17) [2]

Неужели действительно нужно очень много исправлять? А что страшнее? Какая-то работа идет сейчас по улучшению сайта? У простых смертных много вопросов, народ жаждет изменений! :)

Давно уже обещали новый движок. Понимаю, что Максим занят, но не легче от этого.

← →
Gero © (2006-12-22 23:35) [3]

> [2] Zeqfreed © (22.12.06 23:17)

> Какая-то работа идет сейчас по улучшению сайта?

Сейчас не идет никакой.

← →
Zeqfreed © (2006-12-23 00:41) [4]

> Сейчас не идет никакой.

Очень жаль :(

← →
wl © (2006-12-23 01:19) [5]

хм... а я колесо у мыши нажимаю в опере, и любая ссылка открывается на отдельной вкладке... так что есть target="_blank", нет его, для меня несущественно

← →
Zeqfreed © (2006-12-23 02:07) [6]

> хм... а я колесо у мыши нажимаю в опере, и любая ссылка
> открывается на отдельной вкладке... так что есть target="_blank",
> нет его, для меня несущественно

Как ни странно, я точно так же делаю в фаерфоксе. А вот если я захочу открыть ссылку на этой же закладке, то у меня это не получится. Без хирургического вмешательства уж точно.

← →
Германн © (2006-12-23 02:15) [7]

> Zeqfreed © (22.12.06 22:50)
>
> Понимаю, что никто исправлять не будет, но тем не менее
> спрошу: нельзя ли убрать атрибут target="_blank" из ссылок?
> Где открывать ссылку должен решать пользователь, а не сайт
> :(
>

Если понимаешь зачем создаёшь ветку? Если спрашиваешь, то и сам ответ знаешь.

← →
Zeqfreed © (2006-12-23 02:23) [8]

> Если понимаешь зачем создаёшь ветку?

Хочется хоть какого-нибудь общения. Можно?

> Если спрашиваешь, то и сам ответ знаешь.

А вдруг моя пламенная речь сподвигнет кого-нибудь на качественное изменение форума? :)

← →
Германн © (2006-12-23 02:28) [9]

> Хочется хоть какого-нибудь общения. Можно?
>

Можно. И ты уже вроде пообщался про "пивное пузо". :-)

> А вдруг моя пламенная речь сподвигнет кого-нибудь на качественное
> изменение форума? :)
>

Не. Форум держится на "общественных началах". И слава богу что держится пока. В нынешнее время без денежного довольствия - это весьма редкий случай.

← →
Zeqfreed © (2006-12-23 02:31) [10]

> Можно. И ты уже вроде пообщался про "пивное пузо". :-)

Да. Думаю там я даже превысил дневную норму по общению.

← →
Gero © (2006-12-23 02:31) [11]

Если кто готов вложить в сайт деньги, скажем, тысяч пять, то из него можно просто куколку сделать.

← →
Смаг (2006-12-23 02:35) [12]

И нафига это надо? Мне например так нравится, а то я читаю ветку, кликнул по ссылке и ушел с форума. Уж лучше я нажму один раз Х чем сто раз back

← →
Германн © (2006-12-23 02:39) [13]

> Gero © (23.12.06 02:31) [11]
>
> Если кто готов вложить в сайт деньги, скажем, тысяч пять,
> то из него можно просто куколку сделать.

Сумлеваюсь, однако, что одноразового вливания будет достаточно :-(

← →
Zeqfreed © (2006-12-23 02:40) [14]

> Если кто готов вложить в сайт деньги, скажем, тысяч пять,
> то из него можно просто куколку сделать.
>

А 5000$ не многовато будет? А за 5000 руб. что можно реально сделать и на что они пойдут?

← →
Gero © (2006-12-23 02:40) [15]

> [13] Германн © (23.12.06 02:39)

Для этого сайта будет более чем достаточно.

← →
Gero © (2006-12-23 02:40) [16]

> [14] Zeqfreed © (23.12.06 02:40)
> А 5000$ не многовато будет?

В самый раз.

← →
Gero © (2006-12-23 02:41) [17]

> [14] Zeqfreed © (23.12.06 02:40)

Ну думаю, что за меньшую цену можно сделать более-менее приоичный сайт.

← →
Gero © (2006-12-23 02:41) [18]

> [17] Gero © (23.12.06 02:41)
> Ну думаю

Не думаю

← →
Смаг (2006-12-23 02:41) [19]

>А за 5000 руб. что можно реально сделать и на что они пойдут?
На оплату пива испитого при обсуждении изменений.

← →
Gero © (2006-12-23 02:44) [20]

> [14] Zeqfreed © (23.12.06 02:40)

И еще я тебе письмо послал.

← →
Zeqfreed © (2006-12-23 02:47) [21]

> Ну думаю, что за меньшую цену можно сделать более-менее
> приоичный сайт.

Более-менее приличный сайт начинается от 25 тыс. руб. и выше. Остальное - поделка. Единственное, на что можно было бы затратить эти 5 тысяч, это оплата хостинга. И это было бы уже неплохо.

← →
Gero © (2006-12-23 02:48) [22]

> [21] Zeqfreed © (23.12.06 02:47)
> Более-менее приличный сайт начинается от 25 тыс. руб. и
> выше.

А я сколько написал?

← →
Германн © (2006-12-23 02:48) [23]

2 Gero ©
Меня смущает именно "одноразовость" " вливания" средств. Сайт ведь не сиюминутное явление. Он требует постоянной поддержки!
И тут я не вижу никакого реального решения, кроме "ежемесячной платы" Максиму. И эта плата должна быть "не символической".

← →
Gero © (2006-12-23 02:49) [24]

> [21] Zeqfreed © (23.12.06 02:47)

Я вобще в рублях плохо ориентируюсь, потому мне проще в валюте. Уе они и в Африке Уе.

← →
Gero © (2006-12-23 02:50) [25]

> [23] Германн © (23.12.06 02:48)
> Меня смущает именно "одноразовость" " вливания" средств.
> Сайт ведь не сиюминутное явление. Он требует постоянной
> поддержки!
> И тут я не вижу никакого реального решения, кроме "ежемесячной
> платы" Максиму. И эта плата должна быть "не символической".

Если с толком вложить предложенную сумму, сайт будет себя окупать.

← →
Германн © (2006-12-23 02:52) [26]

> Если с толком вложить предложенную сумму, сайт будет себя
> окупать.
>

Так предложи Максиму вариант(ы)!

← →
Gero © (2006-12-23 02:53) [27]

> [26] Германн © (23.12.06 02:52)
> Так предложи Максиму вариант(ы)!

А кто сумму вкладывать будет?

← →
Zeqfreed © (2006-12-23 02:53) [28]

> И еще я тебе письмо послал.

Получил. Прочитал. В ICQ сможешь выйти? Я тебе там уже запрос на авторизацию послал.

← →
Marser © (2006-12-23 02:54) [29]

> [24] Gero © (23.12.06 02:49)
> > [21] Zeqfreed © (23.12.06 02:47)
>
> Я вобще в рублях плохо ориентируюсь, потому мне проще в
> валюте. Уе они и в Африке Уе.

25 их тысяч это чуть меньше штуцера...

← →
Gero © (2006-12-23 02:54) [30]

Предлагаю определить добровольца для вклада суммы методом закрытого голосования!

← →
Marser © (2006-12-23 02:55) [31]

Янис, ты с Максимом хоть посоветовался по поводу этой темы? Или по приколу?

← →
Zeqfreed © (2006-12-23 02:56) [32]

> 25 их тысяч это чуть меньше штуцера...

Звучит как оскорбление :)

← →
Gero © (2006-12-23 02:57) [33]

> [31] Marser © (23.12.06 02:55)

Нет, не посоветовался. А нужно? Ты готов вкладывать?

← →
Германн © (2006-12-23 03:09) [34]

Имхо, никто не будет вкладывать.
Что и обидно.
Я не имею в виду обитателей данного форума. Ну что с них взять? Последнюю рубашку?
Но вот Борланд мог бы и посодействовать бы в этом вопросе. Но он, имхо, незаинтересован. Почему, я и сам не пойму!

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-12-23 10:20) [35]

> Zeqfreed (23.12.2006 2:40:14) [14]

За 5000 рублей мало чего можно сделать.

← →
Kerk © (2006-12-23 13:40) [36]

Сайт с такой посещаемостью - отличная рекламная площадка. Самый посещаемый сайт посвященный Делфи в рунете. А то, что посещаемость все падает и падает - прямая заслуга администрации. Нельзя годами забивать на сайт, а потом удивляться "оппаа, а где все?". Все это нытье про $5000 - обычный выпендреж и уход от темы.

← →
Gero © (2006-12-23 13:48) [37]

> [36] Kerk © (23.12.06 13:40)

Если ты такой умный, то почему такой бедный? (с)

← →
Kerk © (2006-12-23 13:56) [38]

> [37] Gero © (23.12.06 13:48)

А у меня нет сайта с посещаемостью 28 тысяч хостов в месяц (не учтены пользователи клиентов), который работает уже просто по инерции. Очень удивлюсь, услышав разговоры о нехватке денег, например, от владельцев SQL.RU или RSDN.RU

← →
Kerk © (2006-12-23 14:00) [39]

Просто в других местах развивают сайт, чтоб он начал приносить деньги, а тут же хотят, чтоб кто-то дал нахаляву денег и тогда начнут развивать сайт.

← →
Gero © (2006-12-23 14:09) [40]

> [39] Kerk © (23.12.06 14:00)
> Просто в других местах развивают сайт, чтоб он начал приносить
> деньги, а тут же хотят, чтоб кто-то дал нахаляву денег

В других местах тоже хотят, чтобы кто-то дал нахаляву денег.

← →
Kerk © (2006-12-23 14:16) [41]

> [40] Gero © (23.12.06 14:09)

В общем по-существу ответить нечего.

← →
Gero © (2006-12-23 14:18) [42]

> [41] Kerk © (23.12.06 14:16)

Не смеши. О чем ты хочешь говорить по существу? Все и так ясно, как день.

← →
Petr V. Abramov © (2006-12-23 14:18) [43]

> А то, что посещаемость все падает и падает - прямая заслуга администрации.
я думаю, если и падает, так по причине того, что у людей по Дельфи все меньше вопросов

← →
Gero © (2006-12-23 14:19) [44]

> [43] Petr V. Abramov © (23.12.06 14:18)
> я думаю, если и падает, так по причине того, что у людей
> по Дельфи все меньше вопросов

Это тоже.

← →
Kerk © (2006-12-23 14:23) [45]

> [42] Gero © (23.12.06 14:18)
Все и так ясно, как день.

Действительно ясно. В [36] я все написал.

[43] Petr V. Abramov © (23.12.06 14:18)
> я думаю, если и падает, так по причине того, что у людей
> по Дельфи все меньше вопросов

Возможно. Но непоследняя причина падения посещаемости - состояние сайта. Когда ты захдишь на новый для себя сайт, где большая часть ссылок и сервисов не работает, как ты поступишь?

← →
Gero © (2006-12-23 14:28) [46]

> [45] Kerk © (23.12.06 14:23)

> Действительно ясно. В [36] я все написал.

Да, без [36] я бы никогда не догадался.

← →
vrem (2006-12-23 14:32) [47]

у нас в регионе 5 штук баксов не редко вижу, даже часто. а в мск это же примерно зарплата? написать кошелёк номер, форму перевода с карты виза, сказать старожилам что бы при слове деньги не так жутко огрызались - глядишь деньги и найдутся

← →
Kerk © (2006-12-23 14:32) [48]

> [46] Gero © (23.12.06 14:28)

После твоих разговоров о $5000, читать такой бред смешно.

← →
X9 © (2006-12-23 14:33) [49]

В ноябре 2005 я обращался к администрации с предложением о безвозмездной помощи в работе над сайтом.
С позволения оной, я взялся за разработку скрипта для подсветки кода Delphi.
Разработка несколько затянулась, и от моей помощи отказались, сославшись на то, что администрация в силах сама написать такой скрипт.

Прошло уже больше года, а подсветки кода всё нет и нет.

Я никого ни в чём не виню, просто "за державу обидно" (c).

P.S. Я могу предоставить готовый скрипт для подсветки кода администрации данного сайта АБСОЛЮТНО БЕЗВОЗМЕЗДНО.

← →
Kerk © (2006-12-23 14:34) [50]

> [47] vrem (23.12.06 14:32)

Не найдутся. В куда большем комьюнити мы 50тыс.р. с трудом набираем, когда нужно 90.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-12-23 14:36) [51]

> Kerk (23.12.2006 13:56:38) [38]

Почему не учтены?
Что не все клиенто-писатели включили referer?

← →
Gero © (2006-12-23 14:44) [52]

> [48] Kerk © (23.12.06 14:32)

Не читай, тебя никто не заствляет. Если дальше оскорблений мойти не можешь — то лучше и не отвечай

← →
Kerk © (2006-12-23 14:47) [53]

> [52] Gero © (23.12.06 14:44)

Значит я был прав. Разговоры про $5000 были банальным уходом от темы. Если по-существу что-то полезное ты сказать не можешь, то лучше не отвечай.

← →
Gero © (2006-12-23 14:51) [54]

> [53] Kerk © (23.12.06 14:47)

У тебя есть другие предложения по вознобновлению ресурса, если администрация им заниматься не может/не хочет. А?

← →
Kerk © (2006-12-23 14:54) [55]

> [54] Gero © (23.12.06 14:51)

Тут два варианта
1) Администрация честно говорит: "Сайтом заниматься не хотим, ну его нахрен" и перестает выглядеть смешно с разговорами про деньги и другими отмазками.
2) Сайт передается тому, кто им хочет/может заниматься.

← →
vrem (2006-12-23 14:55) [56]

Возможно в администрации есть вредитель.

← →
Gero © (2006-12-23 14:57) [57]

> [55] Kerk © (23.12.06 14:54)

> 1) Администрация честно говорит: "Сайтом заниматься не хотим,
> ну его нахрен" и перестает выглядеть смешно с разговорами
> про деньги и другими отмазками.

И как это поможет восстановлению ресурса?

> [55] Kerk © (23.12.06 14:54)
> 2) Сайт передается тому, кто им хочет/может заниматься.

А были желающие?

← →
Kerk © (2006-12-23 14:58) [58]

Ну и 3 вариант (фантастический):
Если вопрос действительно в деньгах, то в наше время не вопрос взять кредит и потом возвращать его доходами с рекламы.

← →
Kerk © (2006-12-23 15:00) [59]

[43] Petr V. Abramov © (23.12.06 14:18)
> И как это поможет восстановлению ресурса?

А никак. Но зато все будет честно. Такой вот я смешной чудак, люблю определенность.

← →
Gero © (2006-12-23 15:00) [60]

> [58] Kerk © (23.12.06 14:58)

Кто будет брать кредит?

← →
Gero © (2006-12-23 15:01) [61]

> [59] Kerk © (23.12.06 15:00)

Честность мало кого волнует, большинство волнует результат.

← →
Kerk © (2006-12-23 15:03) [62]

[60] Gero © (23.12.06 15:00)
> Кто будет брать кредит?

Тот, кто потом будет получать доход. Владелец.

← →
Kerk © (2006-12-23 15:07) [63]

[57] Gero © (23.12.06 14:57)
> А были желающие?

Я бы мог заняться сайтом. Но с одной стороны, сомневаюсь, что Максим передаст мне сайт на приемлимых для меня условиях, серьезными суммами я сейчас не располагаю. С другой стороны, если допускать, что я мог бы быть включен в "команду разработчиков" сайта, то я не готов работать на кого-то за идею.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-12-23 15:08) [64]

> Kerk (23.12.2006 14:54:55) [55]

А кто хочет и главное МОЖЕТ им заниматься?

> Kerk (23.12.2006 15:03:02) [62]

А кто владелец, ты знаешь?
Он частное лицо или фирма?

> Kerk (23.12.2006 15:07:03) [63]

> то я не готов работать на кого-то за идею.

Вот с этого надо и начинать и это правильно.

> [63] Kerk © (23.12.06 15:07)

Хорошо, возьмем дальше. Что делать, если администрация сайтом не занимается и не хочет его никому за так отдавать?

Мастера DELPHI | ERROR 404
и так на многих страничках :-(

> [64] Anatoly Podgoretsky © (23.12.06 15:08)

Допустим у меня есть время, знания, и даже желание заниматся сайтом.
На каких условиях это возможно?
если допускать, что я мог бы быть включен в "команду разработчиков" сайта то кто уже в неё входит, какая структура команды кто за что отвечает?

> [65] Anatoly Podgoretsky © (23.12.06 15:15)

Владельца в студию.

[65] Anatoly Podgoretsky © (23.12.06 15:15)
> Он частное лицо или фирма?

Частное лицо

> [67] Gero © (23.12.06 15:16)

Тогда см пункт 1

> Fredy314 (23.12.2006 15:17:08) [68]

> На каких условиях это возможно?

По данному вопрому надо разговаривать с администрацией, и серьезно, а не на уровне "есть время, знания, и даже желание"

На желающих я много насмотрелся, только часто после этого сайт пропадает, любой.

> [55] Kerk © (23.12.06 14:54)

> 1) Администрация честно говорит: "Сайтом заниматься не хотим,
> ну его нахрен" и перестает выглядеть смешно с разговорами
> про деньги и другими отмазками.

К тому же, дело может быть не в хотении. Банально — на сайт нет времени, есть дела поважнее.

[70] Gero © (23.12.06 15:21)
> Нет, я думаю, что пять кусков было бы достаточно.

Тогда см пункт 3 :)
И не обязательно кредит. Можно попробовать поискать инвесторов, продать за $5000 одно банероместо на пару лет ($100 * 24 = 24 000, дофига.. можно не на пару лет, а на год).

Только вот не пойму. Сейчас желания нет, а когда появятся деньги, желание появится? Хе. Так и я могу. Желание получить деньги должно возникнуть ДО появления денег.

[73] Gero © (23.12.06 15:24)
> К тому же, дело может быть не в хотении. Банально — на сайт
> нет времени, есть дела поважнее.

Отмазки, если честно.
Просто желание заниматься чем-то другим больше желания заниматься сайтом.

> Kerk (23.12.2006 15:19:09) [69]

Откуда известно, по WhoIs?
Я уж не спрашиваю кто :-)
Но если владелец известен, то именно с ним надо и говорить, по всем пунктам, начиная или с покупки или хотя бы по администрированию, а не с форумом.

И кстати я не понимаю откуда взялось число 5000. Перед началом поиска инвестиций нихреново было бы эту сумму обосновать. Если конечно вообще есть желание поднять жёпу и что-то сделать для сайта.

Весь этот разговор если на него не только не ображает внимания но и незнает администрация сайта, мягко говоря бесполезен.
Ведь претензии к ним.

> Gero (23.12.2006 15:21:10) [70]

5000 на что, на покупку сайта или на поддержку?

> [74] Kerk © (23.12.06 15:25)

> $100 * 24 = 24 000

Арифмиетика хромает )

> Только вот не пойму. Сейчас желания нет, а когда появятся
> деньги, желание появится?

Отнюдь не факт, просто за 5000$ сайт можно было бы выкупить (конечно, это только мое предположение, но думаю, что это так) и заняться им.

> [75] Kerk © (23.12.06 15:26)

> Просто желание заниматься чем-то другим больше желания заниматься
> сайтом.

Это и называется «нет времени».

> [77] Kerk © (23.12.06 15:27)

> И кстати я не понимаю откуда взялось число 5000.

От балды. Более-менее реальная сумма.

> Если конечно вообще есть желание поднять жёпу и что-то сделать
> для сайта.

Нету.

> Gero (23.12.2006 15:23:12) [72]

> Или ты со мной не согласен?

Я думаю, что Gero согласен с Gero

> [79] Anatoly Podgoretsky © (23.12.06 15:28)

Покупка + переделка. Но, опять повторюсь, это мои предположения, автор может и за 100000 не согласиться.

← →
vrem (2006-12-23 15:36) [87]

Давайте лучше вредителя найдём - увлекательнее, дешевле :D

[80] Gero © (23.12.06 15:29)
> Отнюдь не факт, просто за 5000$ сайт можно было бы выкупить

Дык так бы сразу и сказал. В начале казалось, что существующей администрации нужны деньги.

> Gero (23.12.2006 15:32:25) [85]

Я уже прочитал ответ в другом посте, только там речь шла про покупку.
И юридически, автор(ы) не имеют никакого отношения к этому, это право принадлежит владельцу или акционерам, в зависимости от формы собственности и вот только владельцы сайта имеют право принять на работу дизайнеров и администрацию или тоже самое на добровольной основе.

Вроде бы все совпадает с позицией Керка, заниматься согласен, но за деньги, вот и сейчас возможно также, только денег нет.

> Gero (23.12.2006 15:32:26) [86]

Ну хотя бы на небольшом отрезке времени, в рамках одной ветки :-)

Ты прочитал то, что написал ?

http://runet-investor.ru/

Вопрос по сайту Найти похожие ветки