Помогите решить задачу по страхованию...

← →
vidiv © (2006-12-14 10:19) [0]

Сам не знаю даж как подходить, попросил очень хороший человек:
Объект застрахован у 3-х страховщиков. Показатели Страховщик-А Страховщик-Б Страховщик-В Балансовая стоимость объекта (тыс. руб.) 8000,0 Страховая сумма 4000,0 3000,0 5000,0 Ущерб 6000,0 Франшиза условная 10% 15% Франшиза безусловная 8% Какое страховое возмещение должен выплатить каждый страховщик?

← →
vidiv © (2006-12-14 10:21) [1]

Объект застрахован у 3-х страховщиков.
Показатели Страховщик-А; Страховщик-Б; Страховщик-В
Балансовая стоимость объекта (тыс. руб.) 8000,0

Страховая сумма 4000,0; 3000,0; 5000,0
Ущерб 6000,0
Франшиза условная 10%; ;15%
Франшиза безусловная ; 8% ;
Какое страховое возмещение должен выплатить каждый страховщик?

← →
Sergey Masloff (2006-12-14 21:51) [2]

Если хоть один был неуведомлен о страховании в других - дырку от бублика получит.

← →
TUser © (2006-12-14 21:56) [3]

У него же договор с каждым из них есть. И они должны условия соблюдать. В случае того-сего выплатить пятое-десятое. Хоть у десяти страховщиков.

← →
Sergey Masloff (2006-12-14 22:02) [4]

Вообще такие задачи без договоров на руках не решаются.
Несколько страховщиков платить не будут это 100%
Если все законно (то есть при страховании в каждом страхователь уведомал всех остальных двух страховщиков в установленные сроки) то ему заплатит один страховщик а остальные рассчитаются с ним в долях.
Я думаю чтов самом благоприятном случае (тут ведь недострахование)
страховщик 2 заплатит 37.5% от суммы ущерба (страхование 3 тыс стоимость объекта 8000 -> недострахование -> выплата в % соотношении)

← →
Sergey Masloff (2006-12-14 22:03) [5]

TUser © (14.12.06 21:56) [3]
Не надо говорить когда не знаешь ;-)
Это прямое противоречие законодательству, договора автоматически недействительны в пунктах противоречащих.

← →
Ученик чародея © (2006-12-14 22:05) [6]

> Sergey Masloff (14.12.06 21:51) [2]
>
> Если хоть один был неуведомлен о страховании в других -
> дырку от бублика получит.

Если подобное условие есть в договоре страхования.

← →
Sergey Masloff (2006-12-14 22:07) [7]

Я не знаком со страховым законодательством, но на примере некоторых других законов знаю, что они обычно пишутся с позиций здравого смысла и справедливости *. Например, в УК написано, что красть грешно, а кто украл - тот должен быть наказан по такой-то строгости. Это вполне справедливо и здравомысленно. Аналогичный принцип должен быть применим и к страховому законодательству. То есть там, конечно же, написано, что условия договора о страхолвании надо соблюдать, и если наступил страховой случай, то выплатить что положено по договору. Далее. Если я заключил 10 таких договоров, то я несу в 10 раз большие расходы на страхование, так? Почему бы мне не получать в 10 раз больше компенсацию, я свой кусок хлеба в страхование годами отдавал! Это справедливо.

По крайней мере, мне хотелось бы, чтобы мир был устроен так.

-----
* Как все это исполняется - другой вопрос, тут я его не обсуждаю.

← →
Sergey Masloff (2006-12-14 23:21) [9]

TUser © (14.12.06 22:35) [8]
>Я не знаком со страховым законодательством,
Извини, но при всем уважении тогда лучше жевать чем говорить (не обижайся только).

Скажу просто что твое понятие о "справедливости" вообще противоречит принципу страхования как такового. Основополагающим принципом страхования является КОМПЕНСАЦИЯ ущерба и НИКОГДА результатом исполнения договора страхования НЕ МОЖЕТ быть получение прибыли. Вообще страхование довольно сложная область хотя и не такая древняя как право, но со своими сложившимися устоями и чтобы их обсуждать желательно быть знакомым с предметом.

Захочешь ознакомиться подробнее связывайся со мной обеспечу литературой.

Помогите решить задачу по страхованию... Найти похожие ветки