Главная страница
Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Текущий архив: 2006.12.31;
Скачать: CL | DM;

Вниз

Американцы собираются на луну в 20году   Найти похожие ветки 

 
vajo   (2006-12-08 10:53) [0]

Если они там уже были, то у них уже есть опыт и технологии для этого, тогда почему не через пару лет?
Значит они там не были и им надо время для разработки этих технологий.


 
sergey888   (2006-12-08 11:02) [1]

Если они там уже были, то у них уже есть опыт и технологии для этого, тогда почему не через пару лет?
Значит они там не были и им надо время для разработки этих технологий.


Они при взлете с луны забыли на луне свои технологии...
Теперь им надо разработать новые технологии.


 
Marser ©   (2006-12-08 11:04) [2]


> Значит они там не были и им надо время для разработки этих
> технологий.

Очень глубокомысленно!


 
Virgo_Style ©   (2006-12-08 11:06) [3]

Знаете, первые три раза было интересно, а теперь уже так надоело, что хоть были, что не были - лично мне глубоко фиолетово %-)


 
Marser ©   (2006-12-08 11:17) [4]

Интересно, аф.., ладно, автор различает прибытие лодчонки в двумя человечками, которые попрыгали и порезвились под весёлую музычку "Чунга-чанга" на островке, после чего бысчтро оттуда свалили, и экспедицией из десятков и сотен человек, которой там ещё и надо будет обосноваться и построить колонию?


 
Гарри Поттер ©   (2006-12-08 11:24) [5]

Не хотят луну китайцам уступать :)


 
Empleado ©   (2006-12-08 11:41) [6]

http://www.nasa.gov/mission_pages/exploration/main/index.html


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2006-12-08 11:46) [7]

> Гарри Поттер  (08.12.2006 11:24:05)  [5]

А ничего не получится, китайцев столько, что они могут просто друг на другу встать на плечи, или забросить руками.
А если серьезно, то китайцы очень серьезные конкуренты и именно из-за их численности и продвинутости.


 
sergey888   (2006-12-08 11:46) [8]

Гелий-3 хотят наверное добывать


 
Смаг   (2006-12-08 11:49) [9]

А на солнце уже в 2007ом


 
Гарри Поттер ©   (2006-12-08 11:50) [10]

> [7] Anatoly Podgoretsky ©   (08.12.06 11:46)
> А если серьезно, то китайцы очень серьезные конкуренты и
> именно из-за их численности и продвинутости.

Насколько слышал, китайцы всерьез решили на луну слетать, а с их потенциалом они ее и заселят :) Вот американцы и зашевелились.. Хотя, имхо, для Америки это очень дорогой проект. С ее затратами на внедрение в мире демократии - освоение Луны могут ниасилить.


 
Смаг   (2006-12-08 11:53) [11]

>Если они там уже были, то у них уже есть опыт и технологии
Да нееее, павильоны скорее всего уже разобрали. Хотя разобранные декорации должны были остаться. Так что может и полетят.
ЗЫ: У Америки дефицит побед и врага внешнего трудно найти подходящего, что бы по холодной воевать с ним. Старые враги не хотят воевать и все тут.


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2006-12-08 12:04) [12]

> Гарри Поттер  (08.12.2006 11:50:10)  [10]

Заселят, но не надолго. Я не помню точно формул площади для круга, но мне кажется, что она кубическая, а радиус Луны вроде в 6 раз меньше.


 
sergey888   (2006-12-08 12:09) [13]

Америка должна быть впереди планеты всей!
Поэтому если штаты сами не осилят, то заключат договор с китайцами и те полетят на луну под американским флагом!
Америкаский флаг будет служить прикрытием от недемократичных стран всей земли!


 
DVM ©   (2006-12-08 13:57) [14]

На Марс все летят-не долетят. Я еще ребенком в Юном технике году в 87 читал, что вот-вот полетят. Воз и ныне там.


 
0x07BBh   (2006-12-08 13:58) [15]

еще лет 15 люди будут только мечтать о колонизации Луны
если к тому времени всеобщая демократизация не приведет к какой нибудь глобальной катастрофе


 
Суслик ©   (2006-12-08 13:59) [16]

я не физик (школный курс и немного в универе), но разговоры о том, что Гелий3 это топливо мне не внушают доверия. Момнится мне что-то про дефекты масс и все такое - будут разрагать на гелий и водород с соответствующим mc^2.


 
Jeer ©   (2006-12-08 14:00) [17]

Или глобальная катастрофа не приведет к всеобщей демократизации.


 
Суслик ©   (2006-12-08 14:00) [18]


> демократизации.

немногих оставшихся инфузорий


 
Думкин ©   (2006-12-08 14:07) [19]


> Anatoly Podgoretsky ©   (08.12.06 12:04) [12]

Площади сферы? Таки квадратная.


 
IMHO ©   (2006-12-08 14:15) [20]


> Anatoly Podgoretsky ©   (08.12.06 11:46) [7]
>
> А ничего не получится, китайцев столько, что они могут просто
> друг на другу встать на плечи, или забросить руками.
> А если серьезно, то китайцы очень серьезные конкуренты и
> именно из-за их численности и продвинутости.
>


Когда Китай будет править миром?


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2006-12-08 14:36) [21]

> IMHO  (08.12.2006 14:15:20)  [20]

Китайцы не ставят перед собой задач гегемонии.
Вода точит камень, вот когда их станет 1:9 то возможно тогда эта задача и станет на повестку дня, но думаю и это не потребуется, просто все скупят.


 
sergey888   (2006-12-08 14:40) [22]

Или глобальная катастрофа не приведет к всеобщей демократизации.

Китайцы все равно выживут.
А вот америкосам придется сваливать с планеты, на которой они "надемократизировали", поэтому они сейчас осматриваюся:
где бы еще "подемократизировать" в вселеских масштабах!

Поэтому им в первым придется осваивать Марс и Луну.


 
Mike Kouzmine ©   (2006-12-08 16:14) [23]

Они прочитали Носова. Там незнайка совершил соц. революцию и стал диктатором. Он их цель.


 
sergey888   (2006-12-08 16:38) [24]

А кто сейчас в штатах претендует на должность незнайки?


 
Fredy314 ©   (2006-12-08 16:54) [25]

Вот если-бы СССР не развалился, то уже давно на луне сады цвели.


 
Fredy314 ©   (2006-12-08 16:55) [26]

Правда это если-бы со Штатами не подрались.


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2006-12-08 17:00) [27]

> Fredy314  (08.12.2006 16:54:25)  [25]

Не на Луне, а на Марсе


 
Орион ©   (2006-12-08 17:00) [28]

> [25] Fredy314 ©   (08.12.06 16:54)

эм... это из Дозоров кажется?))


 
Rouse_ ©   (2006-12-08 17:00) [29]


> Они при взлете с луны забыли на луне свои технологии...

Опровергну. :) Смотрел я тут давича на луну в бинокль - ни одной американской технологии не увидел... ;)


 
Fredy314 ©   (2006-12-08 17:02) [30]

> [27] Anatoly Podgoretsky ©   (08.12.06 17:00)
> > Fredy314  (08.12.2006 16:54:25)  [25]
>
> Не на Луне, а на Марсе

Как по мне можно было ещё лет ..цать назад и на Луне и на Марсе поселения помтроить, если не распылятся на внутреннюю вражду, и забыть о перестраховке а бросить все силы на колонизацию.


 
Pavia ©   (2006-12-08 17:15) [31]


> Американцы собираются на луну в 20году

Пусть лучше МКС достроят. А то взяли свалили по тихому из проекта.


 
Гарри Поттер ©   (2006-12-08 18:45) [32]

> [31] Pavia ©   (08.12.06 17:15)
> > Американцы собираются на луну в 20году
> Пусть лучше МКС достроят. А то взяли свалили по тихому из
> проекта.

Ну дык поняли что Россия опять впереди планеты всей, а аутсайдерами быть неохота :)


 
Смаг   (2006-12-08 19:28) [33]

>sergey888   (08.12.06 14:40) [22]
Поэтому им в первым придется осваивать Марс и Луну.
А прикинь как бы было хорошо демократизировать с луны.


 
$Pl@Sh ©   (2006-12-08 19:53) [34]

Удалено модератором
Примечание: Личная переписка


 
SergP ©   (2006-12-09 15:07) [35]

> Американцы собираются на луну в 20году


Их и так давно пора всех поголовно отправить на луну...



Страницы: 1 вся ветка

Текущий архив: 2006.12.31;
Скачать: CL | DM;

Наверх




Память: 0.55 MB
Время: 0.06 c
3-1161001023
Shorokhov
2006-10-16 16:17
2006.12.31
Обращение к пакету PL-SQL от имени другого пользователя


15-1164872146
pkm
2006-11-30 10:35
2006.12.31
Сцена на новый год


2-1165871607
MegaNop
2006-12-12 00:13
2006.12.31
ActionMainMenuBar


10-1127456027
SupKlo
2005-09-23 10:13
2006.12.31
Как передать array of record


15-1165496079
PomogiteNam!
2006-12-07 15:54
2006.12.31
Компьютерная модель ядерного реактора - сколько это стоит?