Главная страница
Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Текущий архив: 2006.12.03;
Скачать: CL | DM;

Вниз

WWW: Оцените пожалуйста проект   Найти похожие ветки 

 
homm ©   (2006-11-11 17:30) [0]

Отлично понимаю, что в России проделанная работа стоит столько сколько за нее заплптили, но не могли бы вы высказть свое мнение о стоимости выполнения вот этого сайта?

http://uralstroikamen.ru


 
antonn ©   (2006-11-11 17:44) [1]

да уж... или у меня файл стилей не хочет грузиться или...
у <IMG> border=0 поставь


 
homm ©   (2006-11-11 17:44) [2]

абраузер какой? все было отлично


 
wicked ©   (2006-11-11 17:45) [3]

первая прикидка - около 24 часов работы для user end (порезка дизайна, контент)
судя по функционалу, там минимальная или вообще отсутствует админка
а вот скока за час работы - вопрос интересный :)


 
antonn ©   (2006-11-11 17:47) [4]

короче, под ИЕ совсем не смотрибельно
http://antonn.ru/_files/xlam/dsfdsfsdf.JPG (200kb)


 
wicked ©   (2006-11-11 17:48) [5]

> antonn ©   (11.11.06 17:47) [4]

> короче, под ИЕ совсем не смотрибельно
> http://antonn.ru/_files/xlam/dsfdsfsdf.JPG (200kb)

CSS не загрузился?


 
wicked ©   (2006-11-11 17:51) [6]

хотя, если оценивать прожект с художественной точки зрения, то - ниже среднего... из-за вот этого "галечного фона" - глаза напрягает


 
antonn ©   (2006-11-11 17:53) [7]

да в ие не грузит стиль (сохранил на диск и глянул)


 
_silver ©   (2006-11-11 17:56) [8]

http://uralstroikamen.ru/uskimages/logo.gif

ужас...
дальше смотреть не стал.


 
homm ©   (2006-11-11 18:15) [9]

> [3] wicked ©   (11.11.06 17:45)


> первая прикидка - около 24 часов работы для user end (порезка
> дизайна, контент)

Ну с порезкой дизана согласен, часов 5 может ушло, но контент уж извините согласится никак не могу. Вря-ди разбирающийся человеек может такую глупость написать.


> из-за вот этого "галечного фона"

> ужас...
> дальше смотреть не стал.

Желание заказчика.


 
wicked ©   (2006-11-11 18:18) [10]

> homm ©   (11.11.06 18:15) [9]

> Ну с порезкой дизана согласен, часов 5 может ушло, но контент
> уж извините согласится никак не могу. Вря-ди разбирающийся
> человеек может такую глупость написать.
почему глупость?
или представитель клиента торчал над головой и диктовал, что писать?... :)


 
homm ©   (2006-11-11 18:22) [11]

Представитель клиента мне все мозги за***ал. Я к ним в контору раз 20 ездил. Постоянно менялис поставшики камня, не было фоток, прочие мелочи.


 
wicked ©   (2006-11-11 18:29) [12]

делов - по окончаниии вместо 24 выставляем 40 часов работы... церебральный секес тоже должен оплачиваться клиентом...
нет? они не будут за это платить? у них не будет сайта... вообще... плюс обьява "на каждом столбе" о том, что это за люди...


 
homm ©   (2006-11-11 18:32) [13]

> [12] wicked ©   (11.11.06 18:29)

Не томи, назови цену :) ты бы за сколько сделал?


 
Mozart ©   (2006-11-11 18:49) [14]

я бы за 300 баксов


 
Mozart ©   (2006-11-11 18:50) [15]

ну постенько, конечно, но свою фукцию выполняет, так что не слушай их :)


 
wicked ©   (2006-11-11 18:59) [16]

> homm ©   (11.11.06 18:32) [13]

> Не томи, назови цену :) ты бы за сколько сделал?
я не веб дизайнер, просто так вышло, что я ними командую... :)
то есть работу я могу оценить в часах, а вот сколько брать за час - дело индивидуальное...
примерные цифры
в Украине - 2 - 5 - 10 - 12 уе за час
Европа - 5 - 15 - 20 и более уе за час
штаты - от 5 и покуда хватит.... :) видел веб сайт конторы, которая по 300 в час берет... вот только адреса не нашел


 
Гарри Поттер ©   (2006-11-11 19:00) [17]

Понравилось. Для конторы с таким профилем, имхо, самое то.


 
Гарри Поттер ©   (2006-11-11 19:01) [18]

$300-500


 
homm ©   (2006-11-11 19:08) [19]

> я бы за 300 баксов

> $300-500

Спасибо, я заказчику потом ветку покажу, а то он еще штуку(рублев) зажимает к 5-и уже заплаченым :) Шутка конечно...


> в Украине - 2 - 5 - 10 - 12 уе за час
> Европа - 5 - 15 - 20 и более уе за час

т.е. тоже около $300.


 
TUser ©   (2006-11-11 19:16) [20]

Текст на фоне - нечитабельный
Надо сделать большие картинки образцов


 
Mozart ©   (2006-11-11 19:26) [21]

TUser ©   (11.11.06 19:16) [20]
Текст на фоне - нечитабельный
Надо сделать большие картинки образцов


Автор не дизайн просит оценить, а стоимость.


 
homm ©   (2006-11-11 19:27) [22]

> Текст на фоне - нечитабельный
"Представитель заказчика" не имеет представления о читабельности и юзабилити. Он предлогал сделать его вовсе черным. От этой бредовой идеи мне удалось его отговорить.


> Надо сделать большие картинки образцов
Это последнее что осталось сделать. Надеюсь после этой дороботки больше не увидеть "представителя заказчика". ]:->


 
Vovan#2   (2006-11-11 19:32) [23]

Это ужасно. Такой проект не может быть принят заказчиком!

Пункты меню сливаются с каменным фоном. Не очень понятно, где ссылки, а где надписи (ссылки должны быть подчёркнуты). Иконки в меню ужасны. Иконки должны быть иконками, а не уменьшенными фотографиями. Фон в меню повторяется 3 раза.

Большой белый фон и белое текстовое поле в этом случае не согласуются. Сайт "прилип" к верхней границе, но при этом такой короткий, что внизу большой зазор (словно коротышка подтягивается).

Зачем на главной странице две ссылки на главную же страницу? И почему она называется то "Информацией", то "Главной страницей"??? Зачем два логотипа на одной странице?

В тексте <ООО "УралСтройКамень" > кавычки есть, а в заголовке страницы они пропали. Да и кавычки в данном случае лучше поставить треугольные, так как текст машинописный. Что с вёрсткой текста? Текст нечитабелен. Хорошо бы, для начала, увеличить расстояние между строками.

"Мы рады предложить Вам: песок, каменная крошка, бут и плитняк"
Почему "каменная крошка" в именительном падеже - это раз? Почему двоеточие, если нет обобщающего слова - это два??

и искуственного окраса
Надо две буквы с. На других страницах, что я смотрел, написано было правильно.

Что такое "прайс"? Прайс-лист знаю, "прайс" нет.

Уважаемые господа!
Т.е. женщинами с той фирмой лучше не иметь дела?

Табличная информация представлена ужасно.
Открой, например, http://uralstroikamen.ru/nature/kroshka/ и пролистай быстро на серединку. Теперь скажи, подпись к картинке - это то, что сверху или снизу? Кстати, на этой же странице сверху в тексте использован курсив - эти места невозможно прочитать, не сломав глаза.

В общем, за такое и деньги брать стыдно.


 
Mozart ©   (2006-11-11 19:34) [24]

Прикольный такой тестер...:) Ну покажи - как надо?!


 
Джо ©   (2006-11-11 19:44) [25]

> Отлично понимаю, что в России проделанная работа стоит столько
> сколько за нее заплптили,

Думается мне, что это верно отнюдь не только в отношении России.


 
homm ©   (2006-11-11 19:56) [26]

> Пункты меню сливаются с каменным фоном.

байан.

> Не очень понятно, где ссылки, а где надписи (ссылки должны
> быть подчёркнуты).
Ссылки выделены цветом? Что значит "должны"?

> Фон в меню повторяется 3 раза.
И?

> Большой белый фон и белое текстовое поле в этом случае не
> согласуются.
Не понял о чем речь.

> Сайт "прилип" к верхней границе, но при этом такой короткий,
> что внизу большой зазор (словно коротышка подтягивается).
Целевая аудетория - огромный экран профессионального дизайнера? Скорее 15 дюймовый мониторчик офисного компьютера.

> Зачем на главной странице две ссылки на главную же страницу?
> Зачем два логотипа на одной странице?
От отсутствия в бюджете строки 2-й макет, специально для главной страници.

> И почему она называется то "Информацией", то "Главной страницей"???
Что значит "называется"? Главная страница и есть страница раздела "информация".

> В тексте <ООО "УралСтройКамень" > кавычки есть, а в заголовке
> страницы они пропали. Да и кавычки в данном случае лучше
> поставить треугольные, так как текст машинописный. Что с
> вёрсткой текста? Текст нечитабелен. Хорошо бы, для начала,
> увеличить расстояние между строками.
> "Мы рады предложить Вам: песок, каменная крошка, бут и плитняк"
> Почему "каменная крошка" в именительном падеже - это раз?
> Почему двоеточие, если нет обобщающего слова - это два?
> и искуственного окраса
> Надо две буквы с. На других страницах, что я смотрел, написано
> было правильно.
> Что такое "прайс"? Прайс-лист знаю, "прайс" нет.
> Уважаемые господа!
> Т.е. женщинами с той фирмой лучше не иметь дела?
> Кстати, на этой же странице сверху в тексте использован курсив
> - эти места невозможно прочитать, не сломав глаза.
За это спасибо. Не лень было сидеть, смотреть? :)

> Открой, например, http://uralstroikamen.ru/nature/kroshka/
> и пролистай быстро на серединку. Теперь скажи, подпись к
> картинке - это то, что сверху или снизу?
ответ однозначный - подпись находится на том-же фоне что и картинка.

> В общем, за такое и деньги брать стыдно.
За такие деньги было стыдно работать, если честно.


 
Mozart ©   (2006-11-11 20:16) [27]

И правильно homm ©!


 
Vovan#2   (2006-11-11 20:20) [28]

>Ссылки выделены цветом? Что значит "должны"?

То и значит, что ссылки должны быть подчёркнуты. Я отвечаю, что пока мышкой не наведёшь на красную ссылку, не угадаешь, выделены ли просто важные места в тексте или всё же это ссылка. Что за угадайка? При этом в меню ссылки белые, в тексте - красные. Двойная угадайка.

>Целевая аудетория - огромный экран профессионального дизайнера? Скорее 15 дюймовый мониторчик офисного компьютера.

И из этого ты сделал вывод, что...
1) Надо делать сайт строго фиксированного размера, неадаптируемый и пуленепробиваемый.
2) Фирмой УралСтойКамень никогда не заинтересуются солидные компании, где у сотрудников нормальные мониторы.
3) Если сайт только для дела, то надо напихать туда столько графики, отвлекающей от текста.


 
DVM ©   (2006-11-11 20:24) [29]

Некачественная работа. Цена - 1000 рублей (и то много).
Если то же проделать как положено - 15000 руб.


 
Mozart ©   (2006-11-11 20:30) [30]

Ну Вы покажите примеры то?!


 
DVM ©   (2006-11-11 20:34) [31]


> Ну Вы покажите примеры то?!

Это мне? Примеры то я показать могу, да только как проверите, что это мои работы?


 
Mozart ©   (2006-11-11 20:36) [32]

не Вам, а я привык на слово верить :)


 
DVM ©   (2006-11-11 20:40) [33]


> Mozart ©   (11.11.06 20:36) [32]

Вот последняя моя работа. Там есть ляпы правда тоже и серьезные, но я о них умолчу.


 
DVM ©   (2006-11-11 20:40) [34]

http://www.monetashop.ru


 
homm ©   (2006-11-11 20:40) [35]

> Я отвечаю, что пока мышкой не наведёшь на красную ссылку,
> не угадаешь, выделены ли просто важные места в тексте или
> всё же это ссылка.
Я отвечаю, что когда даже мышкой наведеш, но пока не щелкнеш по подчеркнутому слову, не угадаешь, выделены ли просто важные места в тексте или всё же это ссылка.


> И из этого ты сделал вывод, что...
> 2) Фирмой УралСтойКамень никогда не заинтересуются солидные
> компании, где у сотрудников нормальные мониторы.
Ф точьку! :)


 
Mozart ©   (2006-11-11 20:42) [36]

DVM ©   (11.11.06 20:40) [34]
http://www.monetashop.ru

нет анимации, а на таком ресурсе - это один из важнейших факторов


 
Mozart ©   (2006-11-11 20:43) [37]

DVM ©   (11.11.06 20:40) [34]
http://www.monetashop.ru

Лично меня - устраивает - но эстет бы посмеялся :(


 
homm ©   (2006-11-11 20:46) [38]

> нет анимации, а на таком ресурсе - это один из важнейших
> факторов

Кстати да. Все что касается элитноых вещей должно иметь сайты на флеше (хотябы на половину). Фирма в которую недавно устроился (не связана с обсуждаемым проектом) недавно наступила на эти грабли. Продвигали сайт элитной мебели. Продвижение не принесло клиентов. Стали искать причины - отсутствие анимации оказалось одной из них.


 
DVM ©   (2006-11-11 20:46) [39]


> homm ©  

По существу теперь:

1) Меню слева с фоном очень неудобно. Просто неконтрастно, сливается все.
2) Верстка на таблицах - пора уходить от этого, и мне в том числе.
3) ИМХО Шрифт для меню неудачный. Это то ли тахома то ли вердана, не у всех есть, вид поменяется при отсутствии шрифта. К тому же выглядит он грубовато в этом размере.
4) Этот сайт не будет нормально проиндексирован. Из-за того что до информативной части идет очень большой кусок кода.


 
DVM ©   (2006-11-11 20:49) [40]


> Стали искать причины - отсутствие анимации оказалось одной
> из них.

Не смешите яндекс.

> Лично меня - устраивает - но эстет бы посмеялся :(

Заказчика главное должно устраивать, как сказали так и сделал.

> Кстати да. Все что касается элитноых вещей должно иметь
> сайты на флеше (хотябы на половину).

Бюджет не учитывал флэш. Можно было и с флэшем, но цена другая.

Цена того сайта 500 долл. Скрипты все написаны с нуля под заказчика.



Страницы: 1 2 3 вся ветка

Текущий архив: 2006.12.03;
Скачать: CL | DM;

Наверх




Память: 0.58 MB
Время: 0.055 c
1-1161766957
rif
2006-10-25 13:02
2006.12.03
Выпадение приложения


15-1163561824
Slider007
2006-11-15 06:37
2006.12.03
С днем рождения ! 15 ноября


2-1163666014
WhiteBarin
2006-11-16 11:33
2006.12.03
Запретить завершение сеанса,запрещение выключения компьютера...


6-1152629930
begginer
2006-07-11 18:58
2006.12.03
Помогите разобраться с приемом UDP пакетов


8-1145700764
QuickFinder
2006-04-22 14:12
2006.12.03
Видеозахват с помощью Delphi