Привязка к MAC адресу, версии BOIS программы... за и против

← →
Layner © (2006-11-09 09:13) [0]

Здравствуйте! Как вы считаете, привязка программы к железу ПК оправданна? Со стороны как пользователя так и автора программы. Если имеет место быть, то как быть автору программы, если юзер сменил комп, у него сломался комп и т.п.? Высылать повторно ключ к программе?

Как пример: У меня винда слава богу пашет на одном ПК уже 4й год, активацию делал через инет, но и железо у этого ПК серверное... Если железо слетает, эту покупную винду больше не установить (хотя я слышал что есть еще 2 крайних раза повтора активации..). А всякое ведь может быть, и слететь сервер на сл. день после активации, и все, прощай полштуки баксов (за винду)? Аналогично с программами, хотелось бы выслушать мнения.

← →
Орион © (2006-11-09 09:21) [1]

имхо: не правильно это (хотя в редких случаях и оправдано). Лучше hasp-ключи пользовать.

← →
DVM © (2006-11-09 10:08) [2]

> Как вы считаете, привязка программы к железу ПК оправданна?

Нормально это вполне. Только хорошо продумать процесс активации надо, чтобы пользователь не оказался в ситуации, когда он не может активировать продукт.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-11-09 10:35) [3]

> DVM (09.11.2006 10:08:02) [2]

Ну какое же это нормально.

← →
REA (2006-11-09 11:17) [4]

MAC подделывается при желании

← →
palva © (2006-11-09 11:26) [5]

С точки зрения пользователя такая привязка снижает привлекательность программы. То есть если бы у меня был выбор купить за ту же цену такую же программу но без привязки, то я бы выбрал без привязки.

А раз уж я программу покупаю, то взаимоотношения разработчика с теми, кто программ не покупает, меня мало волнуют и даже раздражают тем, что за свои деньги неудобства буду испытывать я.

← →
ANB © (2006-11-09 11:27) [6]

1. Привязка к железу усложнит жизнь юзеру и снизит конкурентноспособность программы.
2. Если программа сильно полезная и дорогая то ее либо крякнут, либо напишут клон (смотря что дешевле).

ЗЫ. Оракл, многие продукты микрософта (практически все, с которыми я сталкивался) к железу не привязываются.

> palva (09.11.2006 11:26:05) [5]

Да пусть привязывает, но программа должна продолжать работать и после смены адреса, а его личные проблемы меня не волную, иначе это лохотрон.

> ANB (09.11.2006 11:27:06) [6]

Оракл не считает других апприори ворами.
Ты готов иметь отношения с такими авторами?
Тебе не обидно, что тебя заранее в воры записали?
Хочет защищаться по железу (а это его личная проблема) пусть поставляет программно-аппаратный комплекс, хочет использовать мое железо для своих личных целей - пусть сначала заплатит за аренду. Сделает это без моего спроса, то как его характеризует право известно, важно только правильно к этому подойти, затаскать по судам. При том, я уверен, что данный факт будет скрыт из лицензии и документации.

>[6] ANB(c) 9-Nov-2006, 11:27
>многие продукты микрософта (практически все, с
>которыми я сталкивался)
то-то пока WinXP отучишь от этого -- пол-бороды выдерешь...

Привязка к MAC адресу, версии BOIS программы... за и против Найти похожие ветки