Текущий архив: 2006.11.26;
Скачать: CL | DM;
Вниз
Кто с чего начинал? Найти похожие ветки
← →
Stanislav © (2006-11-08 16:12) [0]Я с ПК-01 "Львов" если не брать в расчет калькулятор МК-52
← →
Курдль © (2006-11-08 16:15) [1]Боян :(
← →
SergP © (2006-11-08 16:15) [2]> Кто с чего начинал?
А если кто-то не начинал, а кончал?
:-)
← →
Молодой японец (2006-11-08 16:16) [3]Я - с гейши Намико в пригороде Осаки
← →
evvcom © (2006-11-08 16:21) [4]> [2] SergP © (08.11.06 16:15)
Там другой предлог :-)
> [0] Stanislav © (08.11.06 16:12)
Что начинал? Обычно, люди начинают с крика при рождении. Или может с чего другого, если смотреть еще раньше? :o)
← →
Stanislav © (2006-11-08 16:24) [5]evvcom © (08.11.06 16:21) [4]
> [2] SergP © (08.11.06 16:15)
>Там другой предлог :-)
Почему, можно например с крыши!
← →
evvcom © (2006-11-08 16:27) [6]> [5] Stanislav © (08.11.06 16:24)
Ты пробовал?
← →
Ketmar © (2006-11-08 16:28) [7]врачи говорят, что начинал я со сперматозоида.
← →
evvcom © (2006-11-08 16:32) [8]> [7] Ketmar © (08.11.06 16:28)
В нем, вроде как считается, что души еще нет. Потому гораздо позже ты начинал. :)))
← →
Stanislav © (2006-11-08 16:33) [9]evvcom © (08.11.06 16:27) [6]
:-) я нет.
← →
ПЛОВ © (2006-11-08 16:37) [10]МК-61, потом имел возможность работать на Роботроне и Искре... Потом сразу Пентиум-100 :)
← →
Ketmar © (2006-11-08 16:39) [11]>[8] evvcom(c) 8-Nov-2006, 16:32
>В нем, вроде как считается, что души еще нет.
у меня вообще души нет.
← →
Сергей М. © (2006-11-08 16:40) [12]паяльник + 133/155-логика
← →
oldman © (2006-11-08 16:46) [13]Ностальгия...
Наири
Электроника-60
СМ
БАСМ
ЕС
Радио-86РК :))))))))
← →
evvcom © (2006-11-08 16:48) [14]> [11] Ketmar © (08.11.06 16:39)
Да ты зомби! :o)
← →
KilkennyCat © (2006-11-08 16:48) [15]> [13] oldman © (08.11.06 16:46)
Наири - отстой. Мир-2 - вот это машина настоящего хакера! :)
← →
@!!!ex (2006-11-08 16:50) [16]Ноут не помню какой фирмы на 486 проце.
Потом был ноут Toshiba(В нем даже СД ром был!) Pention-133
← →
oldman © (2006-11-08 16:51) [17]
> KilkennyCat © (08.11.06 16:48) [15]
> Наири - отстой.
А звонок трамвайный?
А печатное устройство вместо терминала?
А куча лампочек, в гробу я их видел?
А размеры?
А транзисторная сборка?
← →
Курдль © (2006-11-08 16:53) [18]
> Сергей М. © (08.11.06 16:40) [12]
> паяльник + 133/155-логика
Не очумел, паямши? %)
Шо за ОЗУ на сём чуде было? РУ2?
← →
KilkennyCat © (2006-11-08 16:55) [19]> [17] oldman © (08.11.06 16:51)
добавь еще инструкцию по включению :)
← →
tesseract © (2006-11-08 16:58) [20]ZX Spectrum 48K!
Васик рулит :-)
← →
Сергей М. © (2006-11-08 16:59) [21]
> Курдль © (08.11.06 16:53) [18]
Да чего там только не было)
РУ ? Да я и не знал по началу, что такие есть в природе)
До того момента, как узнал про микросхемы цифр.логики, триггеры сотворял на MП26 (и иже с ними), благо копейки они стоили за кило)
← →
Rouse_ © (2006-11-08 17:00) [22]
> tesseract © (08.11.06 16:58) [20]
> ZX Spectrum 48K!
Там ассемблер был встроенный достаточно хороший :)
Только если память не подводит нужно было прошивать...
Начинал с песочницы :)
← →
Сергей М. © (2006-11-08 17:00) [23]
> Курдль
А вот слабо было программировать на перфокартах/перфолентах ?)
← →
Ketmar © (2006-11-08 17:01) [24]>[22] Rouse_(c) 8-Nov-2006, 17:00
>Там ассемблер был встроенный достаточно хороший :)
это кто тебе так наврал? %-)
← →
Курдль © (2006-11-08 17:02) [25]
> Сергей М. © (08.11.06 16:59) [21]
До такого изврата, как комп на дискретных транзисторах я тогда еще не дорос, а вот триггеры тоже делал (делители для "типа синтезатора") :)
← →
oldman © (2006-11-08 17:03) [26]Почему все считают ZX-Спектрум компьютером?
Калькулятор, собранный на контроллере, вместо проца.
← →
Ketmar © (2006-11-08 17:04) [27]>[26] oldman(c) 8-Nov-2006, 17:03
>Почему все считают ZX-Спектрум компьютером?
>Калькулятор, собранный на контроллере, вместо проца.
прокляну именем Ктулху.
← →
@!!!ex (2006-11-08 17:04) [28]
> Сергей М. © (08.11.06 17:00) [23]
Разбирали стардые документы из нашего КБ разрабатывающего двигатели для косм ракет и самолетов....
Нашел несколько десятков перфокарт пробитых с кодом на полях карандашеком написанных.
Разобрался за пару часов.
Думал тогда, какая будет реакция работодателей, если напишу в резюме, что могу писать проги в кодах на перфокартах... в 18 лет.. :)
Когда я родился перфоркарты уже искореняли... :))
← →
Rouse_ © (2006-11-08 17:04) [29]
> это кто тебе так наврал?
наверное тот кто мне его прошивал :)
← →
Ketmar © (2006-11-08 17:06) [30]>[29] Rouse_(c) 8-Nov-2006, 17:04
>наверное тот кто мне его прошивал :)
хотел бы я посмотреть на ZX Spectrum 48 с прошитым ассемблером. также мне очень интересно, сколько после этого программ остались работоспособными. %-)
← →
@!!!ex (2006-11-08 17:06) [31]
> oldman © (08.11.06 17:03) [26]
Что есть компьютер?
← →
oldman © (2006-11-08 17:08) [32]
> @!!!ex (08.11.06 17:04) [28]
> Думал тогда, какая будет реакция работодателей, если напишу
> в резюме, что могу писать проги в кодах на перфокартах..
Я б тебя не взял...
Проги в кодах на перфокартах не пишут, да будет тебе известно.
← →
@!!!ex (2006-11-08 17:10) [33]
> oldman © (08.11.06 17:08) [32]
Перфокарта есть код.
Если я правильно помню, от 0 до 12, хотя сейчас точно не помню.
← →
k2 © (2006-11-08 17:11) [34]to Сергей М. ©
кстати давеча нечаянно видела fb, большой респект
← →
@!!!ex (2006-11-08 17:12) [35]Я имел ввиду, 12 строк по 80 символов в каждой.
← →
oldman © (2006-11-08 17:12) [36]
> @!!!ex (08.11.06 17:10) [33]
>
> > oldman © (08.11.06 17:08) [32]
>
> Перфокарта есть код.
Да ну?
И дискетта есть код?
← →
Rouse_ © (2006-11-08 17:13) [37]
> хотел бы я посмотреть на ZX Spectrum 48 с прошитым ассемблером.
Ну с прошитым васиком ты же видел :)
← →
Курдль © (2006-11-08 17:16) [38]
> Сергей М. © (08.11.06 17:00) [23]
> > Курдль
> А вот слабо было программировать на перфокартах/перфолентах
> ?)
А тебе с "тумблерного регистра"?!! Это куда покруче перфолент и карт! :)
← →
oldman © (2006-11-08 17:16) [39]
> @!!!ex (08.11.06 17:10) [33]
Просто сам писал на PL. (Язык такой)
Писал нормально. текст проги отдавал девочкам. Они мне возвращали пачку перфокарт для ввода в машину.
Ни в каких перфокодах никогда не писал.
Не пудри знающим людям мозги!!!
← →
Ketmar © (2006-11-08 17:17) [40]>[37] Rouse_(c) 8-Nov-2006, 17:13
>Ну с прошитым васиком ты же видел :)
он там Папой прошит. и места в ROM больше ни на что нет. %-)
← →
Rouse_ © (2006-11-08 17:18) [41]
> он там Папой прошит. и места в ROM больше ни на что нет.
> %-)
Тю, ви таки не знаете на что способны наши кудесники :)
← →
Ketmar © (2006-11-08 17:18) [42]>[41] Rouse_(c) 8-Nov-2006, 17:18
>Тю, ви таки не знаете на что способны наши кудесники :)
я-таки знаю. %-) только при чём тут наши? речь-то шла о ZX Spectrum 48k. %-)
← →
TIF © (2006-11-08 17:20) [43]я начинал с компов. к тому времени уже почти появилась 98 винда
← →
oldman © (2006-11-08 17:22) [44]
> TIF © (08.11.06 17:20) [43]
> к тому времени уже почти появилась 98 винда
Смешно.
Спасибо.
← →
Rouse_ © (2006-11-08 17:25) [45]
> речь-то шла о ZX Spectrum 48k. %-)
вот он у меня и был сразу апосля энтерпрайса и коммодора :)
Наш какойто супер электрик собирал :) Сначала месяца три схемы крутил а после за 4 дня все собрал... ззззараза, столько ждать заставил :)
← →
oldman © (2006-11-08 17:29) [46]
> Rouse_ © (08.11.06 17:13) [37]
> Ну с прошитым васиком ты же видел :)
Я не видел, миновало меня как-то.
Все больше приходилось сначала абсолютный загрузчик загонять, а потом басик, собственно...
Гы... К Электронике-60 это тоже относится.
Забавная машинка. 8-ричная система счета. Я "а=9+13" все время долго соображал, как перевести...
← →
tesseract © (2006-11-08 17:31) [47]
> Ketmar © (08.11.06 17:06) [30]
Не было там "прошитого ассемблера". Он загружался как отдельная программа. ZASM назывался. Где-то на даче валяеться книга с мнемониками к z80 :-)
← →
oldman © (2006-11-08 17:34) [48]
> tesseract © (08.11.06 17:31) [47]
> Где-то на даче валяеться книга с мнемониками к z80 :-)
Эй, батенька, попрошу не путать мнемонику с ассемблером...
← →
tesseract © (2006-11-08 17:35) [49]
> oldman © (08.11.06 17:34) [48]
Я и не путаю.
Просто сказал, что книга валяеться.
← →
oldman © (2006-11-08 17:39) [50]
> tesseract © (08.11.06 17:35) [49]
Эх, плюнуть бы на все, и писать мнемоникой!!!
Мечты... Мечты...
← →
evvcom © (2006-11-08 17:43) [51]> [42] Ketmar © (08.11.06 17:18)
> речь-то шла о ZX Spectrum 48k. %-)
Дык, от того, что на 48к прикрутили дисковод с TR-DOS, зашитым в дополнительные 16к ROM, и сделали переключение между РОМами васика и TR-DOS, он не перестал быть 48к.
> [47] tesseract © (08.11.06 17:31)
> ZASM назывался.
Я ZEUS-ом пользовался. О ZASM не слышал.
← →
Курдль © (2006-11-08 17:44) [52]
> oldman © (08.11.06 17:34) [48]
> Эй, батенька, попрошу не путать мнемонику с ассемблером.
А где разница?
Из курса МО я почерпнул дословно следующее:
Все трансляторы делятся на:
1. Интерпретаторы
2. Компиляторы
3. Ассемблеры
....
В Ассемблерах одной команде процессора соответствует один оператор.
Чем программирование в мнемо-кодах не подходит под это определение?
← →
oldman © (2006-11-08 17:46) [53]
> Курдль © (08.11.06 17:44) [52]
> Чем программирование в мнемо-кодах не подходит под это определение?
Тем, что это не ассемблер...
← →
Курдль © (2006-11-08 17:48) [54]
> oldman © (08.11.06 17:46) [53]
> Тем, что это не ассемблер...
По моему определению - это ассемблер.
Дай другое - правильное!
← →
Ketmar © (2006-11-08 18:33) [55]>[45] Rouse_(c) 8-Nov-2006, 17:25
>Наш какойто супер электрик собирал :)
это не ZX Spectrum.
>[51] evvcom(c) 8-Nov-2006, 17:43
>Дык, от того, что на 48к прикрутили дисковод с TR-DOS,
>зашитым в дополнительные 16к ROM, и сделали переключение
>между РОМами васика и TR-DOS, он не перестал быть 48к.
если когда-то был. %-)
и, кстати, перестал. потому как сразу стал не 100% совместим.
← →
oldman © (2006-11-08 18:35) [56]
> Курдль © (08.11.06 17:48) [54]
> По моему определению - это ассемблер.
> Дай другое - правильное!
Любое другое - правильное.
А твое - ты уж пардонь...
← →
evvcom © (2006-11-08 19:00) [57]> [55] Ketmar © (08.11.06 18:33)
> и, кстати, перестал. потому как сразу стал не 100% совместим.
Теоретически да, не на 100%. Практически шло всё. Даже могу объяснить почему. Я сам их с паяльником собрал штук 30 всяких разных, и ленинградов, и пентагонов 48, и 128, и с контроллерами НГМД, и без... И даже кое-что свое добавлял с защелкой на 100% совместимость :))))
← →
@!!!ex (2006-11-08 19:11) [58]
> oldman © (08.11.06 17:16) [39]
Уважаемый, читайте что я пишу. У меня никогда не было ридера для чтения перфокарт и соответственно со всем вынужден был писать именно в кодах.
Ферштейн?
P.S.
Мои родители на 20 лет старше вас, однако по их рассказам, когда они пришли работать на наш завод там уже отказывались от перфокарт и переходили на магнитные ленты........
Собственно вопрос, где вы умудрились поработать с перфокартами?
← →
Ketmar © (2006-11-08 19:14) [59]>[57] evvcom(c) 8-Nov-2006, 19:00
>Теоретически да, не на 100%. Практически шло всё.
вопрос -- правильно ли. в частности -- европейский multicolor-демы. или хотя бы пресловутые Zynaps, Venom, Academy, Aquaplane.
%-)
а тактов между INT"ами сколько было?
и сами INT"ы (которые вовсе не 50 герц, как считают 99.9% спектрумистов в стране, где частота тока в сети как раз 50 герц %-).
я ещё много могу нафлэймить, у меня на world of spectrum сертиф, где 100% в разделе hardware. %-)
← →
Pazitron_Brain © (2006-11-08 19:19) [60]С денди.
← →
TUser © (2006-11-08 19:24) [61]С форматирования диска :) С fomat a:, но на школьном агате это было равносильно формату це.
← →
evvcom © (2006-11-08 19:25) [62]> [59] Ketmar © (08.11.06 19:14)
> вопрос -- правильно ли
Ну, это уже другой вопрос :)))
> европейский multicolor-демы. или хотя бы пресловутые Zynaps,
> Venom, Academy, Aquaplane. %-)
Не курил такое %-)
> а тактов между INT"ами сколько было?
О... куда ты полез! Да кто ж их считал? Да и зачем?
> и сами INT"ы (которые вовсе не 50 герц
ну насколько помню, около 20 нс период и был. Не утверждаю, что прям ровно, но около этого.
> где частота тока в сети как раз 50 герц %-).
Да, смайлик тут к месту :-)
> у меня на world of spectrum сертиф, где 100% в разделе hardware. %-)
Ну, молоток! У меня после приобретения IBM-совместимого интерес к Spectrum заметно поубавился :)
← →
evvcom © (2006-11-08 19:28) [63]> [61] TUser © (08.11.06 19:24)
:)
У нас один кадр принес на 8086 системную дискету с Искры и запустил format с: Она у него спрашивает:
%:(*?::%?:;%*?(*)**:?%%:%№%*??* (Y/N)?
А он ей Yes! Долго он потом с курсовым за преподом ходил. :-)))
← →
Alien1769 © (2006-11-08 19:43) [64]Значит так, по-порядку у меня:
01.МК-52
02.Искра-226
03.Роботрон-1715
04.ЕС-1840
05.ДВК-2М + БК-0010 (учебный класс)
06.Персоналка 286
07.386
08.486
09.586
10.Pentium 66
11.Pentium 166
12.Pentium II 233
13.Pentium Celeron-500
14.Pentium Celeron-1000
15.Pentium IV 2,4Ghz
← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-11-09 00:53) [65]> Курдль (08.11.2006 17:02:25) [25]
А до компьютера без активных элементов, на магнитных сердечниках?
← →
Stanislav © (2006-11-09 08:39) [66]Alien1769 © (08.11.06 19:43) [64]
А у меня так:
Дома:
МК-52
ПК-01-"Львов"
ZX-SPECTRUM128
AMD486DX4-100
P-166
P IV-1.4GHz
P D-830 2x3GHZ
На работе
PIII -600Mhz
PIII-1000MHz
AMD ATHLON 1.6GHz
Интересно а ZX Spectrum, еще развивается?
← →
Steep © (2006-11-09 08:59) [67]p2 333Mhz 128 ozy 10 Gb HDD
винт сдох
я комп ща моддить пытаюсь!
← →
Ketmar © (2006-11-09 10:54) [68]>[66] Stanislav(c) 9-Nov-2006, 08:39
>Интересно а ZX Spectrum, еще развивается?
в виртуале.
>[67] Steep(c) 9-Nov-2006, 08:59
>винт сдох
>я комп ща моддить пытаюсь!
потому что больше он ни на что не пригоден...
Страницы: 1 2 вся ветка
Текущий архив: 2006.11.26;
Скачать: CL | DM;
Память: 0.64 MB
Время: 0.058 c