Кто с чего начинал?

← →
Ketmar © (2006-11-08 17:17) [40]

>[37] Rouse_(c) 8-Nov-2006, 17:13
>Ну с прошитым васиком ты же видел :)
он там Папой прошит. и места в ROM больше ни на что нет. %-)

← →
Rouse_ © (2006-11-08 17:18) [41]

> он там Папой прошит. и места в ROM больше ни на что нет.
> %-)

Тю, ви таки не знаете на что способны наши кудесники :)

← →
Ketmar © (2006-11-08 17:18) [42]

>[41] Rouse_(c) 8-Nov-2006, 17:18
>Тю, ви таки не знаете на что способны наши кудесники :)
я-таки знаю. %-) только при чём тут наши? речь-то шла о ZX Spectrum 48k. %-)

← →
TIF © (2006-11-08 17:20) [43]

я начинал с компов. к тому времени уже почти появилась 98 винда

← →
oldman © (2006-11-08 17:22) [44]

> TIF © (08.11.06 17:20) [43]
> к тому времени уже почти появилась 98 винда

Смешно.
Спасибо.

← →
Rouse_ © (2006-11-08 17:25) [45]

> речь-то шла о ZX Spectrum 48k. %-)

вот он у меня и был сразу апосля энтерпрайса и коммодора :)
Наш какойто супер электрик собирал :) Сначала месяца три схемы крутил а после за 4 дня все собрал... ззззараза, столько ждать заставил :)

← →
oldman © (2006-11-08 17:29) [46]

> Rouse_ © (08.11.06 17:13) [37]
> Ну с прошитым васиком ты же видел :)

Я не видел, миновало меня как-то.
Все больше приходилось сначала абсолютный загрузчик загонять, а потом басик, собственно...

Гы... К Электронике-60 это тоже относится.

Забавная машинка. 8-ричная система счета. Я "а=9+13" все время долго соображал, как перевести...

← →
tesseract © (2006-11-08 17:31) [47]

> Ketmar © (08.11.06 17:06) [30]

Не было там "прошитого ассемблера". Он загружался как отдельная программа. ZASM назывался. Где-то на даче валяеться книга с мнемониками к z80 :-)

← →
oldman © (2006-11-08 17:34) [48]

> tesseract © (08.11.06 17:31) [47]
> Где-то на даче валяеться книга с мнемониками к z80 :-)

Эй, батенька, попрошу не путать мнемонику с ассемблером...

← →
tesseract © (2006-11-08 17:35) [49]

> oldman © (08.11.06 17:34) [48]

Я и не путаю.

Просто сказал, что книга валяеться.

← →
oldman © (2006-11-08 17:39) [50]

> tesseract © (08.11.06 17:35) [49]

Эх, плюнуть бы на все, и писать мнемоникой!!!

Мечты... Мечты...

← →
evvcom © (2006-11-08 17:43) [51]

> [42] Ketmar © (08.11.06 17:18)
> речь-то шла о ZX Spectrum 48k. %-)

Дык, от того, что на 48к прикрутили дисковод с TR-DOS, зашитым в дополнительные 16к ROM, и сделали переключение между РОМами васика и TR-DOS, он не перестал быть 48к.

> [47] tesseract © (08.11.06 17:31)
> ZASM назывался.

Я ZEUS-ом пользовался. О ZASM не слышал.

← →
Курдль © (2006-11-08 17:44) [52]

> oldman © (08.11.06 17:34) [48]
> Эй, батенька, попрошу не путать мнемонику с ассемблером.

А где разница?
Из курса МО я почерпнул дословно следующее:
Все трансляторы делятся на:
1. Интерпретаторы
2. Компиляторы
3. Ассемблеры

....

В Ассемблерах одной команде процессора соответствует один оператор.

Чем программирование в мнемо-кодах не подходит под это определение?

← →
oldman © (2006-11-08 17:46) [53]

> Курдль © (08.11.06 17:44) [52]
> Чем программирование в мнемо-кодах не подходит под это определение?

Тем, что это не ассемблер...

← →
Курдль © (2006-11-08 17:48) [54]

> oldman © (08.11.06 17:46) [53]
> Тем, что это не ассемблер...

По моему определению - это ассемблер.
Дай другое - правильное!

← →
Ketmar © (2006-11-08 18:33) [55]

>[45] Rouse_(c) 8-Nov-2006, 17:25
>Наш какойто супер электрик собирал :)
это не ZX Spectrum.

>[51] evvcom(c) 8-Nov-2006, 17:43
>Дык, от того, что на 48к прикрутили дисковод с TR-DOS,
>зашитым в дополнительные 16к ROM, и сделали переключение
>между РОМами васика и TR-DOS, он не перестал быть 48к.
если когда-то был. %-)
и, кстати, перестал. потому как сразу стал не 100% совместим.

← →
oldman © (2006-11-08 18:35) [56]

> Курдль © (08.11.06 17:48) [54]
> По моему определению - это ассемблер.
> Дай другое - правильное!

Любое другое - правильное.
А твое - ты уж пардонь...

← →
evvcom © (2006-11-08 19:00) [57]

> [55] Ketmar © (08.11.06 18:33)
> и, кстати, перестал. потому как сразу стал не 100% совместим.

Теоретически да, не на 100%. Практически шло всё. Даже могу объяснить почему. Я сам их с паяльником собрал штук 30 всяких разных, и ленинградов, и пентагонов 48, и 128, и с контроллерами НГМД, и без... И даже кое-что свое добавлял с защелкой на 100% совместимость :))))

← →
@!!!ex (2006-11-08 19:11) [58]

> oldman © (08.11.06 17:16) [39]

Уважаемый, читайте что я пишу. У меня никогда не было ридера для чтения перфокарт и соответственно со всем вынужден был писать именно в кодах.
Ферштейн?

P.S.
Мои родители на 20 лет старше вас, однако по их рассказам, когда они пришли работать на наш завод там уже отказывались от перфокарт и переходили на магнитные ленты........
Собственно вопрос, где вы умудрились поработать с перфокартами?

← →
Ketmar © (2006-11-08 19:14) [59]

>[57] evvcom(c) 8-Nov-2006, 19:00
>Теоретически да, не на 100%. Практически шло всё.
вопрос -- правильно ли. в частности -- европейский multicolor-демы. или хотя бы пресловутые Zynaps, Venom, Academy, Aquaplane.
%-)
а тактов между INT"ами сколько было?
и сами INT"ы (которые вовсе не 50 герц, как считают 99.9% спектрумистов в стране, где частота тока в сети как раз 50 герц %-).
я ещё много могу нафлэймить, у меня на world of spectrum сертиф, где 100% в разделе hardware. %-)

С денди.

С форматирования диска :) С fomat a:, но на школьном агате это было равносильно формату це.

> [59] Ketmar © (08.11.06 19:14)
> вопрос -- правильно ли

Ну, это уже другой вопрос :)))

> европейский multicolor-демы. или хотя бы пресловутые Zynaps,
> Venom, Academy, Aquaplane. %-)

Не курил такое %-)

> а тактов между INT"ами сколько было?

О... куда ты полез! Да кто ж их считал? Да и зачем?

> и сами INT"ы (которые вовсе не 50 герц

ну насколько помню, около 20 нс период и был. Не утверждаю, что прям ровно, но около этого.

> где частота тока в сети как раз 50 герц %-).

Да, смайлик тут к месту :-)

> у меня на world of spectrum сертиф, где 100% в разделе hardware. %-)

Ну, молоток! У меня после приобретения IBM-совместимого интерес к Spectrum заметно поубавился :)

> [61] TUser © (08.11.06 19:24)

:)
У нас один кадр принес на 8086 системную дискету с Искры и запустил format с: Она у него спрашивает:
%:(*?::%?:;%*?(*)**:?%%:%№%*??* (Y/N)?
А он ей Yes! Долго он потом с курсовым за преподом ходил. :-)))

Значит так, по-порядку у меня:
01.МК-52
02.Искра-226
03.Роботрон-1715
04.ЕС-1840
05.ДВК-2М + БК-0010 (учебный класс)
06.Персоналка 286
07.386
08.486
09.586
10.Pentium 66
11.Pentium 166
12.Pentium II 233
13.Pentium Celeron-500
14.Pentium Celeron-1000
15.Pentium IV 2,4Ghz

> Курдль (08.11.2006 17:02:25) [25]

А до компьютера без активных элементов, на магнитных сердечниках?

Alien1769 © (08.11.06 19:43) [64]
А у меня так:
Дома:
МК-52
ПК-01-"Львов"
ZX-SPECTRUM128
AMD486DX4-100
P-166
P IV-1.4GHz
P D-830 2x3GHZ
На работе
PIII -600Mhz
PIII-1000MHz
AMD ATHLON 1.6GHz

Интересно а ZX Spectrum, еще развивается?

p2 333Mhz 128 ozy 10 Gb HDD
винт сдох
я комп ща моддить пытаюсь!

>[66] Stanislav(c) 9-Nov-2006, 08:39
>Интересно а ZX Spectrum, еще развивается?
в виртуале.

>[67] Steep(c) 9-Nov-2006, 08:59
>винт сдох
>я комп ща моддить пытаюсь!
потому что больше он ни на что не пригоден...

Кто с чего начинал? Найти похожие ветки