Кто смотрел Хоттабыча?

← →
Ice © (2006-11-05 22:26) [0]

Мне сегодня позвонил Arturus с весьма странным предложением - первый раз за последние несколько лет посмотреть ящик, мол фильмец про хакера.
Ой блин, там такие корки показывали, всем рекомендую поискать этого фильма - рулез, однозначно. Завтра пойду искать диск, такой улет, млин, ну не знаю я как нашим огрниченным языком это передать. Пока смотрел, со смеху с дивана катился. re: Рекомендую обязательно посмотреть всем :))))

← →
antonn © (2006-11-05 22:31) [1]

> Ой блин, там такие корки показывали,

да ты что... ни одной не увидел

← →
KilkennyCat © (2006-11-05 22:32) [2]

А я не рекомендую.
Так себе фильм. По телеку еще можно глянуть, а вот в кинотеатр я бы на него не пошел - денег жалко стало бы.
Вот я вчера с девушкой на мультик сходил, про крыс "Смывайся!" - вот это вполне ничего.

← →
KilkennyCat © (2006-11-05 22:33) [3]

> [1] antonn © (05.11.06 22:31)

ты просто не увидел смысла в
> Завтра пойду искать диск, такой улет, млин, ну не знаю я
> как нашим огрниченным языком это передать.

← →
Ice © (2006-11-05 22:33) [4]

Да ладно вам на смысловые баги внимание обращать, мне вот жутко понравилось.

← →
Гарри Поттер © (2006-11-05 22:33) [5]

Только что попытался посмотреть.. Впечатление - какие хакеры такие и фильмы, мля.. У тинейджера ума хватило на два желания - куча бабок и половой парнер. И конечно бутылка пива, как же без нее кулхацкеру.. Странно что пиво не клинское.. Наверное пивоварни не захотели марку позорить..
Неудачный примитив.

← →
Ekzot (2006-11-05 22:34) [6]

Сейчас начал смотрет. Начало прикольное. дальше смотреть будем...

← →
Ice © (2006-11-05 22:34) [7]

Ну мнение, оно у каждого свое..

← →
Гарри Поттер © (2006-11-05 22:35) [8]

> такой улет, млин, ну не знаю я как нашим огрниченным языком
> это передать

Развиться немного, книжки почитать например..

← →
Ice © (2006-11-05 22:36) [9]

Как я чувствую, у нас большая разница во времени - у меня сейчас 0:35 и фильм уже закончился :)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-11-05 22:37) [10]

> Ice (05.11.2006 22:26:00) [0]

Вообще то дешовая мура, плюс создает ореол хакерам, а точ
нее хацкерам, те которые кульные.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-11-05 22:38) [11]

> antonn (05.11.2006 22:31:01) [1]

А что их еще и много?
Вроде одного хотабыча достачно что
бы получить рвотный рефлекс.

← →
Ice © (2006-11-05 22:38) [12]

>Развиться немного, книжки почитать например..
Дык, книжки - они у каждого свои, а "художественные" меня почему-то не впечатляют. Сейчас читаю про асм - "Дневники чайника", жалко продолжения не вышло. Кому интересно - прямая дорога на кряклаб.

← →
Орион © (2006-11-05 22:39) [13]

Весь фильм смотрел с улыбкой на лице.
Хорошая, добрая комедия. Но не более.

← →
Орион © (2006-11-05 22:40) [14]

ЗЫ:
Все зависит от того как его воспринимать.

← →
Virgo_Style © (2006-11-05 22:40) [15]

воспринял в одном ряду с Дозором, научились не только "фэнтезийные", но и "компьютерные" спецэффекты делать, и сами собой по этому случаю весьма довольны.
Впрочем, надо сказать, что Дозор я не смотрел вообще, а Х. - краем глаза.

← →
Ice © (2006-11-05 22:41) [16]

>Вроде одного хотабыча достачно что бы получить рвотный рефлекс.
Ну лана, согласен, у нас не только расходждение во времени, но еще и во вкусах. Я, понятное дело, не имел ввиду, что там что-то серьезное, но фильм, по-моему весьма прикольный. Нихачу_низкем_спорить - настроение сильно хорошее :)

← →
antonn © (2006-11-05 22:44) [17]

я на работе начал смотреть, половину кое-как осилил, на появлении "кульной мафыны" вырубил нафиг... почему то вспомнился ксакеп...
единственный момент рассмешил - когда тень прикинулась актирисой и драматично застрелилась:) все остальное - "кульно, прикольно" и тп, уже одолело...

← →
KilkennyCat © (2006-11-05 22:46) [18]

> [13] Орион © (05.11.06 22:39)
> Хорошая, добрая комедия. Но не более.

Если бы так, то более и не надо было бы. Ибо это одна из высоких оценок, "хорошая добрая комедия"... Под которую очень, к сожалению, мало фильмов попадет.
Фильм смотреть можно, если достался бесплатно и нужно потупить, чтоб мозги не работали, эмоции не дергало. Убить время, вообщем-то. "Но не более".

Я не критик, но:
Сюжет ужасный совершенно, написан явно за пару дней сценаристом, у кторого кончились деньги, либо начинающим, который сам же над своим написанным смеялся.
Игра актеров - драмкружок школьный.

← →
Ice © (2006-11-05 22:48) [19]

2antonn
Дак это всегда так, когда много чего-то смотришь. У меня предки аж удивились, что я за ящик засел. Новых фильмов уже давно не видел, а старые я не смотрю - эффект уже не тот. Я по-большей части или занимаюсь сексом с компилятором, или, вот уже 2 нели делаю пушку Гаусса.

← →
antonn © (2006-11-05 22:49) [20]

+IQ у главгероя местами "от 50 и ниже"...

← →
Ice © (2006-11-05 22:51) [21]

Нет, ну а что вы хотите смотреть? "Восстановление импорта в ring0" или "Копание в ядре винды"? Такое уж точно нигде не покажут.

← →
Gydvin © (2006-11-05 22:53) [22]

Смотрел, с нета качнул.
Фильм, как фильм, слегка мутноватый. Начало вроде еще ничего, ну и так местами, а дальше..... Хотабыча актер играл, как-то неестественно.

ЗЫ. А вот авто классное. )))

← →
Gydvin © (2006-11-05 22:53) [23]

Да и открывашка на мышке не помешает :0)

← →
Ketmar © (2006-11-05 22:53) [24]

>[12] Ice(c) 5-Nov-2006, 22:38
>"художественные" меня почему-то не впечатляют
с этого и надо было начинать. тогда впечатляйся третьесортной киножвачкой.

>[18] KilkennyCat(c) 5-Nov-2006, 22:46
>Сюжет ужасный совершенно, написан явно за пару дней
>сценаристом, у кторого кончились деньги, либо начинающим,
>который сам же над своим написанным смеялся.
ты не поверишь: фильм снят по книге. ага. ссылку не дам -- не храню такое. у Мошкова где-то валяется. книга... автор почему-то верит, что написал киберпанк. к тому же жутко остроумный.

← →
Sergey Masloff (2006-11-05 22:54) [25]

Я смотрел довольно давно. Ребят, что вы все о станках (хацкеры там не хацкеры фильм не для программистов же смотрите как обычные люди...)
Мне начало более-менее понравилось с ночными дозорами я бы сравнивать не стал - от этого вроде тошнить сразу не стало.
Со второй трети фильма стало скучно до конца я так и не досмотрел началась явная чушня.

← →
Eraser © (2006-11-05 22:57) [26]

ожидал от фильма гораздо худшего (особенно судя по названию и рекламе).

конечно не шедевр, но радует, что не про бандитов с ментами, хотя и те и другие там были, это уж традиция нашего кинематографа ))

← →
Ketmar © (2006-11-05 22:59) [27]

>[21] Ice(c) 5-Nov-2006, 22:51
>Нет, ну а что вы хотите смотреть?
Desperado. Догвиль. Wag the Dog. Собачье Сердце. ну, ты понял, думаю.

← →
Ice © (2006-11-05 22:59) [28]

>тогда впечатляйся третьесортной киножвачкой.
re(уже который раз пишу):
>Ну мнение, оно у каждого свое..
>Ну лана, согласен, у нас не только расходждение во времени, но еще и во >вкусах. Я, понятное дело, не имел ввиду, что там что-то серьезное, но фильм, >по-моему весьма прикольный. Нихачу_низкем_спорить - настроение сильно >хорошее :)

Еще и книга есть?!

>Desperado. Догвиль. Wag the Dog. Собачье Сердце. ну, ты понял, думаю.
Понял. Некоторые из приведенный я не смотрел. Пойду трясти фидошников - из иНета мне на диалапе не слить.

>[29] KilkennyCat(c) 5-Nov-2006, 23:01
>Еще и книга есть?!
угу. на, наслаждайся: http://www.lib.ru/NEWPROZA/OBLOMOV/hottab.txt

>[30] Ice(c) 5-Nov-2006, 23:01
>Понял. Некоторые из приведенный я не смотрел. Пойду трясти
>фидошников - из иНета мне на диалапе не слить.
не советую. даже в Desperado иногда думать надо. а остальные тем более на "развлекательное" ну никак не тянут.

← →
Sergey Masloff (2006-11-05 23:07) [33]

Ketmar © (05.11.06 22:59) [27]
>Desperado. Догвиль. Wag the Dog. Собачье Сердце. ну, ты понял, думаю.
Ну не знаю. Desperado и Wag the Dog я б вычеркнул. Вернее первый есть очень классный еще черно-белый а римейк с Бандерасом на троечку. Wag the Dog на тройку с плюсом.
А вот собачье сердце действительно (ИМХО) шедевр. Догвиль тоже мне понравился.

А книга - она если и есть, то читать все-равно некогда. У меня и сейчас этото анализ квадратных неравенств с параметром перед глазами стоит - и так ;( каждый день, еще вот новый прототип своей Гауссовки почти собрал.
Кстати, я сильно попутал реальность, когда сказал, что художественных книжек не читаю - за последние пол-года прочитал одну - "Записки невесты программиста". Она мне сильно понравилась,но вот блин, могу поспорить, что вы сейчас скажете о ней что-то противоположное (или нет?). Бумажных книжек давно не читал, а задачники, вроде, не читают.

Лазрь Лагин рулит. Как щас помню, первая моя книга после детских. Потом уже Том Сойер...

А по поводу современных извратов Экслер достаточно полно высказался...

кстати, хоттабыч - это вроде полиграф полиграфыч из собачьего сердца

Ketmar, дак ты уже определись:
>Нет, ну а что вы хотите смотреть?
>Desperado. Догвиль. Wag the Dog. Собачье Сердце. ну, ты понял, думаю.
>не советую. даже в Desperado иногда думать надо. а остальные тем более на >"развлекательное" ну никак не тянут.
По поводу "развлекательных" я, вроде, ничего не говорил.
:)))))))

>[33] Sergey Masloff 5-Nov-2006, 23:07
>первый есть очень классный еще черно-белый а римейк с
нифига подобного. насколько я помню, El Mariachi -- это приквел. от того же Родригеза. %-)

>Wag the Dog на тройку с плюсом.
а я и не говорил, что WtD -- шедевр. %-) но точно не "хоттабыч". %-) я тоже не в восторге, просто перечислил то, что у меня на винте ещё не стёрто. раз не стёрто -- значит, я посчитал не отстоем. %-)

>А вот собачье сердце действительно (ИМХО) шедевр.
это даже как-то обсуждать неудобно... потому что возразить нечего. пересмотреть, что ли? %-)

>Догвиль тоже мне понравился.
и снят оригинально. хотя по первости именно из-за этого у меня и "не пошёл". вроде, есть вторая часть?

>[34] Ice(c) 5-Nov-2006, 23:08
>прочитал одну - "Записки невесты программиста"
Экслер как Экслер. %-)

>[37] Ice(c) 5-Nov-2006, 23:11
а я определился. это то, что именно я хочу смотреть. а советовать это кому либо... Баф упаси.

А вот я хоть сейчас помотрел бы "Айвенго" или "12 стульев" Гайдая...
Это под настроение, давно хочу их посмотреть...

Кто смотрел Хоттабыча? Найти похожие ветки