Скоро выход Mozila Firefox 2.0

← →
sniknik © (2006-10-14 12:32) [0]

Поставил Mozila Firefox 2.0 (кандидат в релизы, выпуск обещают через пару недель). основная фича, имхо, это проверка орфографии... т.е. теперь мои посты будут грамотнее в "руск язик" ;о)), рекомендую всем у кого те же проблемы...

Да, возможно в других браузерах это давно есть, встроено или плагинами... неважно, не в том смысл, не было это "жизненной необходимостью" чтобы специально чегото искать, ставить... а тут, обновился, начал писать ответ, а оно мне все ошибки подчеркивает... тут вспомнил Игоря Шевченко и других "борцов" с неграмотностью, и подумал "а полезная в общем то вещь!" ;о))

Другие новшества не впечатлили, отличия по интерфейсу вообще минимальны. Да и проверка орфографии с тем же в Word-е не сравнится, проще... Но видно, развиваются.

← →
Calm © (2006-10-14 13:18) [1]

> Другие новшества не впечатлили, отличия по интерфейсу вообще
> минимальны. Да и проверка орфографии с тем же в Word-е не
> сравнится

Итого: зачем было увеличивать первую цифру версии? 1.6.0.1 было бы достаточно.

P.S. сам пользуюсь FF давно.

← →
sniknik © (2006-10-14 14:28) [2]

> Итого: зачем было увеличивать первую цифру версии? 1.6.0.1 было бы достаточно.
нет, изменений там много, достаточно почитать список отличий чтобы понять, чтото коренным образом переделано/новое но вот визуального отражения от этого нет.
ну вот например защита от посещения "поддельных" страниц
-> пример (рисунок 102кб)
http://img179.imageshack.us/my.php?image=phishingprotectionia2.jpg
скажи часто ты попадаешь на страницы "подставки" под другие сайты, цель которых своровать твои пароли. если ты не пользуешься переводом денег/покупками и т.д. через инет... ну вот. но для тех кто пользуется и может "встрять" безопасность паролей кредитки тоже вещь полезная, и весьма... ;) (но мне то это зачем?) и т.д.

в общем версия, это оправданно скорее всего, просто по виду он так и остался "старый добрый ..." ;о)). хотя это как говорят вообще новая программа.

← →
Kolan © (2006-10-14 17:36) [3]

А где его взять?

← →
wl © (2006-10-14 17:44) [4]

странные вы... коренные изменения интерфейса это зло!! понимать надо такие вещи, вы же разработчики

← →
sniknik © (2006-10-14 18:20) [5]

> А где его взять?
ну, у них на сайте наверное...
http://ru.www.mozilla.com/en-US/firefox/2.0/releasenotes/
(по ссылке, позже, можно выбрать русскую версию. для орфографии важно, не придется дополнительных словарей скачивать)

wl © (14.10.06 17:44) [4]
а кто что за/против говорил? просто высказан факт, то что есть, плохо это или хорошо, это каждому свое. мне так нормально, привык, а комуто наоборот чтото кажется неудобным сейчас, и он разочаруется что не поменяли на совсем по другому...

← →
sniknik © (2006-10-14 18:28) [6]

кстати 7й IE, переделан кардинально, и именно интерфейс... жутко не понравилось... а еще больше то, что после снести не смог, а 6-й поверх новой версии уже не ставится. в общем надо "заморачиваться", выковыривать, хорошо не тестовой машине ставил. просто плюнул, подожду когда там винду придется переставлять (с тестовыми случается ;о), не реже раза в месяц).

← →
Kolan © (2006-10-14 18:29) [7]

> ну, у них на сайте наверное...

Ненашел сам...

Блин ну если закрытие табов как в опере, то привыкать долго :(

← →
sniknik © (2006-10-14 18:37) [8]

а как в опере?
вообще возможно, как раз тут есть изменение, был общий крестик справа на линейке для активного таба, сейчас там выпадающий список быстрого перехода, а крестик на каждом табе отдельный. не слишком напрягло привыкать (т.е. вообще не напряжное изменение. интуитивно понятное ;о))

← →
Kolan © (2006-10-14 18:38) [9]

> крестик на каждом табе отдельный

Вот и на опере так же AFAIR

← →
Kolan © (2006-10-14 18:41) [10]

Мой вариант: Превед,
Исправление FF: Привед

Вообще класс, давно хотел такую фичу найти, да все руки не доходили :)

← →
MeF Dei Corvi © (2006-10-14 18:43) [11]

> Вот и на опере так же AFAIR

Никогда не пользовался этим ни в Опере, ни в файрфоксе). Привык закрывать при помощи управления мышью(всмысле, когда тыкаешь где угодно правой клавишей, тянешь вниз, и таб закрывается). :)

А человеческая поддержка RSS будет?

← →
Kolan © (2006-10-14 18:46) [12]

Если честно внешне оформление явно в разработки, иконки не очень да общие ощущения, а так мне нравится...

← →
TUser © (2006-10-14 19:09) [13]

> кстати 7й IE, переделан кардинально, и именно интерфейс

Где? Там только добавилась возможность открывать несколько закладок, что, имхо, давно пора. А так - со времен 4-й версии особых изменений не вижу.

← →
wl © (2006-10-14 19:24) [14]

> sniknik © (14.10.06 18:20) [5]
ну просто прозвучало, что раз интерфейс не изменился, не было смысла так глобально номер версии увеличивать.
мне на это сразу вспомнился делфи 8, который я поставил, запустил, закрыл и снес. неврнулся на семерку, и до сих пор остаюсь. прелести делфи 2006 меня не прельщают, и именно изза этой гребанной смены интерфейса - столько нет приучать к одному, а потом взять и всё поменять!!! я конечно понимаю причины, дотнет и тому подобное... но вот не нравится мне :(

← →
MeF Dei Corvi © (2006-10-14 19:54) [15]

Поставил FF2 - посмотрел. Не впечатлило.

← →
MeF Dei Corvi © (2006-10-14 20:03) [16]

Кстати, наблюдаю некоторые графические глюки :) При выключенных картинках, картинки заменяются на содержимое alt, при этом если картинка является ссылкой, подчеркивается как и все ссылки. При этом часть подчеркиваний расположены нормально, а часть слишком близко к надписи.
Наблюдаю у себя на форуме:
http://forum.mirgames.ru/index.php?act=idx
Там где Last Post, в первом блоке всё ок, во втором уже глючит.

← →
wl © (2006-10-14 20:37) [17]

хм... форумов на ipb довольно много по интернету...

← →
MeF Dei Corvi © (2006-10-14 20:45) [18]

> хм... форумов на ipb довольно много по интернету...

Не суть важно. Откуда бага: http://mirgames.ru/mef/bug.png

← →
sniknik © (2006-10-14 20:58) [19]

TUser © (14.10.06 19:09) [13]
> Где? Там только добавилась возможность открывать несколько закладок, что, имхо, давно пора.
в понедельник с работы скриншот скину, у меня он попросту "дубовый", и совсем не похож на 6-ку что была до установки.

MeF Dei Corvi © (14.10.06 20:03) [16]
> Кстати, наблюдаю некоторые графические глюки :)
это пред релиз, кандидат, выложен для тех кто согласен тестировать... странно если бы глюков совсем не было (в смысле, лежит он там уже не первый день (первоначально планировали выпуск в августе), если бы ничего не нашли давно бы объявили "стебле" версией, и выложили как основную).

> Там где Last Post, в первом блоке всё ок, во втором уже глючит.
и в чем глюки? я как ни смотрю не вижу отличий между последней записью первого блока, второго и всех остальных. выражайся точнее.
или это своеобразная реклама сайта? послать всех выискивать неизвестно что, глядишь найдут чтонибудь и в содержимом...

← →
sniknik © (2006-10-14 21:05) [20]

> Не суть важно. Откуда бага: http://mirgames.ru/mef/bug.png
вот что у меня
http://img158.imageshack.us/my.php?image=errorbp1.jpg

← →
MeF Dei Corvi © (2006-10-14 21:15) [21]

> вот что у меняhttp://img158.imageshack.us/my.php?image=errorbp1.
> jpg

MeF Dei Corvi © (14.10.06 20:03) [16]
> Кстати, наблюдаю некоторые графические глюки :) При выключенных
> картинках, картинки заменяются на содержимое alt, при этом...

← →
sniknik © (2006-10-14 21:18) [22]

а..., ну напиши это в багрепорт. или просто жди официального релиза, может кто другой напишет и исправят.

← →
VEG © (2006-10-14 23:55) [23]

Там очень большие изменения в ядре программы. Допустим, появилась поддержка JavaScript 1.7. Мне, например, нравится, что здесь разработчики не гонятся за функционалом и не вешают в программу вещей, которые мне не нужны. Это идеология всей системы — пользователь сам выбирает те функции, которые ему необходимы.

← →
VirEx © (2006-10-14 23:56) [24]

> Скоро выход Mozila Firefox 2.0

Opera! Opera! Opera!
Опера рулит!!!
шайбу! шайбу! тьфу ты, Opera! Opera!

← →
sniknik © (2006-10-15 00:38) [25]

VirEx © (14.10.06 23:56) [24]
оперу хвалили в другой ветке и совсем недавно... поднимите ее и наслаждайтесь, здесь право, не место, и не время. (что за народ, так и норовят все опошлить)

и потом тут не выяснение "чегото" vs "чегото", тут чтото вроде "новостного" блога мазилы... (хороша новость ;о), уже припахивает, но не знаю, поставил только сегодня)

← →
Gero © (2006-10-15 09:08) [26]

> [10] Kolan © (14.10.06 18:41)

> Мой вариант: Превед,
> Исправление FF: Привед

Э, а в чем ценность фичи?

← →
Zeqfreed © (2006-10-15 15:01) [27]

> [26] Gero © (15.10.06 09:08)

Следующей итерацией, вероятно, можно исправить Привед на Привет :)

← →
Слон © (2006-10-15 15:19) [28]

> sniknik ©

> чтото

> ну вот например

> комуто

> по другому

пока не очень работает проверка ;) (но это ведь для тестирование писалось, не так ли? =))

> http://img179.imageshack.us/my.php?image=phishingprotectionia2.
> jpg

а почему не выведены на панель инструментов кнопки "новое окно" и "новая вкладка"? по-моему, очень удобно для сёрфинга..

← →
sniknik © (2006-10-15 15:54) [29]

> пока не очень работает проверка ;) (но это ведь для тестирование писалось, не так ли? =))
естественно. фича совсем новая, и еше как понимаю, нет соответствующей базы под нее.

> а почему не выведены на панель инструментов кнопки "новое окно" и "новая вкладка"?
Cntr+T, Cntr+N мне кажутся еще удобнее, стандартны и не загромождают интерфейс. (имхо конечно, но, не нужны они там на панели... а вот возможность добавить такие кнопки тем кому они кажутся нужными, не помешает... и она есть, зайди в настройку интерфейса и перетащи соответствующие кнопки на панель)

← →
Vendict © (2006-10-15 16:04) [30]

Kolan © (14.10.06 18:38) [9]
> крестик на каждом табе отдельный

Вот и на опере так же AFAIR
там можно на каждую табу крестик и крестик вверху, как в ворде. настраивается это.

← →
Слон © (2006-10-15 21:54) [31]

> имхо конечно, но, не нужны они там на панели...

я просто, когда просто по инету ползаю, полочку с клавиатурой внутрь убираю, без неё удобнее, так что только на ощупь могу нажимать только стрелки, пробел, enter и делиты-инсерты всякие.

> и она есть, зайди в настройку интерфейса и перетащи соответствующие
> кнопки на панель

да я верю =) было бы странно, если разработчики такую возможность убрали.
а двоечку поставлю непременно, сразу как появится

← →
sniknik © (2006-10-16 11:02) [32]

TUser © (14.10.06 19:09) [13]
>> Где? Там только добавилась возможность открывать несколько закладок, что, имхо, давно пора.
> в понедельник с работы скриншот скину, у меня он попросту "дубовый", и совсем не похож на 6-ку что была до установки.
обешанный скриншот, сверху то что было (снял с другой машины, с аналогичными моими настройками), снизу то что стало
http://img146.imageshack.us/my.php?image=76zv8.jpg
разница очевидна, и второй вариант мне не нравится, + как уже говорил 6-ка на новое не ставиться и как оказалось и бета 3 (то что есть это 2) на нее тоже не встает. а, сдвиг меню верх как привык действует только при текущем сеансе, рестарт IE восстанавливает показанный вид, ну тут и "супер" кнопки и общая "квадратность"... в общем не нравится.

← →
umbra © (2006-10-16 11:21) [33]

насчет крестиков на каждой вкладке - это вроде настраивается. Просто умолчание изменили.

← →
sniknik © (2006-10-31 11:51) [34]

все, вышел релиз. кого отпугивало ставить кандидат в релизы, можете больше не бояться. ;о))

← →
umbra © (2006-10-31 12:39) [35]

а я думал, что ФФ 1,5 его за обновление посчитает и сам скачает. Ан нет, не захотел, придется вручную :)

← →
Багги (2006-11-01 05:28) [36]

Почему ФайрФокс не обновляется через автоматическое обновление?

← →
Kerk © (2006-11-01 13:05) [37]

> [2] sniknik © (14.10.06 14:28)
скажи часто ты попадаешь на страницы "подставки" под другие сайты

Этот плагин by Google есть уже давно
Проверка орфографии и встроенный переводчик так же by Google тоже давно есть.

← →
pasha_golub © (2006-11-01 13:06) [38]

> mbra © (31.10.06 12:39) [35]
>
> а я думал, что ФФ 1,5 его за обновление посчитает и сам
> скачает. Ан нет, не захотел, придется вручную :)
> <Цитата>
>
> Багги (01.11.06 05:28) [36]
>
> Почему ФайрФокс не обновляется через автоматическое обновление?
>

Тама вроде должно быть выше какой-то версии. Не помню, но точно видел.

← →
sniknik © (2006-11-04 14:08) [39]

> Почему ФайрФокс не обновляется через автоматическое обновление?
7ка IE тоже на 6ю обновлением не встает... видать есть какоето правило обновлений только для младших цифр релиза, и не трогая главную (считается отдельным продуктом).

> Этот плагин by Google есть уже давно
> Проверка орфографии и встроенный переводчик так же by Google тоже давно есть.
да я предполагал что гдето это/чтото подобное наверняка есть... о чем и написал в [0], дело не в том, а просто приятно найти чтото новое и оказавшееся полезным в том чем пользуешься полюбому, то о чем раньше думал что оно и нафиг не нужно (ну во всяком случае менять чтото изза этого я бы не стал. вот вкладок раньше мне точно не хватало почему и поменял, перешел с IE на Opery (впервые увидел вкладки) и после на FF (т.к. опера глючила, а разбираться и чегото в ней подшаманивать, мне было лень, проще было скачать мазилу которая и устроила), а с IE "слез" т.к. подцепил какуюто ad-aware которая не давала в инет выйти, любая ссылка вела на рекламные сайты (список), вот чтобы иметь возможность найти/скачать доктора поставил то что под руку подвернулось, а там увидел вкладки и даже после лечения возвращаться не захотелось... так и пошло. ;о)) и не вернусь только потому что в IE вкладки тоже добавили. привык уже.).

← →
VEG © (2006-11-04 19:18) [40]

Уже больше недели как обновился. Доволен. На глаз работает быстрее предыдущей версии. Ну и проверка орфографии — вообще улёт!
Как всегда — минималистичный браузер возможностью расширения.

← →
Сало (2006-11-04 19:34) [41]

> Как всегда — минималистичный браузер возможностью расширения.

Ага, пока не поставишь кучу плагинов - жутко убогий. Поставишь - начинает дико тормозить. Кроме того, утечки памяти - но это родовая травма всех нетскейпоподобных творений.

← →
sniknik © (2006-11-04 19:43) [42]

VEG © (04.11.06 19:18) [40]
> На глаз работает быстрее предыдущей версии.
не заметил, вроде как всегда.

Сало (04.11.06 19:34) [41]
> Ага, пока не поставишь кучу плагинов - жутко убогий. Поставишь - начинает дико тормозить.
а не надо ставить плагин - "дикое торможение". мало ли чего люди не понапишут, свои мозги в выборе тоже надо задействовать.

← →
Слон © (2006-11-10 01:45) [43]

поставил
очень озадачил переезд общей кнопки закрытия вкладок на каждую
добрые люди кинули ссылу, где, помимо прочего, это решается
http://www.habrahabr.ru/translation/1421/

← →
Ketmar © (2006-11-10 02:18) [44]

после того, как мне пояснили, что для загрузки всех картинок на странице (при глобально выключеной загрузке картинок) надо какой-то плугин искать -- это уродище было снесено, как произведение мескалиновых фриков.

← →
Слон © (2006-11-10 09:43) [45]

после того, как мне пояснили, что для запуска оперы надо какой-то компьютер покупать -- это уродище было выкинуто из головы, как произведение мескалиновых фриков. :-P

Ketmar © (10.11.06 02:18) [44]
в мозиле это вообщето основная идея, никакого лишнего функционала в программе, все нестандартное настраивается под себя плагинами ("дополнениями". пункт меню "инструменты")...
и многие именно это считают основным достоинством.
если тебе претит сама базовая идея... ну, значит это не твое...

а плагинов к нему много, фантазии у людей не отнимать, чтото даже в IE7 как основные фичи перекочевало. но все вместе это мало кому нужно, а если бы всетаки все внесли в основной функционал, это был бы такой неповоротливый монстр... никому бы нафиг стал не нужен.

> sniknik (10.11.2006 09:59:46) [46]

Идея плагинов по достоинству была оценена вирусмейскерам, с большим одобрением, под бурные апплодисменты.

ну, у всего есть свои недостатки... да и вообще все языки программирования (компиляторы) опасная вещь, на них можно чтото деструктивное скомпилировать. ;о))

ставить просто надо только с официального сайта. и потом насколько понимаю у них не в полном смысле плагин (подключаемая dll), а приложение-скрипт написанное на внутреннем языке(/либо поддерживаемом, яве например, не в курсе не писал. но чисто по размеру их плагинов, ну не может делающий из мазилы графический просмотрщик под мотив ADDSee весить 180кб. если он отдельное приложение в dll. скрипт может).

>[46] sniknik(c) 10-Nov-2006, 09:59
>и многие именно это считают основным достоинством.
>если тебе претит сама базовая идея... ну, значит это не
>твое...
ты не поверишь -- в Опере то же самое: куча виджетов (которые, на самом деле, те же плугины Ff %-). но инсталл Оперы занимает 3 с половиной метра и имеет кучу вмонтированого функционала (который можно и оторвать, если раздражает). инсталл Ff -- 5 с хвостиком метров, не умеет нифига. вопрос: на кой нужен такой "броффзер"? пока я его до базовой Оперы дотянул -- он уже около 8 или 9 метров весить стал. обалдеть. я лично -- обалдел. уничтожил Ff как идеологическую диверсию. %-) пусть на собачках тренируются, авось когда Оперу и догонят.

зыж это не "холивар". это мои личные впечатления от хвалёного Ff. на полноту и объективность не претендую.

← →
*Стажер* (2006-11-10 10:33) [50]

Скачал посмотрел. Нет как и в Опере включать кэшированные или вообще отключать графику?

ещё очень радует, что для установки/сноса плугинов и тем Ff перезапускать надо. и пока нормальный session manager не привинтишь (в Опере оно опять же вмонтировано сразу) -- очень весело переоткрывать страницы.
почему в Опере не надо никаких перезапусков для установки/сноса виджетов, userJS, скинов, тулбаров, менюшек, клавиатурных настроек? оперовцы без чувства юмора, наверное.

>[50] *Стажер* 10-Nov-2006, 10:33
>Нет как и в Опере включать кэшированные или вообще отключать графику?
есть. плугин ищи. %-)

> sniknik (10.11.2006 10:23:48) [48]

> ставить просто надо только с официального сайта.

В случае малоизвестной фирмы, open source или специально созданого для данной цели сайта это уже не действует, но как минимум это условие надо соблюдать.

А теперь твой личный опыт, как оно на самом деле, многих ты видел, которые это выполняют, когда им так красиво расписывают, что они получат, если скачают этот плагин?

Меня смущают шаги МС в этом направление.

> есть. плугин ищи. %-)
чего его искать? ткнул в пункте меню "инструменты"-"дополнения"-"установить" попадаешь на страничку с популярными и по типам, в популярных его нет, значит идешь в тип графика, второй сверху.
http://releases.mozilla.org/pub/mozilla.org/extensions/imglikeopera/imglikeopera-0.6.14-fx.xpi

> Меня смущают шаги МС в этом направление.
их ActiveX еще хуже, чем написанная по специальным правилам подпрограмма для одного приложения. контроля еще меньше.

> sniknik (10.11.2006 10:46:55) [55]

Меня смущает не слово плагин, а идея расширения внешними расширениями, поскольку они думают о хорошем, а вирусмейкеры думают по своему. И все ухищрения по защите не многого стоят, если даже ради этого покупают цифровые сертификаты. Да и много ли пользователей поймет что либо в этом сертификате.

>[56] Anatoly Podgoretsky(c) 10-Nov-2006, 11:52
>поскольку они думают о хорошем, а вирусмейкеры думают по своему.
увы. я уже говорил, что некоторые своеобразные личности что угодно могут использовать не по назначению. компы вообще для облегчения жизни были придуманы. а в итоге одна из самых прибыльных и неиссякающих отраслей -- антивирусы.

>[58] VEG(c) 10-Nov-2006, 15:38
>Виджеты в опере не могут заменять части интерфейса
>браузера.
??? можно: делать кнопки на панелях и side bars. остальное меняется при помощи скинов. что ещё надо-то?

> что ещё надо-то?
ну например
https://addons.mozilla.org/firefox/1810/
(стало одной из основных фич IE7)

или
https://addons.mozilla.org/firefox/2207/
(предпросмотр во всплывающем окне, подозреваю многим понравиться (сам не пользуюсь ни тем ни другим ;о))))

и т.д. там идей много (хотя есть и глупости, например из мозилы делают плейер для фильмов... в принципе оно ничего, но фильмы с локального диска он не показывает... ;о)))

>[60] sniknik(c) 10-Nov-2006, 18:07
>https://addons.mozilla.org/firefox/1810/
>(стало одной из основных фич IE7)
не спорю, нет это в Опере. пока. %-) может, оно и удобно, я не пользовался, ничего сказать не могу.
(note: видел похожий виджет для Оперы, но не тестировал -- лениво; по шотам -- было именно оно; вдобавок ещё умело так же показывать букмарки)

>https://addons.mozilla.org/firefox/2207/
редкий изврат, имо. видел недавно userJS-скрипт для Оперы, который делает то же самое. качать не стал в силу полной ненужности фичи. %-)

зыж userJS -- это greasemonkey, только круче.

ззыж начёт смены интерфейса: можно засунуть рендереры в виджет. и на основе виджета построить практически любой интерфейс. отличие от Ff/XUL в том, что это ещё и на "кармашках" работать будет. %-)

← →
*Стажер* (2006-11-10 22:37) [62]

Сегодня весь день прыгал с одного браузера на другой (Опера и ФФ). ФФ чем понравился он легко расширяется за счет плагинов. Отключение графики, флеша, при "писанине" толкает носом в ошибки. Опере конечно далековато с виджетами. Но вместе с тем В ФФ неудобно (Может просто привык?). Не Опера КРУЧЕ!!!

>[62] *Стажер* 10-Nov-2006, 22:37
>Опере конечно далековато с виджетами.
есть подозрение, что кто-то напрочь не знаком с возможностями Оперы. которые не ограничиваются одними виджетами.

>Ketmar © (11.11.06 01:15) [63]
Есть подозрение что кто-то просто фанатично относится к этому вопросу. Иначе подобных вашим категоричных заявлений не было.
Поменьше фанатичности. Кроме браузеров и компьютеров в мире есть масса других интересных вещей.

>[64] VEG(c) 13-Nov-2006, 01:09
>Есть подозрение что кто-то просто фанатично относится к
>этому вопросу.
неа. кто-то просто не любит, когда говорят "не умеет", а с вещью-то и не работали. я, к сожалению, ковырялся в IE, Ff и Opera. у Оперы недостаток только один -- отсутствие исходного кода. %-)

>Кроме браузеров и компьютеров в
>мире есть масса других интересных вещей.
операционки и компиляторы.

Скоро выход Mozila Firefox 2.0 Найти похожие ветки