Главная страница
Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Текущий архив: 2006.10.22;
Скачать: CL | DM;

Вниз

Реклама фильмов...   Найти похожие ветки 

 
ArtemESC ©   (2006-10-02 18:27) [0]

УЖАС!!! Теперь сериалы рекламируются на каждом углу, на троллейбусах, автобусах, плакатах, в журналах... причем фильмы ролевые - те, что показывают по телевизору... "Солдаты", "Кадеты", "Дом2" и прочее дерьмо , но для чего нужно тратиться телевизионным компаниям, чтобы расклеивать объявления о показе нового фильма и почти ничего при этом не получать (Даже СМС конкурсы все не окупят)... Прихожу к выводу, что это становиться уже одним из средств массового психологического террора, а что думаете вы???


 
Oldman ©   (2006-10-02 18:28) [1]

НИКОГДА НЕ ЧИТАЙ ТРОЛЛЕЙБУСЫ И АВТОБУСЫ!!!
:)


 
Marser ©   (2006-10-02 18:30) [2]

А я вот позавчера "Турецкий гамбит" посмотрел. Понравилось :-)


 
stone ©   (2006-10-02 18:30) [3]

Реклама привлекает зрителей, в итоге поднимается рейтинг программы, в итоге увеличивается стоимость рекламного времени в программе и прочее. Деньги делают деньги.


 
ArtemESC ©   (2006-10-02 18:30) [4]

Oldman ©   (02.10.06 18:28) [1]
Я бы рад, но уже просто не куда голову повернуть...


 
DrPass ©   (2006-10-02 18:30) [5]


> ArtemESC ©   (02.10.06 18:27)  

На самом деле они все ополчились против ТЕБЯ!


 
Oldman ©   (2006-10-02 18:42) [6]


> но для чего нужно тратиться телевизионным компаниям, чтобы
> расклеивать объявления о показе нового фильма и почти ничего
> при этом не получать


хи-хи-хи...
какой наивный...


 
Gero ©   (2006-10-02 18:48) [7]

> для чего нужно тратиться телевизионным компаниям, чтобы
> расклеивать объявления о показе нового фильма и почти ничего
> при этом не получать

Чистый альтруизм.


 
isasa ©   (2006-10-02 18:50) [8]

Marser ©   (02.10.06 18:30) [2]
А я вот позавчера "Турецкий гамбит" посмотрел.


Так это же не сериал. Я второй раз смотрел. Тоже понравилось. :)


 
Oldman ©   (2006-10-02 18:53) [9]


> ArtemESC ©   (02.10.06 18:30) [4]
> Oldman ©   (02.10.06 18:28) [1]
> Я бы рад, но уже просто не куда голову повернуть...


Просто не ходи на улицу.
Сиди дома.
Смотри все сериалы.
Через месяц эта реклама тебя перестанет волновать! типа "А... Фигня... Смотрел...."


 
ArtemESC ©   (2006-10-02 19:01) [10]

Oldman ©   (02.10.06 18:53) [9]
Да меня это не очень волнуют, просто это фильмы крайне ядовитые, и для детей совершенно не полезны...


 
MsGuns ©   (2006-10-02 19:04) [11]

Я бы не причислял "Солдат" к дерьму. И уж тем более не сравнивал их с "домом". А "Кадетах" ничего не знаю.


 
default ©   (2006-10-02 19:13) [12]


> MsGuns ©   (02.10.06 19:04) [11]

+1
Дом2 в этом списке, мягко говоря, ни к месту


 
Marser ©   (2006-10-02 19:16) [13]

> [12] default ©   (02.10.06 19:13)
>
> > MsGuns ©   (02.10.06 19:04) [11]
>
> +1
> Дом2 в этом списке, мягко говоря, ни к месту

Присоединяюсь. Как раз-таки дерьмо это "Дом-2", а насчёт прочего это совсем не так.

> [10] ArtemESC ©   (02.10.06 19:01)
> Oldman ©   (02.10.06 18:53) [9]
> Да меня это не очень волнуют, просто это фильмы крайне ядовитые,
> и для детей совершенно не полезны...

Чем так вредны "Солдаты"?


 
Marser ©   (2006-10-02 19:18) [14]

Непонятно, в чём террор. У нас в прессе тоже рекламируют, но регулярно я смотрю только "Убойную силу-3", её сейчас по пятницам показывают.
Она мне вообще больше всех ментовских сериалов по душе, а уж третья - чеченская, это вообще супер.
"Солдаты" и "Студенты" выдохлись практически, скучновато...


 
Oldman ©   (2006-10-02 19:19) [15]


> Marser ©   (02.10.06 19:16) [13]
> Чем так вредны "Солдаты"?


А прапорщик Шматко все время говорит: "Блин!"
:)))


 
ArtemESC ©   (2006-10-02 19:21) [16]

MsGuns ©   (02.10.06 19:04) [11]
Знаю многих людей, которые очень любят "солдат", фильм совершенно притивный, без какой либо сути - сущая пошлятина... Не стоит думать, что я играю ретрограда, мол фильмы идут вперед... Под пошлятиной я другое имею ввиду, чем ты мог подумать..."Кадеты" - это еще хуже... "Дом2" - это просто реклама очередного порнофильма...


 
Oldman ©   (2006-10-02 19:24) [17]


> ArtemESC ©   (02.10.06 19:21) [16]


Абсолютно не понимаю твоих претензий.
Не хочешь - не смотри.
Не хочешь, чтобы дети смотрели - не показывай. Все сериалы идут после 20 часов. Тебя что, в это время время дома нет?


 
Marser ©   (2006-10-02 19:24) [18]

> [15] Oldman ©   (02.10.06 19:19)
>
> > Marser ©   (02.10.06 19:16) [13]
> > Чем так вредны "Солдаты"?
>
>
> А прапорщик Шматко все время говорит: "Блин!"

Вот я так и думал, даже хотел написать - "Создание неоднозначного образа представителей прапорщицкого состава ВС РФ" :-)
Как Пушкина за попа...


 
MsGuns ©   (2006-10-02 19:29) [19]

>ArtemESC ©   (02.10.06 19:21) [16]
>Знаю многих людей, которые очень любят "солдат", фильм совершенно притивный, без какой либо сути - сущая пошлятина... Не стоит думать, что я играю ретрограда, мол фильмы идут вперед... Под пошлятиной я другое имею ввиду, чем ты мог подумать..."Кадеты" - это еще хуже... "Дом2" - это просто реклама очередного порнофильма...

Во-первых, вовсе не примитивный. Если бы Вы набрались терпения и посмотрели бы несколько серий подряд, то скорее всего согласились бы. По крайней мере с абсолютным большинством американских и других "юморных" сериалов.
Во-вторых, а что Вы предлагаете показывать в прайм-тайм ?


 
Oldman ©   (2006-10-02 19:32) [20]


> MsGuns ©   (02.10.06 19:29) [19]


ну.... Как Вам сказать?
Я в армии был.
"Солдаты" - не пошляина!
И - не правда.
Просто - прикол... Хороший прикол! Смотреть забавно. Но только тем, кто там был.


 
ArtemESC ©   (2006-10-02 19:44) [21]

Oldman ©   (02.10.06 19:24) [17]
>>Все сериалы идут после 20 часов.  
Не правда.


 
Ученик чародея.   (2006-10-02 19:48) [22]

Почитай про феномен массовой культуры, почему она нужна и для кого она нужна.

Г. Маркузе. ОДНОМЕРНЫЙ ЧЕЛОВЕК.
http://enatramp.narod.ru/pervoistochnik.files/man.files/man0.html


 
sniknik ©   (2006-10-02 19:56) [23]

> А я вот позавчера "Турецкий гамбит" посмотрел. Понравилось :-)
срочно принимать противоядие!!!
http://oper.ru/news/print.php?t=1051601265
;о)

p.s. телевизор надо просто выкинуть, ну или по крайней мере перестать смотреть, тогда и реклама "чегото там" по "этому безжизненному ящику" волновать перестанет, где бы то ни было...


 
default ©   (2006-10-02 20:00) [24]

sniknik ©   (02.10.06 19:56) [23]
Гамбит достойное кино


 
TUser ©   (2006-10-02 20:03) [25]

1. Тупые телесериалы заказаны государством и мировой закулисой, чтобы одурять наших граждан.
2. Тупые граждане формируют спрос на тупые сериалы, а телекомпании зарабатывают бабло на рекламе.

Какой вариант ближе к истине?


 
Ученик чародея.   (2006-10-02 20:07) [26]


> TUser ©   (02.10.06 20:03) [25]


Вы в X2 не играли? Тогда бы поняли как все взаимосвязано.


 
TUser ©   (2006-10-02 20:11) [27]

Не, я только в сапера играл и в поросенка (tower). Еще в принца персии.


 
sniknik ©   (2006-10-02 20:12) [28]

> Гамбит достойное кино
почитай по ссылке личные впечатления Гоблина, я тут с ним согласен. (еще про 9-ю роту, про которую стал возмущатся, при обсуждении на работе, гораздо раньше чем прочитал Гоблина... и что характерно практически темиже доводами, но без цифр, их я не знал. собственно я к нему полез после того как ктото сказал "ты чего так возмущаешся, Гоблина начитался?")


 
default ©   (2006-10-02 20:47) [29]

sniknik ©   (02.10.06 20:12) [28]
почитал Гоблина ну и?
мне понравился фильм за динамичность сюжета и интересность ну и съёмки неплохие


 
Marser ©   (2006-10-02 20:51) [30]

> [23] sniknik ©   (02.10.06 19:56)
> > А я вот позавчера "Турецкий гамбит" посмотрел. Понравилось
> :-)
> срочно принимать противоядие!!!
> http://oper.ru/news/print.php?t=1051601265

Если там об историческом несоответствии, так я и без оперов разных его видел :-)
Однако почитаю...


 
NailMan ©   (2006-10-02 20:58) [31]

Меня прежде всего бесит реклама "Дом-2" А также реклама какого-то радио(рисуется на маршрутках), от которого аффтар рекламы "просто ху(д)еет"®
Буковка "Д" хреноватенько и бледненько прорисована, отчего читается без неё.


 
ArtemESC ©   (2006-10-02 21:16) [32]

Ученик чародея.   (02.10.06 19:48) [22]
 Ты не понял - это не культура.

TUser ©   (02.10.06 20:03) [25]
  Более-менее старшее поколение обычно не интересуеться тупыми телесериалами и тем более не заказывает их. Спрос в основном от детей (подростков), для них эти фильмы и делаются - ребенок прекрасное, но очень доверчивое существо... Дети идут к тому что им кажеться ближе и что от них скрывают родители... Тупые фильмы, с пошлыми проскаками (которые возникают изредка, но этого достаточно) оромантизируются различными благородными чувствами - только, чтобы попытать скрыть их истинный смысл...
 
 Недавно: ТНТ: 3 дня молодежных комедий (16: 00), глянул один: парень жрет собачье говно, девченки одеваються в униформы и занимаються ... - это как раз для молодежи.


 
sniknik ©   (2006-10-02 21:18) [33]

> почитал Гоблина ну и?
да ни у. просто не люблю когда врут, а от перевирания книги с ноткой самоуничижения нации еще и тошнит. (какое уж тут удовольствие?)
по книге мы победили, и иностранного шпиона поймали (не помню кого правда ;), героическая книга в обшем, а по фильму турки гордые, а русских "месят", они полудурки, да еще предатели собственного народа через одного... вот так в истории победы и оборачиваются поражениями, неважно что там на самом деле было. противно. вдвойне то что сами про себя такое снимаем.

> Если там об историческом несоответствии
скорее об умышленом искажении фактов, несответствие это что, звали Вася назвали Петей, вот это несоответствие, а вот когда героя изображают предателем то это уже немного другое. (идеологическая промывка мозгов (???))
> Однако почитаю...
почитай, интересно. и про 9-ю роту там же, если смотрел, или не смотрел (но тогда уже больше не захочется ;о)))


 
Marser ©   (2006-10-02 21:23) [34]

> почитай, интересно. и про 9-ю роту там же, если смотрел,
> или не смотрел (но тогда уже больше не захочется ;о)))

Читал. "Девятая рота" фильм просто отвратный.


 
Marser ©   (2006-10-02 21:25) [35]

> [32] ArtemESC ©   (02.10.06 21:16)

ИМХО, ты рановато занял таковую позицию. У тебя нет ничего взамен, кроме отрицания. А если и есть, то тебе скорее так кажется, что оно адекватно.


 
Axis_of_Evil ©   (2006-10-02 21:26) [36]

я подобно автору был удивлен массовой рекламой "Кадетов", "Солдат(ов)", "Домов" и "Петей Великолепных"  прочего.
хотелось бы удивиться тому, щто средний IQ населения считают столь низким и полагают, будто бы "Няня", "Не выродись красивой" и вышеперечсленные будут пользоваться популярностью. но не получается.

>что это становиться уже одним из средств массового психологического террора
нет, все добровольно. в миску сунули - не долго раздумывая съел. средний  не пожаловался -> значит надо добавки. щто будет на выходе никого не волнует.

>Во-вторых, а что Вы предлагаете показывать в прайм-тайм ?
в вопросе, imho, отражена почти очевидная проблема. проводить "прайм-тайм" у ящика? здавствуй, стадо, новый год.


 
Axis_of_Evil ©   (2006-10-02 21:30) [37]

>Более-менее старшее поколение обычно не интересуеться тупыми телесериалами и тем более не заказывает их.
предполагаю, щто основную массу поклонников составляют люди класса домохозяйка, клерк, работяга не особо большой умственной загруженности, etc. придти с работы - и в ящик.


 
Marser ©   (2006-10-02 21:30) [38]

Например о том, что мы победили. И если бы не вмешательство наших лучших европейских друзей – Англии, Германии и Австро-Венгрии, Турция вполне могла оказаться в составе Российской империи – вместе с солнечным Узбекистаном.

Фуфло. В ПМВ это не удалось. Загнать в Азию и даже там отобрать Трабзон смогли бы, но я уверен, что покорить турок невозможно, как невозможно покорить любую историческую европейскую нацию. Короче, Гоблин в своём стиле, мол, если они качают маятник в одном направлении, то я с той же силой качну в другом без потери качества.

Но это один из его дежурных перегибов. В целом он прав.


 
Gero ©   (2006-10-02 21:35) [39]

> Более-менее старшее поколение обычно не интересуеться тупыми
> телесериалами и тем более не заказывает их.

Ты ошибаешься.


 
ArtemESC ©   (2006-10-02 21:36) [40]

Marser ©   (02.10.06 21:25) [35]
Прости не понял, что ты хотел сказать, можно поподробнее... Видимо ты намекаешь на мой возраст, что я сам еще ребенок - возможно, но когда я вижу окружающее состояние, мне становиться не по себя когда я представляю к чему это может превести...
Вообще я смутно намекаю, что идет война невидимого фронта и уже давно "мировыми закулисами"... То есть человек думает, что вот именно сейчас 21 век, наступило время свободы разума, а "древние" тоталитарные силы ему не страшны (религия, авторитаризм, ...), хотя по сути он поподает под новое невидимое тоталитарное воздействие...


 
sniknik ©   (2006-10-02 21:47) [41]

> но я уверен, что покорить турок невозможно
вот видиш, уверен. а с чего? имхо "промывка" действует, даже на думающих не говоря об остальных. (на форуме всетаки в основном думающие люди)

а вот я не уверен, откуда знать как бы там повернулось?


 
Marser ©   (2006-10-02 21:59) [42]

> [40] ArtemESC ©   (02.10.06 21:36)
> Marser ©   (02.10.06 21:25) [35]
> Прости не понял, что ты хотел сказать, можно поподробнее...
> Видимо ты намекаешь на мой возраст, что я сам еще ребенок
> - возможно, но когда я вижу окружающее состояние, мне становиться
> не по себя когда я представляю к чему это может превести...
>
> Вообще я смутно намекаю, что идет война невидимого фронта
> и уже давно "мировыми закулисами"... То есть человек думает,
> что вот именно сейчас 21 век, наступило время свободы разума,
> а "древние" тоталитарные силы ему не страшны (религия,
> авторитаризм, ...), хотя по сути он поподает под новое невидимое
> тоталитарное воздействие...

Я намекаю прежде всего, что ты видишь вещи довольно поверхностно, однако, поддавшись чьему-то авторитету, уже делаешь выводы. Полноценной же позиции этот авторитет тебе не обеспечит.

Лично для меня, наблюдателя из-за бугра, очень примечательно слышать от одного и того же 18-летнего форумца утверждения о том, что в Америке правит ЦРУ (и там же - а кто ж ещё?!) и сабжевое громкое отрицание поп-культуры. И вот, ещё свежак - мировая закулиса.

Учись думать сам. Прежняя ясность от этого, конечно, пропадает, но...


 
Marser ©   (2006-10-02 22:01) [43]

> [41] sniknik ©   (02.10.06 21:47)
> > но я уверен, что покорить турок невозможно
> вот видиш, уверен. а с чего? имхо "промывка" действует,
> даже на думающих не говоря об остальных. (на форуме всетаки
> в основном думающие люди)
>
> а вот я не уверен, откуда знать как бы там повернулось?

Я с интересом изучал вопрос турецкого сопротивления Антанте в ПМВ и последующих событий, в том числе и войны с греками. Как и Россия, эта страна непокорима даже в самом плачевном состоянии. Оккупировать можно, удержать - нет.


 
TUser ©   (2006-10-02 22:19) [44]

> ArtemESC ©   (02.10.06 21:16) [32]

У более-менее станшего поколоения такие дикие представления о молодежи и о самом своем поколении, что падонковщина - это просто детские сказки.
1. Вы, возможно, не в курсе, но порсто мария и богатые, которые тоже плачут, и рабыня изаура, и туча всего другого смотрится тупыми тетями. Просто есть тупые сериалы для тупой молодежи и тупые для тупых более-менее старшего поколения.
2. Вы, возможно, не в курсе, но молодежь не вся целиком смотрит описанные вами сериалы. Просто есть тупая молодежь, а есть тупые представители более-менее старшего поколения. Которые тупую молодежь воспитывали, между прочим. А есть и не тупы и там, и там.


 
TUser ©   (2006-10-02 22:20) [45]

> TUser ©   (02.10.06 22:19) [44]

Глянут в анкету - ошибка вышла (с). Дикие представления у более-менее младшего поколения :)


 
Ученик чародея.   (2006-10-02 22:31) [46]


> ArtemESC ©   (02.10.06 21:16) [32]
> Ученик чародея.   (02.10.06 19:48) [22]
>  Ты не понял - это не культура.


Нет, это как раз культура, но только массовая - для "быдла", которое требует "хлеба и зрелищ".


 
Marser ©   (2006-10-02 22:33) [47]

> которое требует "хлеба и зрелищ".

Наскока я помню, в римских цирках разный народ заседал. И VIP-ложа тоже не пустовала. Так что привязка к быдлу здесь неясна.


 
isasa ©   (2006-10-02 22:33) [48]

TUser ©   (02.10.06 22:19) [44]
Ничего не понял, кроме того, что тупых очень много. :)


 
Marser ©   (2006-10-02 22:38) [49]

> [48] isasa ©   (02.10.06 22:33)
> TUser ©   (02.10.06 22:19) [44]
> Ничего не понял, кроме того, что тупых очень много. :)

Небольшая попытка направить в нужное русло помыслы человека с упрощенным взглядом на вещи.


 
TUser ©   (2006-10-02 22:39) [50]

> isasa ©   (02.10.06 22:33) [48]

Было высказано предположение, что тупые сериалы смотрт исключительно молодежь - см [32]. Мною высказан тезис, что это не так - дураков хватает в любом поколении. Правда, я по ошибке причислил автора к "старшим", а потом только для уверенности глянут в его анкету. Оказалось, что я несколько заблуждался относительно его возраста.


 
ArtemESC ©   (2006-10-02 22:50) [51]

Marser ©   (02.10.06 21:59) [42]
ЦРУ, согласен, махнул - думал, тогда, о другом...

>>и сабжевое громкое отрицание поп-культуры
Откуда? Этого я не заявлял... Сериалы к поп-культуре (и вообще) каким боком относяться?  

>>И вот, ещё свежак - мировая закулиса.
  Заимствовал из [25]...

TUser ©   (02.10.06 22:19) [44]
Заметь для тупых теть сериалы не рекламируются - не расклеиваются в автобусах, метро, вагонах... Потому что эти тети совершенно безобидны... Более того, я не называл молодежь тупой...

>> молодежь не вся целиком смотрит описанные вами сериалы
Ну так, было бы нормально, если бы они шли себя на заднем плане - но реклама?? Дикое, невообразимое, количество реклам фильмов развешанных где только можно - видимо часть тупой молодежи не в курсе о новых фильмах, сделанных специально для них, и возможно заметит прогуливаясь на свежем воздухе...

TUser ©   (02.10.06 22:20) [45]
 Я не относил себя к более-меннее старшему поколению...


 
ArtemESC ©   (2006-10-02 22:56) [52]

Ученик чародея.   (02.10.06 22:31) [46]
Если ты это серьезно - то зря, я не считаю, что массы на столько обыдлились, что им необходимо всего лишь хлеба и зрелищ, я не считаю себя выше остальных людей и многих людей ты просто не знаешь - но тот кто делает эту "культуру" считает остальных именно быдлом...


 
TUser ©   (2006-10-02 23:02) [53]

> Заметь для тупых теть сериалы не рекламируются

Это да. Почему так - хз.


 
Marser ©   (2006-10-02 23:20) [54]

> [51] ArtemESC ©   (02.10.06 22:50)
> Marser ©   (02.10.06 21:59) [42]
> ЦРУ, согласен, махнул - думал, тогда, о другом...
>
> >>и сабжевое громкое отрицание поп-культуры
> Откуда? Этого я не заявлял... Сериалы к поп-культуре (и
> вообще) каким боком относяться?  

Молодёжные не боком, а фронтом.
Ну, что на попятную пошёл, уже неплохо ;-)


 
Axis_of_Evil ©   (2006-10-02 23:27) [55]

ArtemESC ©   (02.10.06 22:56) [52]
>я не считаю, что массы на столько обыдлились, что им необходимо всего лишь хлеба и зрелищ

- Ever try and listen ?
- To what ?
- The sound of the world.
- I don"t hear anything.
                              /Waterworld (Водный мир)/
именно настолько. понаблюдай за окружающими.

>но тот кто делает эту "культуру" считает остальных именно быдлом..
и почти не ошибается. иначе откуда бы такой успех?


 
ArtemESC ©   (2006-10-02 23:35) [56]

Axis_of_Evil ©   (02.10.06 23:27) [55]
>>  и почти не ошибается. иначе откуда бы такой успех?
Успеха я пока не вижу - только фантики...


 
Axis_of_Evil ©   (2006-10-02 23:41) [57]

ArtemESC ©   (02.10.06 23:35) [56]
откуда бы деньги на новые "продукты"? и фантики...
(Даже СМС конкурсы все не окупят)


 
Marser ©   (2006-10-02 23:44) [58]

> именно настолько. понаблюдай за окружающими.

Человек видит хорошее в других людях в той степени, в которой хорош он сам (С)


 
Axis_of_Evil ©   (2006-10-02 23:51) [59]

Marser ©   (02.10.06 23:44) [58]
Человек видит хорошее в других людях в той степени, в которой хорош он сам (С)
это ты так пошутил?


 
Думкин ©   (2006-10-03 07:23) [60]

> TUser ©   (02.10.06 23:02) [53]
> > Заметь для тупых теть сериалы не рекламируются
>
> Это да. Почему так - хз.

Для теть сериалы - бугровские. Мексика, Бразилия всякая. А описанное в сабже - наши поделки(только идеи как правило купленные за бугром). Вот и пиарят - чтобы столкнуть подороже. А с мексиканских и бразильских деньгу уже поделили - больше вряд ли вытянешь. Да и рекламировать не к чему - в это время нужный контингент от ящика ядерной войной не оттащишь.
А мыльные как пошли с 80-х так и идут - почти иная жизнь. Поначалу было внове, народ следил за бедной Изаурой, потом до многих дошло в чнем дело. А до многих не дошло - и здрасте и Санта Барбара и прочие доны Хулио. С приходом СТС началось и иное - расползлось по другим каналам - молодежные сериалы. А вскоре и наши подельщики воспряли духом и начали шлепать. Но и фильмы снимать опять стали тоже - что иногда радует. Безусловно не 9 рота и подобные шедевры.

То что Санта Барбара не мексов и бразильцев знаю. Поправлять не стоит.


 
Думкин ©   (2006-10-03 07:25) [61]

И опять же каналы - для теть сериалы по центральным идут, а молодежные и описанные в сабже - по другим. А на них почти все что идет - рекламируется. Даже детские мультики.


 
Danilka ©   (2006-10-03 09:41) [62]

[23] sniknik ©   (02.10.06 19:56)
Там, в "противоядии", в комментариях есть пост нумбер 83, так я с этим постом полностью согласен. Там-же и про Главного Предателя написано.
Посмотрел за одну ночь Гамбит и Стацкого советника, оба очень понравились.
Смотрел как худ.фильмы, не отвлекаясь ни на какие исторические моменты, под пивко. :)
Правда, Акунина я не читал, может еслиб почитал, то было-бы неприятно - обычная реакция при просмотре фильма снятого по мотивам книги.


 
Megabyte ©   (2006-10-03 10:30) [63]

Вообще не смотрю сериалы, ибо некогда, да и негде. %)
Единственный сериал, кот. я смотрел постоянно - это X-files. Ни один из русских сериалов мне не нравился...

Телек то вижу раз в 2 недели, когда из общаги домой приезжаю.


 
sniknik ©   (2006-10-03 11:00) [64]

> Посмотрел за одну ночь Гамбит и Стацкого советника, оба очень понравились.
насчет Стацкого советника ничего не могу сказать, не читал и не смотрел, но на работе хвалили, теже люди кто соглашался со мной по поводу "гамбита", т.е. с одинаковым мировозрением. решили что он намного лучше "гамбита", но посмотреть так и не смог, ассоциации мешают, почемуто кажется что фильмы одного плана (хотя уже и решили что нет ;), но вот один раз обжегшись...)

кстати дозоры(пост №83) тоже не понравились, по тойже причине, переврали книги (не, понятно, один в один невозможно, но смысл то должны оставлять! а там суть исковеркали), но тут хоть без тошнотности, одна признаная неправда заменена другой... какая разница. за счет эффектов и если смотреть как просто фильм "не по мотивам", пойдет. можно даже пересмотреть второй раз если нечего больше.

> Смотрел как худ.фильмы, не отвлекаясь ни на какие исторические моменты, под пивко. :)
под пивко лучше посмотри "Святые из Бундока", "Snaths", "Клуб", "Расплата"..., гораздо более занимательные. а не то что под патриотическим соусом подается, и те же патриотические чуства обгаживает...

============(первый абзай писал, вспомнилось ;о))===========
- Беня! Больше к нам не приходи — у нас после твоего визита ложечка серебряная пропала.
- При чем тут я? я не брал...
- Знаю, знаю, мы ее потом нашли. Но ОСАДОК нехороший остался!


 
VictorT ©   (2006-10-03 11:09) [65]

Oldman ©   (02.10.06 18:28) [1]
НИКОГДА НЕ ЧИТАЙ ТРОЛЛЕЙБУСЫ И АВТОБУСЫ!!!

особенно перед обедом


 
Чапаев ©   (2006-10-03 11:10) [66]

Читайте троллейбусы, если вам не на что пообедать


 
Marser ©   (2006-10-03 11:19) [67]

Кстати, мне вот "Мастер и Маргарита" всё-таки понравился. Спустя время это понимаешь. И на DVD дома имеется...


 
Чапаев ©   (2006-10-03 11:30) [68]

В целом да, понравился... Но некоторые эпизоды просто убивают... Кое-кому хочется лицо начистить за Маргаритин костюм... Знаменитую гемму с чёрным пуделем тактично замолчали, зато напялили на Маргариту корону С КРЕСТИКАМИ и какую-то невнятную сбрую...


 
jack128 ©   (2006-10-03 11:42) [69]

sniknik ©   (03.10.06 11:00) [64]
но смысл то должны оставлять! а там суть исковеркали

Почему это должны? Сценаристом сам Лукъяненко же вроде был? Его книга, как захотел, так и испохабил её - его право.


 
Тугодум ©   (2006-10-03 11:46) [70]

Marser ©   (03.10.06 11:19) [67]

Зависит от числа просмотров. Я тут ребенку "Тачки" на DVD показывал, в первый раз я очень плевался, на 15 уже вполне терпимо, даже глубину отдельных фрагментов мультфильма замечаешь :)


 
sniknik ©   (2006-10-03 11:58) [71]

> Почему это должны? Сценаристом сам Лукъяненко же вроде был?
чтобы мне понравилось... ну был, и что, он сам говорил что не восторге от "своих" сценариев, было "давление", несоглассованности, и последующие правки без него, отступления ходу сьемок. в общем это не творческий а коммерческий проект был, от Лукъяненко там только "бренд". (насколько помню по прочитаному гдето интерьвью с ним)


 
Marser ©   (2006-10-03 12:02) [72]

> [68] Чапаев ©   (03.10.06 11:30)
> В целом да, понравился... Но некоторые эпизоды просто убивают...
> Кое-кому хочется лицо начистить за Маргаритин костюм...
> Знаменитую гемму с чёрным пуделем тактично замолчали, зато
> напялили на Маргариту корону С КРЕСТИКАМИ и какую-то невнятную
> сбрую...

Согласен.

> [70] Тугодум ©   (03.10.06 11:46)
> Marser ©   (03.10.06 11:19) [67]
>
> Зависит от числа просмотров. Я тут ребенку "Тачки" на DVD
> показывал, в первый раз я очень плевался, на 15 уже вполне
> терпимо, даже глубину отдельных фрагментов мультфильма замечаешь
> :)

Я со второго раза понял, какая фигня наша украинская "Штольня". С первого раза понравилось. Считаю, что выводы после первого просмотра лучше не делать.


 
Чапаев ©   (2006-10-03 12:04) [73]

> Я со второго раза понял, какая фигня наша украинская "Штольня".

Хм... Я после первых двух минут, услышав наезды на Перуна, выключил. Потом сотрудница подтвердила, что ничего я не потерял.


 
Gero ©   (2006-10-03 12:10) [74]

> [72] Marser ©   (03.10.06 12:02)


> С первого раза понравилось.

Понравилось? Тебе ЭТО понравилось? Это не фильм, а посмешище.


 
Kerk ©   (2006-10-03 12:14) [75]

> [74] Gero ©   (03.10.06 12:10)

Спасибо, наш гуру, что сообщил


 
Gero ©   (2006-10-03 12:15) [76]

> [75] Kerk ©   (03.10.06 12:14)

Пожалуйста, обращайся если что.


 
Marser ©   (2006-10-03 12:18) [77]

> [74] Gero ©   (03.10.06 12:10)
> > [72] Marser ©   (03.10.06 12:02)
>
>
> > С первого раза понравилось.
>
> Понравилось? Тебе ЭТО понравилось? Это не фильм, а посмешище.

Вот я и говорю. С первого раза прокатило, типа на уровне. Со второго - гуано, увы...
Зато смотрел "Нескореного" о Романе Шухевиче. Думаю, со второго раза ещё больше понравится, мощный фильм. Так что не всё так безнадёжно.


 
Gero ©   (2006-10-03 12:25) [78]

> [77] Marser ©   (03.10.06 12:18)


> С первого раза прокатило, типа на уровне.

Как это могло прокатить? Отвратительная игра актеров, сюжет настолько дешевый, что самый тупые голливудские фильмы отдыхают. А взрыв в конце? Ты видел этот взрыв?! Он вызвал у меня приступ безудержного смеха! (да, это, кстати, единственный спецэффект в фильме).


 
Marser ©   (2006-10-03 12:26) [79]

> [78] Gero ©   (03.10.06 12:25)

Нашим всегда делаешь поблажку.
А что не так во взрыве?


 
Gero ©   (2006-10-03 12:31) [80]

> [79] Marser ©   (03.10.06 12:26)


> А что не так во взрыве?

Он явно сделан каким-то недоучившимся студентом за 100 грн за пару часов.


 
Kerk ©   (2006-10-03 12:32) [81]

> [80] Gero ©   (03.10.06 12:31)

Вот всегда забавляли такие отзывы о студентах от людей, которые до студенчества еще не доросли.


 
Gero ©   (2006-10-03 13:08) [82]

> [81] Kerk ©   (03.10.06 12:32)

Забавляйся дальше.



Страницы: 1 2 3 вся ветка

Текущий архив: 2006.10.22;
Скачать: CL | DM;

Наверх




Память: 0.71 MB
Время: 0.045 c
8-1142958394
sco
2006-03-21 19:26
2006.10.22
Рисование меню.


1-1158210438
таш
2006-09-14 09:07
2006.10.22
PageControl + вынос элементов в отдельное окно


15-1159682379
cyborg
2006-10-01 09:59
2006.10.22
Кто нибудь имел дело с видеокартами конторы Palit?


1-1158117132
atruhin
2006-09-13 07:12
2006.10.22
Глюки в TActionManager


15-1159728668
lak /proxy/
2006-10-01 22:51
2006.10.22
Вопрос по сплайнам