В тему про обучение ерунде :)

← →
Kolan © (2006-09-30 20:38) [0]

Удалено модератором

← →
Nic © (2006-09-30 21:02) [1]

Kolan © (30.09.06 20:38)
Поддержу. Если мне выпадет шанс порулить кафедрой, факультетом или всей академией, я буду за постепенные перемены. Идей у меня целое множество. Я вижу, что в нынешней системе good, а что - нет.

← →
TUser © (2006-09-30 21:14) [2]

Когда ты поступал - ВУЗ на всю страну был разумеется только лишь один. Это во-первых.

← →
Marser © (2006-09-30 21:36) [3]

> [2] TUser © (30.09.06 21:14)
> Когда ты поступал - ВУЗ на всю страну был разумеется только
> лишь один. Это во-первых.

Когда ты поступал, ты был такой же умный, как и сейчас. Это типа во-вторых, честное слово, смешно такие обвинения читать.

← →
Kolan © (2006-09-30 21:39) [4]

> Когда ты поступал - ВУЗ на всю страну был разумеется только
> лишь один. Это во-первых.

У вуза репутация отличная :)(Учусь в РГУ)
http://www.rsu.ru/

Вот факультет :) Он особенный какой-то(что-то вроде класса "Д" в школе :), да до поступления незнал...

← →
Nic © (2006-09-30 21:43) [5]

Я матерюсь... Похоже создатели сайта моего ВУЗа у кого-то позаимствовали дизайн и структуру сайта. http://kampi.ru и http://www.rsu.ru/ - сходство налицо.

← →
Kolan © (2006-09-30 21:46) [6]

Скорее наоборот. Знаю что этот сайт завоевывал награды за что-то там...
Ну и качество где лучьше сразу видно :)

← →
Kolan © (2006-09-30 21:47) [7]

> моего ВУЗа у кого-то позаимствовали

А ну да:) Не так прочёл...

← →
Nic © (2006-09-30 21:48) [8]

ИМХО - структура неудачная. Особенно у КамПИ :(

← →
TUser © (2006-09-30 22:01) [9]

> Marser © (30.09.06 21:36) [3]

Нетушки, тут выбор за человеком. Ничего сложно нет в том, чтобы заранее справки навести. В универы поступают не в ясельном возрасте.

← →
Kolan © (2006-09-30 22:13) [10]

> В универы поступают не в ясельном возрасте.

Када я поступал выпуска еще небыло :) Преподы из того же ВУЗа, но с других факультетов о нем не знали(не слышали даже)

← →
Chort © (2006-09-30 22:17) [11]

to Kolan
Скажи спасибо что ты ТМ изучаешь не с первого курса. Я вот уже на втором, но термех правит над всеми предметами. Хотя у меня немного другой профиль. Я инженер-строитель ЖД.

← →
Kolan © (2006-09-30 22:20) [12]

> Я инженер-строитель ЖД.
>

Ну так строитель....
А я по этой специальности инженер менеджер :).

Вот на "Системном анализе" до них дошло и Тер Мех был всего семестр... на 2ом курсе...

← →
Chort © (2006-09-30 22:23) [13]

> Kolan © (30.09.06 22:20) [12]

а сопромат есть или был?

← →
Kolan © (2006-09-30 22:27) [14]

Удалено модератором

← →
TUser © (2006-09-30 22:28) [15]

> Kolan © (30.09.06 22:13) [10]

И тем не менее такойй выбор ты сделал.

Зы. Не печалься. Может практически тебе этот мех и не понадобиться, но кругозор расширишь. Я вот в свое время пропинал т.н. колды - коллоидную химию. Были только лекции, потом достаточно халявный зачет. Теперь иногда жалею. И с биофизикой аналогично, но это хоть легче подправить - только время найти.

← →
TUser © (2006-09-30 22:30) [16]

Анекдот в тему

Экзамен по вышке. Профессор спрашивает у студня
- Скажите, а Вам высшая математика в жизни хоть раз пригодилась?
- Да, Вы знаете был такой случай.
- Ой, расскажите, пожалуйста, я буду стедентам на лекции давать такой пример. Что мой предмет не такой уж и абстрактный, в реальной жизни нужен.
- Ну, у меня шляпу снело на середину лужи. Я вижу - рядом проволока валяется. Сложил ее в виде интеграла и достал!

← →
wicked © (2006-09-30 22:31) [17]

> Kolan © (30.09.06 22:20) [12]

> Вот на "Системном анализе" до них дошло и Тер Мех был всего
> семестр... на 2ом курсе...
а вот святое - не трожь... если он тебе не нужен, то иди улицы мести - толку больше будет...

← →
Kolan © (2006-09-30 22:32) [18]

> TUser © (30.09.06 22:28) [15]

Мне кажется что от посторонних для специальности наук должны остаться знания в виде: "Знаю к чаму это относится и в какую сторону копать" :).

Надо будет дом построить, пойду и буду это все разбирать... Лучьше бы вместо этого UML попреподовали или БД(А то дальше конструктора таблиц в Access не пошло).

PS
Класс, хоть кому-то пожалуюсь :)

← →
Kolan © (2006-09-30 22:34) [19]

Что не нужен Сист анализ? Он нужен...оч. нужен. Я на нем и учусь. Те я сейчас 2 образования получаю. 1. Сист анализ - его не трогаю. Трогаю второе.

← →
Макс Черных © (2006-09-30 22:35) [20]

> какие в ферме должны быть уголки, из какой стали и как их
> приварить

А с каких это пор Теор. мех. изучает прочность? На то есть сопромат. А теор.мех изучает всякие МЦС, МЦУ и прочую подобную хрень.

← →
Chort © (2006-09-30 22:36) [21]

to Kolan ©
А может ты как и я будешь контролировать деятельность всех остальных, вот по этому и учишь левые предметы(те что на левых факультетах)

← →
wicked © (2006-09-30 22:37) [22]

> Kolan © (30.09.06 22:34) [19]
> Что не нужен Сист анализ? Он нужен...оч. нужен. Я на нем
> и учусь. Те я сейчас 2 образования получаю. 1. Сист анализ
> - его не трогаю. Трогаю второе.
ааа, так это специальность/специализация так называется?
сильнО... ^_^

← →
Kolan © (2006-09-30 22:37) [23]

> А с каких это пор Теор. мех. изучает прочность

Ну там целая хрень состоящия из Сопромата, Теория механизмав еще черт знает чего и называется Тер мех. А часов там по программе в районе 700!

← →
Kolan © (2006-09-30 22:38) [24]

Вистемный анализ и управление. А 2 - Менеджмент высоких технологий а шо? :)

← →
Kolan © (2006-09-30 22:41) [25]

Дорешал кстати теперь надо какуюто касынку изобразить, но это завтра :) Уголки подобрал даже по госту 59 года :) Если че пойду работать "слесорем-кондитером" :)

← →
Marser © (2006-09-30 22:42) [26]

> [9] TUser © (30.09.06 22:01)
> > Marser © (30.09.06 21:36) [3]
>
> Нетушки, тут выбор за человеком. Ничего сложно нет в том,
> чтобы заранее справки навести. В универы поступают не в
> ясельном возрасте.

Авотфигъ. Неужели ты всерьёз считаешь, что в 16-17 лет человек на 100% знает, что ему нужно?

Я знаю, что вы с Думкиным можете учить всех и вся, пафоса хватипт, но покамест Думкин своих в ВУЗ ещё не отправляет. А у меня сестра на распутье и я вижу, как она переживает. Не надо втюхивать, что всё так просто.

← →
Virgo_Style © (2006-09-30 22:57) [27]

Marser © (30.09.06 22:42) [26]
Неужели ты всерьёз считаешь, что в 16-17 лет человек на 100% знает, что ему нужно?

Я до сих пор не уверен, что знаю, что мне нужно. Именно поэтому не склонен упрекать других, что меня учат ерунде.

← →
TUser © (2006-09-30 23:13) [28]

> А у меня сестра на распутье и я вижу, как она переживает.
> Не надо втюхивать, что всё так просто.

А у этой сестры есть старший брат. Помоги с выбором. Также есть старшие друзья, знакомые, родители наконец.

А сам лично я вполне знаю людей, сознательно делающих выбор после школы. И не далеют потом.

Зы. Никакого пафорса и поучения в моих словах нет. Просто непонятно мне недовольство вузами. Ладно бы выбора не было, или палками бы загоняли.

← →
MeF Dei Corvi © (2006-09-30 23:57) [29]

> И тем не менее такойй выбор ты сделал.

Покажите мне ВУЗ, где ситуация с соответствием изучаемых предметов специальности/факультету иная?

← →
Kolan © (2006-10-01 00:06) [30]

> MeF Dei Corvi © (30.09.06 23:57) [29]

Мойже универ но Механико математический фак. - это жесть. Все в разы круче :)

← →
TUser © (2006-10-01 00:16) [31]

Манагер на мехмате означает следующее. Есть модная специальность и факультет высасов из пальца учебный план ее организовал.

Я вот в школе учился, прикрепленной к геолого-разведовательной академии. Однокашники шли туда если не табунами, то в любом случае весьма интенсивно. Кто-то пошел на экономический. Ведь модно, круто и шевелиться не надо - выпускные из школы прямо сразу вступительные туда. Только там тоже не экономику учили, а как скважину правильно бурить. А с чего вдруг профессора ГРА станут экономистами?

А спрашивается - чего ожидают люди, идущие на факультет изобразительных искусств института стали и сплавов*? Их будут учить черчению, а не рисованию, однозначно.

-----
* это я для примера, не надо думать, что я утверждаю факт существоания такого факультета

← →
Макс Черных © (2006-10-01 02:41) [32]

> Ну там целая хрень состоящия из Сопромата, Теория механизмав
> еще черт знает чего и называется Тер мех. А часов там по
> программе в районе 700!

Ну мне привелось в свое время изучать термех в МВТУ. Был там некто Блюмин, его же и учебник размером с кирпич (т.е. с историю кпсс). Учили так, что до сих пор все помню, ну например едет машина - 100 км/час, а вот некоторые точки колеса несутся вдоль дороги со скоростью 200 км/час.
И сопромат тоже нехило поучить пришлось. Ну так я скажу, что это разные предметы. Учить их вместе - бред полный, так как пациент ничерта ничего знать не будет. Видимо и дают сабж в расчете на то, что студенты сдадут и забудут нахрен. И зря.

В том же МВТУ преподы говорили, все что мы учим Вам когда-нибудь пригодится, тому, что не пригодится, мы не учим. Я уже очень много раз убеждался в том, насколько они были правы. Вообще вся эта дискуссия, про ненужные предметы - пустое занятие, ведь люди придумывающие учебные планы не глупее нас с вами. Ведь есть еще очень важный фактор, сейчас индустрии не нужны просто программисты, менеджеры и т.п., нужны люди понимающие чего-то в предметной области. Вот и получается, что программистов и т.п. много, а тех кто умеет не просто программировать, а запрограммировать что-то конкретное замучаешся искать.

← →
Marser © (2006-10-01 03:06) [33]

> [28] TUser © (30.09.06 23:13)

> [28] TUser © (30.09.06 23:13)
> > А у меня сестра на распутье и я вижу, как она переживает.
> > Не надо втюхивать, что всё так просто.
>
> А у этой сестры есть старший брат. Помоги с выбором. Также
> есть старшие друзья, знакомые, родители наконец.

Работа идёт. Все эти разговоры только в теории выглядят красиво.

> А сам лично я вполне знаю людей, сознательно делающих выбор
> после школы. И не далеют потом.

Я немного жалею, что остался в Виннице. Если бы сейчас вернулся в 2002, поступал бы в ту же сторону, но в КНУ им. Шевченко или КПИ, ну и Винницу, для подстраховки.

> Зы. Никакого пафорса и поучения в моих словах нет. Просто
> непонятно мне недовольство вузами. Ладно бы выбора не было,
> или палками бы загоняли.

Не всегда легко поступить туда, куда хочется. Вот, меня тогда, 4.5 года назад, убедили, что мне всего-то 16 лет, и я не сильно самостоятелен, а хорошее образование можно с одинаковым успехом и получить в Виннице и не получить в Киеве. В общем, так оно и есть, основные мои слюнки по поводу Киева - более мощная материальная база, имя ВУЗа (хотя ВНТУ тоже далеко не безликий урюпинский машинной дойки), военка и, конечно же, сам Киев.

← →
Marser © (2006-10-01 03:12) [34]

> [31] TUser © (01.10.06 00:16)
> Манагер на мехмате означает следующее. Есть модная специальность
> и факультет высасов из пальца учебный план ее организовал.
>
> Я вот в школе учился, прикрепленной к геолого-разведовательной
> академии. Однокашники шли туда если не табунами, то в любом
> случае весьма интенсивно. Кто-то пошел на экономический.
> Ведь модно, круто и шевелиться не надо - выпускные из школы
> прямо сразу вступительные туда. Только там тоже не экономику
> учили, а как скважину правильно бурить. А с чего вдруг профессора
> ГРА станут экономистами?
>
> А спрашивается - чего ожидают люди, идущие на факультет
> изобразительных искусств института стали и сплавов*? Их
> будут учить черчению, а не рисованию, однозначно.
>
> -----
> * это я для примера, не надо думать, что я утверждаю факт
> существоания такого факультета

У нас в универе есть Институт Фундаментальной Экономической Подготовки. Несмотря на название, он готовит только менеджеров, и в разных специализациях, в т.ч. и технических (типа, менеджмент предприятий радиотехники). Лабуды в планах у них нет, то, что они нам читали - основы рыночной экономики, основы экономической теории, основы экономики и организации производства, менеджмент и маркетинг - таки неплохо отложили в мозгах свой сабж.
Даже могу утверждать, что образование, которое дают там, как минимум, не хуже, чем то, что даёт наш местный Торгово-Экономический, где всё традиционно продаётся и покупается. Мой брат там учится, пару раз приходилось сбрасываться со всеми потому что так положено у препода, иначе свои бы не поняли.

Отакоеотъ.

← →
Думкин © (2006-10-01 06:50) [35]

> Marser © (30.09.06 22:42) [26]

Я не учу всему и вся. Не надо передергивать. Но мнение свое высказал. Если человек не знает, мне его жаль. Это первое несчастье которое может постигнуть человека в жизни. Но оно легко исправляется в течении 2-3 лет, если у человека возникнет желание. Если же у него ничего не возникло и он жалится - мне его нисколесчки не жаль. Повторяю - оно исправляется. И это здорово. Если же кто-то находит приемлемым для себя спускать в унитаз несколько лет молодости - в добрый путь и ветер в спину.

А то что свих не отправляю - отправлю. По многой<
другой байде мне уши также такие же как ты втирал и где они и где я? Сам время своего выбора помню прекраснейше. Так что уймись.

А то что пишет Nic про перемены - во первых они происходят и без него, а во-вторых когда человек перестает быть салагой студентом у него странным образом и взгляд на это предмет меняется. Если тебе выпадет удача и ты будешь преподавать (хоть попутно) - ты поймешь о чем я. Пока же даже предмета для обсуждения не вижу. В сад.

> Marser © (01.10.06 03:06) [33]

Никто и не утверждает, что все просто. Если ты в миоих словах увидел теоретическую простоту - то ты мал. Вот и все. Я не говорю о днях. Если ты напряжешься - ты увидишь, что я говорю о годах. Обидел ты меня. Зря.

> Вот, меня тогда, 4.5 года назад, убедили, что мне всего-
> то 16 лет, и я не сильно самостоятелен,

И о чем говорить?

← →
Думкин © (2006-10-01 07:12) [36]

Вернее не несчастье. Но есть три счастья(можно расширить).

1. Знать путь своего движения(не до абс. точного плана с расписанием по минутам) и уверенно по нему идти в юности.
2. Заниматься любимым делом с азартом и еще получать за это материальную часть.
3. Любимая женщина и хорошая семья.

Есть и еще. Но если хоть в одном указанном ингридиенте прокол - обычно плохо.

Иден вот не знал, потом узнал и держался. 1-й и 2-й пункт он получил, но разочароался во 2-м и полный абзац в 3-м. Утопился.

← →
Cash © (2006-10-01 08:02) [37]

Kolan © (30.09.06 20:38):
Ох и зачем же мне (МНЕ!:)) эта дурацкая наука под названием
Метрология? А эта, старая и никому не нужная Электротехника??? От нее
только бошка болит, а пользы Zero! А электроника? Зачем нас и в этот лес
завели? Накой это все какому то там программисту, специальность которого:
"программное обеспечение вычислительных средств и автоматизированных
систем"??? Вот уж блин даже и не знаю!!!

Быть может потому, что из меня инжинера готовят? Быть может это
спецификация ВУЗа? Ведь выйду то я не просто инжинером! А инжинером
в технике связи! И схемку спаять должен, и чтоб она работала! И токи
посчитать, да сделать это так, чтобы мой любимый напряжометр не сгорел,
и чтоб меня не убило напряжением от батарейки на 1.5 В! А самое главное,
это для того, чтобы меня ценили не как обезьяну, которая умеет только
по клаве стучать, а как человека, который еще может разобраться и
правильно определить, что именно не работает в этом долбанном ящике!
ВУЗ носит название ВУЗа связи, поэтому хоть ты там на уборщика учись,
а Метрологию, Сети связи, Электротехнику и Электронику ты будешь
вынужден выучить и сдать, а выйдешь и будешь зваться не просто дворником,
а: "Уборщик в технике связи"! (Так нам декан это заяснял на первом)

(Философия вслух, всерьез не воспринимать, но и за шутку тоже, просто
было охота постебаться над собой :) )

← →
Sergey Masloff (2006-10-01 08:38) [38]

Cash © (01.10.06 08:02) [37]
>Ох и зачем же мне (МНЕ!:)) эта дурацкая наука под названием
>Метрология?
Метрология? Не? Нужна? Блин, одна из самых нужных в инженерии наук. Даже обсуждать не буду. Автора поста - в чернорабочие навечно. Для работы требующей ВО - профнепригоден. Не ИМХО.

← →
Чапаев © (2006-10-01 09:35) [39]

> [38] Sergey Masloff (01.10.06 08:38)

Отсутствие чувства юмора и недочитывание поста до конца. Для работы в земных условиях профнепригоден...

← →
Real © (2006-10-01 11:36) [40]

Удалено модератором

← →
Sergey Masloff (2006-10-01 11:39) [41]

Чапаев © (01.10.06 09:35) [39]
Да, наверное. Но просто буквально на этой неделе столько проблем на работе было из-за одного дурака метрологию недоучившего. К счастью, ценой огромных нервных и временнЫх затрат мне удалось добиться чтобы этот человек с понедельника искал другое место занятости. Но больной темой метрология для меня будет еще некоторое время :(

Sergey Masloff (01.10.06 08:38) [38]:
Благодарю за то, что напрямую высказали идею поего поста.
Я имел ввиду, что не меня надо, а вообще, если человек говорит, что нафиг
ему тот или иной предмет в ВУЗовской программе, то значит он подался не
в тот ВУЗ.

← →
Ученик чародея. (2006-10-01 14:59) [43]

> Sergey Masloff (01.10.06 11:39) [41]
> Чапаев © (01.10.06 09:35) [39]
> Да, наверное. Но просто буквально на этой неделе столько
> проблем на работе было из-за одного дурака метрологию недоучившего.
>

Странно, у нас ее не было, сопромата и химии тоже не было... Хотя курс на счет измерений и измерительных приборов был, возможно, это та же метрология, но под другим названием?

← →
oO (2006-10-01 19:50) [44]

> Как вы думаете зачем мне на специальности "Менеджмент всоких технологий" в университете нужно изучать Тер. Мех.?
Как вы думаете, кому нужен "менеджер высоких технологий" :x
Разве только, шкурка у него хорошая...

Хотя, когда я поступал на мехмат тоже не догадывался что значит двухлетний матан, 3 семестра термеха, матфизика, диффуры, дифгем и тензорный анализ, теория чисел, топология, теория функция комплексной переменной, и еще много всякого.

> [35] Думкин © (01.10.06 06:50)
> > Marser © (30.09.06 22:42) [26]
>
> Я не учу всему и вся. Не надо передергивать. Но мнение свое
> высказал. Если человек не знает, мне его жаль. Это первое
> несчастье которое может постигнуть человека в жизни. Но
> оно легко исправляется в течении 2-3 лет, если у человека
> возникнет желание. Если же у него ничего не возникло и он
> жалится - мне его нисколесчки не жаль. Повторяю - оно исправляется.
> И это здорово. Если же кто-то находит приемлемым для себя
> спускать в унитаз несколько лет молодости - в добрый путь
> и ветер в спину.
>
> А то что свих не отправляю - отправлю. По многой<
> другой байде мне уши также такие же как ты втирал и где
> они и где я? Сам время своего выбора помню прекраснейше.
> Так что уймись.
>
> А то что пишет Nic про перемены - во первых они происходят
> и без него, а во-вторых когда человек перестает быть салагой
> студентом у него странным образом и взгляд на это предмет
> меняется. Если тебе выпадет удача и ты будешь преподавать
> (хоть попутно) - ты поймешь о чем я. Пока же даже предмета
> для обсуждения не вижу. В сад.
>
> > Marser © (01.10.06 03:06) [33]
>
> Никто и не утверждает, что все просто. Если ты в миоих словах
> увидел теоретическую простоту - то ты мал. Вот и все. Я
> не говорю о днях. Если ты напряжешься - ты увидишь, что
> я говорю о годах. Обидел ты меня. Зря.

Ну ты, как подобает старому и мудрому, преждевременно (добровольно) постаревшему, "всему седому изнутри"(С) Вовчик_А, решил меня обидеть на встречу, здесь и в некоторых других ветках.

> И о чем говорить?

О том, что правду говорить легко и приятно. В ответе про Ломоносова найдёшь развёрнуто.

> Marser © (01.10.06 20:19) [45]

Я тоже ответил. Там же. Почитай.
А про старого и мудрого: Ты поступал - я поступал, у тебя младшая сестра - у меня их 2.
То что у 16-17 летнего юноши(девушки) может быть раздрай по поводу будущегшо в душе - уж наверное не менее тебя знаю. И это скорее правило, к сожалению. Но штука в том. что потом с этим делать. Многие выбирают почему то нытье - дескать и прпеподы фуфло, и ВУЗ, а я весь такой пушистый и умный.
Если у нас Пашка на втором курсе сообразил, что лыжи его не туда смотрят, так он с потерей курса перевелся. Если ребята в других городах соображали. что им там тесно, то они и переводились к нам. Если кому-то тесно было здесь - делал все возможное, чтобы уехать "туда". Это не обязательно знать в 16-17, но когда об этом заявляют на старших курсах - это плохо. Значит человек спустил в унитаз своими руками несколько лет своей жизни. И именно об этом пишу и я и Тюзер, но ты видишь свое везде. Видь дальше. И не всем везет так как тебе, что родительский выбор в итоге постфактум оказывается хорошим и даже твоим. К сожалению, обратных примеров - гораздо больше.

Если есть желание ответить, цитировать весь пост - вовсе не обязательно. Пожалей траффик коллег.

> Kolan © (30.09.06 20:38)

> Сейчас сижу вычисляю какие в ферме должны быть уголки, из
> какой стали и как их приварить :) Нах. мне это :)

А вдруг на даче будешь теплицу для огурцов/помидоров делать. Тут тебе теор. мех. и пригодится!

А мне обидно что меня на самой дорогой на факультете специальности "Технические средства защиты информации и охраны обьектов" фактически и не учили этой защите информации. Один из самых крупных технических ВУЗов области...
Рекламировали сильно, а фактически 5 лет были спущены в унитаз. Это подтрерждается мнением однокурсников бывших и даже мой научный руководитель, обучавшийся в свое время в аспирантуре МВТУ Баумана, подтверждал это высказывание.
Было в группе под 40 человек, осталось 8. Все разбежались сами. Я хотел, но по одной очень веской причине мне НЕЛЬЗЯ было переводиться куда-либо.

Ничего страшного. Всех кому не нравится - в армию. Там теперь всякие нужны.

> Карелин Артем © (02.10.06 08:44) [48]

Сочувствую, бывает всякое. Но насколько понял, эти годы были потрачены и существенно на что-то другое. Во всяком случае сейчас ты собеседуешь и ведешь проекты. Протос по пути ты ходил и туда.

> Mike Kouzmine © (02.10.06 08:52) [49]

Кстати. приходящие из армии и поступающие - гораздо ответственее относятся к выбору места учебы и к самому процессу. Это уже не школяры.

> Кстати. приходящие из армии и поступающие - гораздо ответственее
> относятся к выбору места учебы и к самому процессу.

конечно, в 21 год уже мозги начинают работать. а в 17 лет, хоть ты тресни, всё равно ребёнок еще.

> Тульский © (02.10.06 09:55) [51]

Зачем же так? Знаю вполне умных и ответственных людей 17 лет. А бывают без мозгов в 30,40,50...

> [0] Kolan © (30.09.06 20:38)
> Как вы думаете зачем мне на специальности "Менеджмент всоких
> технологий" в университете нужно изучать Тер. Мех.?

Ну, если "Менеджмент всоких технологий" читать как "Управление в высотном строительстве", то теоретическая механика там - основной предмет. 8-)

> Gero © (02.10.06 10:11) [54]

1. А вот думать надо бы. :)
2. Универсальное дают в церкви.
3. Я и написал, что можно расширить. Но если с этими 3-мя повезло - то это весьма и весьма неплохо. только это и хотел сказать.

> Ну, если "Менеджмент всоких технологий" читать как "Управление
> в высотном строительстве", то теоретическая механика там
> - основной предмет. 8-)
>

Гы наверно так и перевели :)

Хех... Нам как-то пришлось тему по защите информации пристраивать в раздел "Охрана труда". Ничего более близкого не нашлось. %-)

В тему про обучение ерунде :) Найти похожие ветки