Связь изменения численности населения города и уровня жизни в нем

← →
Petr V.Abramov (2006-09-25 00:25) [40]

недавно прикол был.
на даче я штаны старые от костюмов ношу (потому что хорошо удобно сделаны, да и в жару ничего не потеет, в холод не мерзнет, карманы удобные и т.д.). А при резком похолодании надел старый пиджак (ну бычками прожженый в паре мест, но это не видно, а так что ему будет) единственно, галстук не надевал. И надо было видеть лица людей, перед которыми картина: выходит из болота чел в "приличном костюме", достает нож из кармана пиджака и срезает гриб :)

← →
Обитатель глубинки (2006-09-25 00:32) [41]

> Petr V.Abramov (25.09.06 00:25) [40]

Ну вот, а Кетмар говорит: не удобно. А если бы ты ещё и в косухе был? Эффект!:)
Теперь буду знать куда одевать свой костюмчик. Вот только ещё косуху справить нужно:)

← →
Petr V.Abramov (2006-09-25 00:36) [42]

> Ну вот, а Кетмар говорит: не удобно.
Может, он костюм хреновый покупал? :)
я тут джинсы купил, было давно дело, так там 1% синтетики оказался, в результате отдал кому-то... Хотя были у меня джинсы за 100р, которые проносил 3 года. А были кроссовки найковские, которые проносил 4 года по болотам, самое интересное, выкинул вместе с родными шнурками. Как попадешь на вещь

← →
Обитатель глубинки (2006-09-25 00:41) [43]

Ну в конце смидесятых джинсы за сто рублей - очень даже не хило:)

← →
Petr V.Abramov (2006-09-25 00:47) [44]

> Ну в конце смидесятых джинсы за сто рублей - очень даже не хило:)
ну это Вы уже загнули. В конце семидесятых я ходил в шортах :)
дело было в начале нулевых :)

← →
Обитатель глубинки (2006-09-25 00:55) [45]

> Petr V.Abramov (25.09.06 00:47) [44]
> В конце семидесятых я ходил в шортах :)

Но, наверняка, в джинсовых и сзади на поясе что-то типа Lavis или Wrangler:))

← →
Petr V.Abramov (2006-09-25 01:10) [46]

> Обитатель глубинки (25.09.06 00:55) [45]
абсолютно нет. правда, я на даче жил в Истринском р-не, но это стоило недорого. Просто это было место, где работнику торговли дачу просто не сдали бы, даже задорого :) как и сейчас, тьфу-тьфу

← →
Ketmar © (2006-09-25 01:13) [47]

>[42] Petr V.Abramov 25-Sep-2006, 00:36
> Может, он костюм хреновый покупал? :)
нет. он просто не любит костюмы. %-)

← →
Petr V.Abramov (2006-09-25 01:21) [48]

> Ketmar © (25.09.06 01:13) [47]
> нет. он просто не любит костюмы. %-)
если из двух одинаково удобных одежек выбирается НЕкостюм - тогда понимаю :)

← →
Обитатель глубинки (2006-09-25 01:26) [49]

> Petr V.Abramov (25.09.06 01:21) [48]

А как же костюм мушкетёра? У меня в седьмом классе на Новый Год был такой. Да к тому же сам шил и шляпу делал!! :)

← →
Petr V.Abramov (2006-09-25 01:35) [50]

> А как же костюм мушкетёра? У меня в седьмом классе на Новый Год был такой
а хренегознает не носил :)

← →
Ketmar © (2006-09-25 01:41) [51]

>[48] Petr V.Abramov 25-Sep-2006, 01:21
>если из двух одинаково удобных одежек
>выбирается НЕкостюм - тогда понимаю :)
неодинаково. костюм неудобен. и глупо смотрится без галстука -- а удавки я не перевариваю. %-)

← →
Petr V.Abramov (2006-09-25 02:08) [52]

> Ketmar © (25.09.06 01:41) [51]
если бы Вы добавили слово IMHO, - "спор" был бы исперпан :)))))

← →
Ketmar © (2006-09-25 02:25) [53]

>[52] Petr V.Abramov 25-Sep-2006, 02:08
>если бы Вы добавили слово IMHO
это подразумевалось. %-) добавляю: имо. %-)

← →
Думкин © (2006-09-25 06:12) [54]

> Eraser © (24.09.06 23:19) [14]

Речь о семье из одного человека? есть такое понятие - иждивенец. Они тоже учитываются в расходах.

> Gero © (24.09.06 23:58) [23]
> Кинофильма данного не смотрел, поэтому фраза не вспоминается.
> Может, просветите?

"Дядя Петя, ты дурак?" (с)

> Alx2 © (

Мне кажется, что на это может влиять и политика учета. Что есть население города и как оно учитывается. Народ вот разъехался по коттеджным спутникам и пригородам, а работает в Н-ске. Они жители какого города?

← →
КаПиБаРа © (2006-09-25 09:29) [55]

Думкин © (25.09.06 6:12) [54]
Иждивенцы не только в Москве живут.

Юрий Зотов © (24.09.06 23:33) [16]
В других регионах арифметика та же, только слагаемые меньше.

← →
Думкин © (2006-09-25 10:42) [56]

> КаПиБаРа © (25.09.06 09:29) [55]

А вы возьмите на себя труд прочитать все - а не дергать выдергами. Глядишь и не стоит будет мне банальности рассказывать.

← →
Иксик © (2006-09-25 10:54) [57]

> Юрий Зотов © (24.09.06 23:33) [16]
> Парни, вы извините, но скажу прямо - задолбали уже рассуждения
> людей, которые судят о том, чего не знают. Приезжайте и
> поживите - вот после этого потолкуем.

Не пойму москвичей - то "приезжайте и поживите", то "понаехали тут" :)))

ЗЫ Это просто шутка!!!

Сразу видно городских :)
Не забывайте, что кроме крупных городов существуют еще и мелкие, и даже деревни. Во многом приток в крупные города осуществляется за счет городков и деревенек вокруг, особенно в города типа Краснодара (с большими рождаемостью и плотностью населения окружающих земель).

Думкин © (25.09.06 10:57) [59]

В том, что не пришло в голову, что если в Краснодаре жизнь гораздо лучше, чем в прилегающих станицах, то его население может расти, даже если жизнь в нем ухудшается, а коренное население вымирает.

Думкин © (25.09.06 11:19) [61]

Ну конечно. Сельчанину не придет в голову мерить уровень своей жизни количеством бездельников в соседнем городе :)

← →
WondeRu at work (2006-09-25 11:26) [63]

> Ульяновск я знаю достаточно хорошо, и то, что численность
> там падает - вполне понятно. Но данные по Самаре меня удивили.
> Процентная убыль еще сильнее, чем в Ульяновске. С чего
> бы это?

А меня не удивляют... стоимость однокомнатной квартиры в Самаре уже около 2млн. рублей... Снимать однокомнатную квартиру дешевле 6-8 уже практически нереально. Вот кто будет сюда приезжать жить?

>Тугодум © (25.09.06 11:21)
>Сельчанину не придет в голову мерить уровень своей жизни количеством
>бездельников в соседнем городе :)

Во-первых, вопрос именно в "можно ли мерить".
Во-вторых, не количеством, а изменением его.
В-третьих, решения еще никакого не принято :)

Связь изменения численности населения города и уровня жизни в нем Найти похожие ветки