Город богов

← →
Alien1769 © (2006-09-18 12:14) [0]

Добрый день.
Какое у Вас мнение по сабжу.
Кто верит про 4 измерение...

← →
Ega23 © (2006-09-18 12:15) [1]

> Город богов

Эта... А от Жмеринки далеко?

← →
Alien1769 © (2006-09-18 12:16) [2]

Тибет...

← →
Danilka © (2006-09-18 12:17) [3]

Есть книжка: "Антимулдашев", говорят, там все написано.

← →
Ega23 © (2006-09-18 12:18) [4]

> Тибет...

Ё-ё-ё-ё... Далековато... Не поеду...

← →
Alien1769 © (2006-09-18 12:19) [5]

для ега23 лично

http://www.universalinternetlibrary.ru/book/muldashev2/ogl.shtml

← →
Danilka © (2006-09-18 12:21) [6]

для Альена лично:
http://lib.aldebaran.ru/author/obrazcov_petr/obrazcov_petr_antimuldashev/

← →
Alien1769 © (2006-09-18 12:22) [7]

> Danilka © (18.09.06 12:17) [3]
> Есть книжка: "Антимулдашев", говорят, там все написано.

Спасиба за совет, но по сабжу - 0 ответ

← →
Alien1769 © (2006-09-18 12:23) [8]

> для Альена лично:

Alien -> "Чужой"

← →
Ega23 © (2006-09-18 12:24) [9]

> для ега23 лично

А-а-а... Так это Мулдашев...
Есть ещё товарисч Резун aka Суворов...

← →
ZMRaven © (2006-09-18 12:27) [10]

Ребята, я не знаю откуда сие повелось, но по-моему ака означает уважаемый, а у вас это "аля" может я чего путаю?
А по мне так лучший город, тот где родился.

← →
Ega23 © (2006-09-18 12:27) [11]

> ака

aka - As Known As
В нашем языке аналог - "Он же ..."

← →
Alien1769 © (2006-09-18 12:28) [12]

Ega23 ©
Я просто хотел узнать мнение...

← →
Ega23 © (2006-09-18 12:38) [13]

> Я просто хотел узнать мнение...

А мнение очень даже простое. Людям в их повседневных заботах скучно жить. Либо наоборот, надо "виноватого найти".
В общем от повседневной тяжёлой (или праздной) жизни становится тошно. И начинается выдумывание всяческих богов.
Кто-то в Христа верует, что-то в Шамбалу, кто-то в Каббалу, кто-то в демократию.
Лично мне - начхать, мне и без этой ерунды впечатлений в жизни хватает.
Подчёркиваю: это моё личное мнение. Может не совпадать с мнением "общественности".

← →
Alien1769 © (2006-09-18 12:43) [14]

Удалено модератором
Примечание: Бессмысленное однострочное сообщение

← →
Sergey13 © (2006-09-18 13:10) [15]

> Кто верит про 4 измерение...

Мне, из восемнадцатого измерения, оно кажется плоским.

← →
X9 © (2006-09-18 13:12) [16]

Удалено модератором
Примечание: Бессмысленное однострочное сообщение

← →
Lamer@fools.ua © (2006-09-18 13:15) [17]

>aka - As Known As

Also Known As

← →
alex_*** © (2006-09-18 13:18) [18]

>Город богов
Дурь все это чтоб денег заработать. Шило в мешке не утаишь - не может быть такого что один человек обладал такими знаниеями, а остальные даже не догадывались.
Я когда читаю книгу и вижу что автор начинает давить на эмоции и упрощать до уровня детсада, сразу откладываю в сторону. Я так в свое время Резуна прочитал. Сначала вроде прикольно. А потом почитал публицистику Пауля Карреля про войну, Хартмана, еще кой чего, понял что одного поля ягода.

← →
TUser © (2006-09-18 13:23) [19]

4-е измерение - это сумрак. 4-я пространственная ось циклически замкнута. 4-я координата "квантуется" и может принимать только 6 дискретных значений. Обычные люди, а также сумеречный мох, имеют постоянное значение этой координаты, а Иные умеют ходить по 4-му измерению. Существуют и истинно четырехмерные животные - коты.

Дискретность четвертой пространственной координаты означает, что расстояние между событиями в пятимерном пространстве-времени квантуется. Допустим у нас есть два события в нашем четырехмерном пространстве-времени. Поскольку пятимерное пространство искривлено (такова традиция современной физики - считать пространства искривленными), то кратчайший путь между нашими событиями может проходить через сумрак. Такое расстояние будет квантоваться. Создается впечатление, что квантование энергии является следствием такой искривленности пятимерного пространства.

← →
Игорь Шевченко © (2006-09-18 13:25) [20]

Слухач пьяных жуков наглотается и пойдет плести про Одержание. А разное тут наслушается да ветки создает оффтопичные.

← →
Alien1769 © (2006-09-18 13:53) [21]

Спасибо за ответы.

← →
Alx2 © (2006-09-18 15:43) [22]

>Кто верит про 4 измерение...

А что там верить-то? Абстракция. С ним работают :) А так-же с пятым, шестым и т.д. Зачем, например, верить в банаховы или гильбертовы пространства?

← →
Тульский © (2006-09-18 15:45) [23]

Эйнштейн верил

← →
SergP © (2006-09-18 16:22) [24]

Сабж не читал.

Влияние четвертого измерения на себе не ощущал.
Но если чуществуют "искажения" пространства, значит они вызваны четвертым (а может даже и пятым и шестым и т.д. измерениями).

← →
Alien1769 © (2006-09-18 16:59) [25]

> Danilka © (18.09.06 12:21) [6]
> для Альена лично:
> http://lib.aldebaran.ru/author/obrazcov_petr/obrazcov_petr_antimuldashev/

Прочитал...
Обоим авторам книг неуд.

Ничего не доказано.

← →
Игорь Шевченко © (2006-09-18 17:03) [26]

Alien1769 © (18.09.06 16:59) [25]

Физику в школе учи. Там хорошо доказывают. Ладно Мулдашев свои висты собирает с болванов, так его еще и пропагандируют.

← →
Alien1769 © (2006-09-18 17:21) [27]

Спасибо за совет. Так и сделаю, сенсей форева.

← →
Игорь Шевченко © (2006-09-18 17:35) [28]

Мулдашев, говорите ?

http://www.econometr.com/cgi-bin/about.pl

← →
Alien1769 © (2006-09-18 17:42) [29]

ИШ как экономика на дому.
Сэкономленные деньги - заработанные деньги.

← →
boriskb © (2006-09-18 17:52) [30]

Игорь Шевченко © (18.09.06 17:35) [28]
http://www.econometr.com/cgi-bin/about.pl

:))

И покупают наверно :)

← →
StriderMan © (2006-09-18 18:01) [31]

в пространстве-времени четвертое измерение есть. даже в метрах можно выразить: t*c

← →
StriderMan © (2006-09-18 18:07) [32]

А Мулдашев вообще типичный психопат. болезнь протекает на фоне хронического алкоголизма (кто читал его книги заметил наверное, что у него многие рассуждения начинаются с того что они с "коллегами" сели выпить)

← →
IceBeerg © (2006-09-18 18:45) [33]

Где-то в 90х годах было... Академик один долго идею 4го измерения исследовал... нашел факт, и переодичность следования какого-то поезда на доной стании (вроде поезд только там и проходил, не до нее, ни после)... уехал туда, запрыгнул в ентот поезд и больше его не видели...
(может от жены к любовнице смылся? ;)))

← →
tesseract © (2006-09-18 20:46) [34]

> 4-е измерение - это сумрак. 4-я пространственная ось циклически
> замкнута. 4-я координата "квантуется" и может принимать
> только 6 дискретных значений. Обычные люди, а также сумеречный
> мох, имеют постоянное значение этой координаты, а Иные умеют
> ходить по 4-му измерению. Существуют и истинно четырехмерные
> животные - коты.

Сколько лет живу там, ни одной собаки, одни коты. Шрёдингер засылал пачками, только вот про мышей забыл. Так и ходят голодные по всем 6 дискретам.

Да и не сумрачно там. Только своеобразно.

← →
Alien1769 © (2006-09-18 20:48) [35]

Спасибо за высказывание..

← →
tesseract © (2006-09-18 21:38) [36]

Книга блеск, круче поржать можно только на видеозаписях думских дебатов.

"видоизменённый резонанс-трансформатор Тесла", о как! Я такой не знаю, а пара еврейских врачей дома на нём установки делает, для опытов с высоковольтным высокочастотным напряжением :-).

лучше Голубицкого перечитать, про золотоносный "Элдридж" :-).

← →
Думкин © (2006-09-19 06:47) [37]

> Тульский © (18.09.06 15:45) [23]

Во что верил Эйнштейн?

← →
TUser © (2006-09-19 07:45) [38]

> Да и не сумрачно там. Только своеобразно.

А говорят прохладно - на первом слое.

← →
Ученик чародея © (2006-09-19 07:56) [39]

> Игорь Шевченко © (18.09.06 17:35) [28]
> Мулдашев, говорите ?
>
> http://www.econometr.com/cgi-bin/about.pl

Физику учим :)
Способы отмотки и остановки электросчетчиков
http://www.megafaza.com.ua/sposob.htm

В принципе там не надувательство, а обычное воровство, про которое покупателю не сообщают, а электросеть если найдет приборчик - заставить выплатить штраф, а то еще уголовное дело возбудит.

> Игорь Шевченко © (18.09.06 13:25) [20]
> Слухач пьяных жуков наглотается и пойдет плести про Одержание.
> А разное тут наслушается да ветки создает оффтопичные.

А ведь "Одержание" было таки, причем это был заговор правительства, про который не сообщали народу.

В принципе есть много истин - для власть имущих и для обычного народа, если бы открылись все факты которые сейчас засекречены вам бы пришлось пересмотреть почти все свои убеждения.

> Думкин © (19.09.06 06:47) [37]
> > Тульский © (18.09.06 15:45) [23]
>
> Во что верил Эйнштейн?

Воображение более важно, чем знание. Знание - ограничено, воображение - бесконечно. (с) Эйнштейн.

В принципе пытаться представить модели объективной реальности, которые не согласуются с общепринятыми - это характеризует в человеке исследователя, если, конечно, он пытается проверять свои размышления фактами.

> Ученик чародея © (19.09.06 07:59) [40]

Вы так и не ответили на вопрос. Причем тут общепринятое? Тогда такая колбасня творилась, да и после - что вызова было ровно ноль и живет это в головах разных. но не в реальности.

>Ученик чародея © (19.09.06 07:56)

>Способы отмотки и остановки электросчетчиков/

А иного в той коробочке быть просто не может? :)

>Ученик чародея © (19.09.06 07:59) [40]

>пытаться представить модели объективной реальности, которые не
>согласуются с общепринятыми

Это характеризует то, что в модели что-то не так. Новая модель должна включать старую как частный случай.

> Думкин © (19.09.06 06:47) [37]

Представьте себе совершенно сплющенного клопа, живущего на поверхности шара. Этот клоп может быть наделен аналитическим умом, может изучать физику и даже писать книги. Его мир будет двумерным. Мысленно или математически он даже сможет понять, что такое третье измерение, но представить себе это измерение наглядно онне сможет.Человек находится точно в таком же положении, как и этот несчастный клоп, с той лишь разницей, что человек трехмерен. Математически человек может вообразить себе четвертое измерение, но увидеть его, представить себе наглядно, физически человек не может. Для него четвертое измерение существует лишь математически. Разум его не может постичь четырехмерия.

А. Эйнштейн.

> Тульский © (19.09.06 08:21) [45]

Выаписали. что Эйнштейн верил во что-то. Я спросил во что. Вы мне рассказали нечто не соотносящееся с верой. Так во что верил Эйнштейн?

> Думкин © (19.09.06 08:24) [46]

в четвертое измерение, разумеется. Речь об этом.

> Человек находится точно в таком же положении, как и этот
> несчастный клоп, с той лишь разницей, что человек трехмерен

Видишь суслика? Нет? А он есть (с). "ДМБ"

> [28] Игорь Шевченко © (18.09.06 17:35)
> Мулдашев, говорите ?
>
> http://www.econometr.com/cgi-bin/about.pl

Упалпацтул.
Куча перлов...

Особенно мне понравился вот этот:

>Большинству приборов требуется меньше энергии, чем оно получает по
>проводам. От этого электроприборы греются.

Блин... Читая этот перл, почему-то представляю себе Задорнова.

> [43] Тульский © (19.09.06 08:16)
>
> > Думкин © (19.09.06 06:47) [37]
>
> Представьте себе совершенно сплющенного клопа, живущего
> на поверхности шара. Этот клоп может быть наделен аналитическим
> умом, может изучать физику и даже писать книги. Его мир
> будет двумерным. Мысленно или математически он даже сможет
> понять, что такое третье измерение, но представить себе
> это измерение наглядно онне сможет....

Хм. Живя на поверхности шара легче представить себе третье измерение чем живя на плоскости. Ибо поверхность шара это уже не совсем двухмерный мир. Вернее двухмерный, но с искривлениями, по которым можно увидеть третье измерение.

А у нас в пространстве о таких искривлениях говорият только чисто теоретически или в крайнем случае об обнаружении незначительных искривлений где-то на огромных расстояниях отсюда, где человек не может ощутить его на себе.

> SergP © (19.09.06 09:49) [50]

По искривлениям нельзя "увидеть" третье измерение на сфере. Вы говорите о вложенности двухмерного многообразия в другое. Представить себе сферу не вложеной в трехмерное - человеку никак. Но вот двухмерная бутылка Клейна в трехмерное не вкладывается, а только в четырехмерное - но вы же не можете от этого представить себе четырехмерку, или можете?
Или вот пара перчаток - для вас принципиально различные вещи, но в четырехмерном - они вполне нормально совмещаются обычным движением. Но представить себе четырехмерку от этого не легче. Так и со сферой - мир который бы вас окружал - был таким же плоским как и для того клопа в плоскости. А геометрия, которой бы вы пользовались в повседневной жизни - была бы не Евклидовой, а геометрией сферы. И всего-то. И трехмерка бы возникла, как абстрактное построение, как и для нас четырех.

Тульский вы Мулдашева прочитали ?

Чего то я Копира не вижу...

А Эйнштейн правда проводил эксперимент "Филадельфия"?
Когда корабль пытались сделать невидимым?

Папа, а люди есть?
Нет сынок, это фантастика /реклама/
:)))

Атни-мулдашев понравился. Большой заслугой автора является конструктивная критика идиотизма, на что способны не многие. Однако, даже опревергая идиотские мнения не следует утверждать, что 360 делить на три будет 108. У нас в институте есть суперкомпьютер (отдельная комната, 2 кондиционера, 16 процессоров, ...), я обязательно на нем проверю. Но что-то мне подсказывает, что результат будет отрицательный.

:)

Город богов Найти похожие ветки