Стоит ли передодить на С#?

← →
VitV © (2006-09-12 14:01) [0]

Хочу узнать ваше мнение. Следующая ситуация:
Программирую в среде дэлфи уже год. Раньше и на С++(под дос).
Переходить ли на С шарп или дальше оставаться на дэлфях(развиваться)?

← →
Чапаев © (2006-09-12 14:04) [1]

Целый год??? Силён!

← →
Sam Stone © (2006-09-12 14:06) [2]

Переходи ) Меньше дельфистов -> больше спрос на оставшихся -> больше нам радости :)))

← →
default © (2006-09-12 14:06) [3]

если на текущей работе всё нормал зачем переходить?
ну хочется - учи его в свободное время

← →
Курдль © (2006-09-12 14:08) [4]

Delphi мастдай! (См. 47 аналогичных топиков в архиве).

← →
VitV © (2006-09-12 14:11) [5]

Дэлфи супер. По работе нужно. Меня полностью устраивает. но боюсь остаться без работы.

← →
VitV © (2006-09-12 14:17) [6]

Год это я на работе. А если реально, то месяцев 6.

← →
VitV © (2006-09-12 14:18) [7]

:))

← →
Marser © (2006-09-12 14:25) [8]

Уже можно не паниковать. Причём, ещё с начала августа, правда, не до всех дошло.

← →
Skier © (2006-09-12 15:01) [9]

Переходить.
Год это не весть какой опыт. :)

← →
worldmen © (2006-09-12 15:15) [10]

Переходи на С# если собираешься писать что-то серьезное.
(и не серьезное тоже)
У меня друг перешел, уже год пишет на С#. И переходить назад не думает. Я б и сам перешел, но на работе только Delphi и то 5-й.
Компоненты под него тоже разные есть.

← →
alex_*** © (2006-09-12 15:18) [11]

полазь по вакансиям и реши стоит ли

← →
default © (2006-09-12 15:18) [12]

worldmen © (12.09.06 15:15) [10]

> Переходи на С# если собираешься писать что-то серьезное.

на Delphi значит серьёзное нельзя писать?:)

← →
alex_*** © (2006-09-12 15:22) [13]

>на Delphi значит серьёзное нельзя писать?:)

конечно. ведь дельфи АЦТОЙ по определению!! C++ рулит

← →
evvcom © (2006-09-12 15:23) [14]

А что есть "серьёзное"?

← →
Плохиш © (2006-09-12 15:31) [15]

> evvcom © (12.09.06 15:23) [14]
> А что есть "серьёзное"?

Запуздырить иконку туды иде часюки кодом на 100 страниц.

← →
alex_*** © (2006-09-12 15:32) [16]

уровень серьезности ограничивается мозгами разработчиков, а не средой

← →
worldmen © (2006-09-12 15:33) [17]

> А что есть "серьёзное"?
Если уже проге требуется лицензирование - я считаю это серьезно.
Потому, что для некоторых организаций требуется чтобы продукт был лицензирован. (я сталкивалса с таким) А для этого еще нужно чтобы программное обеспечение для написания проги было тоже лицензировано. И поэтому C# намного дешевле приобрести чем Делфи.

← →
Nic © (2006-09-12 15:41) [18]

А что мешает работать с несеолькими ЯВУ?

← →
Иксик © (2006-09-12 15:44) [19]

А мне нравиццо си шарпа.

← →
Плохиш © (2006-09-12 15:46) [20]

> Nic © (12.09.06 15:41) [18]
> А что мешает работать с несеолькими ЯВУ?

Рвотный рефлекс?

← →
Reindeer Moss Eater © (2006-09-12 15:46) [21]

Нет родит еще несколько поколений фрэймворков несовместимых/слабосовместимых между собой, а затем благополучно будет забыто человечеством.

← →
_dimka © (2006-09-12 15:49) [22]

> И поэтому C# намного дешевле приобрести чем Делфи.

ИМХО можно и не покупать а компилировать из командной строки.

> А мне нравиццо си шарпа.

Согласен, мне тоже :), вобщем то и Ява тоже...

> Рвотный рефлекс?

И чего это вас так? от явы?

← →
Alkid © (2006-09-12 16:45) [23]

> Нет родит еще несколько поколений фрэймворков несовместимых/слабосовместимых
> между собой, а затем благополучно будет забыто человечеством.

То же можно сказать и про Джаву, однако живёт, развивается :)
Про джаву тоже по-началу одни говорлили, что это дурь какая-то, которая и несколько лет не протянет, а другие - что это супер-мега вещь и скорая смерть всех других языков программирования. Однако же.... :)

← →
Дураг (2006-09-12 17:09) [24]

> Nic © (12.09.06 15:41) [18]
> А что мешает работать с несеолькими ЯВУ?

Не ЯВУ, а ДжаВУ, как говорил наш политолог :)

А все таки, я бы серьезно посмотрел на Java.

← →
ANB © (2006-09-12 17:15) [25]

Однозначно забить на делфи.
А то развелось их (делфистов), млин, зарплату сбивают.

← →
Marser © (2006-09-12 17:19) [26]

Вообще-то ЯВУ это языки высокого уровня :-)

← →
Alkid © (2006-09-12 17:20) [27]

> Однозначно забить на делфи.
> А то развелось их (делфистов), млин, зарплату сбивают.

Придумай свой язык и платформу и будешь единственным и незаменимым специалистом :)

← →
alex_*** © (2006-09-12 17:20) [28]

высочайшего

> Marser © (12.09.06 17:19) [26]
> Вообще-то ЯВУ это языки высокого уровня

О, спасибо, просвятил :-) теперь понятно, что означает "несеолькими" 8-0
Ну когда поколение пепси начнёт грамотно выражать свои мысли?

> Nic © (12.09.06 15:41) [18]
> А что мешает работать с несеолькими ЯВУ?

Так сейчас речь идет не про языки и даже не про среды, а про комплексные технологии!

> Придумай свой язык и платформу

есть уже :) Целую контору подсадил, а сам уволился :)

Реальная картина такова. Наиболее перспективны на данный момент -семейство языков C (С, С++, C#), Java и Python. Ну может ещё что-нибудь редкое... Почему не Delphi - написано в любой статье про языки программирования. Причём аргументы довольно везкие.
Чистый C используется для написания кода с повышенными требованиями к скорости выполнения и эффективности.
(С++ и Java) или (C++ и C#) - в этих парах никто явно не перевешивает. Разве что C# немного уступает C++ из-за труднопереносимости. Об этом тоже можно почитать немало статей.
Python - тоже довольно эффективный язык, полноценный конкурент Java и C#. Но распространён он не так широко, как Сx.

Вкратце, ИМХО...

Cyrax © (12.09.06 19:31) [33]

> Разве что C# немного уступает C++ из-за труднопереносимости.
> Об этом тоже можно почитать немало статей.

можно ссылочку на статью?

Поймать хочешь ? :)

> аргументы довольно везкие.

и вязкие :)

> Чистый C используется для написания кода с повышенными требованиями
> к скорости выполнения и эффективности.

С каких пор в прикладном программировании - главное скорость выполнения? И где вообще "везкие" аргументы? :)

> Разве что C# немного уступает C++ из-за труднопереносимости

Может наоборот С++ уступает по переносимости? ;)

> Python - тоже довольно эффективный язык, полноценный конкурент
> Java и C#.

Нам недавно уже объяснили что будущее за Ruby. Так что питон проползает мимо... :)

Или вот например, язык будущего: http://www.argc-argv.relc.com/78_2002/uragan2.php

:))))))

> семейство языков C (С, С++, C#)

ИМХО С# это не совсем из семейства С :), название не в счет, C# от и до скопирован с java и немного добавлено кое что...

Real © (12.09.06 19:46) [36]
С каких пор в прикладном программировании - главное скорость выполнения? И где вообще "везкие" аргументы? :)

Я не ограничиваю высказывание прикладным программированием.
А это ты про "вязкие" имеешь ввиду ?

Может наоборот С++ уступает по переносимости? ;)

Нет.

Нам недавно уже объяснили что будущее за Ruby. Так что питон проползает мимо... :)

А если цапнет...

_dimka © (12.09.06 19:50) [37]
ИМХО С# это не совсем из семейства С :), название не в счет, C# от и до скопирован с java и немного добавлено кое что...

Так из семейства или нет ? :)

> [39] Cyrax © (12.09.06 19:54)
> _dimka © (12.09.06 19:50) [37]
> ИМХО С# это не совсем из семейства С :), название не в счет,
> C# от и до скопирован с java и немного добавлено кое что...
>
> Так из семейства или нет ? :)

нет :)

Стоит ли передодить на С#? Найти похожие ветки