Скачать: CL | DM;

Сатана, Сатана... вот ЭТО -- вопрос   Найти похожие ветки 

← →
Ketmar ©   (2006-09-09 23:18) [0]

куда деваются пакеты, которые не впускает firewall? где-то есть "приют неприкаянных пакетов"?

---

← →
Чапаев ©   (2006-09-09 23:19) [1]

Вам, молодой человек, Метерлинка почитать будет полезно... :-D

---

← →
unknown ©   (2006-09-09 23:42) [2]

> Ketmar ©   (09.09.06 23:18)

На то и fire wall - правилам не удовлетворяешь - к стенке :-)

---

← →
Ketmar ©   (2006-09-09 23:59) [3]

> [1] Чапаев ©   (09.09.06 23:19)
читал, аднака...

---

← →
Чапаев ©   (2006-09-10 00:01) [4]

Не помогло??

---

← →
Ketmar ©   (2006-09-10 00:34) [5]

нет. только ещё больше запутался...

---

← →
TUser ©   (2006-09-10 00:39) [6]

К Пупкину пришел пакет. Пупкн посмотрел на него и выкинул. Где теперь сабж? В печке. Если файрволл откинул быку, то она може где-то быть. Если на промежуточном узле что-то сохраняеется. Только не созрангяеется оно - нафиг надо?

Имхо.

---

← →
SergP ©   (2006-09-10 11:31) [7]

пакеты исчезают в никуда (типа анигилируются). На них не действуют законы сохранения материи (закон сохранения массы и закон сохранения энергии), ибо они не являются материальными образованиями, поэтому и могут исчезать в никуда.

ИМХО

---

← →
Lamer@fools.ua ©   (2006-09-10 12:27) [8]

>пакеты исчезают в никуда (типа анигилируются). На них не действуют законы сохранения материи (закон сохранения массы и закон сохранения энергии), ибо они не являются материальными образованиями, поэтому и могут исчезать в никуда.

Это с нашей точки зрения пакеты нематериальны. А с точки зрения пакетов сами пакеты очень даже материальны, зато люди — нет.

>куда деваются пакеты, которые не впускает firewall?

Входящие или исходящие?

---

← →
isasa ©   (2006-09-10 12:39) [9]

Ketmar ©   (09.09.06 23:18)
:)
Запитайте в маленького звірятки ...

---

← →
Ketmar ©   (2006-09-10 12:50) [10]

> [8] Lamer@fools.ua ©   (10.09.06 12:27)
оппа... а об исходящих я и не задумывался... становится понятней, почему у меня раз в сутки отваливается сеть -- просто где-то, где хранятся невыпущеные исходящие пакеты, заканчивается место...

---

← →
isasa ©   (2006-09-10 13:00) [11]

Ketmar ©   (10.09.06 12:50) [10]
Ну если лезть в такие дебри, то на интерфейсе пакетам можно делать
deny или drop. Второе уж точно не будет хранить.

---

← →
Ketmar ©   (2006-09-10 13:04) [12]

> [11] isasa ©   (10.09.06 13:00)
ну так после drop они всё равно вропаются куда-то...

---

← →
Petr V. Abramov ©   (2006-09-10 14:45) [13]

их хоронят через заземление

---

← →
vrem   (2006-09-10 21:40) [14]

Нет никаких пакетов, как нет понедельников. это лишь способ говорить :)

---

← →
DrPass ©   (2006-09-10 22:38) [15]

> где-то есть "приют неприкаянных пакетов"?

Да, эти пакеты уходят на небо, в кольцо Божественных Маршрутизаторов, которые будут вечно передавать их друг другу по 10000-терабитному каналу

---

← →
Игорь Шевченко ©   (2006-09-11 00:24) [16]

if the packet hits the pocket on the socket on the port
And the bus was interrupted as a very last resort
And the memory addressed makes your floppy disk abort
Then the packet pocket socket has an error to report.

Навеяло...

---

← →
Джо ©   (2006-09-11 00:56) [17]

> [16] Игорь Шевченко ©   (11.09.06 00:24)
> Навеяло...

Класс, спасибо, что напомнили. Сейчас же кинулся полный текст перечитывать :)

---

← →
SkyRanger ©   (2006-09-11 01:09) [18]

> [9] isasa ©   (10.09.06 12:39)

А если по-русски???

---

Страницы: 1 вся ветка

Скачать: CL | DM;



Память: 0.48 MB
Время: 0.026 c