Флёнов М.

← →
Ega23 © (2006-08-28 11:12) [320]

> С другой стороны - есть ли сомнения в том, что и сам Михаил
> при подготовке книги пользовался материалами Интернета?

Он сам признался, что других книг других авторов по данной теме не читал. А зачем? "Чукча не читатель, чукча писатель..." (с)

← →
Ega23 © (2006-08-28 11:19) [321]

> Представляешь, как бы я старался, если бы часть "этих" денег
> он отдавал мне?

Судя по тому, как ты последние недели 3 стараешься, так оно и есть.

← →
Другой © (2006-08-28 12:00) [322]

Skier © (28.08.06 11:00) [318]
По Delphi не знаю...не читал его книги, но сейчас читаю его книгу
по Transact-SQL. Пока нравится...

А название не подскажите?

← →
Просто прохожий (2006-08-28 13:00) [323]

Прочитайте все:
http://www.vr-online.ru/story.php?id=576

← →
Marser © (2006-08-28 13:05) [324]

> [323] Просто прохожий (28.08.06 13:00)
> Прочитайте все:
> http://www.vr-online.ru/story.php?id=576

Жуть.

← →
Ega23 © (2006-08-28 13:07) [325]

> http://www.vr-online.ru/story.php?id=576

Наверное хорошая книга. Не то что некоторые...
:-)

← →
Фленов (2006-08-28 13:08) [326]

Не хотел вмешиваться, но пару комментов если можно:

> Интересно сам М.Фленов хоть эпизодически читает, что про
> его книги пишут

Читаю, но стараюсь не вмешиваться. Здесь уже не раз обсуждали меня. Каждый имеет право на свое мнение, а я смотрю на общения и для себя выискиваю, где я ошибся и как можно сделать свои работы лучше. В сентябре выходят две мои последние книги, и в ближайшее время больше ничего не планирую и больше не пишу. Но мнение о книгах хочется знать, где я сделал хорошо, а где просчитался. Может в будущем пригодиться, если вернусь к книгам.

> может DevilDevil это Фленов?

Мне пиар не нужен, поэтому никогда за чужими именами не прячусь.

P.S. Не ошибается только тот, кто ничего не делает. Если хотите со мной общаться, я всегда говорил, что мое мыло и сайт открыты для всех.

← →
Marser © (2006-08-28 13:21) [327]

Михаил, вы мне ещё и напоминаете одного булгаковского персонажа, который хвастался, что ему за грамотностью следить незачем, потому что литературный редактор всё за ним подчистит. Это ещё и на фоне вашего пассажа о двух прочитанных книгах - красной и зелёной, как в анекдоте.

Обратите на это внимание. Вы молоды и наверняка ещё напишете что-то действительно стоящее, если будете внимать советам и исправлять ошибки, грубые и не очень. И сравнивать свои труды с чужими, особенно с теми, что считаются классическими. Обратите своё внимание на Тейксеру, Пачеко, Конопку, Калверта, Бакнелла, Кэнту, Хармона, Рихтера, это обогатит и вас, и ваши труды.

Пишу так, потому что такой доступный стиль, как у вас - это от Бога, потому что доступно для достаточно широкой аудитории, хоть и, порой, раздражает многих, в том числе и меня. Нужно совершенствоваться в других областях. Кэтмар здесь справедливо заметил, что техническую литературу писать сложно, нужны чёткие формулировки и недопустима двуысмысленность.
Поэтому манеру изложения нужно изменить.

← →
default © (2006-08-28 13:23) [328]

Фленов (28.08.06 13:08) [326]
пожалуйста, если не затруднит, можно получить ответ на интригующий меня донельзя вопрос?!
откуда информация, что Sleep загружает систему?

← →
Marser © (2006-08-28 13:25) [329]

> [328] default © (28.08.06 13:23)
> Фленов (28.08.06 13:08) [326]
> пожалуйста, если не затруднит, можно получить ответ на интригующий
> меня донельзя вопрос?!
> откуда информация, что Sleep загружает систему?

Это, должно быть, больной вопрос :-))

← →
Ketmar © (2006-08-28 13:48) [330]

> [326] Фленов (28.08.06 13:08)
> пару комментов если можно
всегда пожалуйста. %-)

> где я сделал хорошо, а где просчитался
ну вот рассуждения об оптимизации, о хакерах -- весьма неплохо. а как только приближаемся к предметной области -- так сразу становится страшно. тут по ветке (и не только по этой) уже кучу раз конкретно показывали, почему страшно. и почему "Д.г.Х." -- макулатура.
поймите же Вы -- нельзя допускать такие ляпы в технической литературе. нельзя. иначе она автоматически превращается в макулатуру. а Вы -- автоматически превращаетесь в нечистого на руку и совершенно не заслуживающего доверия афериста.

вышенаписаное, конечно, не означает, что всё потеряно навсегда. %-) вполне возможно, что в будущем появятся Ваши достойные труды. тем более, что по Вашим ответам создаётся впечатление человека вполне адекватного, способного если и не учитывать критику, то хотя бы реагировать на неё без рефлекторных поисков любимого шмайсера. %-)

> Если хотите со мной общаться
да поздно уже -- напечатано. %-) а в дальнейшем -- может, попробуете бета-тестинг перед тем, как отдать в издательство?

зыж я, например, знаю достаточно немало. тем не менее не пишу даже статей для каких-нибудь более-менее посещаемых сайтов. в силу того, что -- не готов. не смогу пояснить доступно, однозначно и -- что самое важное -- без ошибок.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-08-28 14:10) [331]

Marser © (28.08.06 13:21) [327]
Вырос, стал нормально спокойно говорить, не то что несколько лет назад. Годы даром не прошли.

← →
Фленов (2006-08-28 14:21) [332]

Очень хороший линк тут уже был показан:

http://www.vr-online.ru/story.php?id=576

Если уже смотрели, посмотрите ещё раз. Не бойтесь показывать свой труд только потому, что кто-то может найти в нем ошибку. Я не боюсь и не стесняюсь ошибок, потому что я человек.

← →
Marser © (2006-08-28 14:22) [333]

> [331] Anatoly Podgoretsky © (28.08.06 14:10)
> Marser © (28.08.06 13:21) [327]
> Вырос, стал нормально спокойно говорить, не то что несколько
> лет назад. Годы даром не прошли.

Тс-с!(шёпотом) Это я шифруюсь ;-)

← →
Ega23 © (2006-08-28 14:31) [334]

> Фленов (28.08.06 14:21) [332]
>
> Я не боюсь и не стесняюсь ошибок, потому что я человек.
>

Тут кто-то в этой ветке упоминал, что Вы пишете книгу про TSQL. Не кажется ли Вам, что прежде чем отдавать её редактору, имеет смысл провести её "бета-тестирование" на sql.ru или хотя бы здесь. Ибо что там что тут очень много людей, которые профессионально занимаются с тем же MS SQL или Sybase, причём каждый день (например я уже больше года пишу преимущественно на TSQL, нежели на Delphi).
Так сказать, во избежание откровенных ляпов, которые, ИМХО, автору пособия допускать просто стыдно.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-08-28 14:32) [335]

Marser © (28.08.06 14:22) [333]
Разница поразительная, в лучшую сторону.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-08-28 14:33) [336]

Ega23 © (28.08.06 14:31) [334]
Зная позицию издательств - об открытом бета тестировании и речи быть не может.

← →
boriskb © (2006-08-28 14:33) [337]

Anatoly Podgoretsky © (28.08.06 14:32) [335]

Чужие дети растут быстро :)

← →
Ketmar © (2006-08-28 14:34) [338]

> [332] Фленов (28.08.06 14:21)
а я и не боюсь. я просто не хочу, чтобы из-за моих ошибок у кого-то были проблемы. %-)

← →
Ketmar © (2006-08-28 14:35) [339]

> [336] Anatoly Podgoretsky © (28.08.06 14:33)
конечно. но можно или показать несколько кусочков (что мало %-), или оплатить труд "группы товарищей", прислав материал лично им.

← →
Ega23 © (2006-08-28 14:36) [340]

> Зная позицию издательств - об открытом бета тестировании
> и речи быть не может.

Хрен с ним, пусть не открытое, пусть закрытое. Но рецензирование же должно быть? Причём не у "маститых людей", отошедших от практики, а именно у "практиков". Или я не прав?

← →
Virgo_Style © (2006-08-28 14:39) [341]

DevilDevil © (27.08.06 22:29) [277]
Анатолий, я - ламер?

Anatoly Podgoretsky © (27.08.06 22:48) [284]
С чего ты взял?

DevilDevil © (28.08.06 4:17) [310]
По кой фиг (конкретно в данном случае) тратиться на безсмысленную разработку алгоритма и его отладку?

Я не понял, тебе таки хочется заслужить это звание? %-)

← →
Фленов (2006-08-28 14:40) [342]

Она уже давно вышла и так и называется Transact-SQL (ссылка есть на моем сайте слева). Здесь писалось о том, что её уже читают. Новых книг я больше не пишу и в ближайшее время пока не собираюсь, поэтому тестировать нечего. Над Transact-SQL я работал пол года и на мой взгляд это будет лучшая моя работа, а там посмотрим. Над остальными книгами я работал не более 3 месяцев, потому что меня тоже никто спонсировать не собирается во время написания книг, а доход от этого небольшой. Не окупаются книги, поэтому я завязываю. Может для души чуть позже напишу ещё что-то.

По поводу ляпов смотри 332. В штатах четыре уровня проверки книг, из них два должны быть произведены признанными специалистами и, не смотря на это, в книгах есть ошибки, и не мало.

Что-то я опять заболтался. Все, теперь только смотрю.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-08-28 14:43) [343]

boriskb © (28.08.06 14:33) [337]
Не понял, но издательства обычно категорически против предварительной публикации в какой либо форме. Не все конечно, но это всегда влияет на величину гонорара.

← →
Ega23 © (2006-08-28 14:44) [344]

> В штатах четыре уровня проверки книг, из них два должны
> быть произведены признанными специалистами и, не смотря
> на это, в книгах есть ошибки, и не мало.

Речь-то не о штатах, а о грубой российской действительности.
А в действительности вижу следующее:
из более 1200 страниц книги Архангельского "Delphi 5" (или что-то в этом роде) полезного для себя увидел только пример использования ShellExecute, а ещё точнее - что в uses надо ShellAPI прописать. В остальном - 500 рублей вылетело в помойку.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-08-28 14:45) [345]

Ega23 © (28.08.06 14:36) [340]
Конечно, и рецензирование и корректура.
Еще лучше если рецензирование по назначению издательства.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-08-28 14:45) [346]

Virgo_Style © (28.08.06 14:39) [341]
DevilDevil © (27.08.06 22:29) [277]
Анатолий, я - ламер?

Считаете меня авторитетом по отлову ламеров?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-08-28 14:48) [347]

Фленов (28.08.06 14:40) [342]
а доход от этого небольшой. Не окупаются книги, поэтому я завязываю. Может для души чуть позже напишу ещё что-то.

Это точно, практические цифры приводил Толик Тенцер, действительно положение ужасающее, только если для души писать.

← →
Ketmar © (2006-08-28 14:49) [348]

> [342] Фленов (28.08.06 14:40)
об этом надо на sql.ru спрашивать. %-)

Точные цифры - в студию (хоть и плохо чужие деньги считать)

> из более 1200 страниц книги Архангельского "Delphi 5" (или
> что-то в этом роде) полезного для себя увидел только пример
> использования ShellExecute, а ещё точнее - что в uses надо
> ShellAPI прописать. В остальном - 500 рублей вылетело в
> помойку.

На чей вкус. В 2001 для меня это было открытием и обозначило переход от бирюлек к чему-то более основательному. К свободному чтению хелпа я пришёл только году эдак в 2003-2004, да и непонятно человеку, только что вышедшему из структурного программирвания, как и куда копать. Конечно, понимания та книга дала намного меньше, чем дядя Валера Фаронов, поэтому сейчас я её фактически подарил сотруднику, не связанному с прогнраммированием напрямую, а фароносвкое "самое полное руководство" осталось и дарить его не хочется, хотя рядом с ним и стоит Кэнту...

> Marser © (28.08.06 14:57) [351]
> ...Кэнту...

Пытался закачать по приведённой тобой ссылке. Остановлен на этапе разархивации - всё запаролено. Что я сделал не так? Почему на письмо не ответил?

> [353] DevilDevil © (28.08.06 15:07)
> > Marser © (28.08.06 14:57) [351]
> > ...Кэнту...
>
> Пытался закачать по приведённой тобой ссылке. Остановлен
> на этапе разархивации - всё запаролено. Что я сделал не
> так? Почему на письмо не ответил?

Извини, я мейл принимал, но наши укртелекомовские кудесники до сих пор чего-то чудят с SMTP, а через Веб в 3 часа ночи было уже лень.
В общем, я ознакомительную ссылку давал, а не для закачки. Честно говоря, даже удивлен был, что там чего-то скачать можно.

← →
Фленов (2006-08-28 15:16) [355]

Если я напишу точные цифры, то начнутся разговоры, что я давлю на жалость и пытаюсь отмазаться. Напишите, узнаете.

> DprYg © (28.08.06 15:16) [356]
Спасибо. Домой приду - попробую.

> Фленов (28.08.06 15:16) [355]
Самого адреса не нашёл, пришлось написать приватное

Михаил, а Вы давно наблюдаете за нашими трениями, или заглянули только недавно?

← →
Фленов (2006-08-28 15:30) [358]

Давно, с самого начала

У вас здесь, определенно, агентура :-))

← →
Чапаев носками хакера (2006-08-28 16:21) [360]

> не факт, что и другие API-функции будут вставлять нуль в
> конце строки

бред.

> Также не факт, что функция GetWindowDirectory() вставляет
> нуль в любой Винде.

бред.

> Сам-то хоть ответ узнал? У меня IDE напрочь повисла вместе
> с самой программой. Минут 5 запускался один только диспетчер
> задач. Так что я не увидел даже сообщения "1".

А чего ты ожидал от бесконечной рекурсии?

> procedure TForm1.FormCreate(Sender: TObject);
> begin
> try
> Caption := "Dmitry Loginov is lamer";
> finally
> raise Exception.Create("");
> Caption := "Yuri Zotov is lamer";
> end
> end;

Нечестно! Юрий ещё может ламером оказаться, а может не оказаться, а Дмитрий и так и этак ламером выходит. :-(

> Так вот объясните мне Ламеру(по намёкам Ketmar-а © [279])

Разве были намёки? Вроде бы вполне откровенно сказали...

> А проблему переполнения стека (и вышеупомянутые) надо рассматривать
> не в этой книге, а в книге об основах языка "Паскаль".

А ты такие книги читаешь-то? Пока не заметно, судя по спорам "начинать с винапи или с батонокидательства". :-(

> Лично я так представляю процесс становления отечественной
> спецлитературы

Не в том месте патриотизм проявляешь.

> Специалист, конечно, подобен флюсу, но не настолько же...

Так то ж -- специалист...

Флёнов М. Найти похожие ветки