Главная страница
Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Текущий архив: 2006.09.17;
Скачать: CL | DM;

Вниз

Кто знает как убрать банеры на сайте www.****.nm.ru ?   Найти похожие ветки 

 
SergP.   (2006-08-21 19:10) [0]

сабж. Проблема в том, что если документ имеет несколько фреймов, то на каждом фрейме по банеру... Ну как-то не солидно, что-ли...
Нужно их поубирать на всех фреймах кроме одного...


 
Vendict ©   (2006-08-21 19:33) [1]

SergP.   (21.08.06 19:10)
а зачем тебе nm.ru ?
есть же holm.ru и fatal.ru.
на первом баннер только в главном окне.
на втором вообще нет.


 
palva ©   (2006-08-21 20:41) [2]

Можно поубирать дополнительным клиентским скриптом. Да только не лишит ли за это хостер вас регистрации?


 
PSPF2003 ©   (2006-08-21 20:56) [3]

Пользоваться оперой


 
palva ©   (2006-08-21 21:44) [4]


> PSPF2003 ©   (21.08.06 20:56) [3]
> Пользоваться оперой

А что? Нормально! А тем кто заходит на сайт не Оперой показывать вместо сайта надпись "Пользоваться Оперой". Клиентским скриптом это вполне можно сделать.


 
Ketmar ©   (2006-08-21 22:01) [5]

> [4] palva ©   (21.08.06 21:44)
ну да. некоторые имеют наглость указывать мне, что надо только IE. пожизненный эцих с гвоздями. за оперовцами такого не замечено. а Вы тут провокации разводите. %-)


 
SergP ©   (2006-08-21 22:17) [6]

> [1] Vendict ©   (21.08.06 19:33)
> SergP.   (21.08.06 19:10)
> а зачем тебе nm.ru ?


Это не мне. у меня есть нормальный хостинг (платный).
Это один товарищ сделал сайт, закинул на nm.ru и был неприятно удивлен когда в каждом из 3-х фреймов были банеры


 
Гарри Поттер ©   (2006-08-21 22:29) [7]

отказаться от фреймов.


 
SergP ©   (2006-08-21 22:33) [8]

> [7] Гарри Поттер ©   (21.08.06 22:29)
> отказаться от фреймов.


Это все не то...Должны же быть какие-то хитрые методы...
Думаю ничего страшного не станет если вместо 3 банеров (по одному на каждый фрейм) будет один (на одном из фреймов), думаю хостел должен будеть это понять...


 
Ketmar ©   (2006-08-21 22:37) [9]

> [8] SergP ©   (21.08.06 22:33)
а что думает сам хостер по этому поводу? обычно в правилах чётко написано: банерьё нельзя убивать ухищрениями в HTML.


 
Чапаев ©   (2006-08-21 23:09) [10]

> а что думает сам хостер по этому поводу?

Eсли стандартный баннер, автоматически вставляемый на Вашу страницу "Новая почта", не отображается или отображается не полностью из-за каких-либо особенностей кода Вашей страницы, Вы обязаны изменить код страницы, чтобы обеспечить нормальное отображение этого баннера.

Трижды гы... Вообще за последние полгода спопсился orc ужасно...


 
SergP ©   (2006-08-21 23:13) [11]

> [10] Чапаев ©   (21.08.06 23:09)


Ну а если банер будет отображаться и будет нормально виден, но только на одном из фреймов - разве это преступление?


 
Ketmar ©   (2006-08-21 23:16) [12]

> [11] SergP ©   (21.08.06 23:13)
читай [10]. ни о каких исключениях тем не сказано. нельзя резать банеры, и всё тут. нигде.


 
KilkennyCat ©   (2006-08-22 07:56) [13]

Охренеть.
Может, хостер еще должен денег заплатить халявщику?


 
tButton ©   (2006-08-22 08:18) [14]


> ну да. некоторые имеют наглость указывать мне, что надо
> только IE. пожизненный эцих с гвоздями.

пардон, а если мозила с оперой плохо себя ведут?
мозила, вон с onContextPopup не дружит.
про оперу не скажу, ибо пользовался мало.
да и вообще ИЕ пусть и кривой, но двигатель прогресса
и ради одного окошка с закладками я слезать с него не собираюсь.

ПыСы
кладём ссылку в span
определяем для span"а класс
для ссылки не определяем ничего
ИЕ отображает ссылку стилем span"а
Мозила отображает ссылку стилем span"a но снизу оставляет стандартное подчёркивание стандартного синего цвета.


 
КиТаЯц ©   (2006-08-22 08:50) [15]

Проще убрать сайт с нм.ру :)


 
SergP ©   (2006-08-22 09:27) [16]

> [13] KilkennyCat ©   (22.08.06 07:56)
> Охренеть.
> Может, хостер еще должен денег заплатить халявщику?


За такое извращение - думаю неплохо было бы чтобы и заплатил... :-)

Никто ведь не собирается убирать все банеры. Просто ИМХО 3 или более одинаковых банеров на 1 страничке - это уже... ни в красну армию.


> [12] Ketmar ©   (21.08.06 23:16)
> > [11] SergP ©   (21.08.06 23:13)
> читай [10]. ни о каких исключениях тем не сказано. нельзя
> резать банеры, и всё тут. нигде.


Глупости.
Когда они создавали свои правила, вероятно не учли что документ может содержать фреймы...
Когда возникают какие-нить непредвиденные ситуации то даже и в Законы вносят изменения и дополнения...

PS
Когда сайт товарища был на народе - все было нормально. Реклама хостерская была , но в единственном экземпляре несмотря на наличие фреймов. А я посоветовал ему перенести все на nm.ru


 
TUser ©   (2006-08-22 10:03) [17]

Имхо, лучше написать хостеру и объяснить ему ситуацию. Мол, я не против показывать банер, все понимаю, вам кушать надо. Но один, как и все остальные. Вы ведь не против? Но вот беда - у меня фреймы! Что делать?


 
Ketmar ©   (2006-08-22 10:14) [18]

> [14] tButton ©   (22.08.06 08:18)
пардон, но это значит, что у "дисихнира" руки не туда привинчены.


 
tButton ©   (2006-08-22 10:16) [19]


> Ketmar ©   (22.08.06 10:14) [18]

что именно?

меня вот больше заботит скриптоработоспособность
а в мозиле она хромает
для ИЕ скрипт писать проще и веселее =)


 
Ketmar ©   (2006-08-22 10:19) [20]

> [19] tButton ©   (22.08.06 10:16)
> меня вот больше заботит скриптоработоспособность
меня вот вообще ничего не заботит. но у меня и "сайт" соответствующий. а если делаешь что-то посерьёзней, то там ключевое слово не "скриптоработоспособность", а, извините за мат, "юзабилити".


 
tButton ©   (2006-08-22 10:39) [21]

а если, пардон, юзабили реализуется от части посредством скрипта?


 
Furyz ©   (2006-08-22 10:43) [22]

можн опоробовать так :
<noscript><noscript><plaintext><plaintext>


 
tButton ©   (2006-08-22 10:46) [23]

может тогда сразу в txt?)


 
Ketmar ©   (2006-08-22 11:28) [24]

> [21] tButton ©   (22.08.06 10:39)
писать скрипт так, чтобы работал как минимум в IE, Opera и FireFox.


 
SkyRanger ©   (2006-08-25 01:13) [25]

Фреймы это зло!
Нужно обходится без них...
А без них обходится очень даже можно, если тока хостер поддерживает php


 
ferr ©   (2006-08-25 02:44) [26]

> А без них обходится очень даже можно, если тока хостер поддерживает
> php

какая связь? без котлет обходится можно если небо голубое?


 
Чапаев ©   (2006-08-25 08:47) [27]

> Когда они создавали свои правила, вероятно не учли что документ
> может содержать фреймы...

Не так давно создавали, кстати... С полгода назад где-то.


> [25] SkyRanger ©   (25.08.06 01:13)

Ещё один умник всё по местам расставил...


 
tButton ©   (2006-08-25 08:48) [28]


> Фреймы это зло!

угу =) особенно встроеные, а в качестве контейнера для загрузки данных использовать тег script


 
Pazitron_Brain ©   (2006-08-25 09:40) [29]

> [14] tButton ©   (22.08.06 08:18)

Опера - это философия... И не в табах дело. Их и в ИЕ можно сделать.


 
Ketmar ©   (2006-08-25 10:08) [30]

> [29] Pazitron_Brain ©   (25.08.06 09:40)
"опера" -- это сотрудники милиции такие.


 
tButton ©   (2006-08-25 10:09) [31]


> Pazitron_Brain ©   (25.08.06 09:40) [29]

речь не о философии, а о различных результатах обработки одного и того же html-кода, ну и до кучи ещё и о скриптах в отношении которых ИЕ предлагает больше возможностей.

вот, скажем, какой браузер ещё предлагает столько не документированых (не принятых w3c) возможностей? один VML чего стоит.


 
Ketmar ©   (2006-08-25 10:12) [32]

> [31] tButton ©   (25.08.06 10:09)
а вот догадайся, почему недокументированные возможности таки не реализуют в нормальных брофзерах...


 
tButton ©   (2006-08-25 10:15) [33]


> а вот догадайся, почему недокументированные возможности
> таки не реализуют в нормальных брофзерах...

ну вот скажи, что они ещё и не эффективны.
фильтры они чем плохи?
тем что позволяют отказаться от графических кнопок?
VML чем плох?
тем что позволяет забить на генерирование гифки с некоторым графиком и вывести график средствами броузера?

вы на яндекс-картах были? а они только для ИЕ.


 
tButton ©   (2006-08-25 10:17) [34]


> вы на яндекс-картах были? а они только для ИЕ.

упс =) не, там не вмл =) можно ходить =)

но java script продвигают исключительно М$


 
Ketmar ©   (2006-08-25 10:17) [35]

> [33] tButton ©   (25.08.06 10:15)
сайты "только для осла" я не посещаю. ибо ослу доступ в инет запрещён сразу и навсегда.


 
tButton ©   (2006-08-25 10:19) [36]

ну это дискриминация =)
чем она обоснована?


 
tButton ©   (2006-08-25 10:24) [37]

а mht? опера такое не умеет.


 
Ketmar ©   (2006-08-25 10:27) [38]

> [36] tButton ©   (25.08.06 10:19)
тем, что я сам решу, какой брофзер использовать. а принуждающе меня использовать тот или иной -- идут в сад.

> [37] tButton ©   (25.08.06 10:24)
ты находишься в арьергарде жизни. %-)


 
Чапаев ©   (2006-08-25 10:27) [39]

> но java script продвигают исключительно М$

Э... То есть?..

А я как-то считал, что МС продвигает родной вбскрипт, а с жабаскриптом возится лишь вследствие его популярности...


 
Pazitron_Brain ©   (2006-08-25 10:29) [40]

Вы так говорите, будто Интернет - средство получения информации. Интернет - это философия, как океан. Лучше бороздить на легкой, функциональной, красивой яхте, чем чем на танкере у которого двигатель с кучей недокументированных возможностей.



Страницы: 1 2 вся ветка

Текущий архив: 2006.09.17;
Скачать: CL | DM;

Наверх




Память: 0.57 MB
Время: 0.056 c
6-1145851434
Ezorcist
2006-04-24 08:03
2006.09.17
OnClientRead у TServerSocket


10-1123487125
Roman-620
2005-08-08 11:45
2006.09.17
Stack overflow


2-1156349221
fog
2006-08-23 20:07
2006.09.17
Как c этим бороться?


2-1156944150
alles
2006-08-30 17:22
2006.09.17
Как правильно вызывать функцию из ДЛЛ?


15-1156100676
Некто
2006-08-20 23:04
2006.09.17
Не удаляется файл.