Не были они на Луне!!!

← →
passlight © (2006-08-29 10:51) [0]

http://www.rian.ru/technology/cosmos/20060815/52676425.html

...
ВАШИНГТОН, 15 авг - РИА Новости, Алексей Березин. НАСА не может найти около 700 коробок с магнитными пленками на которых хранилась исходная информация, полученная во время лунных миссий.

"Среди утраченных магнитных пленок был и исходный вариант известной на весь мир записи астронавта Нейла Армстронга, первого человека, высадившегося на Луне", - сообщил в интервью РИА Новости представитель американской национальной аэрокосмической администрации Грей Хоталома (Grey Hautaloma).
...

Удаляют потихоньку следы грандиознейшей аферы ХХ-века ;-)

← →
tButton © (2006-08-29 10:52) [1]

ДА НУ?!
НЕУЖЕЛИ?!

омб... опять?

← →
Ega23 © (2006-08-29 10:53) [2]

Не взлетит!

← →
Lamer@fools.ua © (2006-08-29 11:03) [3]

Сегодня день баянов?

← →
Furyz © (2006-08-29 11:14) [4]

праздник баяна...
корочч мое мнение как всегда - не были

> Ega23 ©

= првокатор

← →
Pazitron_Brain © (2006-08-29 11:16) [5]

На следующей недели в гости приглашал Буш поиграть в гольф. Спрошу.

← →
passlight © (2006-08-29 11:20) [6]

ИМХО - люди могли и не быть. Автоматические станции - вполне возможно

← →
euru © (2006-08-29 11:21) [7]

Да, вроде бы, нашли
http://www.lenta.ru/news/2006/08/23/moon/

← →
passlight © (2006-08-29 11:26) [8]

Копию нашли

← →
Плохиш © (2006-08-29 11:28) [9]

> passlight © (29.08.06 10:51)

Когда ж вы повзрослеете, тупые боянисты?

← →
Курдль © (2006-08-29 11:28) [10]

Positron; неделе.

← →
euru © (2006-08-29 11:34) [11]

> passlight © (29.08.06 11:26) [8]
> Копию нашли
Если это точная копия оригинала, то какая разница?

← →
Pazitron_Brain © (2006-08-29 11:34) [12]

> [10] Курдль © (29.08.06 11:28)
> Positron; неделе.

У меня свой язык.

← →
passlight © (2006-08-29 11:35) [13]

В кои-то веки зайдешь на форум - и тупым, и баянистом обзовут...
Ну баянистом-то ладно, но тупым-то зачем? :D

← →
Ketmar © (2006-08-29 11:36) [14]

Луны вообще не существует. там летает большой кусок зелёного сыра.

← →
passlight © (2006-08-29 11:36) [15]

Модераторам : закройте лучше ветку от греха... :-)

← →
Плохиш © (2006-08-29 11:37) [16]

> passlight © (29.08.06 11:35) [13]

Надоели дебильные ветки.

← →
passlight © (2006-08-29 11:41) [17]

> Надоели дебильные ветки.

Что в ней дебильного? Раздел форума - "Прочее". Я не знал, что эту новость тут уже обсуждали (поиск показал отсутствие похожего).

← →
Danilka © (2006-08-29 11:42) [18]

[17] passlight © (29.08.06 11:41)
обсуждали не эту новость, но веток про то, как нелетали мариканцы этим летом уже было.
в т.ч. на сотни постов.
:)

← →
Плохиш © (2006-08-29 11:45) [19]

> Раздел форума - "Прочее".

При переименовании конференции из "Потрепаться" в "Прочее" администрацией было указано, что она преднозначена для вопросов свёзанных с программированием, но не попадающих под тематики других конференций.
Т.ч. пока конференцию не переименуют в "Помойка" оставляю за собой право называть подобные ветки дебильными.

← →
passlight © (2006-08-29 11:59) [20]

Цитата со страницы

http://www.delphimaster.ru/forums.shtml

Форумы о DELPHI
...
...
"Прочее" - Поговорить не только о Делфи и программировании (конференция на отвлеченные темы)
...
...

← →
tButton © (2006-08-29 12:02) [21]

предлагаю открыть конфу "Были ли они на луне?"

← →
Александр Иванов © (2006-08-29 12:06) [22]

> Я не знал, что эту новость тут уже обсуждали

Это не новость - это утка. Разницу чуешь?

← →
ssk © (2006-08-29 12:31) [23]

а мне вот например больше нравится мысль о том, почему они туда за последние почти 40 лет не полетели еще раз

← →
Marser © (2006-08-29 12:37) [24]

> [19] Плохиш © (29.08.06 11:45)

Почему йоду не выпил?

← →
Плохиш © (2006-08-29 12:41) [25]

> Marser © (29.08.06 12:37) [24]
> > [19] Плохиш © (29.08.06 11:45)
>
> Почему йоду не выпил?

Так ты не поделился, всё для себя любимого закраймондил.

> На следующей недели в гости приглашал Буш поиграть в гольф.

Буш не был на Луне, - факт.

Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе . . .
Нам оно, в принципе, по барабану.
(С) Стырено и кино
А коньяк таки лучше всего не 5 зведочек, а беззвездочный, лет так 15-25 выдержки. Только дорогой, зараза.

Вроде как проверяли пробы грунта - сочли лунными.
Какая нам хрен разница - были они на луне или нет. Автоматы точно летали (в том числе и наши). Все равно первый спутник наш и Гагарин наш. Давайте мерикосам хоть луну оставим.

> Давайте мерикосам хоть луну оставим

Нифига, где-то читал, что наши первые были только типа корабль не смог вернуться и из-за этого все жутко засекретили…

> [14] Ketmar © (29.08.06 11:36)
> Луны вообще не существует. там летает большой кусок зелёного
> сыра.

Это уже дальтонизм...
На самом деле там кусок белого (с желтоватым оттенком) сыра, но никак не зеленого...

> PSPF2003 © (29.08.06 14:51) [28]
> Нифига, где-то читал, что наши первые были только типа корабль
> не смог вернуться и из-за этого все жутко засекретили

Типа из-за секретов не нашёл обратной дороги?

> > PSPF2003 © (29.08.06 14:51) [28]
> > Нифига, где-то читал, что наши первые были только типа
> корабль
> > не смог вернуться и из-за этого все жутко засекретили

нет основное русское топливо кончилось

> [29] SergP

Блюдце :) Имхо

Danilka © (29.08.06 11:42) [18]
обсуждали не эту новость, но веток про то, как нелетали мариканцы этим летом уже было.
в т.ч. на сотни постов.

А к какому выводу пришли? Были или нет?

Были.

Что, опять не были, вот блин. :(

"В немецкой обсерватории имеются записи о высадке американцев на Луне."
http://www.astrogalaxy.ru/bblog/?postid=425

Не были они на Луне!!! Найти похожие ветки