Главная страница
Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Текущий архив: 2006.08.20;
Скачать: CL | DM;

Вниз

Кол-во таблиц   Найти похожие ветки 

 
pasha_golub ©   (2006-07-22 02:20) [0]

В maillist"е СУБД юзер(админ, девелопер?) заикнулся о 300 000 записей, включающих таблицы, вьюхи, индексы, составные типы (SELECT Count(*) from pg_class). Ну, минус около 100 системных ... Ну, минус еще 100 sequences, минус 100 индексов, даже 1000... Или я слишком мало видел или или он гонит. Какие должны быть задачи для таких объемов? Или все-таки не идеальное планирование?


 
Андрей Пазик   (2006-07-22 02:28) [1]

В 2 часа ночи о таком думать грешно.
По сабжу - врет, конечно. Разве таблички состоят из пары записей.


 
Джо ©   (2006-07-22 02:36) [2]

Налицо, ИМХО, недопонимание. Юзер сказал "300 000" записей, в чем нет ничего, конечно, странного и сверхъестественного. А про таблицы, вьюхи и т.д он просто напутал или недопонял :)


 
Sergey Masloff   (2006-07-22 08:33) [3]

Джо ©   (22.07.06 02:36) [2]
Ну да записей. Во вьюхе типа аналога ALL_OBJECTS то есть число объектов базы.

pasha_golub ©   (22.07.06 02:20)  
Есть такое дело. Некоторые тулы визуального проектирования баз генерят нечто подобное. 300000 даже не знаю навскидку насколько это много но о базе в которой было под 100000 таблиц я слышал из заслуживающего доверия источника. Естественно это автогенерация.


 
Sergey Masloff   (2006-07-22 08:37) [4]

А еще я видел базу в которой таблицы назывались типа
SALES_MAY_1988, SALES_APR_1988...
также разработчик видимо не знал о магических конструкциях UNION (или они не поддерживались на момент проектирования - не хочу клеветать может не знаю чего) и поэтому там также присутствовали таблицы SALES_1988, SALES_1989...
Если они проработают достаточно долго ;-)


 
Ketmar ©   (2006-07-22 10:19) [5]

>Sergey Masloff   (22.07.06 08:37) [4]
ну нельзя же утром такие ужасы рассказывать! я кофием подавился... %-)


 
DiamondShark ©   (2006-07-22 10:55) [6]


> таблицы назывались типа
> SALES_MAY_1988, SALES_APR_1988...


> также присутствовали таблицы SALES_1988, SALES_1989...


преагрегированные данные для какого-нибудь около-ОЛАП?

И что напугало?


 
DiamondShark ©   (2006-07-22 10:56) [7]


> я кофием подавился

да лад... ;)))

я вот каждый день смотрю на таблицы с именами ASS1 и SKL1


 
Ketmar ©   (2006-07-22 11:03) [8]

>DiamondShark ©   (22.07.06 10:56) [7]
ну, первое название, конечно, вне конкуренции... %-)


 
easy ©   (2006-07-22 11:12) [9]


> таблицы назывались типа

http://nudnik.ru/entry/1154 ж)


 
Sergey Masloff   (2006-07-22 11:14) [10]

DiamondShark ©   (22.07.06 10:55) [6]
Я могу отличить OLAP от OLTP. Это была обычная OLTP и данные были неагригированные.


 
Desdechado ©   (2006-07-22 18:45) [11]

> 300 000 записей, включающих таблицы, вьюхи, индексы, составные типы
Может, речь шла о 300 тыс записей во всех таблицах в сумме?


 
Sergey Masloff   (2006-07-22 19:45) [12]

pasha_golub ©   (22.07.06 02:20)  
> Ну, минус около 100 системных ...
Ставим OracleXE с дефолтными настройками. Пока там ничего - только пара тестовых схем и словарь данных.
select count(*) from all_objects
получаем
12242
что там насчет 100 системных? ;-)



Страницы: 1 вся ветка

Текущий архив: 2006.08.20;
Скачать: CL | DM;

Наверх




Память: 0.49 MB
Время: 0.028 c
4-1146320331
h8394E
2006-04-29 18:18
2006.08.20
Типы контролов


6-1144156448
MegaVolt
2006-04-04 17:14
2006.08.20
NetBios и многопоточность несовместимы?


10-1122960775
Dell3r
2005-08-02 09:32
2006.08.20
Файлы типа .doc в один файл


3-1149790819
Express
2006-06-08 22:20
2006.08.20
Завершение приложения в TDataModule


15-1153466181
Ламот
2006-07-21 11:16
2006.08.20
GPS карты (в частности Европы)