демография (косвенно)

← →
tButton © (2006-07-18 11:15) [0]

анализируя количество беременных девушек на улице
волей-неволей напрашивается вывод, что бОльшая часть молодёжи города Хабаровска
встречали новый год "весело-весело" (с) детская песенка =)

← →
Slider007 © (2006-07-18 11:38) [1]

Всё очень просто - в СССР в начале-середине 80-х годов прошлого века был демографический взрыв, обусловленный более-менее стабильной обстановкой в стране. Сейчас люди рожденные в то время как раз в таком возрасте, когда обычно рожают детей.
Печально то, что лет через 7-10 "количество беременных девушек на улице" упадет в разы, т.к. учитывая обстановку в стране в первой половине 90-х годов желающих ражать было "несколько меньше" чем несколькими годами ранее ..

← →
Nic © (2006-07-18 11:45) [2]

> Slider007 © (18.07.06 11:38) [1]

Да-да. Молодого поколения будет в 2 раза меньше. Ещё несколько лет демографическая яма не будет затрагивать экономику. Пока она даже армию не затрагивает (в 87-88гг рождаемость была высокой). Через несколько лет застонет армия и ВУЗы, а ещё через 5 лет начнётся нехватка квалифицированной рабочей силы. В перспективе - уменьшение доли коренного населения, страшная депопуляция и старение населения, повышение нагрузки на работающих, возможен даже развал страны. Но это в самом фиговом случае, если ничего не предпринимать.

← →
tsa (2006-07-18 11:51) [3]

кстати да, каждый день ходют беременные заметил. не анализировал, конечно, но всётаки - потеплело вот и вылезли, имхо :)

← →
Nic © (2006-07-18 11:53) [4]

А самое неблагоприятное время: 2016-2025 гг. Там ощутятся последствия августовских событий 1998. И если нынешняя рождаемость не изменится, то к 2050 году останется около 100-112 млн. россиян, большой процент пенсионеров.

← →
Sergey13 © (2006-07-18 11:57) [5]

2 [0] tButton © (18.07.06 11:15)

Я, помнится, когда ждали ребенка, не раз подвозил жену в женскую консультацию и ждал ее в машине. Так вот у меня в те моменты складывалось впечатление, что пол Иванова беременно. 8-)

← →
BiN © (2006-07-18 11:57) [6]

> Nic © (18.07.06 11:53) [4]
>
> А самое неблагоприятное время: 2016-2025 гг. Там ощутятся
> последствия августовских событий 1998. И если нынешняя рождаемость
> не изменится, то к 2050 году останется около 100-112 млн.
> россиян, большой процент пенсионеров.
>

Жена в течение года проходила практику в роддомах. По свидетельству врачей сейчас весьма высокие показатели рождаемости - причем не только в Москве. У нас проблема не родиться, проблема - выжить, т.е. смертность высокая.

← →
Nic © (2006-07-18 11:57) [7]

Сейчас в РФ самый большой процент за последнее время ЭАН. И в абсолютных цифрах тоже. Через год число ЭАН будет убывать на 0,7-1 млн в год.

← →
DesWind © (2006-07-18 12:00) [8]

А че такое ЭАН?

← →
Думкин © (2006-07-18 12:01) [9]

> DesWind © (18.07.06 12:00) [8]

Экономически активное на...

← →
Nic © (2006-07-18 12:01) [10]

> BiN © (18.07.06 11:57) [6]

Рождаемость в стране сейчас недостаточно высокая. Для простого воспроизводства нужно в среднем 2,15-2,2 ребёнка на женщину. У нас 1,3-1,4.
Смертность тоже играет свою роль. Я вот одного деда не видел в глаза. Он умер за пару лет до моего рождения. А ведь ему было значительно меньше 60 лет. Причина - образ жизни (курение, алкоголь). Возможно, сказываются последствия 2-й мировой войны.

← →
Nic © (2006-07-18 12:02) [11]

ЭАН - экономически активное население.

← →
BiN © (2006-07-18 12:08) [12]

> Nic © (18.07.06 12:01) [10]
>
>
> Рождаемость в стране сейчас недостаточно высокая. Для простого
> воспроизводства нужно в среднем 2,15-2,2 ребёнка на женщину.
> У нас 1,3-1,4.
> Смертность тоже играет свою роль. Я вот одного деда не видел
> в глаза. Он умер за пару лет до моего рождения. А ведь ему
> было значительно меньше 60 лет. Причина - образ жизни (курение,
> алкоголь). Возможно, сказываются последствия 2-й мировой
> войны.

Тогда тебе не на форумах трепаться, а бежать детей делать (привет Думкину) -)

А вообще, и так понятно что хорошее - это хорошо, а плохое - плохо.

← →
antonn © (2006-07-18 12:09) [13]

Удалено модератором
Примечание: Флуд

← →
Nic © (2006-07-18 12:10) [14]

> BiN © (18.07.06 12:08) [12]

Ну дык пока кормить нечем :)

← →
Курдль © (2006-07-18 12:13) [15]

> Через несколько лет застонет армия и ВУЗы, а ещё через 5 лет начнётся нехватка квалифицированной рабочей силы.
> ...Но это в самом фиговом случае, если ничего не предпринимать.

Уже предприняли - открыли границы для кого попало. Я думаю, это особо порадует ВУЗы. :)
Так что не волнуйтесь - со страной все будет в порядке. Только в ней не будет Ваших потомков.

← →
tsa (2006-07-18 12:17) [16]

А зачем делать? готовых не хватает?

← →
Nic © (2006-07-18 12:19) [17]

> Курдль © (18.07.06 12:13) [15]

Говорите за себя.

← →
Курдль © (2006-07-18 12:24) [18]

> Nic © (18.07.06 12:19) [17]
> Говорите за себя.

Если бы я умел говорить и думать всего-навсего только за себя - я бы не достиг того, что имею! Однако, моя великая мудрость и жизненный опыт позволяют говорить и за Вас! :)

← →
Nic © (2006-07-18 12:29) [19]

> Курдль © (18.07.06 12:24) [18]

> Однако, моя великая мудрость и жизненный опыт позволяют
> говорить и за Вас! :)

У меня пока мало жизненного опыта и мудрости. Но за себя я как-нибудь сам отвечу ;)

← →
tsa (2006-07-18 12:32) [20]

Nic, а если бы ты был девушкой, ты бы родил в текущее время?

← →
Курдль © (2006-07-18 12:32) [21]

> У меня пока мало жизненного опыта и мудрости. Но за себя я как-нибудь сам отвечу ;)

Т.е. готовы вступить в спор? Хорошо...
Сколько детей Вы планируете завести? 5? 10?

← →
Nic © (2006-07-18 12:35) [22]

> tsa (18.07.06 12:32) [20]

При наличии нормального мужика, который в состоянии обеспечить и воспитать, да.

> Курдль © (18.07.06 12:32) [21]

> Т.е. готовы вступить в спор? Хорошо...
> Сколько детей Вы планируете завести? 5? 10?

Планирную 3-4. Но только тогда, когда буду в состоянии обеспечить семью.

← →
StriderMan © (2006-07-18 12:36) [23]

> Nic © (18.07.06 11:53) [4]
> А самое неблагоприятное время: 2016-2025 гг. Там ощутятся
> последствия августовских событий 1998.

мне кажется вы сильно преувеличиваете влияние событий 1998 года

← →
Игорь Шевченко © (2006-07-18 12:40) [24]

> При наличии нормального мужика, который в состоянии обеспечить
> и воспитать

Головой подумай слегка.

← →
Nic © (2006-07-18 12:42) [25]

> Игорь Шевченко © (18.07.06 12:40) [24]

Гипотетически.

← →
tsa (2006-07-18 12:47) [26]

Nic © (18.07.06 12:35) [22]
Все они хорошие до поры до времени! (с)

← →
Курдль © (2006-07-18 13:08) [27]

> Nic © (18.07.06 12:35) [22]
> Планирную 3-4. Но только тогда, когда буду в состоянии обеспечить семью.

А хотя бы один уже есть, чтобы понять "масштаб бедствия"? :)
И почему Вы считаете, что Ваши 3-4 (вместе со среднестатистическими нашими 0-2) могут составить конкуренцию 10-12и, рождаемыми вне зависимомти от "состояния кого-то там их обеспечивать"?

← →
Nic © (2006-07-18 13:15) [28]

> Курдль © (18.07.06 13:08) [27]

Нет пока. Т.к. есть представление об ответственности, что даже 1 ребёнок -это коляска, кроватка, памперсы, питание, одежда, игрушки.
А где это 10-12? В Африке? Или у циган? Даже в наших южных республиках обычно 3-4-5. В Китае меньше 2-х.

Nic © (18.07.06 12:35) [22]
При наличии нормального мужика, который в состоянии обеспечить и воспитать, да.

Только вот нормальные мужики не хотят иметь дело с женщинами так рассуждающими.

Nic © (18.07.06 12:10) [14]
Ну дык пока кормить нечем :)

Сам то что-то кушаешь?

А по теме, у меня жена в гинекологии работает, тоже говорит бум рождаемости грядет.
Народ стабильность почувствовал, дальше больше будет.

Надеюсь, склонность к самолюбованию -- это возрастное, и скоро пройдёт...

Один детёныш - много, два - сильно подозреваю, что очень много. Больше двух - уже пофигу. :о)

Vovchik_A © (18.07.06 13:17) [29]
Полтора что ли ? :)

Статистику можно нагуглить. Население там растёт за счёт роста продолжительности жизни. Точную статистику рождаемости можно нагуглить. Там вроду уже не одно десятилетие работает программа сдерживания численности населения.

> paul_k © (18.07.06 13:17) [30]

Неужели по 10-12? =)

> Гарри Поттер © (18.07.06 13:18) [31]

> Nic © (18.07.06 12:10) [14]
> Ну дык пока кормить нечем :)
>
> Сам то что-то кушаешь?

Пока денег еле хватает только на себя.

вроду = вроде

Nic © (18.07.06 13:26) [34]

> Пока денег еле хватает только на себя.

2 варианта - снизить потребности или вертеться, позабыв про треп на форумах. Васисуалий, блин, Лоханкин...

> Игорь Шевченко © (18.07.06 13:30) [36]
> Nic © (18.07.06 13:26) [34]
> > Пока денег еле хватает только на себя.
> 2 варианта - снизить потребности или вертеться, позабыв
> про треп на форумах. Васисуалий, блин, Лоханкин...

Что вы к парню прикопались, в 19 лет я думаю не многие могут похвастаться большими заработками.

StriderMan © (18.07.06 13:36) [37]

> Что вы к парню прикопались, в 19 лет я думаю не многие могут
> похвастаться большими заработками.

Зато они могут похвастаться длинной трынделкой...

Nic © (18.07.06 13:15) [28]
.к. есть представление об ответственности, что даже 1 ребёнок -это коляска, кроватка, памперсы, питание, одежда, игрушки.
если бы... еще есть здоровье, настроение, воспитание и прочее, куда более "ресурсоемкое".

2Nic © (18.07.06 13:26) [34]

> Статистику можно нагуглить. Население там растёт за счёт
> роста продолжительности жизни. Точную статистику рождаемости
> можно нагуглить. Там вроду уже не одно десятилетие работает
> программа сдерживания численности населения.
>

Я знаю. Не нужно меня лечить. :)

демография (косвенно) Найти похожие ветки